-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/r/armor.kiev.ua/wiki/images/7/73/128x128-crop/Siluet.png)
Мерка'ва или Меркава'?
Теги:
alexx188
digger> Неправильно выразился : неоткрытие затвора и невыбрасывание гильзы.То же самое - всевозможные заедания и подклинивания в разных местах, когда надо тащить.
С неоткрыванием затвора после выстрела не сталкивался вообще (конструкция такая, он не может не открыться), эта проблема не существует в танках со 120мм пушкой, у которой сгораемые гильзы (которые не клинит), тем не менее на крайний случай (например если очень грязный казенник и донышко не полностью вылезло, чтобы это не произошло надо периодически банить казенник, можно просто протереть тряпкой или скотчем) в танке имеется т.н. "холец карковим", использование которого не требует особой физической силы.
Какие еще заедания и подклинивания?
digger> Это не совсем то явление.Имеется в виду нарушение баланса прав и обязанностей и принципа разумности в угоды всякой лабуде.В результате армия и государство вообще тратит больше денег с худшим результатом, а деньги - из моих налогов.
У армии не может быть никаких особых "прав", армия это инструмент которым государство пользуется по своему усмотрению. Насчет денег - любая армия по определению это неповоротливый инертный неэффективный организм питающийся нашими с вами деньгами, а по сравнению с историей с подлодками, например, бюджет на девушек-танкисток это просто ничего.
С неоткрыванием затвора после выстрела не сталкивался вообще (конструкция такая, он не может не открыться), эта проблема не существует в танках со 120мм пушкой, у которой сгораемые гильзы (которые не клинит), тем не менее на крайний случай (например если очень грязный казенник и донышко не полностью вылезло, чтобы это не произошло надо периодически банить казенник, можно просто протереть тряпкой или скотчем) в танке имеется т.н. "холец карковим", использование которого не требует особой физической силы.
Какие еще заедания и подклинивания?
digger> Это не совсем то явление.Имеется в виду нарушение баланса прав и обязанностей и принципа разумности в угоды всякой лабуде.В результате армия и государство вообще тратит больше денег с худшим результатом, а деньги - из моих налогов.
У армии не может быть никаких особых "прав", армия это инструмент которым государство пользуется по своему усмотрению. Насчет денег - любая армия по определению это неповоротливый инертный неэффективный организм питающийся нашими с вами деньгами, а по сравнению с историей с подлодками, например, бюджет на девушек-танкисток это просто ничего.
инфо
инструменты
OAS
alexx188> Вот если гусеница слетает и остается далеко позади в грязи, или ее заклинивает между колесами и корпусом - вот тогда начинается самое интересное
А "короткая" натяжка гусеницы для Меркавы возможна? Этим пользовались?
А "короткая" натяжка гусеницы для Меркавы возможна? Этим пользовались?
alexx188> бюджет на девушек-танкисток это просто ничего.
Лиха беда - начало
Лиха беда - начало
OAS> А "короткая" натяжка гусеницы для Меркавы возможна? Этим пользовались?
Да, возможна. Мы ни разу не пользовались.
Да, возможна. Мы ни разу не пользовались.
>бюджет на девушек-танкисток это просто ничего.
Беда будет, если они не справятся в бою.
Беда будет, если они не справятся в бою.
>>бюджет на девушек-танкисток это просто ничего.
digger> Беда будет, если они не справятся в бою.
Все зависит от каждой конкретной девушки, были случаи разные - как и с парнями тоже. Гилад Шалит справился?
digger> Беда будет, если они не справятся в бою.
Все зависит от каждой конкретной девушки, были случаи разные - как и с парнями тоже. Гилад Шалит справился?
alexx188> Все зависит от каждой конкретной девушки, были случаи разные - как и с парнями тоже. Гилад Шалит справился?
Похожая проблема : он был слаб здоровьем и не силен морально, но ныл и просился, а у нас кто очень просится, тому разрешают.Были бы более жесткие критерии и практический подход - был бы он в джобе или в чем-то менее ответственном.
Похожая проблема : он был слаб здоровьем и не силен морально, но ныл и просился, а у нас кто очень просится, тому разрешают.Были бы более жесткие критерии и практический подход - был бы он в джобе или в чем-то менее ответственном.
digger> Похожая проблема : он был слаб здоровьем и не силен морально, но ныл и просился, а у нас кто очень просится, тому разрешают.Были бы более жесткие критерии и практический подход - был бы он в джобе или в чем-то менее ответственном.
Нет связи между физической силой и боевым духом, вообще никакой, Шалит мало того что уснул на посту, он ещё и струсил в самый ответственный момент, и я встречал и героев и трусов, и просто слабых духом людей совсем разных родов войск и разных физических кондиций и возрастов. У тех же девушек из Каркаля во время теракта у египетской границы одна испугалась и спряталась, а другая не растерялась под огнем и сумела убить нескольких нападавших, так что все индивидуально.
Унас в танкисты не отбирают силачей а скорее наоборот, это не пехота и даже не артиллерия и требования к силе и здоровью не такие высокие и не зря, зато требования к кабе выше.
Нет связи между физической силой и боевым духом, вообще никакой, Шалит мало того что уснул на посту, он ещё и струсил в самый ответственный момент, и я встречал и героев и трусов, и просто слабых духом людей совсем разных родов войск и разных физических кондиций и возрастов. У тех же девушек из Каркаля во время теракта у египетской границы одна испугалась и спряталась, а другая не растерялась под огнем и сумела убить нескольких нападавших, так что все индивидуально.
Унас в танкисты не отбирают силачей а скорее наоборот, это не пехота и даже не артиллерия и требования к силе и здоровью не такие высокие и не зря, зато требования к кабе выше.
alexx188> Унас в танкисты не отбирают силачей а скорее наоборот, это не пехота и даже не артиллерия и требования к силе и здоровью не такие высокие и не зря, зато требования к кабе выше.
Слушай а ты смотрел наш танковый биатлон?
Слушай а ты смотрел наш танковый биатлон?
alexx188> Нет связи между физической силой и боевым духом, вообще никакой
По совокупности качеств.Ходили слухи (настоящие данные, наверное, секретные), что все знали, что он-слабак и подведет, но его не сняли с боевых частей, чтобы не поднимать балаган, так проще.
По совокупности качеств.Ходили слухи (настоящие данные, наверное, секретные), что все знали, что он-слабак и подведет, но его не сняли с боевых частей, чтобы не поднимать балаган, так проще.
digger> По совокупности качеств.Ходили слухи (настоящие данные, наверное, секретные), что все знали, что он-слабак и подведет, но его не сняли с боевых частей, чтобы не поднимать балаган, так проще.
Ну ведь он не один уснул, спал весь экипаж. Насчет того что знали но не выкинули - не верю, у нас отсеивали постоянно, и рядовых и офицеров, переводили на тыловые должности.
Тут кстати нужно оговорится - многие из тех кто "струсил" в первом своем бою впоследствии пообстрелявшись хорошо себя проявляли, но у Шалита такого второго шанса не было.
Ну ведь он не один уснул, спал весь экипаж. Насчет того что знали но не выкинули - не верю, у нас отсеивали постоянно, и рядовых и офицеров, переводили на тыловые должности.
Тут кстати нужно оговорится - многие из тех кто "струсил" в первом своем бою впоследствии пообстрелявшись хорошо себя проявляли, но у Шалита такого второго шанса не было.
Это сообщение редактировалось 01.11.2017 в 20:17
А.8.> Слушай а ты смотрел наш танковый биатлон?
Несколько минут в ютубе. Шоу не имеющее ничего общего с реальностью, для неискушенного зрителя наверное интересно.
Несколько минут в ютубе. Шоу не имеющее ничего общего с реальностью, для неискушенного зрителя наверное интересно.
alexx188> Несколько минут в ютубе. Шоу не имеющее ничего общего с реальностью, для неискушенного зрителя наверное интересно.
а кто говорит про реальность? хотя думаю ваши колеснички там бы обосрались знатно
а кто говорит про реальность? хотя думаю ваши колеснички там бы обосрались знатно
А.8.> а кто говорит про реальность? хотя думаю ваши колеснички там бы обосрались знатно
Думать - это хорошо, полезно. Хотя судя по тому как там стреляют - подумайте еще раз.
Думать - это хорошо, полезно. Хотя судя по тому как там стреляют - подумайте еще раз.
alexx188> Думать - это хорошо, полезно. Хотя судя по тому как там стреляют - подумайте еще раз.
нормально стреляют. за минуту на ютубе разглядел что плохо? глаз как у орла прям
нормально стреляют. за минуту на ютубе разглядел что плохо? глаз как у орла прям
А.8.> нормально стреляют. за минуту на ютубе разглядел что плохо? глаз как у орла прям
Ну нормально так нормально..
Ну нормально так нормально..
alexx188> Ну нормально так нормально..
а что не так то?
а что не так то?
Naib
alexx188>> Ну нормально так нормально..
А.8.> а что не так то?
Для таких расстояний могли бы и получше, особенно с места.
Впрочем, за промахи там штрафуют несильно, скорость прохождения трассы почти всё компенсирует.
Вот интересно, как Меркава проходила бы "гребёнку" и брод. Машина ведь тяжелее Т-шек.
А.8.> а что не так то?
Для таких расстояний могли бы и получше, особенно с места.
Впрочем, за промахи там штрафуют несильно, скорость прохождения трассы почти всё компенсирует.
Вот интересно, как Меркава проходила бы "гребёнку" и брод. Машина ведь тяжелее Т-шек.
Naib> Вот интересно, как Меркава проходила бы "гребёнку" и брод. Машина ведь тяжелее Т-шек.
Гребенку отлично, подвеска сделана для каменистых полей Голан и юга Сирии, очень большой динамический ход и плавность, нет тряски как на М60 или даже как на Мк.2. Брод - по идее Меркавы 3 и 4 должны без подготовки преодолевать брод глубже чем Т-72/90, но ходить под водой Меркавы не умеют, поэтому с подготовкой Т-72/90 имеет преимущество.
Гребенку отлично, подвеска сделана для каменистых полей Голан и юга Сирии, очень большой динамический ход и плавность, нет тряски как на М60 или даже как на Мк.2. Брод - по идее Меркавы 3 и 4 должны без подготовки преодолевать брод глубже чем Т-72/90, но ходить под водой Меркавы не умеют, поэтому с подготовкой Т-72/90 имеет преимущество.
Это сообщение редактировалось 02.11.2017 в 06:28
Naib> Для таких расстояний могли бы и получше, особенно с места.
В таких условиях и по таким целям - должны стрелять гораздо точнее и гораздо быстрее.
Но, так как это просто шоу, а у каждого шоу есть заранее написанный сценарий - то возможно что в реальном бою они стреляли бы лучше.
В таких условиях и по таким целям - должны стрелять гораздо точнее и гораздо быстрее.
Но, так как это просто шоу, а у каждого шоу есть заранее написанный сценарий - то возможно что в реальном бою они стреляли бы лучше.
Naib> Для таких расстояний могли бы и получше, особенно с места.
Ну иногда есть трудно объяснимые промахи. Но в целом норма.
Naib> Вот интересно, как Меркава проходила бы "гребёнку" и брод. Машина ведь тяжелее Т-шек.
Намного тяжелее. Думаю все таки отставала бы
Ну иногда есть трудно объяснимые промахи. Но в целом норма.
Naib> Вот интересно, как Меркава проходила бы "гребёнку" и брод. Машина ведь тяжелее Т-шек.
Намного тяжелее. Думаю все таки отставала бы
А.8.> Намного тяжелее. Думаю все таки отставала бы
Энерговооруженность, сравните эти показатели. МК.3 в районе 18, МК.4 в районе 23, очень удачные трансмиссии, АКП.
Энерговооруженность, сравните эти показатели. МК.3 в районе 18, МК.4 в районе 23, очень удачные трансмиссии, АКП.
alexx188> Энерговооруженность, сравните эти показатели. МК.3 в районе 18, МК.4 в районе 23, очень удачные трансмиссии, АКП.
ну кто спорит! просто интересно было бы посмотреть! И не забывай что наши выступают хоть и на отмоденных но все таки 72ках.. Так МК3 думаю более сравним
ну кто спорит! просто интересно было бы посмотреть! И не забывай что наши выступают хоть и на отмоденных но все таки 72ках.. Так МК3 думаю более сравним
alexx188>> Энерговооруженность, сравните
А.8.> Так МК3 думаю более сравним
Пусть приезжают на чем хотят.
Выиграют - в МО скорчат расстроенную морду, в душе ликуя.
А.8.> Так МК3 думаю более сравним
Пусть приезжают на чем хотят.
Выиграют - в МО скорчат расстроенную морду, в душе ликуя.
Полл> Пусть приезжают на чем хотят.
Полл> Выиграют - в МО скорчат расстроенную морду, в душе ликуя.
Не приедут 100%.
Полл> Выиграют - в МО скорчат расстроенную морду, в душе ликуя.
Не приедут 100%.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
