TT
инфо
инструменты
Scar
Gloire
Gloire
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/C0HoJ_GWQAAjjsw.jpg)
Зачем нужна стратегическая и дальняя авиация
Теги:
Сообщение было перенесено из темы Ту-160. Новости..
m.0.> Вполне реален. Закрыть ДА сейчас никто не решится, а выпускать малой серией в указанные года - вполне.
А чего не закрыть? Они нужны вообще? Может лучше МБР и РСД вместо них наклепать?
А чего не закрыть? Они нужны вообще? Может лучше МБР и РСД вместо них наклепать?
TT> А чего не закрыть? Они нужны вообще? Может лучше МБР и РСД вместо них наклепать?
Просто наши генералы жаждут средств "проецирования силы". И потом, гордость не позволит - отказаться от самого старого компонента стратегической ядерной триады.
Просто наши генералы жаждут средств "проецирования силы". И потом, гордость не позволит - отказаться от самого старого компонента стратегической ядерной триады.
TT> А чего не закрыть? Они нужны вообще? Может лучше МБР и РСД вместо них наклепать?
Бомбардировщиками удобно бабаев всяких гонять. Ракетами так не получится. Дальняя авиация на сегодня нужна не столько как компонент триады, в этом качестве ее эффективность сомнительна, сколько средство применения конвенциального оружия по странам третьего мира.
Бомбардировщиками удобно бабаев всяких гонять. Ракетами так не получится. Дальняя авиация на сегодня нужна не столько как компонент триады, в этом качестве ее эффективность сомнительна, сколько средство применения конвенциального оружия по странам третьего мира.
U235> Дальняя авиация на сегодня нужна не столько как компонент триады, в этом качестве ее эффективность сомнительна,
Пока ограничения БР на месте, всё у авиации хорошо с ролью в триаде. Особенно у нас, ввиду полного отсутствия альтернативы.
Это у американцев есть вариант Б с флотом.
И уж точно самые дорогие современные боевые самолёты(самолеты управления и/или ДРЛОиУ отдельно) не являются особой, дальней версией кукурузников.
Пока ограничения БР на месте, всё у авиации хорошо с ролью в триаде. Особенно у нас, ввиду полного отсутствия альтернативы.
Это у американцев есть вариант Б с флотом.
И уж точно самые дорогие современные боевые самолёты(самолеты управления и/или ДРЛОиУ отдельно) не являются особой, дальней версией кукурузников.
Это сообщение редактировалось 16.11.2017 в 04:03
TT>> А чего не закрыть? Они нужны вообще? Может лучше МБР и РСД вместо них наклепать?
Scar> Просто наши генералы жаждут средств "проецирования силы". И потом, гордость не позволит - отказаться от самого старого компонента стратегической ядерной триады.
Самый старый компонент стратегической ядерной триады - Ту-4. Отказались.
Если говорить об авиации в целом, как одном из компонентов триады, там, в основном Ту-95 и Ту-22. Не вяжется.
Scar> Просто наши генералы жаждут средств "проецирования силы". И потом, гордость не позволит - отказаться от самого старого компонента стратегической ядерной триады.
Самый старый компонент стратегической ядерной триады - Ту-4. Отказались.
Если говорить об авиации в целом, как одном из компонентов триады, там, в основном Ту-95 и Ту-22. Не вяжется.
Scar> И потом, гордость не позволит - отказаться от самого старого компонента стратегической ядерной триады.
Миру-мир. Мирное существование. Гласность. Армию (ВВС, ВМФ) сократить, фсе деньги на культуру и детские сады.
Миру-мир. Мирное существование. Гласность. Армию (ВВС, ВМФ) сократить, фсе деньги на культуру и детские сады.
Andru> Миру-мир. Мирное существование. Гласность. Армию (ВВС, ВМФ) сократить, фсе деньги на культуру и детские сады.
Ну да и сокращали разгоняли, и что в итоге? а ничего, неуловимый джо оно.
Ну да и сокращали разгоняли, и что в итоге? а ничего, неуловимый джо оно.
Scar>> И потом, гордость не позволит - отказаться от самого старого компонента стратегической ядерной триады.
Andru> Миру-мир... фсе деньги на культуру и детские сады.
И расплодятся после этого все страны и народы. И наверняка вдруг скажет один сосед другому: что то вас слишком много стало ... И покатиться все опять по знакомой дороге.
Andru> Миру-мир... фсе деньги на культуру и детские сады.
И расплодятся после этого все страны и народы. И наверняка вдруг скажет один сосед другому: что то вас слишком много стало ... И покатиться все опять по знакомой дороге.
m.0.>> Вполне реален. Закрыть ДА сейчас никто не решится, а выпускать малой серией в указанные года - вполне.
TT> А чего не закрыть? Они нужны вообще? Может лучше МБР и РСД вместо них наклепать?
А чем черных глушить в различных точках? Самый дешевый способ - авиационные стратеги. Дозвуковые, поэтому и вовсю пиарится такой тип бомбера.
TT> А чего не закрыть? Они нужны вообще? Может лучше МБР и РСД вместо них наклепать?
А чем черных глушить в различных точках? Самый дешевый способ - авиационные стратеги. Дозвуковые, поэтому и вовсю пиарится такой тип бомбера.
m.0.> А чем черных глушить в различных точках? Самый дешевый способ - авиационные стратеги. Дозвуковые, поэтому и вовсю пиарится такой тип бомбера.
логично. в конфликтах типа Сирии - ДА самый сок для нанесения массированного удара
логично. в конфликтах типа Сирии - ДА самый сок для нанесения массированного удара
m.0.> А чем черных глушить в различных точках? Самый дешевый способ - авиационные стратеги. Дозвуковые, поэтому и вовсю пиарится такой тип бомбера.
И чо, много наглушили?
И чо, много наглушили?
m.0.>> А чем черных глушить в различных точках? Самый дешевый способ - авиационные стратеги. Дозвуковые, поэтому и вовсю пиарится такой тип бомбера.
TT> И чо, много наглушили?
Да, нормально, так!.. Наглушили до того, что они и думать забыли: "Асад должен уйти!" ©
TT> И чо, много наглушили?
Да, нормально, так!.. Наглушили до того, что они и думать забыли: "Асад должен уйти!" ©
DustyFox> Да, нормально, так!.. Наглушили до того, что они и думать забыли: "Асад должен уйти!" ©
Тактическая авиация и флот накрошили на порядок больше. Сколько ракет пустили Ту-95 и Ту-160? Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
Тактическая авиация и флот накрошили на порядок больше. Сколько ракет пустили Ту-95 и Ту-160? Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
TT> Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
Потому, что в арсенале Ту-22М3 есть только ПКР?
Потому, что в арсенале Ту-22М3 есть только ПКР?
TT> ...Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
С какими?
С какими?
TT>> ...Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
Luchnik> С какими?
А Х-59МК2, которые, как я понимаю, аналог AGM-158 JASSM, на Ту-22М3 нельзя подвесить?
Luchnik> С какими?
А Х-59МК2, которые, как я понимаю, аналог AGM-158 JASSM, на Ту-22М3 нельзя подвесить?
TT>> Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
Scar> Потому, что в арсенале Ту-22М3 есть только ПКР?
Сразу вопрос, а почему за столько лет ничего не сделали и Ту-22М по земле только чугунием работает? Как так? Мощная боевая машина, способная нести многотонную нагрузку возит чугун? Вроде сделали Х-32 - модификацию Х-22. Что мешало приспособить для Ту-22М другие крылатые ракеты? Х-55 под крылья и под фезюляж? Х-101 по крылья и под фезюляж? И КР поменьше чтобы в револьверную установку в бомбоотсек влезли? Х-15 не маленькая ракета, по массо-габаритным показателям немногим меньше Х-55.
Scar> Потому, что в арсенале Ту-22М3 есть только ПКР?
Сразу вопрос, а почему за столько лет ничего не сделали и Ту-22М по земле только чугунием работает? Как так? Мощная боевая машина, способная нести многотонную нагрузку возит чугун? Вроде сделали Х-32 - модификацию Х-22. Что мешало приспособить для Ту-22М другие крылатые ракеты? Х-55 под крылья и под фезюляж? Х-101 по крылья и под фезюляж? И КР поменьше чтобы в револьверную установку в бомбоотсек влезли? Х-15 не маленькая ракета, по массо-габаритным показателям немногим меньше Х-55.
DustyFox>> Да, нормально, так!.. Наглушили до того, что они и думать забыли: "Асад должен уйти!" ©
TT> Тактическая авиация и флот накрошили на порядок больше. Сколько ракет пустили Ту-95 и Ту-160?
"Если взять сферического коня в физическом вакууме..." Есть цели, для которых хороши Ми-24, есть цели, для которых хороши Ту-95. Вот все вместе и наглушили... Или ты мне сейчас реинкарнацию доктрины Дуэ, в современных реалиях, задвинуть возжелал? Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся © - у нормальных стран воюют всегда вооруженные силы, в целом, а не отдельные самолеты. Даже если прилетал, по душу супостата, один самолет.
TT> Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
Для штабов, с козлами из руководства ИГИЛ - одни средства, для ишаков с навьюченным карамультуком - другие.
TT> Тактическая авиация и флот накрошили на порядок больше. Сколько ракет пустили Ту-95 и Ту-160?
"Если взять сферического коня в физическом вакууме..." Есть цели, для которых хороши Ми-24, есть цели, для которых хороши Ту-95. Вот все вместе и наглушили... Или ты мне сейчас реинкарнацию доктрины Дуэ, в современных реалиях, задвинуть возжелал? Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся © - у нормальных стран воюют всегда вооруженные силы, в целом, а не отдельные самолеты. Даже если прилетал, по душу супостата, один самолет.
TT> Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
Для штабов, с козлами из руководства ИГИЛ - одни средства, для ишаков с навьюченным карамультуком - другие.
Это сообщение редактировалось 16.11.2017 в 18:58
TT>>> Почему Ту-22М летают с бомбами, а не ракетами?
Scar>> Потому, что в арсенале Ту-22М3 есть только ПКР?
TT> Сразу вопрос, а почему за столько лет ничего не сделали и Ту-22М по земле только чугунием работает? Как так?
Эх, блин! Как же у такого видного эксперта, по всем вопросам, не проконсультировались? Забыли наверно?Ваше мнение очень важно для нас! Оставайтесь на линии! ©
Что-то мне подсказывает, что они, эти недалекие авиационные инженеры упустившие шанс приобщиться к Истине, и в дальнейшем вознамерились поступать точно так же!
Scar>> Потому, что в арсенале Ту-22М3 есть только ПКР?
TT> Сразу вопрос, а почему за столько лет ничего не сделали и Ту-22М по земле только чугунием работает? Как так?
Эх, блин! Как же у такого видного эксперта, по всем вопросам, не проконсультировались? Забыли наверно?
Что-то мне подсказывает, что они, эти недалекие авиационные инженеры упустившие шанс приобщиться к Истине, и в дальнейшем вознамерились поступать точно так же!
TT> Сразу вопрос, а почему за столько лет ничего не сделали и Ту-22М по земле только чугунием работает?
Я и сам тем-же вопросом задаюсь. Надеюсь, что новую Х-59 ему таки сосватают...хотя, возможно к тому времени, как ее примут на вооружение, в этом уже не будет никакого смысла.
Я и сам тем-же вопросом задаюсь. Надеюсь, что новую Х-59 ему таки сосватают...хотя, возможно к тому времени, как ее примут на вооружение, в этом уже не будет никакого смысла.
m.0.> А чем черных глушить в различных точках? Самый дешевый способ - авиационные стратеги. Дозвуковые, поэтому и вовсю пиарится такой тип бомбера.
Тогда бы его глушили с чего-то вроде "Посейдонов", только модифицированных для бомбардировки.
Дозвуковые малозаметные бомбардировщики это что угодно, но только не дёшево.
Как, впрочем, и сверхзвуковые.
Тогда бы его глушили с чего-то вроде "Посейдонов", только модифицированных для бомбардировки.
Дозвуковые малозаметные бомбардировщики это что угодно, но только не дёшево.
Как, впрочем, и сверхзвуковые.
TT>> Сразу вопрос, а почему за столько лет ничего не сделали и Ту-22М по земле только чугунием работает?
Scar> Я и сам тем-же вопросом задаюсь...
Ну так управляемое оружие не надо сыпать десятками тон. Для чего еще его гонять в Сирию самолет с такой бомбовой нагрузкой, не ради же для пары управляемых ракет. Удивлен скорее, что Т-95 и Ту-160 с бомбами не летали.
Scar> Я и сам тем-же вопросом задаюсь...
Ну так управляемое оружие не надо сыпать десятками тон. Для чего еще его гонять в Сирию самолет с такой бомбовой нагрузкой, не ради же для пары управляемых ракет. Удивлен скорее, что Т-95 и Ту-160 с бомбами не летали.
drsvyat> Для чего еще его гонять в Сирию самолет с такой бомбовой нагрузкой, не ради же для пары управляемых ракет. Удивлен скорее, что Т-95 и Ту-160 с бомбами не летали.
160 и 95 летали с целью проверить оружие, да и вообще Сирия стала полигоном почти для всего. Потому и возникает вопрос с 22. Закрадывается подозрение, что ракет просто нет, и даже КАБ они не могут применять.
160 и 95 летали с целью проверить оружие, да и вообще Сирия стала полигоном почти для всего. Потому и возникает вопрос с 22. Закрадывается подозрение, что ракет просто нет, и даже КАБ они не могут применять.
s.t.> 160 и 95 летали с целью проверить оружие, да и вообще Сирия стала полигоном почти для всего. Потому и возникает вопрос с 22. Закрадывается подозрение, что ракет просто нет, и даже КАБ они не могут применять.
Расширение номенклатуры оружия вроде анонсировалось на Ту-22М3М, но фотографий с подвешенными КАБ и пр. я не видел.
Расширение номенклатуры оружия вроде анонсировалось на Ту-22М3М, но фотографий с подвешенными КАБ и пр. я не видел.
- Balancer [17.11.2017 15:51]: Тема создана из Ту-160. Новости.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec
TT> И чо, много наглушили?
на, емнис, прошлое лето - порядка 35 тысяч скальпов.
А сколько надо?
на, емнис, прошлое лето - порядка 35 тысяч скальпов.
А сколько надо?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 15.11.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.11.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
