Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 
RU Полл #26.12.2017 16:49  @RoyalJib#26.12.2017 16:37
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Полл>> Я просто оставлю это здесь.
RoyalJib> Гм... 20385 у которого вместо стреляющей АУ условно-стреляющий Панцирь?
20385 это другой проект.
Исходник моего рисунка - 20380. У которого мало полезная АУ заменена на необходимый ЗРАК.

RoyalJib> А как же хвалёные 22160?
А они-то здесь при чем?
RoyalJib> Или, как это: - "Денег у нас до дура, давайте украдём ещё немного"
RoyalJib> Вместо одного СКР БМЗ, выпускаемого массово серийно, имеем разномастный зоопарк.
На химеру под названием "СКР БМЗ" денег с конца 80гг прошлого века украдено много.
Пора уж браться за ум и делать новый МПК.
Благо, новые МРК уже в сериях.
 1717
Это сообщение редактировалось 26.12.2017 в 17:12
IE Shoehanger #26.12.2017 17:24
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Мальстремный конструктор в этом году сито профпригодности в этом вашем судостроительстве по факту пробил. То ли ещё будет.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
IE Shoehanger #26.12.2017 17:36
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

сомневаюсь насчёт МПК, приоритет от разработки новых проектов перешёл к серийному строительству. В будущем же самыми крупными кораблями, которые будет строить Россия, станут фрегаты проекта 22350М
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
Это сообщение редактировалось 26.12.2017 в 21:22
+
-
edit
 

Traveler

втянувшийся

brazil> Теоретически Панцирь можно разместить вместо Кортика, но только на Стерегущем. А на других полный финиш.

Если брать за правду наличие и Панциря и Редута, то убирается ангар под вертолет и остается только место для посещения , может с раздвижным ангаром.
630 убираются и ставится Панцирь.
 52.052.0
+
+1
-
edit
 

mikes

втянувшийся

Traveler> Если брать за правду наличие и Панциря и Редута, то убирается ангар под вертолет и остается только место для посещения , может с раздвижным ангаром.
Traveler> 630 убираются и ставится Панцирь.
Или Панцири вместо 630 и Уранов, с соответствующим подкреплением надстройки. А вместо Редута- УКСК с Калибром.
А все последние посты убираются в Мальстрем! :D:D
 1717
RU Полл #27.12.2017 07:58  @Shoehanger#26.12.2017 17:36
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Shoehanger> сомневаюсь насчёт МПК, приоритет от разработки новых проектов перешёл к серийному строительству.

Серийному строительству чего? Противолодочника БМЗ удовлетворительных ТТХ как не было, так и нет. 20380 не удовлетворяет своим ПВО, 20385 - ценой и КОН.
При этом ангар вертушки необходим, комплекс ПЛО проекта 20380 удачный.
 1717
IE Shoehanger #27.12.2017 08:04  @Полл#27.12.2017 07:58
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Полл> Серийному строительству чего?

Того, что напроектировали. Может лодками будут выходить из положения, может доработкой существующих проектов.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
RU Полл #27.12.2017 08:24  @Shoehanger#27.12.2017 08:04
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Shoehanger> Может лодками будут выходить из положения, может доработкой существующих проектов.

Конечно доработкой! У нас богатый опыт доработок! У ВМФ тоже должен быть свой "Ту-22", "доработанный" в Ту-22М3!
:D
 1717
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Полл> 20385 - ценой и КОН.
Может пропустил, а что с КОН не так?
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  56.0.2924.8756.0.2924.87
RU ДимитриUS #27.12.2017 09:13  @mikes#26.12.2017 21:15
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

mikes> Или Панцири вместо 630 и Уранов, с соответствующим подкреплением надстройки. А вместо Редута- УКСК с Калибром.
солидарен - имхо действительно самый оптимальный и разумный вариант :p
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  57.057.0
RU Полл #27.12.2017 09:30  @ДимитриUS#27.12.2017 09:13
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
mikes>> Или Панцири вместо 630 и Уранов, с соответствующим подкреплением надстройки. А вместо Редута- УКСК с Калибром.
ДимитриUS> солидарен - имхо действительно самый оптимальный и разумный вариант :p
Если корабль нужен для стояния у стенки.
На 20380 очень тесно. А УКСК на ярус выше "Редута". То есть помещение под ПУ, которое сейчас есть - занимается УКСК, который уходит в корабль глубже. Где размещать то, что в этом помещении сейчас находится?
Где размещать аппаратные и посты управления ЗРАКа?
Как изменится КОН, читай "потребное количество единиц", если мы количество систем на борту увеличиваем, то есть трудозатраты на их обслуживание, а свободное место, то есть удобство доступа и проведения работ, уменьшаем?
 1717
RU ДимитриUS #27.12.2017 10:41  @Полл#27.12.2017 09:30
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Полл> На 20380 очень тесно. А УКСК на ярус выше "Редута". То есть помещение под ПУ, которое сейчас есть - занимается УКСК, который уходит в корабль глубже. Где размещать то, что в этом помещении сейчас находится?
ну да, пр.20385 смотрит на вас с недоумением - туда ведь и УКСК запихнули, и даже редут с ВПУ с 2мя и еще с "оптотронной мачтой", и вроде как нашлось место, пусть даже с ростом ВИ ;)

а ведь еще есть другой путь, без увеличения ВИ и прочих радостей коррупционеров ;) - надобно просто допилить наклонный старт калибров с простейших наклонных ПУ, которые и поставим там же где ныне ПУ урана стоят - и вот тогда будет вам дополнительно место в корпусе "вагон и маленькая тележка" :p

Полл> Где размещать аппаратные и посты управления ЗРАКа?
проектировщики найдут варианты - особенно при наклонных ПУ калибра

>Как рассчитан КОН еще не построенных кораблей?
так же как и ЭПР всяких там стелсов считается - на глазок, исходя из личных убеждений :D
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  57.057.0
27.12.2017 11:25, Shoehanger: +1: и партийных предпочтений
RU mikes #27.12.2017 11:31  @ДимитриUS#27.12.2017 10:41
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

ДимитриUS> а ведь еще есть другой путь, без увеличения ВИ и прочих радостей коррупционеров ;) - надобно просто допилить наклонный старт калибров с простейших наклонных ПУ, которые и поставим там же где ныне ПУ урана стоят
Так-то давно пора, но применительно к 20380(учитывая что Калибр в три раза тяжелее Урана), будут проблемы с остойчивостью.
 1717
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Кстати никто не в курсе где сейчас пара балтийских корветов-на переходе или ещё в СЗМ? "Кола" там нигде не "маячит"?
 63.0.3239.8463.0.3239.84
+
+1
-
edit
 

Ninaa_t

новичок
Блиц> Кстати никто не в курсе где сейчас пара балтийских корветов-на переходе или ещё в СЗМ? "Кола" там нигде не "маячит"?

Кола маячит недалеко от пролива, то туда, то обратно в СРМ. Странно
 1717

+
+1
-
edit
 

busman

втянувшийся

Блиц> Кстати никто не в курсе где сейчас пара балтийских корветов-на переходе или ещё в СЗМ? "Кола" там нигде не "маячит"?
Судя по этой инфе ещё в СЗМ

Российские корветы произвели условные ракетные пуски в Средиземном море

Корветы Балтфлота «Сообразительный» и «Бойкий» выполнили условные ракетные пуски по морским целям в Средиземном море, сообщил глава отдела информационного обеспечения пресс-службы ЗВО по Балтийскому флоту Роман Мартов. //  vz.ru
 
 63.0.3239.11163.0.3239.111

RU Марк 76 #05.01.2018 03:59
+
+2
-
edit
 

Марк 76

втянувшийся

«Стерегущий»
Прикреплённые файлы:
IMG_0384.jpg (скачать) [3072x2048, 2,4 МБ]
 
 
 57.057.0
RU Марк 76 #05.01.2018 20:09
+
+3
-
edit
 
+
-
edit
 

Ник60

втянувшийся

"Сообразительный" в Киле 06.2013. Фото из сети.
 
+
+1
-
edit
 

Ник60

втянувшийся

"Бойкий" в День ВМФ 28.07.2013
Прикреплённые файлы:
DSC05959н.jpg (скачать) [4644x3516, 3,7 МБ]
 
DSC05909н.jpg (скачать) [4744x3460, 4,1 МБ]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 08.01.2018 в 16:47
RU Владимир Потапов #13.01.2018 16:37
+
-
edit
 

Владимир Потапов

втянувшийся

Несовершенный "Совершенный" - большая статья про 20380 на ДВ

Несовершенный "Совершенный"

. Планировалось, что первая запись в Новом году будет позитивной, однако звёзды расположились так, что и таблицы вышли довольно грустными, и работа над задуманным позитивом непозволительно затянулась (при том, что работал как пчёлка, и новогодние каникулы как всегда прошли стороной). В результате… //  navy-korabel.livejournal.com
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.01.2018 в 17:55
RU Spinch #14.01.2018 04:20  @Владимир Потапов#13.01.2018 16:37
+
-
edit
 

Spinch

аксакал

В.П.> ... большая статья про 20380 на ДВ

ничего в ней нового нет, да и вообще ничего существенного. Положение дел на ТОФе является таковым уже давно - и корвет тут совершенно не при делах.
 55
RU Cиамский #14.01.2018 06:39  @Владимир Потапов#13.01.2018 16:37
+
+4
-
edit
 

Cиамский

опытный

В.П.> Несовершенный "Совершенный" - большая статья про 20380 на ДВ
Чёт автор вообще не в теме... Он почему то считает, что флаг подняли и всё! Должен во всех международных и не очень учениях участвовать... На февраль сдача последней задачи. Потерпите.
Удачных продаж!)))  63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Eagle_rost #14.01.2018 17:35  @Владимир Потапов#13.01.2018 16:37
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

В.П.> Несовершенный "Совершенный" - большая статья про 20380 на ДВ
В.П.> Несовершенный "Совершенный": navy_korabel
походу какой то там корабел сменил траву.............
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Kostya-Vet #14.01.2018 18:04
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Сегодня отряд кораблей Балтийского флота в т.ч. корветы "Сообразительный" и "Бойкий" вернулись в ППБ. Как думаете, это было опробование корветов в работе на ДМЗ? или испробование двигателей и техники на сверх-автономку?
Как думаете? Ведь это же важно, я так понял, что сейчас конструкторы проекта 20380 учтут опыт хождения корветов в ДМЗ и будут перерабатывать проект в более усовершенствованный.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru