Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 102 103 104 105 106 160
RU straga70 #09.12.2017 11:57  @Traveler#09.12.2017 11:24
+
+2
-
edit
 

straga70

втянувшийся

Traveler> Задачка :)
Traveler> Пелла за два года, спустила на воду два Каракурта и в последующие года спускает по одному Каракурту.
Traveler> Сколько в средним за год строится Каракуртов на заводе Пелла? :D
Traveler> Но, для стран и блоков которые смотрят на Россию как на врага. Арифметика еще интересней. Им до задницы сколько строит конкретный завод.
Traveler> Им интересно с каким темпом РОССИЯ строит Каракурты .
Traveler> Здесь арифметика еще интересней.
Traveler> Сложить Пелла, Феодосия и Зеленодольск.
Traveler> Выходит, что Россия строит Каракурты с темпом больше ДВУХ (2,4) Каракурта в год.
Traveler> 12 ед. за 5 лет (2016,17,18,19,2020г.)

"Что касается ума,
Он светлехонек весьма:
Слава богу, отличаем
Незабудку от дерьма!" :D

А цифры ваши лукавые ;). Во первых программа строительства 18 Каракуртов рассчитана до 2022 года, то есть 7 лет, а не пять лет. И если 18 поделить на 4 завода, получается 4.5 корабля на один завод, делим на семь лет, получается 0,64 (!) корабля в год.. Что соответствует официально заявленным 32 месяцам на корабль, то есть 2 года и восемь месяцев (с испытаниями и принятием на вооружение надо понимать).. . А в злосчастной статье черным по ровному написано- Менее одного года.. Что и вызвало недоумение..
З.Ы. Арифметика она такая ;)
З.Ы.Ы. Описки исправил- мысль бежала быстрей чем пальцы ;)
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 09.12.2017 в 12:13
+
+1
-
edit
 

Traveler

опытный

Если считать 18 ед. за 7 лет.
Выходит.
Россия строит Каракурты с темпом больше ДВУХ с половиной (2,57) Каракурта в год.
18 ед. за 7 лет (2016,17,18,19,20,21,2022г.)

Математика она такая :D
 52.052.0
RU straga70 #09.12.2017 12:12  @Traveler#09.12.2017 12:07
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

Traveler> Если считать 18 ед. за 7 лет.
Traveler> Выходит.
Traveler> Россия строит Каракурты с темпом больше ДВУХ с половиной (2,57) Каракурта в год.
Traveler> 18 ед. за 7 лет (2016,17,18,19,20,21,2022г.)
Traveler> Математика она такая :D
Ну если так.. уговорили.. Пусть супостаты дрожат :D
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  62.0.3202.9462.0.3202.94
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

Traveler>> Математика она такая :D
straga70> Ну если так.. уговорили.. Пусть супостаты дрожат :D

Вот и славненько, что пришли к консенсусу! А то я думал, что разговор затянется на несколько страниц. ;) Вот только опасаюсь, что в этой математике, подведёт АСЗ, где планируется построить аж 6-ть "Каракуртов". ;)
 
+
+2
-
edit
 

Traveler

опытный

ТОФ это бесспорно важно, и туда корабли пойдут, таже пара 20385 и т.д, но мной не зря назван как рубеж 2020 год.
На западном направление жарко будет.
31 декабря 2019 заканчивается договор о транзите газа через Украину.
Запускается турецкий поток по Черному морю. Достраиваться Северный поток-2 по Балтике.
Политической суеты будет много.
Остудить горячие головы на Балтике и Черном морях, 10-12ед Каракуртов, только в помощь .
еще 5 ед. Буянов должно подойти в строй к уже имеющимся, . и патрульных 22160 штучки три точно будет.
Совсем хорошо.
 52.052.0
09.12.2017 21:01, Popsicle: +1: Полностью согласен.
US Popsicle #09.12.2017 20:45  @straga70#09.12.2017 09:55
+
+10 (+11/-1)
-
edit
 

Popsicle

опытный

straga70> Не хочу вступать в полемику, но объективности ради.. Согласитесь, что для нытья и неверия основания есть- когда корабельный состав десятилетиями не обновлялся, а потом строят корабли по десять лет это мягко говоря огорчает, :) А ваш оптимизм основан на том, что по сравнению с нулем единица это уже хорошо.. Но она при этом остается единицей.. Хотя конечно это уже прогресс ))

Основания для подчёркнутого в цитате есть всегда--от слов всегда, при любых обстоятельствах, любой погоде и всё это завязано всего-лишь навсего на человеческие амбиции, особенно касается это профессионалов середнего звена, которые всегда (10 из 10) найдут причину быть недовольными. Я сам таким был и переход к холодному и рациональному учёту всех переменных от индустрии и технологии, до тактики, стратегии, доктрины и, в конечном итоге, национальных и государственных интересов--это очень нелегко. Точнее--это очень трудно. По выделенному жирным--а вы не задумывались о том, что к 2000-2001 вопрос стоял не о гайках а том, выживет ли Российское Государство и Русские как этнос? У меня лично (и знаю у очень многих) вопрос стоял именно так. А то, что создают с нуля--давно пора. Ну, сдвинут срок вправо--плохо? Плохо, конечно. Да только вопрос стоит о том насколько это всё критично и как это вписывается в общую картину обороноспособности. Посмотрите к чему привело межвидовое бюджетное разделение в тех же США? Вопрос риторический--там нет и понятия такого как обороноспособность, сейчас, правда, доходить начало--и что ПВО у США дерьмо и многое другое, что не летает и не стреляет. Уроки-то тоже надо правильные извлекать. Я считаю и давно об этом пишу и говорю, что Советско-Русская доктрина малого флота и то как, наконец-то, она реализовалась--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории. Jeune Ecole (Молодая Школа) на стероидах и на сетецентрике. Разрыв шаблона, лютый когнитивный диссонанс и истерики на Западе--именно в такой последовательности, я знаю, сам живу. ;) А авианосцы и Фрегаты ещё будут--никуда не денутся.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  52.052.0
09.12.2017 21:07, MURANO: +1: "Плохо, конечно. Да только вопрос стоит о том насколько это всё критично и как это вписывается в общую картину обороноспособности."
Полностью согласен.

09.12.2017 22:02, liv444.1: +1: Вот умеете Вы "зайти" именно с той стороны, откуда наиболее Рационально.
09.12.2017 23:02, Dark: +1: Красиво ! Согласен на все 100%.
09.12.2017 23:24, Amoralez: +1: Полностью с Вами согласен !
16.12.2017 21:19, straga70: +1: Разрыв шаблона, лютый когнитивный диссонанс -полностью согласен ))) спасибо за развернутый комментарий.
+
+8
-
edit
 

ФБ

новичок

МРК "Тайфун", декабрь 2017 года.
Прикреплённые файлы:
 
 63.0.3239.8463.0.3239.84
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
МРК "Тайфун" сегодня:
Прикреплённые файлы:
 
 10.010.0
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
МРК "Ураган" сегодня:
Прикреплённые файлы:
 
 10.010.0
+
+14
-
edit
 
+
+6
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Curious> Оба: :)

Ждем, чтобы так было :)
Прикреплённые файлы:
08_06_004650.jpg (скачать) [1013x800, 273 кБ]
 
 
 11.011.0

RoyalJib

аксакал
★★
sam7> Ждем, чтобы так было :)

Да, но зачем?
Cras Ingens Iterabimus Aequor  63.0.3239.8463.0.3239.84
+
+1
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
RoyalJib> Да, но зачем?

Это советская родовая травма. Грезятся сонмы техники.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

RoyalJib>> Да, но зачем?
havron> Это советская родовая травма. Грезятся сонмы техники.

Американцам? "Берков"? Китайцам?
Да, но зачем? :eek:
 63.0.3239.8463.0.3239.84
+
+5
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
RoyalJib>> Да, но зачем?
havron> Это советская родовая травма. Грезятся сонмы техники.

Высокомерия не многовато-ли?
Для коммента на простую шутку.
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

Curious> МРК "Тайфун" сегодня:
Зачем мачту демонтировали? Стоило ли её ставить при выкатке из эллинга?
 1717

sam7

координатор
★★★★★
Curious>> МРК "Тайфун" сегодня:
Dark> Зачем мачту демонтировали? Стоило ли её ставить при выкатке из эллинга?

Кстати, интересный вопрос.
На фото спуска (и даже видео) б/н 577 Тайфун - то с мачтой, то без.
Устали бы снимать и ставить постоянно.
Фотошоп?
 11.011.0
FI Shoehanger #16.12.2017 22:10  @havron#16.12.2017 21:06
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

havron> Это советская родовая травма. Грезятся сонмы техники.

Советский Штатов Америки? Бай ворбондс? КНР — четыре только фрегата на двух заводах за 2017 год.
ПМСМ и с Уважением. "Конечно невежливо говорить правду в глаза 0_о. С другой стороны у нас есть традиция русского хамства переходящего в реализм."  49.0.2623.11249.0.2623.112

Dark

опытный

sam7> Фотошоп?

А смысл? Рядом на фото, такой же 22800, с мачтой и всеми средствами РЭБ и прочими прибамбахами.
 1717

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Фотошоп?
Dark> А смысл? Рядом на фото, такой же 22800, с мачтой и всеми средствами РЭБ и прочими прибамбахами.

Ну, Вы первый обратили на это внимание.
Пока я в недоумении, просмотрев фото и видео спуска.
То с мачтой, то без. С одним б/н.
 11.011.0
RU Deadushka Mitrich #16.12.2017 22:40  @Dark#16.12.2017 21:16
+
+1
-
edit
 

Deadushka Mitrich

втянувшийся

...
Dark> Зачем мачту демонтировали? Стоило ли её ставить при выкатке из эллинга?
Показуха, сэр. Без мачты вид не тот.
 62.0.3202.8462.0.3202.84

straga70

втянувшийся

sam7> Пока я в недоумении, просмотрев фото и видео спуска.
sam7> То с мачтой, то без. С одним б/н.
Специально пересмотрел видео церемонии спуска- мачта стоит и флаги расцвечивания.. и на фото тоже.. без мачты не нашел.. может после спуска сняли, что то доделывают?
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  63.0.3239.8463.0.3239.84
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
straga70> может после спуска сняли, что то доделывают?
Может перед перегоном сняли?
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  62.0.3202.8462.0.3202.84
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

straga70>> может после спуска сняли, что то доделывают?
VAS63> Может перед перегоном сняли?
А на Урагане?
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  63.0.3239.8463.0.3239.84
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Dark

опытный

straga70>> может после спуска сняли, что то доделывают?
VAS63> Может перед перегоном сняли?

Перегоном куда?! На Тайфуне мачты нет! На Урагане усё в полном порядке. ;)
 1717
1 102 103 104 105 106 160

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru