[image]

Наши в Сирии

Любая информация об операции
 
1 26 27 28 29 30 37
RU Boroda_Sr #07.01.2018 17:04
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

А тем временем, пока вы тут титьки мнёте про баки...встаёт вопрос: чьи это были дроны? Какого класса, если могли нести вооружение?
   1717
RU Полл #07.01.2018 17:11  @Boroda_Sr#07.01.2018 17:04
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
B.S.> А тем временем, пока вы тут титьки мнёте про баки...встаёт вопрос: чьи это были дроны? Какого класса, если могли нести вооружение?
Класса шестого общеобразовательной школы - деревянная рама, к ней скотчем примотаны моторы, аккумы, "мозги" для управления и камера для наведения.
И два взрывпакета.

Смешно?
Но дешево и с минимальной ЭПР.
   57.057.0
RU Boroda_Sr #07.01.2018 17:15  @Полл#07.01.2018 17:11
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

B.S.>> чьи это были дроны? Какого класса, если могли нести вооружение?
Полл> Класса шестого общеобразовательной школы - деревянная рама, к ней скотчем примотаны моторы, аккумы, "мозги" для управления и камера для наведения.
Полл> И два взрывпакета.
Тогда каким образом сбили эту драночно-перкалевую конструкцию с нулевой ЭПР? :eek:
   1717
RU Полл #07.01.2018 17:26  @Boroda_Sr#07.01.2018 17:15
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
B.S.> Тогда каким образом сбили эту драночно-перкалевую конструкцию с нулевой ЭПР? :eek:
Как сбили оно понятно, у "Панциря" оптика на БМ.
Интереснее как узнали, когда она летит.
   57.057.0
RU Зеро #07.01.2018 18:03  @Полл#07.01.2018 17:11
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Полл> И два взрывпакета.
Полл> Смешно?
Полл> Но дешево и с минимальной ЭПР.
И с минимальной эфективностью..
Какой ущерб могли бы нанести эти взрывпакеты?
   44
RU Полл #07.01.2018 18:12  @Зеро#07.01.2018 18:03
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Зеро> Какой ущерб могли бы нанести эти взрывпакеты?
Разнести один аэроплан, если бы дрон сел на него в районе центроплана.
З.Ы. Под "взрывпакетами" здесь нужно понимать безоболочечные взрывные устройства: то ли шашки тринитротолуола, то ли бруски пластита, примерно по 200 гр.
   57.057.0
Это сообщение редактировалось 07.01.2018 в 18:25
RU Zybrilka #07.01.2018 18:14  @Зеро#07.01.2018 18:03
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

Зеро> Какой ущерб могли бы нанести эти взрывпакеты?
Сброшенные на склад ГСМ? Очень большой, при минимальном везении для бармалеев...
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Полл #07.01.2018 18:27  @Zybrilka#07.01.2018 18:14
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Zybrilka> Сброшенные на склад ГСМ?
Они не сбрасываются.

Zybrilka> Очень большой, при минимальном везении для бармалеев...
Нормальному складу ГСМ, не штабелю бочек, от этого урон будет минимальный. Максимум один резервуар выгорит.
   57.057.0
RU Zybrilka #07.01.2018 18:33  @Полл#07.01.2018 18:27
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

Полл> Они не сбрасываются.
А не по фиг? Что пнём по сове, что совой об пень...

Полл> Нормальному складу ГСМ, не штабелю бочек, от этого урон будет минимальный. Максимум один резервуар выгорит.
Вот такая хрень сгорит:

Резервуар (емкость) РВС 50000 м3 вертикальный стальной - БАРРЕЛЬ НЕФТЬ ГРУПП

Производство и монтаж вертикальных резервуаров и емкостей РВС 50000 м3 от 62 ТЫС.РУБ/ТН. ✓Проект КМ в подарок! ✓Доставка по всей России. Звоните ✆88005559346 //  barrel-rezervuar.ru
 

Это большой ущерб, или нет? Особенно если сравнить цену затрат на постройку, заполнение, охрану, и на кустарный дрон?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Полл #07.01.2018 18:46  @Zybrilka#07.01.2018 18:33
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Zybrilka> Вот такая хрень сгорит:
Вот эта хрень имеет толщину крыши от 6 мм стали в центральной части до 16 мм по бокам.
Под крышой - плавающая крыша над топливом, так что паров нефтепродуктов под верхней крышей нет.
И система пожаротушения, позволяющая загнать под плавающую крышу нужное количество пены, чтобы гарантированно погасить пожар на крайний случай.

Такой резервуар может сгореть от дрона, несущего менее килограмма взрывчатки, только у украинцев или других воров. Причем дрон может существовать только "информационно". :)
   57.057.0
RU Zybrilka #07.01.2018 18:53  @Полл#07.01.2018 18:46
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

Полл> Такой резервуар может сгореть от дрона

Я же специально писал "при минимальном везении".
А уж как разная фигня может сгореть по дурости, без всяких бабаев, можно не вспоминать.
Так что все эти противопожарные приблуды хорошо, но случайность, халатность, стечение обстоятельств никто не отменял.
И то, что эти самоделки снесли за периметром, очень даже хорошо. И в плюс охране базы.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Зеро #07.01.2018 19:03  @Zybrilka#07.01.2018 18:33
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Zybrilka> Вот такая хрень сгорит:
Zybrilka> Резервуар (емкость) РВС 50000 м3 вертикальный стальной - БАРРЕЛЬ НЕФТЬ ГРУПП
Не думаю, что на военном аэродроме в условиях войны эти резервуары такие, как на ссылке.
Это на нефтебазах..в мирное время..на своей территории.
На военном аэродроме они как минимум должны быть подземными...
Нет? не знаю..просто предполагаю.
Даже на обычных заправках резервуары в основном закопаны...вроде?
   44
+
-
edit
 

GranD

опытный

Полл> Интереснее как узнали, когда она летит.
Так летели вроде ночью, с фонариком
   44
RU Zybrilka #07.01.2018 19:47  @Зеро#07.01.2018 19:03
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

Зеро> Не думаю, что на военном аэродроме в условиях войны эти резервуары такие, как на ссылке.
По большому счёту мне фиолетово, там стационарные хранилища с мирного времени, или резиновые быстровозводимые на десяток тысяч тонн.
Не долетели пепелацы, сбили их зенитчики, вот и отлично.

Спор возник по поводу возможного ущерба. И я продолжаю утверждать, что при некоторой удаче бармалеев, и при невезении у наших, последствия могут быть тяжкими.
И очень хорошо, что они не случились.
   63.0.3239.13263.0.3239.132

Garry_s

опытный

sam7> И там стреляют из пушки, а не из пулемета.
Пулемет А-12,7.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

G.s.>> А перед этим показывают как раз прострел фрагмента фюзеляжа (двухдвигательного).
A.K.> ЕМНИП, так это и был отсек с баком №1 Су-25
A.K.> UPD. Су-25 история создания самолета..avi - YouTube смотреть с 6:08 (еще раньше как раз кадры укладки ППУ в баки)
Да, пожалуй Су-25.
Ролик не тот, но содержит большую часть того, которого я имел в виду.
А Бабак говорит именно о ППУ ВНУТРИ баков.
И при испытании Су-25 подрывом БЧ в сопле при обдуве, почему-то говорит о Стреле, а не о Стингере?!
   49.0.2623.11249.0.2623.112

KAV

опытный

Зеро> На военном аэродроме они как минимум должны быть подземными...
У нас в Чойбалсане и были подземными.
Кроме этого, всю технику, что возможно, тоже под землю прятали.
Например, у меня станция была в подземном бетонном капонире, наверху только антенное хозяйство. Точно также под землей был и склад ГСМ на объекте и агрегатная с дизелем.
РСП, например, были обвалованы "донельзя" тоже, практически антенные системы были только открыты.
По идее на военном аэродроме так и должно быть, все, что только возможно быть укрыто.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

G.s.> А Бабак говорит именно о ППУ ВНУТРИ баков.

Понятное дело ППУ внутри баков, разве кто-то что-то иное утверждает? Снаружи протектор - склейка из 2 слоев латексной губки толщиной 20 мм в пакете из капроновой ткани.

G.s.> И при испытании Су-25 подрывом БЧ в сопле при обдуве, почему-то говорит о Стреле, а не о Стингере?!

На борту 71 БЧ "Стингера" подрывали (на видео с 4:17), по результатам испытаний были реализованы мероприятия по повышению БЖ Су-25 (в серии с с-та 25508109077)
   62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

sam7>> И там стреляют из пушки, а не из пулемета.
G.s.> Пулемет А-12,7.

На 5:10 какие же это 12,7 мм? 23 мм как минимум ...
   62.0.3202.9462.0.3202.94

Andy_K

опытный

KAV> По идее на военном аэродроме так и должно быть, все, что только возможно быть укрыто.

Дык в том то и дело, что на нормальном военном аэродроме с разнесенными зонами рассредоточения АТ с ЖБУ или на худой конец земляными обвалованиями для с-тов, топливохранилищем с подземными резервуарами и т.д. и т.п. А Хмеймим - гражданский аэропорт имени Басиля Аль-Асада...
   62.0.3202.9462.0.3202.94

KAV

опытный

A.K.> Дык в том то и дело, что на нормальном военном аэродроме с разнесенными зонами рассредоточения АТ с ЖБУ или на худой конец земляными обвалованиями для с-тов, топливохранилищем с подземными резервуарами и т.д. и т.п. А Хмеймим - гражданский аэропорт имени Басиля Аль-Асада...
Наши там сколько времени уже базируются?
И вроде как и договор заключили о создании там военной базы.
Кто мешал за это время хотя бы что-то сделать для укрытия техники?
Или на худой конец начать что-то делать в этом плане.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

DustyFox

аксакал
★★
☠☠
A.K.>> Дык в том то и дело, что на нормальном военном аэродроме ... А Хмеймим - гражданский аэропорт имени Басиля Аль-Асада...
KAV> Наши там сколько времени уже базируются?
KAV> Кто мешал за это время хотя бы что-то сделать для укрытия техники?
KAV> Или на худой конец начать что-то делать в этом плане.

Судя по тому, что бабаи сидят с этим обстрелом/налетом засунув в жопу язык, что-то таки наши сделали.
   57.057.0
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

sam7>>> И там стреляют из пушки, а не из пулемета.
G.s.>> Пулемет А-12,7.
A.K.> На 5:10 какие же это 12,7 мм? 23 мм как минимум ...
Да там нарезка.
По борту Су-25 стреляют из пулемета на 5:02-5:10. Пушечный снаряд он же не держит.
Потом показывают стапель, скорее всего с пушкой 23мм, которая стреляет. Но к попаданиям в борт этот момент не имеет отношения.
Далее, на 5:38 опять показывают выстрел, из пулемета А-12,7 и взрыв того самого центрального бака.
Вот кадр из фильма под другим ракурсом: пулемет на стапеле и отсек Су-25.
А на следующем кадре тоже отсек, но вот от чего? Нет плоскости крепления крыла.
На третьем кадре уже пушка.
На четвертом пробоина от попадания снаряда в бортовую нервюру Су-25.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 07.01.2018 в 23:33

PPV

опытный

sam7>>> И там стреляют из пушки, а не из пулемета.
G.s.>> Пулемет А-12,7.
A.K.> На 5:10 какие же это 12,7 мм? 23 мм как минимум ...

НЯЗ, из общения с некоторыми из наших сотрудников, в тех испытаниях использовали 20-мм пушку, снятую с F-5E, который был передан нашему ОКБ...
   

Boroda_Sr

аксакал

PPV> НЯЗ, из общения с некоторыми из наших сотрудников, в тех испытаниях использовали 20-мм пушку, снятую с F-5E, который был передан нашему ОКБ...
Таки да - похоже на М39А2...
   1717
1 26 27 28 29 30 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru