[image]

БПЛА с ядерным двигателем

Теги:авиация
 
1 25 26 27 28 29 58
RU Inewth #05.03.2018 12:37  @Serg Ivanov#05.03.2018 12:34
+
-
edit
 

Inewth

опытный

В каком количестве поднимется в воздух этот журавлиный клин? :D
   1818
MD Serg Ivanov #05.03.2018 12:40  @Inewth#05.03.2018 12:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Inewth> В каком количестве поднимется в воздух этот журавлиный клин? :D
Зависит от крепости яиц противника.
   52.052.0
RU Inewth #05.03.2018 12:42  @Serg Ivanov#05.03.2018 12:40
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Inewth

опытный

S.I.> Зависит от крепости яиц противника.
То есть непонятно, как применять оружие и доктрина туманна. А S.I. ушел от ответа. :D
   1818
RU Inewth #05.03.2018 12:52  @Serg Ivanov#05.03.2018 12:25
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Inewth

опытный

S.I.> Летим кругами 72 часа через Антарктиду. За 72 часа пытаемся договориться по хорошему. Если получится - возвращаемся на Новую Землю, опускаем изделие на парашюте. Через неделю - разбираем.

Договорились. На Новую Землю приземляются 200 фонящих ЯР. По тюрьмам объявлается акция - требуются добровольцы на разборку в обмен на амнистию. Наши партнеры сворачивают договоренности в трубочку и...

... вас интересно читать, продолжайте.

И еще.Ваша "ИЭ изделия.." предполагает непрерывную хотя бы одностороннюю связь с КР. Когда они будут летать над Антарктидой, вы уверены, что такую связь можно гарантированно обеспечить?
   1818
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 12:57
RU yacc #05.03.2018 13:11  @Alex_semenov#05.03.2018 01:26
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
A.s.> Радиатор - вещь тяжелая и дорогая. Возьмите энерговооруженность самых лушчих поршневиков-истребителей второй мировой. Они сливали радиаторами. Сколько получаем? Например 2000 л.с. на 2000 кг. Тут аккуратнее надо смотреть ибо поршневой мотор имеет низкий часовой расход посему доля топлива там низка в массе самолета.
У ТРД уже не так - там масса топлива может достигать и 30-40% от взлетной массы - следствие высокого расхода.
У Томогавка топливо составляет более трети от стартовой массый причем сам двигаетль - 1/15 массы.
Посему запас по массе у ядерного двигателя, который только на крейсерском режиме используется - есть.
   
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Wyvern-2> Был советский проект ЯТРД в котором реактор был вставлен в форсажную камеру ТРД.
Ну это не наш случай :) - более чем уверен что там не классический ЯР.

Формально возможны и более экзотические варианты - например жидкое топливо, а не ТВЭЛы - тогда можно делать теплообменник и циркулирует само ядерное топливо. Сам реактор может быть тогда и компактным. При повышении температуры/давления срабатыват клапан и часть стравливается в специальный резервуар - цепная реакция гаснет.

Ну или подкритический со внешним источником нейтронов, возможно, работающий в импульсном режиме.
Тогда он тоже самогасящийся.
   
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Давайите пойдем от противного. Если что и пошло на ядерную торпеду, то это несчастная космическая энергоустановка мегаваттного класса с турбомашинным преобразователем.

Благо ее разработка началась сначала очень открыто, с просьбой пиарить где только можно. С показанием элементов реактора, компоновочных схем. Но, с определенного момента, как отрезало.
Все что осталось это намеки, что если Роскосмос от него отказался, то его заберут себе военные.

Благо 1 МВТ это 1360 л.с. Для торпеды нормально.

Другими словами, вот






Это модель турбогенератора 250 Квт в масштабе 1:2


Ну и будем думать. Можно ли ее перевести на крылатую ракету. Лично меня пока заинтересовали температура на входе в турбину - 1500К. Вполне "авиационная" температура

Больше снимков и история здесь

Ядерные реакторы в космосе: ТЭМ.

Вершиной 20 летних исследовательских и конструкторских усилий по созданию космических энергоустановок на базе ядерных реакторов в СССР стал полетевшая в 1988 году двойка спутников "Плазма-А". Эти установки базировались на отлаженной на земле технологии термоэмиссионного преобразования… //  tnenergy.livejournal.com
 
   55
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Inewth> Договорились. На Новую Землю приземляются 200 фонящих ЯР. По тюрьмам объявлается акция - требуются добровольцы на разборку в обмен на амнистию.

При всей крайней туманности доктрины и способов применения подобного оружия - конкретно это не проблема.
Фонят они после глушения реактора умеренно, способов работы с небольшими изделиями представима куча.

Там проблема скорее не с фоном, а с перегревом - "фукусимского типа". Но если это Новая Земля, то может после останова и не расплавится.
Короче просто надо быстро всё сволочь дистанционно управляемым краном в бассейн-отстойник, и всё.

Или даже на посадке туда ронять.


Ессно, всё в предположении, что подобные изделия созданы и используются.

Но в любом случае. [показать]


Inewth> И еще.Ваша "ИЭ изделия.." предполагает непрерывную хотя бы одностороннюю связь с КР. Когда они будут летать над Антарктидой, вы уверены, что такую связь можно гарантированно обеспечить?

Да в принципе решаемо, по-любому это через спутники.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
PSS> Давайите пойдем от противного. Если что и пошло на ядерную торпеду, то это несчастная космическая энергоустановка мегаваттного класса с турбомашинным преобразователем.
PSS> Благо ее разработка началась сначала очень открыто, с просьбой пиарить где только можно. С показанием элементов реактора, компоновочных схем. Но, с определенного момента, как отрезало.

Походу с капельником там не вышло, чего ожидали, а без капельника в тех массогабаритах мегаватт не танцуется.
100-300 кВт может и реально, но уже не так заманчиво, вот и не особо пеарят.
   51.051.0

lmik

новичок
yacc> Формально возможны и более экзотические варианты - например жидкое топливо, а не ТВЭЛы

А вот это нельзя использовать?: Атомная энергия. Том 5, вып. 3. — 1958 — Электронная библиотека «История Росатома»

Реактор на гексафториде урана, при объеме в 1 кубометр и массе газа 3кг при давлении 1.3 атмосферы вышли на критику.
   

yacc

старожил
★★★
lmik> А вот это нельзя использовать?
У газа теплоемкость меньше - если использовать теплообменник.
Тот реактор - маломощный.
   
BG intoxicated #05.03.2018 13:51
+
+2
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Возможно длина КР совместно ТПК удачна для установления на транспортере ДТ-30 , тоесть до 6,5 метров. Возможно впихнуть 2 или 3 КР. Тогда данный комплекс получился бы мобильный стратегический.
Хотя с другой стороны удачно придумать иного транспортера, с повышенной живучестью, так как ИМХО ДТ-30 недостаточно устойчив к поражающих факторах ядерного взрыва. Во всяком случае такая КР намного малогабаритнее чем Тополи, Ярсы и пр. и намного легче сделать ее мобильной.
   58.058.0
MD Serg Ivanov #05.03.2018 13:53  @Inewth#05.03.2018 12:52
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Inewth> Договорились. На Новую Землю приземляются 200 фонящих ЯР.
Урежьте осетра до 20. На каждой 5 ЯБЧ по 200Кт. Дальнейшею вашу чушь обсуждать не смысла..
   52.052.0
UA Divergence #05.03.2018 13:58  @Serg Ivanov#05.03.2018 13:53
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
S.I.> Урежьте осетра до 20. Дальнейшею вашу чушь обсуждать не смысла..
Как там "Баргузин" поживает?
Помнится ты топил за него неимоверно... Примерно как сейчас за "Ядреную ракету".
Это плохой знак,- всё за что ты топишь сдают в утиль.
Тебе бы в церковь,- причаститься, исповедаться... Глядишь попустит.
   64.0.3282.13764.0.3282.137
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Divergence> Как там "Баргузин" поживает?
Divergence> Помнится ты топил за него неимоверно... Примерно как сейчас за "Ядреную ракету".

Баргузин никак не поживает именно из-за ядерной КР. Не нужен он после ее успеха стал. Видимо поэтому его и закрыли. Вместо Баргузина, видимо, будут "мирные контейнеры" с ядерными КР внутри.
   58.058.0

lmik

новичок
yacc> У газа теплоемкость меньше - если использовать теплообменник.
yacc> Тот реактор - маломощный.

Там они пишут, что мощность ограничивалась биозащитой. А так вроде теплоемкость килоджоуль на кг на градус, значит несколько мегаватт можно снять?
   
RU smalltownboy #05.03.2018 14:33  @Fakir#04.03.2018 21:50
+
-3
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Fakir> Развёрнутые консультации/репетиторство - за деньги. Если договоримся по цене.
Тебе сделаю скидку.
   64.0.3282.16764.0.3282.167
RU Inewth #05.03.2018 14:39  @Serg Ivanov#05.03.2018 13:53
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Inewth

опытный

Inewth>> Договорились. На Новую Землю приземляются 200 фонящих ЯР.
S.I.> Урежьте осетра до 20. На каждой 5 ЯБЧ по 200Кт.
И автобус?
Анекдот. "Прапорщик: "На вооружение поступили термоядерные гранаты. При взрыве не остается ничего живого в радиусе 5 км. Каждый получит две."

S.I.> Дальнейшею вашу чушь обсуждать не смысла..

Мою??? :D Это ваша доктрина.
   1818

yacc

старожил
★★★
lmik> Там они пишут, что мощность ограничивалась биозащитой. А так вроде теплоемкость килоджоуль на кг на градус, значит несколько мегаватт можно снять?
Не знаю вообще современное состояние дел по газофазным реакторам - спорить не буду :)
Вроде они скорее редкие.
И вот еще один момент - он вертикальный - как там с распределением плотности активного вещества? - на КР же надо горизонтальный ставить - не будет ли там неравномерности ?
   
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Fakir> Короче просто надо быстро всё сволочь дистанционно управляемым краном в бассейн-отстойник, и всё.
Fakir> Или даже на посадке туда ронять.

Мне кажется с бассейном на Новой Земле могут проблемы возникнуть.
   64.0.3282.18664.0.3282.186
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Inewth

опытный

s.P.> Мне кажется с бассейном на Новой Земле могут проблемы возникнуть.
Будут греть. Реакторами с прошлого конфликта.
   1818
MD Serg Ivanov #05.03.2018 14:51  @Inewth#05.03.2018 14:39
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Урежьте осетра до 20. На каждой 5 ЯБЧ по 200Кт.
Inewth> И автобус?
Хуже. Трамвай. Как на Плутоне. ;)
Рассказывайте лучше анекдоты - лучше получается.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 15:09
MD Serg Ivanov #05.03.2018 14:56  @Divergence#05.03.2018 13:58
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Divergence> Как там "Баргузин" поживает?
Divergence> Помнится ты топил за него неимоверно... Примерно как сейчас за "Ядреную ракету".
Divergence> Это плохой знак,- всё за что ты топишь сдают в утиль.
Это очень хороший знак - если думать головой. Зачем "Баргузин" если есть "Ядреная ракета"? Тоже самое только в воздухе. Можно прямо над территорией противника - пускай сбивают с самоподрывом на малой высоте. :D
   52.052.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
PSS> Благо 1 МВТ это 1360 л.с. Для торпеды нормально.
PSS> Ну и будем думать. Можно ли ее перевести на крылатую ракету.
Можно. Если тяга будет создаваться винтом или вентилятором, а не реактивной струёй.

винт в кольцевом канале даст больше тонны тяги, реактивная струя 300-400кг. И какой вариант выбрали конструкторы? ;)
Особенно с учётом того, что ЯСУ работающая на винт/вентилятор в воздухе по замкнутому циклу - без особых изменений сможет работать и на винт/электрогенератор под водой.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 17:09
RU Inewth #05.03.2018 15:08  @Serg Ivanov#05.03.2018 14:51
+
-2
-
edit
 

Inewth

опытный

S.I.>>> Урежьте осетра до 20. На каждой 5 ЯБЧ по 200Кт.
Inewth>> И автобус?
S.I.> Хуже. Трамвай. Как на Плутоне. ;)
S.I.> Рассказывайте лучше анекдоты - лучше получается.
Да вы уже рассказали. Как вы там 5 ябч разместите и как развезете? :D
   1818
1 25 26 27 28 29 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru