[image]

БПЛА с ядерным двигателем

Теги:авиация
 
1 27 28 29 30 31 58
+
-3
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
TT> Не похоже на 3м-54э ни разу. Вообще неясно что за девайс.
Переверни картинку и увидишь характерную скуловатость носовой части 3М-54Э.
 
   64.0.3282.13764.0.3282.137

Aaz

модератор
★★☆
Полл> Это практически идея для старт-апа: пока всякие Atabeyki Design Development и Blohm & Voss делают яхты в комплекте с вертолетом, предложить на рынок яхту в комплекте с отличным бизнес-джетом! :D
Увы, но у нас яхт нужного водоизмещения не стоят - придётся с кем-то кооперироваться.
   57.057.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠☠
Divergence> Переверни картинку и увидишь характерную скуловатость носовой части 3М-54Э.

Может быть, но она скулами вниз летает? Показали две разных ракеты. Запуск с наземной ПУ и нечто в полете. Попутали или 3м-54э летала с имитатором реактора и не стандартным ускорителем (?).
   64.0.3282.18664.0.3282.186
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 19:05
+
-3
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
TT> Попутали или 3м-54э летала с имитатором реактора
Попутали... Да ладно!
Налицо заговор дизайнеров!
   64.0.3282.13764.0.3282.137
MD Serg Ivanov #05.03.2018 19:16  @Divergence#05.03.2018 17:52
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Divergence> На видео запечатлен момент включения двигателя трехмаховой твердотопливной ступени перед отделением от ракеты 3М-54Э.
Похожа как свиня на коня..
   64.0.3282.18664.0.3282.186
+
-1
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠☠
TT>> Попутали или 3м-54э летала с имитатором реактора
Divergence> Попутали... Да ладно!
Divergence> Налицо заговор дизайнеров!

На всех мультиках 3м-54э летает наоборот. Непонятно что по бокам дает факел. Нифига не понимаю.
   64.0.3282.18664.0.3282.186
MD Serg Ivanov #05.03.2018 19:18  @Divergence#05.03.2018 18:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TT>> Не похоже на 3м-54э ни разу. Вообще неясно что за девайс.
Divergence> Переверни картинку и увидишь характерную скуловатость носовой части 3М-54Э.
Да и стреловидные крылья :D
   64.0.3282.18664.0.3282.186
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
TT>>> Нас накололи?
pkl>> Нет, я пересмотрел его выступление, из него следует, что изделие испытывали по частям
TT> Нет нас именно накололи. Изделие не летало, имитатор - не реактор. Непонятно зачем оно вообще надо?

Я, как всегда, очень внимательно слежу за твоими прогнозами, и ты, как обычно, меня радуешь! Коль ты говоришь, что нас накололи, значит скорее всего система действительно отлично работает! Тем паче Iva в подобном же ключе высказывался... :F
:lol:
   58.058.0
+
+5
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
TT> ... Нифига не понимаю.

Не парься, это твое обычное состояние!
   58.058.0
+
-4
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
TT> На всех мультиках 3м-54э летает наоборот. Непонятно что по бокам дает факел. Нифига не понимаю.
Да там и понимать то нечего, там всё просто, презентацию к "Посланию..." и фейки в пресслужбу МО РФ готовили одни и те же люди.
Постоянство признак мастерства.
Прикреплённые файлы:
82124_original.jpg (скачать) [1728x1721, 389 кБ]
 
 
   64.0.3282.13764.0.3282.137
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 20:09
05.03.2018 20:21, Serg Ivanov: -1: Задолбал.
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
TT>> На всех мультиках 3м-54э летает наоборот. Непонятно что по бокам дает факел. Нифига не понимаю.
Divergence> Да там и понимать то нечего, там всё просто, презентацию к "Посланию..." и фейки в пресслужбу МО РФ готовили одни и те же люди.
Divergence> Постоянство признак мастерства.

Это про какой БПЛА речь?
   64.0.3282.16764.0.3282.167
MD Serg Ivanov #05.03.2018 20:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

В России завершились испытания малогабаритной ядерной энергетической установки

Главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Королев рассказал, что перехватить российский подводный беспилотник с ядерной энергоустановкой, о котором говорил Путин, будет практически невозможно //  www.arms-expo.ru
 

Плутон - ракета должна была в угрожаемый период барражировать на высоте 10000м в безопасном районе, по команде атаковать цели на малой высоте сбрасывая от 16 до 24 ядерных боеприпаса на траектории.
Проект закрыли по причине дороговизны и радиационной опасности – в неэкранированном реакторе должно быть порядка тонны урана.
 

БПЛА с ядерным двигателем [Serg Ivanov#28.04.06 19:20]

В 60-х годах прошлого века был проект большой крылатой сверхзвуковой ракеты с ядерным реакторным прямоточным двигателем – Плутон, http://www.bisbos.com/rocketscie nce/pluto/pluto-history.html ракета должна была в угрожаемый период барражировать на высоте 10000м в безопасном районе, по команде атаковать цели на малой высоте сбрасывая от 16 до 24 ядерных боеприпаса на траектории. Проект закрыли по причине дороговизны и радиационной опасности – в неэкранированном реакторе должно быть порядка тонны…// Авиационный
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 20:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TT> На всех мультиках 3м-54э летает наоборот. Непонятно что по бокам дает факел. Нифига не понимаю.
По бокам? или по боку? Есть мнение, что это вообще трассер..
   64.0.3282.18664.0.3282.186
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
S.I.>
Судя по тому, что на этом фото в комнате ( маленькой! ) на задней стене - доска, к которой стремянка приставлена - это нихрена не ядерная установка! :lol2:

Так, какая нибудь вакуумная или заполненая другим газом, установка. Скажем где-нить на фотонике :)
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
yacc> Судя по тому, что на этом фото в комнате ( маленькой! ) на задней стене - доска, к которой стремянка приставлена - это нихрена не ядерная установка! :lol2:
Явно не реактор. :) Но ЯСУ состоит не только из реактора..
   64.0.3282.18664.0.3282.186
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
S.I.> Но ЯСУ состоит не только из реактора..
И эта хрень на снимке к ней отношения не имеет :)
Просто жураналисты нашли снимок подходящего по габаритам лабораторного объекта. :D
   
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
yacc> Просто жураналисты нашли снимок подходящего по габаритам лабораторного объекта. :D
Ну и на том спасибо - хоть размеры прикинем. В х-101 не лезет - это была точно отсебятина от ВВП. Решил украсить проверенный текст. :)
   64.0.3282.18664.0.3282.186
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
yacc>> Просто жураналисты нашли снимок подходящего по габаритам лабораторного объекта. :D
S.I.> Ну и на том спасибо - хоть размеры прикинем.
Чего?
Лабораторной установки с некой кафедры??? :lol2:
   
RU flateric #05.03.2018 21:25  @Serg Ivanov#05.03.2018 20:50
+
+2
-
edit
 

flateric

опытный

S.I.> Ну и на том спасибо - хоть размеры прикинем. В х-101 не лезет - это была точно отсебятина от ВВП. Решил украсить проверенный текст. :)

Inside the Dynomak: A Fusion Technology Cheaper Than Coal

Modifying the most common type of experimental reactor might finally make fusion power feasible //  spectrum.ieee.org
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
+
-2
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
yacc> - это нихрена не ядерная установка!

Самая что ни на есть ядерная!
Скажу больше,- она термоядерная!!!
Картинка взята с сайта Quora:

они там занимаются получением термоядерной энергии в домашних условиях.
По всей видимости там же черпают своё вдохновение спичрайтеры.
У них там картинок много, вот хотябы.
Прикреплённые файлы:
 
   64.0.3282.13764.0.3282.137
+
+4
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
yacc>> - это нихрена не ядерная установка!
Divergence> Самая что ни на есть ядерная!
Divergence> Скажу больше,- она термоядерная!!!
Хрена с два!
Термоядерной ( потенциально ) должен быть реальный образец, который больше, а не эта уменьшенная установка для отработки удержания плазмы.

Никаких ядерных реакций в данной установке не происходит и не планируется.
   
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 22:10

pkl

аксакал

Fakir> Для ПВРД выход на режим я себе затрудняюсь представить. Тут уже условия разгона, параметры потока и вытекающие отсюда коэффициенты теплопередачи. Но скорее всего всё равно порядка 1-5 минут
Хм, это может объяснить пламя из сопла, которое мы видели - нам показали ракету в процессе испытания до выхода на режим двигателя.
   55
+
-
edit
 
khach> Это был пример компоновки "электрическая машина- комперссор-турбина" на общем валу.Без редукторов.
я понял, но как-то нелогично выглядит.. В частности, вторая ступень выглядит вывернутой наизнанку..
В общем, не нравится мне эта схема, хоть допускаю, что не просто так её сделали..

>Просьба не критиковать это извращение из автомобильного турбокомпрессора- это только вариант компоновки.
а что красное? Просто КС? И смысл наддувать, если впереди открыто?
   26.026.0
+
-
edit
 
yacc> Вот схема
да, димка, я ж видел, когда описывал )

yacc> - он гибридный ( видно камеры сгорания )
ага, спасибо, не заметил )

yacc> - на крейсере такой тяги достаточно, зато топливо не расходуется
но для старта маловато. То есть, надо что-то еще для старта, а это не нравится.
   26.026.0
LT Bredonosec #05.03.2018 23:12  @diakin#05.03.2018 01:39
+
-
edit
 
diakin> Ну то есть 10 Мвт тепловой мощности должно хватить на ракету массой 5-10 тонн. Ну 10 Мвт это 10 Кг воздуха температурой 1000 град.
ничего ты не понял... ну и ладно..
   26.026.0
1 27 28 29 30 31 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru