[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 173 174 175 176 177 391
RU Deadushka Mitrich #30.03.2018 21:30  @brazil#30.03.2018 14:29
+
+2
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
brazil> Слова журналистов часто искажают реальное положение дел. Единственное, на что можно обращать внимание - это слова источника. Меня удивило, как установка Калибров на Буянах сняла проблемы с их установкой на Быкове? :p
А что не так? На Буянах стоят? Стоят, зачем тогда ставить на Быкове?
   65.0.3325.10965.0.3325.109
RU Балабин 1696 #30.03.2018 23:42
+
+15
-
edit
 
Анонимное письмо
Прикреплённые файлы:
B5qKNOHX_IE.jpg (скачать) [1280x960, 180 кБ]
 
 
   31.0.1650.5931.0.1650.59
RU hufden #31.03.2018 00:23  @Артём Балабин#30.03.2018 23:42
+
+7
-
edit
 

hufden

опытный
★☆
Б.1.> Анонимное письмо
P.S.
Прикреплённые файлы:
DZj11.jpg (скачать) [1536x2048, 496 кБ]
 
DZj12.jpg (скачать) [1536x2048, 489 кБ]
 
 
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU DefenditAgent #31.03.2018 01:05  @Артём Балабин#30.03.2018 23:42
+
-
edit
 

DefenditAgent

новичок

Б.1.> Анонимное письмо

Брутально, не знаю на сколько он будет бесполезным или нет, но фэйсом везде светить будет уже хорошо. :D
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Владимир Потапов #31.03.2018 04:12  @Basil_2#30.03.2018 19:38
+
-
edit
 
B.2.> Китаец - это типичный многоцелевой корвет. Наш - типичный же OPV (о чем вы сами неоднократно писали). Что тут похожего... :eek:

HTMS Pattani Corvette Offshore Patrol Vessel (OPV)

His Thai Majesty’s Ship (HTMS) Pattani was the first of two such vessels ordered from China Shipbuilding in 2003. The classification of these ships is confused, as they are sometimes called Offshore Patrol Vessels (OPV), but possibly they are too heavily armed for that appelation, and frequently called frigates, but possibly their displacement is closer to that of a corvette. The Thai Navy's Pattani-class OPV bears a resemblance to the subsequent Chinese Type 056 corvette / light frigate, though the later is up-gunned relative to the the Thai OPV, with four YJ-3/C803 ASM and a FL-3000N RAM launcher aft, while the former has a much taller superstructure. //  Дальше — www.globalsecurity.org
 
   52.052.0
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Кто скажет по фото, какое орудие видим? Я в современных АУ я не особо разбираюсь. Это 57 или 76 мм? А то в разных источниках пишут то АУ 57 мм, то 57 мм... Ну и как называется АУ.
   65.0.3325.18365.0.3325.183
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Alex71> Кто скажет по фото, какое орудие видим?
АК-176МА.
Калибр - 76 мм.
   59.059.0
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

В.П.> Мне вот все интересны детали. Зачем на боковой надстройке сделали еще одни ворота на ВПП?

А мне непонятно зачем оставлять такой большой неиспользуемый объём в этом месте между полками. Там же нет створок палубных люков?
Можно было ангар удлинить. Всё не под открытым небом находиться. А на полки так и просятся МЗАКи
Прикреплённые файлы:
30-6111185-paluba1-2.png (скачать) [1920x1080, 1,92 МБ]
 
 
   55
RU brazil #31.03.2018 12:23  @Deadushka Mitrich#30.03.2018 21:30
+
-
edit
 

brazil

аксакал

D.M.> А что не так? На Буянах стоят? Стоят, зачем тогда ставить на Быкове?
Вы наверное не уловили суть слов источника? Источник говорит, что нет проблем в установке Калибров на Быкове, мол на Буянах разобрались и проблем не будет. :D Каким образом Калибры попадут на Быкова?
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

brazil> Меня удивило, как установка Калибров на Буянах сняла проблемы с их установкой на Быкове? :p

Ну да. Если бы сравнили с "бронепоездом", на котором испытывали контейнерный "Калибр", то другое дело. А тут вообще из разных опер. На Буяне - УКСК, здесь же... пока ничего путного...
   55
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

brazil> Каким образом Калибры попадут на Быкова?

Ну так в контейнерах от контейнеровоза. ;)
   55
+
-
edit
 

brazil

аксакал

B.1.> Ну так в контейнерах от контейнеровоза. ;)
Ну так это совсем другой разговор: стационарная установка в корпусе корабля и контейнер - вещь в себе.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

А что, есть уже решение все патрули 22160 базировать в Новороссийске?
   55
RU Балабин 1696 #31.03.2018 15:28  @BigLoM 1#31.03.2018 14:00
+
-
edit
 
B.1.> А что, есть уже решение все патрули 22160 базировать в Новороссийске?
Есть, в НВМБ по бумагам, по факту большую часть в Севастополе
   31.0.1650.5931.0.1650.59
RU Владимир Потапов #31.03.2018 16:29  @BigLoM 1#31.03.2018 12:11
+
-
edit
 
B.1.> А мне непонятно зачем оставлять такой большой неиспользуемый объём в этом месте между полками. Там же нет створок палубных люков?
Контейнерные люки оттуда очень далеко, они даже ВПП только половину занимают.
Да, я тоже удивился и сразу подумал про контейнеры ПВО - по габаритам подходят как раз и получаются скрыты с бортов для стелсовости. За счет ангара-большого вертолета, правда, но как раз аналог китайца, там у него в модели с ПВО тоже нет ангара.

Но если удлинить ангар - там и два вертолета влезут.
Прикреплённые файлы:
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 31.03.2018 в 16:35
RU Gorjatschew #31.03.2018 17:46  @BigLoM 1#31.03.2018 12:11
+
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

B.1.> А мне непонятно зачем оставлять такой большой неиспользуемый объём в этом месте между полками. Там же нет створок палубных люков?

Думаю, для того, чтобы можно было предположить обслуживание вертолета делать не на ВППЛ, а рядом с ней, при этом перерыв в использовании контейнеров минимальный - только на время взлета и посадки вертолета.
   65.0.3325.10965.0.3325.109

ice228

новичок
Б.1.>> Анонимное письмо
hufden> P.S.

странно.....справа и слева от ангара на надстройке за лодками свободное место неужели туда нельзя было ,хотя бы пару АК-630 или пару гибок....ведь ПВО отсутствует начисто
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 31.03.2018 в 19:40
RU John Fisher #31.03.2018 21:29  @ice228#31.03.2018 19:31
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
ice228> странно... ведь ПВО отсутствует начисто
В этом "корабле" в первую очередь отсутствуют разумные начала, зато присутствует горячее желание сэкономить на всем, кроме комфорта и тупизны "новизны". :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
> странно.....справа и слева от ангара на надстройке за лодками свободное место неужели туда нельзя было ,хотя бы пару АК-630 или пару гибок....ведь ПВО отсутствует начисто
это вообще кораблик странный и не логичный - особливо с учетом с полной ..опой со сроками строительства новых корветов и заменой старых добрых МПК пр.1124 для БМЗ, которых скоро списывать пачками начнут...

по каракурту чуть прозрели - добавили хотя бы контур ПВО в виде панцирь-м - но по ПЛО полное неглиже и спущенные до пят трусы - южнокорейский печальный опыт "мимо кассы" - а могли хотя бы пакет для ПТО прикрутить :eek:
 65.0.3325.18165.0.3325.181
> странно.....справа и слева от ангара на надстройке за лодками свободное место неужели туда нельзя было ,хотя бы пару АК-630 или пару гибок....ведь ПВО отсутствует начисто

Гибки планировались, но были зарезаны высокому днями, мол матроса с иглой хватит.
Под 630 нужна перекомпановка помещений, так как мы попадаем либо в СКП, либо в ангар для БПЛА.
Хотя в своё время с коллегами рассматривали этот вопрос, особых проблем сделать нормальное ПВО не возникало. Так что всё упирается в желание заказчика сделать дешевле (привет никакому ПЛО на 11356).
 65.0.3325.10965.0.3325.109
> привет никакому ПЛО на 11356).
ПЛО - не "оно", ПЛО - "она", потому что "оборона".
 6565
...> это вообще логичный - особливо с учетом заменой старых добрых МПК
логичной заменой видится единый КРВ
 65.0.3325.18165.0.3325.181
...> ПЛО - "оно", ПЛО - "она", потому что "оборона".
А есть атакующий футбол?
 65.0.3325.18165.0.3325.181
> по каракурту чуть прозрели - добавили хотя бы контур ПВО в виде панцирь-м - но по ПЛО полное неглиже и спущенные до пят трусы - южнокорейский печальный опыт "мимо кассы" - а могли хотя бы пакет для ПТО прикрутить :eek:

каракурт это МРК - ну зачем ему ПЛО? обжевали же что не лезет оно в него
 59.059.0
...>> это вообще логичный - особливо с учетом заменой старых добрых МПК
> логичной заменой видится единый КРВ

а что тут репу чесать - нужно 20380 дальше строить в варинте Стерегущего (если такие проблемы с редутом и 9м100) - вон уже и Панцирь-М в железе появился...промы встали на рельсы - надо их херачить нормальной серией и всё
 59.059.0
1 173 174 175 176 177 391

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru