РС-26 Рубеж/Авангард

Межконтинентальная РС-26 способна выполнять задачи ракет средней дальности
 
1 2 3 4 5 6
BY V.Stepan #27.03.2018 15:38  @Конструктор#27.03.2018 14:37
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Конструктор> То есть это хлам, который протух, или вот вот протухнет!

Вот, использовать его для испытаний "Авангарда" :)
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
RU Конструктор #27.03.2018 16:29  @V.Stepan#27.03.2018 15:38
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Конструктор>> То есть это хлам, который протух, или вот вот протухнет!
V.Stepan> Вот, использовать его для испытаний "Авангарда" :)

Ну если только для испытаний. Но имхо, я бы воздержался, потому как риск большой-потерять дорогущий блок+время (которое сейчас тоже дорого) из-за копеешной экономии на старье
 56.056.0
MD Serg Ivanov #27.03.2018 20:26  @V.Stepan#27.03.2018 15:38
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
V.Stepan> Вот, использовать его для испытаний "Авангарда" :)

Можно и по живым мишеням если срочно понадобиться..
 65.0.3325.18165.0.3325.181
MD Serg Ivanov #18.04.2018 21:14
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Что случилось с комплексом "Рубеж"?

Созданный для РВСН подвижный грунтовой ракетный комплекс Рубеж в новую госпрограмму вооружений на 2018-2027 гг. не попал! //  topwar.ru
 
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU e_maksimov #04.05.2018 10:39
+
+1
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

Макс Сафанюк засветил новый вариант шасси МЗКТ. Если это для РФ, что не факт, то "Рубеж" развивается в любопытном направлении - серьезный прирост длины, но не веса. УББ хотят поставить?
 59.059.0
MD Serg Ivanov #04.05.2018 16:41  @e_maksimov#04.05.2018 10:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.> Макс Сафанюк засветил новый вариант шасси МЗКТ. Если это для РФ, что не факт, то "Рубеж" развивается в любопытном направлении - серьезный прирост длины, но не веса. УББ хотят поставить?
e.m.> https://www.youtube.com/embed/apWuYYQelXM
Дежа вю..
Прикреплённые файлы:
26.jpg (скачать) [1723x1115, 146 кБ]
 
 
 52.052.0
RU e_maksimov #04.05.2018 18:02  @Serg Ivanov#04.05.2018 16:41
+
+1
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> Дежа вю
Не совсем. Иное расположение осей, что подразумевает другое распределение масс ракеты.

Возможно, что схема с ловителем крышки заказчика не устроила и решили сделать как на "Скорости". Однако, не видно места под АГК, даже между кабин.

Либо шасси под иностранного заказчика с жидкостной ракетой, сравнительно легкой в незаправленном состоянии и расположение осей не важно, поэтому и место под АГК нет. Как вариант, Пакистан.
 59.059.0
MD Serg Ivanov #04.05.2018 20:33  @e_maksimov#04.05.2018 18:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.> Иное расположение осей, что подразумевает другое распределение масс ракеты.
Тяжелая первая ступень и очень лёгкая вторая. Видимо первая и третья Ярса.
 66.0.3359.13966.0.3359.139
RU e_maksimov #05.05.2018 16:19  @Serg Ivanov#04.05.2018 20:33
+
+1
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> Видимо первая и третья Ярса.
Возможно. Хотя я и не очень верю в ДУ первой ступени от "Я", но не и имею веских доводов против этой версии.

Остается вопрос с АГК - кабины и бункеры мотоосека не выглядят макетными образцами, наоборот, производят впечатление зрелых изделий с деталями появившимися в результате практической отработки. В межкабинном пространстве не заметно грузомакета АГК, хотя качество видео и не позволяет однозначно этого утверждать, но если выдвигать АГК как на Темп-2С, то в этом случае длина ракеты увеличилась радикально и она явно будет 3-х ступенчатой - ИМХО, даже с легкими верхними ступенями потребуется дополнительная ось для сохранения приемлемой осевой нагрузки. Так как "бочка" и подцапфенная балка однозначно указывают на ПГРК, то в случае сохранения количества ступеней ракеты остаются следующие варианты:

1) Это шасси не под отечественный ПГРК - возможно. Однако, под такое нужно получить согласие МО РФ, что представляется сомнительным, но кто знает, что в головах у нашего руководства. Опыт сотрудничества с Пакистаном у МЗКТ имеется, вариант Китая так же возможен, под КНДР - вряд ли, санкции.
2) Это шасси под отечественный ПГРК, тогда:
3а) Разработчики ушли от АГК на иное решение - не моя тема, пас.
3б) Габариты АГК удалось уменьшить - опять же, пас. Однако, небольшой отсек за кабиной командира мне мерещится.

Вариант 3б мне кажется наиболее вероятным - схема с ловителем менее надежна, доступ к оснащению затруднен и нет резерва по росту габаритов оснащения (для тех же командных ракет). Допускаю, что прогресс позволил уменьшить АГК и по результатам испытаний "Рубежа" в КапЯре компоновку решили переделать на "классическую", благо на конструкции ракеты это изменение не должно сказаться. Тем более, что развертывание серийного производства РК пока откладывается.
Прикреплённые файлы:
wtf.jpg (скачать) [873x573, 27 кБ]
 
 
 59.059.0
Это сообщение редактировалось 05.05.2018 в 16:46
RU e_maksimov #06.05.2018 19:36
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

Еще одно видео от Макса.

Похоже, ракета опять подрастает в длине. То ли третью ступень добавят, то ли размер второй увеличится.
 59.059.0
Это сообщение редактировалось 06.05.2018 в 20:02
MD Serg Ivanov #07.05.2018 14:43  @e_maksimov#06.05.2018 19:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.> Еще одно видео от Макса.
e.m.> https://www.youtube.com/embed/2iigjkNkXuU
e.m.> Похоже, ракета опять подрастает в длине. То ли третью ступень добавят, то ли размер второй увеличится.
Может новое боевое оснащение:
Прикреплённые файлы:
Kur2.jpg (скачать) [450x192, 34 кБ]
 
Sk1.jpg (скачать) [455x225, 44 кБ]
 
 
 52.052.0
+
-
edit
 

101

аксакал

e.m.> Еще одно видео от Макса.
e.m.> https://www.youtube.com/embed/2iigjkNkXuU
e.m.> Похоже, ракета опять подрастает в длине. То ли третью ступень добавят, то ли размер второй увеличится.

Может просто катают с разной развесовкой для требований по испытаниям и к конечному изделию отношения не имеет? Может быть и меньше?
С уважением  59.059.0
US Потапыч 63 #07.05.2018 16:10
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

...странно (нечаянно повторился с видео) - вроде тема зависла в рамках ГПВ, а шасси нет...

World Military Industry

Группа посвящена оружию, военно-промышленному комплексу и людям его создающим, а так же всему, что связано с ним. //  vk.com
 
Прикреплённые файлы:
Новое 12Х12.jpg (скачать) [1121x626, 129 кБ]
 
 
 55
RU e_maksimov #07.05.2018 16:50  @Serg Ivanov#07.05.2018 14:43
+
+1
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> Может новое боевое оснащение
Была такая мысль, но только из за БО не нужно было переносить АГК, ведь приборный отсек ракеты остается на старом месте в случае нового оснащения. ИМХО, тут букет причин, и длина, и ловитель крышки, и чем-то не понравившееся расположение АГК между осями - возможно на него много летело из под колеса.
 59.059.0
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

101> Может просто катают с разной развесовкой для требований по испытаниям и к конечному изделию отношения не имеет?
Возможно. На видео явно испытания по подтверждению ресурса. Допускаю, что это шасси с одной из начальных компоновок, уже отвергнутой заказчиком, а привлекли его к ресурсным испытаниям каких-то агрегатов трансмиссии.

Однако, есть соображения против этой версии. Семейство 79291 выросло из пятиоски с единой кабиной, которой по причине роста размерности ракеты добавили 6-ю ось, сохранив единую кабину. Варианты с раздельной кабиной ранее не светились, хотя было бы логично использовать этот задел именно на раннем этапе программы испытаний. Правая кабина этого варианта шасси выглядит новоделом, ничего общего не имеющего с предыдущими шасси, тогда как левая кабина (водителя), похоже, сделана из старой кабины одной из предыдущих серий МЗКТ.
 59.059.0
RU e_maksimov #07.05.2018 17:05  @Потапыч 63#07.05.2018 16:10
+
+1
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

П.6.> вроде тема зависла в рамках ГПВ, а шасси нет...
"Зависло" только принятие на снабжение. НИОКРы идут отдельной строкой и в открытых документах не расписываются, ЕМНИП.
 59.059.0
MD Serg Ivanov #08.05.2018 22:54  @e_maksimov#06.05.2018 19:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.> Еще одно видео от Макса.
e.m.> https://www.youtube.com/embed/2iigjkNkXuU
e.m.> Похоже, ракета опять подрастает в длине. То ли третью ступень добавят, то ли размер второй увеличится.
Хм..

Комплекс 14Ц033 Нудоль, ракета 14А042 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум //  militaryrussia.ru
 


Чем не РСД?
Новая инкарнация темы Таран.. ;)
 66.0.3359.13966.0.3359.139
Это сообщение редактировалось 08.05.2018 в 23:00
RU e_maksimov #09.05.2018 01:56  @Serg Ivanov#08.05.2018 22:54
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> Новая инкарнация темы Таран.. ;)
Не, это под вышку для РЛС С-500 :)
 59.059.0
RU e_maksimov #04.06.2018 19:30
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

Небольшой видеоволкэраунд от Макса нового шасси МЗКТ 12х12. Привлекает внимание серьезное усиление рамы в районе подцапфенной балки.

2018 | Новое шасси МЗКТ-12х12

Загрузка... Загрузка... Загрузка... Обработка... Загрузка... Загрузка... Обработка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Обработка... Загрузка плейлистов... //  www.youtube.com
 

Кабины - доработанные от МЗКТ-79221. Левая кабина стала одноместной, фактически, просто вырезали кусок между водителем и ФВУ у задней стенки. Правая кабина наоборот, увеличилась в длину из-за отсека позади кабины - возможно, под размещение компактного АГК.
 60.060.0
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 15:02
RU e_maksimov #05.06.2018 14:50
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

Еще материал от Макса, на это раз МЗКТ-79291 подловили зимой на полигоне НИИИ-21

МЗКТ-79291 испытания в НИИИ-21

МЗКТ-79291 испытательный полигон НИИ-21 Бронницы Минобороны России. //  www.youtube.com
 
 60.060.0
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 15:01
MD Serg Ivanov #05.06.2018 16:28  @e_maksimov#05.06.2018 14:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.> Еще материал от Макса, на это раз МЗКТ-79291 подловили зимой на полигоне НИИИ-21
e.m.> https://www.youtube.com/watch?v=sm96vUs7smk
Не знаю какой в этом смысл..
Компания Hera Systems (Сан-Хосе, США) работает над созданием группировки спутников ДЗЗ HOPSat. Спутники 1HOPSat (1st-Generation High Optical Performance Satellite), создаваемые на платформе 12U CubeSat (весом 22 кг) будут обеспечивать глобальную фото- и видеосъемку с разрешением 1 м и выше в режиме времени близком к реальному. Получаемые данные, доступ к которым планируется обеспечивать посредством мобильных приложений, будут сопровождаться аналитической и другой информацией. Запуск первых спутников запланирован на 2018 г. Всего группировку спутников планируется увеличить до 48 спутников, что позволит достичь ежечасной повторной съемки.

В августе 2016 г. было подписано соглашение о сотрудничестве с NASA. Реализация этого соглашения позволит запустить группировку низкоорбитальных спутников 2HOPSat (2nd-Generation High Optical Performance Satellite) в 2018 г. Спутники будут базироваться на разработанной NASA платформе COTSAT (Cost Optimized Test of Spacecraft Avionics and Technologies). Они будут вести съемку с разрешением 22 см.
 

дело идёт к постоянному отслеживанию.
 52.052.0
RU e_maksimov #09.06.2018 14:52  @Serg Ivanov#05.06.2018 16:28
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> дело идёт к постоянному отслеживанию.
Да и хрен с ними, пусть видят и боятся. ИМХО, при наличии нормальных РЛ-полей ПРО и ПВО обезоруживающий удар недостаточно эффективен, что бы ставить только на скрытность или устойчивость РК к ПФЯО. Обустройство и обеспечение статуса ложных позиций шахтных РК настолько дорого, что ими даже до заключения договоров не заморачивались, а для ПГРК ложные позиции уже имеют какой-то смысл и чем миниатюрнее будет ПГРК, тем этот смысл будет больше.

В идеале, размеры РК должны позволять его маскировку размещением среди обычного тяжелого вооружения/боеприпасов, но пока это малореально в силу длинного ряда причин: технических, организационных, внешнеполитических, а так же личных интересов руководства ВПК и МО.
 60.060.0

TT

паникёр

☠☠☠☠
e.m.> В идеале, размеры РК должны позволять его маскировку размещением среди обычного тяжелого вооружения/боеприпасов, но пока это малореально в силу длинного ряда причин: технических, организационных, внешнеполитических, а так же личных интересов руководства ВПК и МО.

Были разработки Ф-22, Ф-27, Курьер и Копье-Р. Наиболее продвинутый Курьер помещался на седельном тягаче. Стартовый вес ракеты 15 тонн, мне нравится. Таких тыщу штук наштамповать и никакие ракеты и торпеды с ядерными двигателями не нужны.
 67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TT> Были разработки Ф-22, Ф-27, Курьер и Копье-Р. Наиболее продвинутый Курьер помещался на седельном тягаче. Стартовый вес ракеты 15 тонн, мне нравится. Таких тыщу штук наштамповать и никакие ракеты и торпеды с ядерными двигателями не нужны.
Ненадолго тысячи хватит. Наштампуют тысячу спутников с кинетическими перехватчиками и будут бить на взлёте. Надо в перспективе уходить от доставки через космос.
 52.052.0
+
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠☠☠
S.I.> Ненадолго тысячи хватит. Наштампуют тысячу спутников с кинетическими перехватчиками и будут бить на взлёте. Надо в перспективе уходить от доставки через космос.

Что же не наштампуют супротив существующих МБР? Ась? За...ся пыль глотать.
 67.0.3396.8767.0.3396.87
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru