Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

Massaraksh>> Чем? Где?
С металлом помог бы.. В лучшие времена - сделал бы.
Massaraksh> К тому же это просто интересно.
Тут жму руку Интересно!

Massaraksh> Чем? Где?
Кинь чертеж.. Чем черт не шутит )

Skyangel> Кинь чертеж.. Чем черт не шутит )
Да ну... А потом это как-то пересылать...
Ну, на всякий случай примерно так.

Massaraksh> примерно так.

В такой конструкции меня смущает один момент - за счет чего чека фиксируется? Она же может просто от вибрации вывалиться. Да и направляющее отверстие по идее должно иметь длину хотя бы в диаметр, во избежание заклинивания.

RocKI> В такой конструкции меня смущает один момент - за счет чего чека фиксируется? Она же может просто от вибрации вывалиться.
Силиконовый герметик.

Massaraksh> Силиконовый герметик.

Тогда отстрел нужен довольно мощный, можно и корпус прошибить ненароком.

RocKI> Тогда отстрел нужен довольно мощный, можно и корпус прошибить ненароком.
Отстрел в любом случае нужен мощный, потому что натяжение от первого парашюта будет большим, силу трения преодолевать немаленькую.

Massaraksh> Отстрел в любом случае нужен мощный...
А я правильно понимаю, что чека пустотелая, и воспламенитель с саму чеку устанавливается?

mihail66> А я правильно понимаю, что чека пустотелая, и воспламенитель с саму чеку устанавливается?
Да.

Massaraksh> Да.
Спасибо!
Но мне все-же хочется этой чеке какой-то ограничитель устроить, может стрельнуть "на вылет".

RocKI>... Да и направляющее отверстие по идее должно иметь длину хотя бы в диаметр, во избежание заклинивания.
несколько хлопотно, но если чеку и отверстие сделать на конус - не заклинит.

RocKI>> Тогда отстрел нужен довольно мощный, можно и корпус прошибить ненароком.
Massaraksh> Отстрел в любом случае нужен мощный, потому что натяжение от первого парашюта будет большим, силу трения преодолевать немаленькую.
С чего бы это? Там контакт кольца с чекой дай бог полдиаметра.. Само кольцо, ну или что там у тебя - довольно узкое. Так что причин волноваться нет

Massaraksh> Да ну... А потом это как-то пересылать...
почтой России
Massaraksh> Ну, на всякий случай примерно так.
Немного доработать - и буден норм чертеж

mihail66>> А я правильно понимаю, что чека пустотелая, и воспламенитель с саму чеку устанавливается?
Massaraksh> Да.
Отверстие в чеке, через которое выходят провода воспламенителя, надо очень хорошо уплотнять. Иначе возможен прорыв газов через нее и отказ системы. проверено на опыте.

Skyangel> Отверстие в чеке, через которое выходят провода воспламенителя, надо очень хорошо уплотнять.

Это понятно. Но когда я разобрался как оно работает, сразу появилось желание эту конструкцию выполнить несколько иначе.
Сделать узкую прорезь для высвобождаемой пластины с отверстием под чеку, которая крепится к парашюту. И чтобы эта пластина входила в замок с минимальным зазором. Так должно получиться более герметично
А чтобы чека "на вылет" не прошла, сделать ей ограничитель с отверстием для проводов.
ПС. А еще в правой части замка, где сквозное отверстие для чеки, просверлить пару-тройку радиальных отверстий, для сброса давления когда чека мимо них проскочит (отметил красным).

mihail66> ПС. А еще в правой части замка, где сквозное отверстие для чеки, просверлить пару-тройку радиальных отверстий, для сброса давления когда чека мимо них проскочит (отметил красным).
Все давление сбросится, когда чека через прорезь пройдет. Отверстия твои - как мертвому припарка
А ширина прорези - надо выбирать, что бы было комфортно все снаряжать.

Skyangel> Все давление сбросится, когда чека через прорезь пройдет. Отверстия твои - как мертвому припарка
Skyangel> А ширина прорези - надо выбирать, что бы было комфортно все снаряжать.
Да вот боюсь как бы это давление не сбросилось, в момент когда чека только из глухого отверстия вышла.
И останется парашют на месте.
Ну отверстия (красные) возможно лишние, эта мысль позже в голову пришла.
Сейчас вот думаю, почему бы для этой цели не приспособить соленоид. Например от электромагнитного клапана тонометра. Они маленькие и в то-же время достаточно мощные.

mihail66> Ну отверстия возможно лишние, эта мысль позже в голову пришла.
Возможно? Они просто не нужны. позже чего пришла эта мысль?
mihail66> Сейчас вот думаю, почему бы для этой цели не приспособить соленоид. Например от электромагнитного клапана тонометра. Они маленькие и в то-же время достаточно мощные.
Как вариант. Но требуют доп источника питания, как минимум. Смысла не вижу. Чем проще конструкция - тем она надежнее.

mihail66>> Ну отверстия возможно лишние, эта мысль позже в голову пришла.
Skyangel> Возможно? Они просто не нужны. позже чего пришла эта мысль?
Вспомнил про револьвер, где патроны в барабане и щель между барабаном и стволом. И тут получается, что пока пластина из щели не вышла, то газы будут на пирочеку, как на пулю давить

Skyangel> Как вариант. Но требуют доп источника питания, как минимум. Смысла не вижу. Чем проще конструкция - тем она надежнее.
Да они потребляют столько-же сколько запал.

Или вот такая хрень, например

pinko> Всем привет.
pinko> Нашел несколько килограммов зеолит как молекулярного сита для концентраторов кислорода. Знаете ли какое бывает обычно давлением адсорбции и давлением высвобождения азота.
pinko> Спасибо

Из опыта работы с Цеолитом, его эффективное и рациональное использование, при Н.У., возможно лишь для абсорбции влаги из воздуха... аДсорбционные свойства цеолита, учитывая температурные режимы, можно использовать, наверное только, для очистки не использованного кислорода в продуктах сгорания ТРД.. да и то с 1-5% эффективностью... Фиг его знает какие варианты его применения еще возможны:))))

Лонгфелло> Из опыта работы с Цеолитом, его эффективное и рациональное использование, при Н.У., возможно лишь для абсорбции влаги из воздуха... аДсорбционные свойства цеолита, учитывая температурные режимы, можно использовать, наверное только, для очистки не использованного кислорода в продуктах сгорания ТРД.. да и то с 1-5% эффективностью... Фиг его знает какие варианты его применения еще возможны:))))


У меня есть конкретно Цеолит 5А для отделения атмосферного кислорода от азота путем адсорбцией под действием давления - некоторые источники говорят, что ето от 1,5 до 3 атмосфер. Таким образом 99% азота отделяются и концентрации кислорода будет до 93%, остальное - инертные атмосферные газы (аргон и СО2).

Уже есть электромагнитные клапаны и датчики давления для контроля потока и давление воздуха (газов). Воздух тоже придумал чтобы будет обезжиривается и высушается через силикагель. В принципе, основная теория понятна чтобы начать домашную сборку, но параметры и некоторые другие аспекты процесса неясны - давление и вакуум, время выдержки и т.д.

Нет так много конкретный информации о процессе на английском языке, а скорее общие описания - поэтому я был бы признателен, если бы у вас есть русская литература об этом.

Спасибо

pinko> Нет так много конкретный информации о процессе на английском языке, а скорее общие описания - поэтому я был бы признателен, если бы у вас есть русская литература об этом.
Вот инструкция к медицинскому домашнему кислородному концентратору. В описании принципа работы указано давление в колонке с цеолитом 4 атм.

Осуществил литьё алюминия (точнее, дюраля) в опоку. Получилось, вроде бы, нормально, по критичным размерам всё подходит. После того, как зачищу детали, выложу фото готовых.

Теперь - опыт:
1. Сам горн успешно выдержал испытания.
2. Гипсовая крышка моментально треснула.
3. Так как подогрев формы ещё не готов, подогревал форму в том же горне, примерно до 600°С.
4. Это решение имеет минусы в том, что крошки гипса с крышки сыпятся в отверстия опоки. Кроме того, угольные искры также попадают туда. Потом пришлось их оттуда вытряхивать (и не уверен, что все вытряхнул).
5. При плавке алюминия в горне туда также попадают искры от угля.
6. Само расплавление алюминия происходит достаточно быстро, кружка раскаляется докрасна.
7. Флюсами не пользовался, так как это бесполезно с теми, которые доступны и на слуху (сода, соль, бура), а те, которые на самом деле нужны – не продаются на каждом углу, да и технология работы с ними отличается от той, что везде применяется в роликах в интернете. После расплавления просто собрал шлак сверху ложкой.
8. Материалы и методы создания опоки себя оправдали.

Главный вывод: для комфортной работы нужен муфель с горизонтальной загрузкой. Чем на досуге и займусь.

Massaraksh> Осуществил литьё алюминия (точнее, дюраля) в опоку.

Massaraksh, ты думал о алюминиево-цинковом сплаве? В теории должно быть легче лить.