madmat> О как! Точно не шутите про пиратов и противокорабельный ракетный комплекс? Ну тогда да. Смысла в таких патрульниках нет. Надо минимум для этих целей использовать Горшкова или лучше Петю!!!
madmat> Странно что запад про это не знает и не считает нормальным использовать Бёрки для разгона пиратов с Экзосетами! Очень странно!!!
вы точно следите за тем что творится? какбы через неделю после того как хуситы спалили "Свифт" они пальнули и по "Берку"
и все в гостеприимном районе Африканского Рога
madmat> Ну тогда надо решать. Или будут дешёвые массовые сторожевики, которые будут на патрулировании и будут выполнять поставленную задачу или одна но очень страшная вундервафля которая будет обозначать присутствие...
madmat> Блин... "политика канонерок!" Ну уже жевано пережевано в течении столетий!!!
а вот именно поэтому и прения ... и пляска вокруг долбаных контейнеров потому-что заранее не известно поможет оно скрестить ужа с ежом или нет
madmat> Так а какое это тогда имеет отношение к 22160? Тем более немореходный корпус 22460 к мореходности 22160?
потомучто один "дока" заявил что этот брус будет активно генерировать облако брызг , вот и вопрос на 22460 такое облако генерируется или как ?
madmat> Ещё раз. И деньги и ГЭУ у нас были. Проектировался этот корабль ДО событий 2014 года... у нас ума нет реализовать ИМЕННО ТО что нам надо.
этот корабль проектировался в разные варианты и под немецкие дизели и под турбины так что ГЭУ у вас не было , что было то и впихнули ...
и мешок с деньгами проблему разработки необходимых систем не решают ... либо системы уже есть и их надо купить либо систем нет и максимум что вы можете дать денег на их разработку и ждать пока их разработают , доведут и начнут производить .
посмотрите пожалуйста правде в глаза ГЭУ для кораблей водоизмещением больше 3кТ у вас нет ... и пока турбинисты не раскочегарятся не будет .
madmat> именно!!! Ещё раз к наличию ума. Те же 11356 давно бегают
к вопросу о наличии ума те же 11356 имели у себя на борту давно отработанные решения и были "позавчерашним днем" , как только понадобилось отрабатывать новую ЗР для штиля это затянуло испытаняи "Макарова" на год ...
madmat>а 20385 даже не вышел. Там даже 20380 пролазят со скрипом. Думаю если на 20385 нагрузить ещё пару УКСК, лазер и Искандеры по бокам то он НИКОГДА до ЗХИ не доползёт
попробуйте в логику .... особенно у учетом что все что вы описали кроме лазера таки уже отработанно... главный вопрос к 20385 это его РЭВ ... ну и вопросы не напороли ли чего когда вместо немецких дизелей совали свои .
madmat> Здрасьте приехали... Сбалансированный классический корвет на замену мельдониевому МРК!!! Это примерно как сказать что ССЖ-100 это замена Ту-144.
изучите матчасть ВМФ СССР и ВМФ РФ пожалуйста ...
madmat> Эти два корабля даже рядом не валялись.
какие ? для вас новость что 20380 строят для того чтоб заменить 1124\1131 ? Откройте глаза
madmat> Вообще странно такое слышать когда замена МРК в виде Буянов и Ураганов и строиться и бегает! Это и есть замена.
МРК меняют в первую очередь 1240 и 1234... и ваабще привлечение "Буянов" в спор о мореходности "Эта пять!"
madmat> Данные это какие? 22160? Так у них задача была гонять пиратов и быть вахтёром у портов!!! Т.е. для БМЗ.
его задача заменить БНК в районах Африканского Рога и возможно Индонезии... 11540 и 1155 и без необходимости гонятся за шлюпками есть чем заняться
madmat> А разговор чтобы этих вахтёров вооружить калибрами! и сделать для ДМЗ. Именно это мы наблюдаем с мельдониевыми 20385.
в случае с 20385 мы наблюдаем желание дать универсальную ВПУ на корвет .... между прочим ВПУ в которую ставят и плур и пкр... но ЭТО вероятно не очевидно...
madmat> В итоге пришло понимание что это невпих**мость и раздули его в полтора раза до 20386! И если не станут туда пихать еще сверх проекта то может быть более менее получится.
нет в итоге поняли что 22350 серией больше 4х построен не будет и придумали чем его менять ... более того реальные характеристики 20386 пока не известны таккак то что было нарисовано на плакате крайне сомнительно выглядит ...
madmat> неужели не заметно что наши пенпердикулярные решения практически всегда нам выходят боком?
разговор о том чтоб дать им возможность в случае необходимости применять разнообразное оборудование
. калибры и БУГАС только частные случаи . Там могут быть и поисковые ГАС и разнообразные АНПА (как поисковые так и ПМО), и водолазное оборудование ,и БПЛА . вопрос в том что предполагается дать принципиальную возможность это использовать. И один из вариантов да контейнерный "Калибр" .