-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/pp/c10596/u390670/46839084/128x128-crop/x_f0ce1a53.jpg)
ОЭБ (оптико-электронная борьба)
Теги:
spam_test
m.0.> Хоть и наземка (БТ), но все это давно пора модернизировать.
Это было ясно еще 20 лет назад. Но надо было на грабли обязательно наступить?
Это было ясно еще 20 лет назад. Но надо было на грабли обязательно наступить?
инфо
инструменты
TEvg-2>> ... Но насколько тривиально сбацать следование по лучу?
Sandro> Можно, разумеется, и намного лучше. С защитой от помех, адаптивным управлением и т.д....
Тогда уж делать на базе какой либо матрицы.
Sandro> Можно, разумеется, и намного лучше. С защитой от помех, адаптивным управлением и т.д....
Тогда уж делать на базе какой либо матрицы.
m.0.>> Хоть и наземка (БТ), но все это давно пора модернизировать.
s.t.> Это было ясно еще 20 лет назад...
И даже больше.
s.t.>...Но надо было на грабли обязательно наступить?
Вопрос не ко мне.
s.t.> Это было ясно еще 20 лет назад...
И даже больше.
s.t.>...Но надо было на грабли обязательно наступить?
Вопрос не ко мне.
Летающие "Терминаторы" научатся уходить от ракет противника
Все транспортные вертолеты Ми-8АМТШ-В "Терминатор" оснастят системой защиты от поражения ракетными комплексами. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в авиационной отрасли."Осенью 2018 года планируется завершить работы по оборудованию всего вертолетного парка Ми-8АМТШ-В бортовыми комп... // vpk.name
ВВС США испытают авиационный боевой лазер в течение года
ВВС США объявили о намерении в течение ближайшего года провести демонстрационные испытания высокоэнергетического боевого авиационного лазера. Как сообщает Flightglobal, в настоящее время военные принимают заявки от компаний, желающих принять участие в демонстрационных испытаниях лазерного оружия.... // vpk.name
"Швабе" разработал беспилотник с "всевидящей камерой"
Она видит в тумане, зафиксирует выстрел и зажженную спичкуВ России разработан беспилотник с камерой, которая способна "видеть" сквозь тонировку и работать как тепловизор, сообщили в четверг в пресс-службе холдинга "Швабе" (госкорпорация "Ростех").... // vpk.name
Ми-26, оборудованный бортовым комплексом обороны "Витебск", передан военным на испытания
Комплекс позволит защищать вертолеты от любых существующих и перспективных средств противовоздушной обороныВертолет Ми-26, оснащенный бортовым комплексом обороны (БКО) "Витебск", передан для контрольных летных испытаний в Государственный летно-испытательный центр Минобороны РФ в Ахтубинске, говорит... // vpk.name
Жаль не указан тип СОЭП, которая будет установлена на них, но скорее всего это будет какой то клон витебска.
Вертолеты Ми-8МТВ-5-1 с новым комплексом обороны поступили в войска
Пять военно-транспортных вертолетов Ми-8МТВ-5-1 с новейшим комплексом бортовой обороны досрочно изготовлены Казанским вертолетным заводом в рамках государственного оборонного заказа.... // vpk.name
Наземка, но не удержался и привел здесь. Конечно, можно привести несколько минусов такого способа, да и не всегда и не по всем типам комплексов он может эффективно работать. Но раз помогает в бою, значит помогает.
По поводу сирийского устройства оптико-электронного противодействия ПТУР
По поводу применяемого сирийской армии устройства оптико-электронного противодействия ПТУР Sarab-1 (мираж-1). Реальных данных о том, что это такое, кто разработал и как функционирует на данный момент у меня нет. Есть лишь информация от якобы тех, кто в теме на тематических форумах (… // andrei-bt.livejournal.com
m.0.> Наземка, но не удержался и привел здесь. Конечно, можно привести несколько минусов такого способа, да и не всегда и не по всем типам комплексов он может эффективно работать. Но раз помогает в бою, значит помогает.
m.0.> По поводу сирийского устройства оптико-электронного противодействия ПТУР - Andrei-bt
Статья 2016 г.
Что-то давно перестали мелькать "скворечники" на видео.
Проблемы с эффективностью? Или тупо с надежностью/ресурсом?
m.0.> По поводу сирийского устройства оптико-электронного противодействия ПТУР - Andrei-bt
Статья 2016 г.
Что-то давно перестали мелькать "скворечники" на видео.
Проблемы с эффективностью? Или тупо с надежностью/ресурсом?
Bobson> Проблемы с эффективностью? Или тупо с надежностью/ресурсом?
Или они просто не были системой РЭП.
Или они просто не были системой РЭП.
Bobson>> Проблемы с эффективностью? Или тупо с надежностью/ресурсом?
Полл> Или они просто не были системой РЭП.
Там была чисто оптика (по описанию), радио д.в. там не пахло. Что же касается надежности, то у СД она достаточно хорошая, ну а если сгорит - замена стоит копейки.
Полл> Или они просто не были системой РЭП.
Там была чисто оптика (по описанию), радио д.в. там не пахло. Что же касается надежности, то у СД она достаточно хорошая, ну а если сгорит - замена стоит копейки.
Забытая старая идея.
Защита от удара в спину | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Две сбитые в ходе сирийской операции машины (Су-24М, Су-25СМ) и гибель двух летчиков – наглядное подтверждение этого факта. Причем оба самолета были поражены ракетами, запущенными именно со стороны задней полусферы. Анализ действий российской авиации против формирований террористов продолжается, в конструкцию боевых машин вносятся необходимые усовершенствования. Но можно ли надеяться, что будет наконец-то устранена опасность получить «удар в спину»? // vpk-news.ru
Фото огненного хвоста. Раз нет нашего, пришлось давать фото 11-го из страны кенгуру.
Австралийский "поросенок" с огненным хвостом
Как пилоты самолетов F-111 нарушали устав и почему им за это ничего не былоВ одном из российских специализированных изданий недавно была опубликована статья, в которой шла речь о "нетрадиционных" методах защиты боевых самолетов от атак управляемых ракет в задней полусфере, в том числе и с помощью с... // vpk.name
Минусы у них следующие - дорогие, тяжелые и жрут много от бортсети. Поэтому насчет размещения на всех объектах какие то сомнения. Но в Сирии ими должно быть оснащено все, что летает, других вариантов нет.
КРЭТ: комплексами "Президент-С" оснастят всю авиацию
Авиация российских вооруженных сил в ближайшее время будет полностью оснащена бортовыми комплексами обороны "Президент-С", передает Интерфакс сообщение советника первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимира Михеева.... // vpk.name
Слегка посмеялся над "...лазерным обнаружением...", но в целом можно только приветствовать, т.к. мгх комплекса будут уменьшены.
Новый Ка-52М получит глубоко модернизированную версию комплекса обороны "Витебск"
Новый бортовой комплекс обороны проходит типовые испытанияНовую версию вертолета Ка-52 оснастят модернизированным бортовым комплексом обороны "Витебск", лучше защищающим машину от ракет, сообщил "Интерфаксу" советник генерального директор концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Рост... // vpk.name
Bredonosec
F-22 "Raptor" в прицеле нашего Су-35С. "ОЛС+ТП"
Довольно тепленький(контрастный) он, да еще и прогреты все РЛК системы.
Вероятно, вблизи, менее 10 км, что, впрочем, неизвестно.
Довольно тепленький(контрастный) он, да еще и прогреты все РЛК системы.
Вероятно, вблизи, менее 10 км, что, впрочем, неизвестно.
Bredonosec> F-22 "Raptor" в прицеле нашего Су-35С. "ОЛС+ТП"
Bredonosec> Довольно тепленький(контрастный) он, да еще и прогреты все РЛК системы.
Bredonosec> Вероятно, вблизи, менее 10 км, что, впрочем, неизвестно.
Bredonosec> https://...
Bredonosec> https://...
Вероятно существенно менее. Но сомнения, что раптор позволил нашему 35С-му так близко приблизится к себе, да еще сверху.
Bredonosec> Довольно тепленький(контрастный) он, да еще и прогреты все РЛК системы.
Bredonosec> Вероятно, вблизи, менее 10 км, что, впрочем, неизвестно.
Bredonosec> https://...
Bredonosec> https://...
Вероятно существенно менее. Но сомнения, что раптор позволил нашему 35С-му так близко приблизится к себе, да еще сверху.
m.0.> Вероятно существенно менее. Но сомнения, что раптор позволил нашему 35С-му так близко приблизится к себе, да еще сверху.
олс должно иметь увеличение.
А позволил или нет - снимки выше.
олс должно иметь увеличение.
А позволил или нет - снимки выше.
m.0.>> Вероятно существенно менее. Но сомнения, что раптор позволил нашему 35С-му так близко приблизится к себе, да еще сверху.
Bredonosec> олс должно иметь увеличение.
Должно, но на снимке масштаб одного МП в рамке тот же, что и вне рамки возможного микроплана, а там высота как бы не более 3...5 км.
Bredonosec> А позволил или нет - снимки выше.
При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
Bredonosec> олс должно иметь увеличение.
Должно, но на снимке масштаб одного МП в рамке тот же, что и вне рамки возможного микроплана, а там высота как бы не более 3...5 км.
Bredonosec> А позволил или нет - снимки выше.
При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
m.0.> Должно, но на снимке масштаб одного МП в рамке тот же, что и вне рамки возможного микроплана, а там высота как бы не более 3...5 км.
а как ты определил, что масштаб в рамке тот же?
И каком масштаб обычно вне рамки у олс?
m.0.> При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
тем не менее, снимки - вот они.
а как ты определил, что масштаб в рамке тот же?
И каком масштаб обычно вне рамки у олс?
m.0.> При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
тем не менее, снимки - вот они.
m.0.>> Должно, но на снимке масштаб одного МП в рамке тот же, что и вне рамки возможного микроплана, а там высота как бы не более 3...5 км.
Bredonosec> а как ты определил, что масштаб в рамке тот же?
В левом нижнем углу точки МП одинаковы что вне рамки, что внутри.
Bredonosec> И каком масштаб обычно вне рамки у олс?
Это уже не помню по старым, а приводить по 57-му как то некошерно.
m.0.>> При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
Bredonosec> тем не менее, снимки - вот они.
Поживем - увидим.
Bredonosec> а как ты определил, что масштаб в рамке тот же?
В левом нижнем углу точки МП одинаковы что вне рамки, что внутри.
Bredonosec> И каком масштаб обычно вне рамки у олс?
Это уже не помню по старым, а приводить по 57-му как то некошерно.
m.0.>> При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
Bredonosec> тем не менее, снимки - вот они.
Поживем - увидим.
m.0.> В левом нижнем углу точки МП одинаковы что вне рамки, что внутри.
а можно пальцем показать, что за точки имеются в виду?
Для уверенности, что разговор об одном и том же
а можно пальцем показать, что за точки имеются в виду?
Для уверенности, что разговор об одном и том же
m.0.>> В левом нижнем углу точки МП одинаковы что вне рамки, что внутри.
Bredonosec> а можно пальцем показать, что за точки имеются в виду?
Bredonosec> Для уверенности, что разговор об одном и том же
Рисовать не буду, боль лень да и не копенгаген, поэтому опишу: 1) в левом нижнем углу точка МП (она там всего одна) внутри рамки и минус 45 град. относительно нее рядом вне границы рамки; 2) дорога в верхнем правом углу внутри рамки и вне ее; Хотя МП в виде точки пмсм более показателен.
Bredonosec> а можно пальцем показать, что за точки имеются в виду?
Bredonosec> Для уверенности, что разговор об одном и том же
Рисовать не буду, боль лень да и не копенгаген, поэтому опишу: 1) в левом нижнем углу точка МП (она там всего одна) внутри рамки и минус 45 град. относительно нее рядом вне границы рамки; 2) дорога в верхнем правом углу внутри рамки и вне ее; Хотя МП в виде точки пмсм более показателен.
m.0.> Рисовать не буду, боль лень да и не копенгаген, поэтому опишу: 1) в левом нижнем углу точка МП (она там всего одна)
Вот я и прошу указать стрелочкой, что это за точка. Как она внутри и снаружи рамки выглядит.
Для уверенности, что разговор об одном и том же
Вот я и прошу указать стрелочкой, что это за точка. Как она внутри и снаружи рамки выглядит.
Для уверенности, что разговор об одном и том же
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 04.08.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.08.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
