Глава Amazon говорит, что нашел двигатели лунной ракеты

ER*> Больше всего отражается "строго назад". Типа, не нужен УО - поверхность Луны сама как УО.

Ну так - она вся так отражает. И нет эффекта "по лунным координатам" - тут отражает о-го-го. а полсекунды превее-левее - фиг.

3-62> Ну так - она вся так отражает. И нет эффекта "по лунным координатам" - тут отражает о-го-го. а полсекунды превее-левее - фиг.

Типа, учёные верят аферистам на слово, и направляют лучи только туда, где, якобы, стоят отражатели. Направили бы в другое место - было бы тоже самое.

ER*> Типа, учёные верят аферистам на слово

Тогда зачем какие-то эксперименты? Верить на слово - легко и приятно!

ER*> Лунный грунт отражает не диффузно. Больше всего отражается "строго назад". Типа, не нужен УО - поверхность Луны сама как УО.

То есть т.н. уголковые отражатели, якобы доставленные Аполлоном - это фикция, на самом деле это участки Луны с высоким оппозиционным эффектом?

Nikomo> Вот и сравнивайте. Только не дальность, а координаты. Широта 30.231, долгота -73.942 (для угла атаки 0); широта 30.198, долгота -74.105 (для угла атаки 90). Для вращающейся ступени - между ними: 30.212 и -74.038.

А для ступени недовеска?

A NASA history publication, "Apollo by the Numbers," lists the Apollo 11 first stage impacting the Atlantic Ocean at 30.212 degrees North by -74.038 degrees East, about 360 miles of the coast of Florida. The coordinates however, are only theoretical, based on historical flight evaluation and post-flight trajectory reports.

Amazon CEO's Apollo 11 Engine Search Excites NASA, Salvage Expert

Dot-com billionaire Jeff Bezos' announcement this week that he had not only located the engines that launched the first manned moon landing mission, but was also planning to recover at least one of them from the ocean floor came as just as much a surprise to NASA as it did to the public. // news.yahoo.com

 

 

Похоже, ступень недовесок летела с меньшим углом атаки, чем декларируется НАСА

The amazon.com founder described the site of the discovery three miles below the surface more than 400 miles off Florida's east coast as "an underwater wonderland, an incredible sculpture garden of twisted F-1 engines that tells the story of a fiery and violent end, one that serves testament to the Apollo programme".

Saturn V rocket engines recovered from seabed

Rocket engines that sent astronauts to the moon have been recovered from the Atlantic in a Jeff Bezos-funded expedition // www.guardian.co.uk

 

 

Откуда взялся сей глубокомысленный и не менее глубоко необоснованный вывод?

Nikomo> Итак, согласно Apollo Saturn 5 postflight trajectory AS-506 для угла атаки 0 дальность 671 км, для угла атаки 90 дальность 654,9 км, для вращающейся ступени дальность 661,4 км (между ними). Итого максимальный разброс - 16 км.

Маловато. Для блоков А РН 11К25 большая полуось эллипса рассеивания точек падения составляла 50 км, а малая - где-то 20 км. И это при номинальной дальности падения в районе 350-400 км.Правда, блоков было аж 4 штуки.

aФон> То есть т.н. уголковые отражатели, якобы доставленные Аполлоном - это фикция, на самом деле это участки Луны с высоким оппозиционным эффектом?

Скажем так, есть такие пассажиры, которые думают имено так. На самом деле, возможность лазерной локация Луны без УО - просто факт, и её проводили в 60-х. Только точность такой локации была плюс-мунус лапоть. Но прорыв начался именно после 1969г., когда поставили уголки.

aФон> Похоже, ступень недовесок летела с меньшим углом атаки, чем декларируется НАСА

При разделении угол атаки был 0,15 градуса. Куда еще меньше-то? Но, даже если бы он был бы точно равен нулю, то это практически никак не повлияло бы на дальность (на пару километров, не более). Афон, может Вы какой-то другой угол имели в виду?

aФон> more than 400 miles off Florida's east coast

Ну, тогда это никак недолетом быть не может. Стало быть, и скорость была не меньше. А ваша, Афон, «версия», ничем не подтверждается. Напротив, даже опровергается.

---

Дмитрий_В.> Маловато. Для блоков А РН 11К25 большая полуось эллипса рассеивания точек падения составляла 50 км, а малая - где-то 20 км.

Так это не рассеивание, а просто разность между теоретическими расстояниями до точки падения для разных вариантов входа в атмосферу.
Слово "разброс" в данном контексте не следует понимать, как "рассеивание". И я полагаю, что найти данные, каким было рассеивание при падении для 1-й ступени Сатурна, будет весьма проблематично.

Nikomo> Афон, может Вы какой-то другой угол имели в виду?

Тангаж имел ввиду

aФон> Тангаж имел ввиду

А может, угол наклона траектории?

Nikomo>> Афон, может Вы какой-то другой угол имели в виду?
aФон> Тангаж имел ввиду

А неоптимальный угол с какой целью? Чтобы меньше пролетел, чем мог бы? Но тогда это никак не связано с вашей «уменьшенной» скоростью.

---

Дмитрий_В.> А может, угол наклона траектории?

Э... Афон не отличит угол наклона вектора скорости к горизонту от угла тангажа.