[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 213 214 215 216 217 392
RU Ключ_на_46 #21.07.2018 17:28  @keleg#20.07.2018 15:34
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

Spinch>> точно! А новые корабли разведки отправим патрулировать - у них там вроде два пулемёта есть...
В.П.> Разведка, она разная бывает. На "Хурсе" нету вертолета-БПЛА-АНПА, соответственно он подводную разведку вести не может.

Лавшиперы, что Вы вообще понимаете в военной разведке?!...
Молчите тише!
;)
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.П.> Разведка, она разная бывает. На "Хурсе" нету вертолета-БПЛА-АНПА, соответственно он подводную разведку вести не может.

А на 22160 они уже есть. Ага...
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Владимир Потапов #24.07.2018 07:39  @RoyalJib#23.07.2018 17:04
+
+1
-
edit
 
В.П.>> Разведка, она разная бывает. На "Хурсе" нету вертолета-БПЛА-АНПА, соответственно он подводную разведку вести не может.
RoyalJib> А на 22160 они уже есть. Ага...
На 22160 они планируются и есть условия для их базирования. На "Хурсе" не планируются, условий для базирования нет. Или у вы считаете руководство флота клиническими идиотами (не ругательство, оценка умственных способностей) или же расписываетесь в собственных вышеуказанных качествах. Не?
Неужели вы серьезно думаете, что для немаленькой серии кораблей, специально рассчитанных на применение БПЛА (отдельный ангар) и АНПА (специальный кран) РФ не сможет создать ни БПЛА ни АНПА?
   61.061.0
Это сообщение редактировалось 24.07.2018 в 08:58
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.П.> На 22160 они планируются...

Вова, ты задолбал уже со своими фантазиями.
Причём все они, из неопределённого будущего и к настоящему времени отношения не имеют. От слова - совсем.
Кроме АК-76 на 22160 ничего нет.
Нет на борту ни вертушки, ни БПЛА, ни АНПА, ни БУГАС, ни контейнеров с ракетами.
Всё это есть исключительно в рекламных буклетах и в твоих влажных мриях.
В отличии от этой невнятной мыльницы, "Хурс" передан флоту и успешно выполняет поставленные задачи.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Владимир Потапов #24.07.2018 11:15  @RoyalJib#24.07.2018 09:39
+
+1
-
edit
 
RoyalJib> Вова, ты задолбал уже со своими фантазиями.
Денис, спорим что ближайшие два года на 22160 будет АНПА, в течение 4 лет БПЛА?
Слабо? Ставлю, положим, пять тысяч рублей.
   61.061.0
RU Вованыч #24.07.2018 11:32  @keleg#24.07.2018 11:15
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★

В.П.> Ставлю... пять тысяч рублей.

Господа, это несерьёзно! Лучше в случае проигрыша проигравшая сторона придёт в приёмную к Главкому и выскажет тому всё, что у неё наболело в душе по теме пр.22160. Вот это я понимаю - польза делу!
А на корапь Флота Её Величества - да всего 5 тыщ? Ну несерьёзно, чес-слово. Это даже на кусочек БПЛА для него не хватитЪ.
   52.052.0
RU Владимир Потапов #24.07.2018 12:01  @Вованыч#24.07.2018 11:32
+
-
edit
 
Вованыч> Господа, это несерьёзно! Лучше в случае проигрыша проигравшая сторона придёт в приёмную к Главкому и выскажет тому всё, что у неё наболело в душе по теме пр.22160. Вот это я понимаю - польза делу!
Меня никто к главкому не пустит :-)
   61.061.0
RU Вованыч #24.07.2018 12:06  @keleg#24.07.2018 12:01
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★

В.П.> Меня никто к главкому не пустит :-)

Вы заранее уверены в проигрыше :D ?
   52.052.0
RU RoyalJib #24.07.2018 12:17  @Вованыч#24.07.2018 12:06
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.П.>> Меня никто к главкому не пустит :-)
Вованыч> Вы заранее уверены в проигрыше :D ?

Вова что-то знает, но упорно молчит :D:D:D

В.П.> Денис, спорим что ближайшие два года на 22160 будет АНПА, в течение 4 лет БПЛА?
Да да да, через 2 года у нас появится очередной "убер-проект", и ещё через 2 мы начнём его строить.
Мне вот больше заняться нечем, только спорить, ага.

В.П.> Слабо? Ставлю, положим, пять тысяч рублей.
Придержи для детей ;)
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Владимир Потапов #24.07.2018 12:46  @Вованыч#24.07.2018 12:06
+
+1
-
edit
 
В.П.>> Меня никто к главкому не пустит :-)
Вованыч> Вы заранее уверены в проигрыше :D ?
Я уверен в выигрыше :-) Но рассчитывать нужно все случаи, иначе нечестно получится.
Кажется, я понял мою проблему в рамках этой темы. Если подходить формально, то здесь обсуждается не проект 22160 как таковой а конкретные корабли проекта 22160 (см. формулировку темы). Тогда да, любые планы или прогнозы это оффтопик, как бы ни было это интересно некоторым персонажам типа меня.
Правда, возвращаясь к недавнему спору, все ж ангар для БПЛА уже есть и кран установлен :-)
   61.061.0
RU Eagle_rost #24.07.2018 12:57  @RoyalJib#23.07.2018 17:04
+
+2
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

В.П.>> Разведка, она разная бывает. На "Хурсе" нету вертолета-БПЛА-АНПА, соответственно он подводную разведку вести не может.
я бы так не стал бы говорить на тему Хурса:-)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+3
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
В.П.> здесь обсуждается не проект 22160 как таковой а конкретные корабли проекта 22160
Упс :eek:
Вы только сейчас это поняли?
В.П.> Тогда да, любые планы или прогнозы это оффтопик,
Я бы сформулировал: необузданная фантазия на тему "а было бы здорово, если бы проект 22160 летал в космос ..." - да, действительно оффтопик.
Верный своему занудству напомню, что для творческих личностей специально открыта тема
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Владимир Потапов #24.07.2018 13:26  @VAS63#24.07.2018 13:13
+
-
edit
 
VAS63> Вы только сейчас это поняли?
Да, т.к. в тексте обсуждений всегда звучало что-то типа "на проекте 22160" а не "на Быкове".
Тема "для энтузиастов" все ж несколько другое - проекты по модернизации конкретных экземпляров а не обсуждение возможностей проекта как заявленного концепта.
Думается, и то и другое интересно и нужно - одно интересно тем, кто проектирует, другое - тем кто на этом ходит (ходить будет).
   61.061.0
RU Евгений 11 #24.07.2018 15:09  @keleg#24.07.2018 07:39
+
+1
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

В.П.> Или у вы считаете руководство флота клиническими идиотами (не ругательство, оценка умственных способностей).

Ну я со своей "диванной высоты", иной раз так считаю.
22160 в нынешнем виде, это помесь OPV и LKS. И как следствие корабль очень странный по назначению. Хотя может пасти Крымский Мост и может. Если 22160 сразу был бы с торпедами и ГАКом, то толку с него было бы в разы больше, чем сейчас, со всеми этими несуществующими модулями. А разведкой пусть занимаются разведчики.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Вованыч #24.07.2018 17:07
+
+4
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★

Кстати... Случайно набрёл на почти "ровесника" нашего пепелаца (см. аттач). Не могу не отметить, что наш-то - красивей.
Не, понятно, что нет такого "боевого" показателя, но всё же :) ...
Прикреплённые файлы:
Unity.jpg (скачать) [3791x2322, 3,3 МБ]
 
22160.jpg (скачать) [1920x1080, 699 кБ]
 
 
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Артём Балабин #24.07.2018 17:13  @Вованыч#24.07.2018 17:07
+
+2
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★★
Вованыч> Кстати... Случайно набрёл на почти "ровесника" нашего пепелаца (см. аттач). Не могу не отметить, что наш-то - красивей.
И красивее и сильнее! :):)
Из АУ хорошо попадают ;)
   31.0.1650.5931.0.1650.59
RU Odesey #24.07.2018 18:19  @Вованыч#24.07.2018 17:07
+
-
edit
 

Odesey

опытный

Вованыч> Кстати... Случайно набрёл на почти "ровесника" нашего пепелаца (см. аттач). Не могу не отметить, что наш-то - красивей.

У него ВПП конструктивно ближе к миделю > вертикальная и килевая качка у нашего БОЛЬШЕ >
на импортный более безопасно садится вертолету
   61.0.3163.12561.0.3163.125
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Odesey> вертикальная и килевая качка у нашего БОЛЬШЕ >
Сам измерял?
   61.061.0
RU Gorjatschew #24.07.2018 19:17  @RoyalJib#24.07.2018 09:39
+
+2
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

RoyalJib> Нет на борту ни вертушки, ни БПЛА, ни АНПА, ни БУГАС, ни контейнеров с ракетами.

Ладно, вы не верите в возможность создания БПЛА корабельного базирования (хотя на 22460 он уже испытывался), АНПА и контейнерного вооружения, но почему вы утверждаете, что и вертолёта на этом заказе нет?
А для чего тогда на заказе ангар под вертолёт (да и под БПЛА с модулями)?
Причем планируется использование серийного Ка-29, а не какой-нибудь мифической Миноги.
Или вы поверите в возможно заказа только тогда, когда будет выложено видео с испытанием всех его систем, причем не от министерства обороны (Фотошоп и заинтересованные лица), а от кого-нибудь из форумчан?
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+3
-
edit
 

Odesey

опытный

Odesey>> вертикальная и килевая качка у нашего БОЛЬШЕ >
Полл> Сам измерял?

Я возможно не точно выразился... если ВПП находится ближе к миделю то вертикальная и килевая качка меньше чем когда ВПП находится на корме судна.
Для сравнения величин качки еще важна высота ВПП от ватерлинии (эффект рычага) чем ниже тем спокойнее

Сам лично прошел в жизни.... 4 рейса в ревущих 40 широтах, три раз проходил пролив Дрейка...
   61.0.3163.12561.0.3163.125
RU RoyalJib #24.07.2018 20:04  @Gorjatschew#24.07.2018 19:17
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Gorjatschew> Ладно, вы не верите в возможность создания БПЛА корабельного базирования

Ты это... Аккуратнее.
Я такого не говорил :)
Про S-100, только ленивый не в курсе.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Gorjatschew #24.07.2018 20:49  @RoyalJib#24.07.2018 20:04
+
+2
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

RoyalJib> Я такого не говорил :)
Прошу прощения, значит я неправильно понял ту фразу об отсутствии всего на борту, на которую ответил.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU Gorjatschew #24.07.2018 22:57
+
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

Кстати, а где сабж будет встречать день ВМФ? В Новороссийске Севастополе или в море?
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU IBeRUS #25.07.2018 13:40  @Gorjatschew#24.07.2018 22:57
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Gorjatschew> Кстати, а где сабж будет встречать день ВМФ?
В Новороссийске - 95% (во всяком случае ожидается).
   1818
RU Kostya-Vet #28.07.2018 21:41
+
+5
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Андрей Николаев из группы "ОР" опубликовал такой снимок - Самара 28.07.2018
Идет буксировка второго ПК "Дмитрий Рогачев"
Прикреплённые файлы:
YqcppiRnpzQ.jpg (скачать) [2400x1352, 286 кБ]
 
 
   67.0.3396.9967.0.3396.99
1 213 214 215 216 217 392

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru