[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 215 216 217 218 219 392
+
+1
-
edit
 
NL Shoehanger #31.07.2018 22:18  @Gorjatschew#30.07.2018 22:57
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Gorjatschew> Увы, мой уровень не позволяет вот так просто подойти к главному конструктору и давать ему советы о том, как правильнее проектировать корабли.

Главные конструктора не работают с молодежью? Была когда-то такая практика, привить интерес у молодежи к проектированию.
   
RU Gorjatschew #31.07.2018 22:46  @Заклинач змій#31.07.2018 22:18
+
+4
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

Shoehanger> Главные конструктора не работают с молодежью?

Работают, и очень даде тесно. Но я не специалист проектного отдела, а всего лишь "электрик", поэтому могу как-либо нюансов не знать.
Например, вдруг существует типовой чертеж нанесения названия корабля и его бортового номера, в зависимости от класса, разработанный ведущими институтами, на основании которого и выпускается чертёж под конкретный заказ. А я приду и скажу, что схема должна строиться исходя из моего понятия чувства прекрасного, минуя руководящие документы.
Поэтому, как мне кажется, каждый должен заниматься тем, чем занимается, и быть высококлассным специалистом в узкой области, чем ничего не знающим универсалом.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+1
-
edit
 

KNN

втянувшийся

Shoehanger>> Главные конструктора не работают с молодежью?
Gorjatschew> Работают, и очень даде тесно. Но я не специалист проектного отдела, а всего лишь "электрик", поэтому могу как-либо нюансов не знать.
Gorjatschew> Например, вдруг существует типовой чертеж нанесения названия корабля и его бортового номера, в зависимости от класса, разработанный ведущими институтами, на основании которого и выпускается чертёж под конкретный заказ.
Gorjatschew> Поэтому, как мне кажется, каждый должен заниматься тем, чем занимается, и быть высококлассным специалистом в узкой области, чем ничего не знающим универсалом.

Вроде все правильно - а в итоге совершенно глупое расположение названия
Кроме ОСТа у инженера еще должен быть и здравый смысл.
Как по мне, я бы положил перед автором чертежа фоты Григоровича, Горшкова, Быкова и спросил, почему на первых двух название достаточно высоко, а на Быкове (где очень желательно его повысить из-за выхлопа) оно низко и прямо у трубы. И добавил бы, что корабль еще ходовые не закончил, а имя уже в саже, и вообще на вас, чудаков, в интернете уже пальцем показывают
   55
RU Артём Балабин #31.07.2018 23:59
+
+3
-
edit
 
RU oldschool #01.08.2018 11:12
+
+4
-
edit
 

oldschool

новичок

А ведь действительно самый красивый корабль из всех существующих, какой-то универсальной красотой. Прям хоть сейчас можно на его дизайне делать люксовую яхту.
   61.061.0
+
+4
-
edit
 

hufden

опытный
★☆
Ещё немного Василия Быкова и Дмитрия Рогачёва
Прикреплённые файлы:
328801.jpg (скачать) [1200x800, 97 кБ]
 
20180729.jpg (скачать) [1500x1000, 330 кБ]
 
20.jpg (скачать) [1280x960, 270 кБ]
 
21.jpg (скачать) [1280x960, 256 кБ]
 
 
   68.0.3440.7568.0.3440.75
RU off-topic-off #01.08.2018 15:49  @Eagle_rost#29.07.2018 20:35
+
+1
-
edit
 
А.Б.>> Находится в особом регионе, потому и такая политика освещения.

E.r.> это говорит не о особом регионе--вот ты Артем любишь идиотские термины (типа дежурного флагманского корабля) придумывать, а о проблемах на самом заводе....

Особом. Особом.

Данные банков о работе в Крыму и акционерах под санкциями могут засекретить

Власти опробовали механизм на обслуживании гособоронзаказа //  www.vedomosti.ru
 

"для того, чтобы ограничить доступ к информации, которая может быть использована для установления взаимосвязей между российскими лицами под санкциями и организациями и применения в связи с этим к ним санкций."
   1818
RU BigLoM 1 #01.08.2018 17:33  @oldschool#01.08.2018 11:12
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

oldschool> Прям хоть сейчас можно на его дизайне делать люксовую яхту.

Зачем делать? Если оно и есть яхта, только с пухой. Чтоб "яхтсменов" с борта не поворовали... ;)

Боевой корабль неопределённого назначения.
   55
RU Метла #01.08.2018 17:45  @BigLoM 1#01.08.2018 17:33
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Метла

втянувшийся

B.1.> Зачем делать? Если оно и есть яхта, только с пухой. Чтоб "яхтсменов" с борта не поворовали... ;)
B.1.> Боевой корабль неопределённого назначения.

Патруле-ненавистники - в своём репертуаре. Риверы и Команданти - тоже яхты с пухами? Рационально пояснить "нелюбовь" узкого круга эхспердов к 22160-м - объяснить невозможно. Однако, стиль уже выбран и потому, ежели "Евтушенко против колхозов", то я - за.

PS. "Яхтсмены" - йоптить. И много подобных персонажей воруют с патрульных кораблей по всему свету? Вопрос риторический - можно не отвечать. А глупости морозить - продолжайте - не останавливайтесь.
   1717
RU Владимир Потапов #01.08.2018 17:49  @oldschool#01.08.2018 11:12
+
-
edit
 
oldschool> А ведь действительно самый красивый корабль из всех существующих, какой-то универсальной красотой. Прям хоть сейчас можно на его дизайне делать люксовую яхту.
Золотое сечение использовали? Интересно бы на точной боковой проекции померить.
   52.052.0
RU BigLoM 1 #01.08.2018 18:01  @Метла#01.08.2018 17:45
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Метла> Патруле-ненавистники - в своём репертуаре. Риверы и Команданти - тоже яхты с пухами? Рационально пояснить "нелюбовь" узкого круга эхспердов к 22160-м - объяснить невозможно.

Если этот корабль когда-нибудь обрастёт вооружением, заявленным в проектных проспектах, то и отношение поменяется. А пока, по факту, это пустой барабан.

Метла> PS. "Яхтсмены" - йоптить. И много подобных персонажей воруют с патрульных кораблей по всему свету? Вопрос риторический - можно не отвечать. А глупости морозить - продолжайте - не останавливайтесь.

Если чувство юмора отсутствует напрочь, то неча на зеркало пенять.
   55
RU Полл #01.08.2018 18:06  @BigLoM 1#01.08.2018 18:01
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
B.1.> Если этот корабль когда-нибудь обрастёт вооружением, заявленным в проектных проспектах, то и отношение поменяется.
Найди в проспектах станцию радиотехнической разведки, которую на него в реальности поставили?

B.1.> Если чувство юмора отсутствует напрочь, то неча на зеркало пенять.
Историю про подлеца, который всех доставал своими выходками, съезжая на "Тю, ты шо, обидевся?! Чувства юмора нет?!" - пока ему внезапно не прилетел прямой в морду под эту же фразу и веселый смех всех, слышал?
   61.061.0
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Метла #01.08.2018 18:10  @BigLoM 1#01.08.2018 18:01
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

B.1.> Если этот корабль когда-нибудь обрастёт вооружением, заявленным в проектных проспектах, то и отношение поменяется. А пока, по факту, это пустой барабан.

B.1.> Если чувство юмора отсутствует напрочь, то неча на зеркало пенять.

Ну так. Пока Команданти и Ривер не "обрастёт" вооружением - это яхта. Почему тупые буржуины не довооружают свои корабли? И держат "яхты" и "пустые барабаны"?

PS. Ваше понимание юмора в духе Евгения Вагановича - меня не впечатляет.
   1717
RU BigLoM 1 #01.08.2018 18:21  @Метла#01.08.2018 18:10
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Метла> Ну так. Пока Команданти и Ривер не "обрастёт" вооружением - это яхта. Почему тупые буржуины не довооружают свои корабли? И держат "яхты" и "пустые барабаны"?

А причём тут иностранные флоты? Разве здесь о них речь? Меньше всего интересует для чего "это" у них.
Вопрос в том: для чего Это у нас???
   55
RU Полл #01.08.2018 18:30  @BigLoM 1#01.08.2018 18:21
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
B.1.> Вопрос в том: для чего Это у нас???
Иногда стране нужно решить задачи тихие и неизвестные. Но достаточно важные.
Достаточно важные, чтобы под них стали строить серию из 6 кораблей сразу.
   61.061.0
RU BigLoM 1 #01.08.2018 18:32  @Полл#01.08.2018 18:06
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Полл> Историю про подлеца, который всех доставал своими выходками, съезжая на "Тю, ты шо, обидевся?! Чувства юмора нет?!" - пока ему внезапно не прилетел прямой в морду под эту же фразу и веселый смех всех, слышал?

Слышь, тебя кто доставал? Шо ты без мыла всё пытаешься просочиться в разговор, где тебя забыли?
Хамло трамвайное.
   55
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU Метла #01.08.2018 18:33  @BigLoM 1#01.08.2018 18:21
+
+1
-
edit
 

Метла

втянувшийся

B.1.> А причём тут иностранные флоты? Разве здесь о них речь? Меньше всего интересует для чего "это" у них.
B.1.> Вопрос в том: для чего Это у нас???

Как это причём? Вопрос целесообразности - главный. Ежели целесообразно для Италии, то почему нецелесообразно для РФ?

Вам, великим навалистам-шипофилам, уже задавали вопрос - зачем ЧФ ВМФ дредноуты в ЧМ и СЗМ? Вам нужны дорогостоящие мишени для флота НАТО? И если выбирать "мишени" исходя из сценария прямого столкновения с НАТО, то пусть будут по-дешевле по цене и по-меньше по численности экипажа. Это хотя бы рационально с т.зр. возможных потерь. Ваша логика - не вяжется ни с возможностями ВПК, ни с ресурсами Минфина РФ, ни, что главное - с здравым смыслом.
   1717
RU резвый 110 #01.08.2018 18:36  @Метла#01.08.2018 18:10
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

Метла> PS. Ваше понимание юмора в духе Евгения Вагановича - меня не впечатляет.
Ну вот это не надо... Петросян это наше всё, из рукопожатных.
   55
RU резвый 110 #01.08.2018 18:43  @Метла#01.08.2018 18:33
+
+3
-
edit
 

резвый 110

опытный

Метла> Как это причём? Вопрос целесообразности - главный.
Метла> Это хотя бы рационально с т.зр. возможных потерь. Ваша логика - ни, что главное - с здравым смыслом.
Ваша логика ещё меньше вяжется с реальным положением дел. Ура патриот??? Ну так вперёд, матросом на корабль, за компот и форменную одежду. Желательно куда-нибудь в район красного моря в участок с папуасами на моторках со скоростью торпеды с ПТРурками в руках. А мы посмотрим, как с вас спесь собъёт наличие пары пулемётов и ящика гранат.
   55
RU BigLoM 1 #01.08.2018 18:43  @Метла#01.08.2018 18:33
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Метла> Ежели целесообразно для Италии, то почему нецелесообразно для РФ?
Где связь?

Метла> Вам, великим навалистам-шипофилам,...Ваша логика - не вяжется ни с возможностями ВПК, ни с ресурсами Минфина РФ, ни, что главное - с здравым смыслом.

Ваш здравый смысл - тратить деньги на непотребный проект, из-за того что он дешёвый, ведь всё равно перебьют всех.
   55
RU Метла #01.08.2018 18:47  @резвый 110#01.08.2018 18:43
+
+5
-
edit
 

Метла

втянувшийся

р.1.> Ваша логика ещё меньше вяжется с реальным положением дел. Ура патриот??? Ну так вперёд, матросом на корабль, за компот и форменную одежду. Желательно куда-нибудь в район красного моря в участок с папуасами на моторках со скоростью торпеды с ПТРурками в руках. А мы посмотрим, как с вас спесь собъёт наличие пары пулемётов и ящика гранат.

Демагогия. Давно стреляли с пулемёта с моторки на волне в море? Мечтаю посмотреть на этот цырк!)))) Ха-ха-ха..

..и ещё. Всё-таки, "стратега" по всем вопросам - видно издалека. ПТУРы - это ж антитанковое оружие, а не противокорабельное. И подрыв 42-60тн единицы бронетехники рассчитан прежде всего на поражение экипажа и детонацию БК. В случае с кораблём далеко за 1000 тн, и это ни разу не танк, такая атака с дистанции 2-3км - самоубийственна для самих нападающих и малоэффективна с т.зр. значительного ущерба, особенно с лёгкой лодки, где на волне прицелиться - уже проблема. И уйти непросто - потому что море - не заросли кустов на пересечённой местности, и даже не степь-пустыня. Я даже не говорю про то, какой ущерб может принести ракета с 5-7кг ВВ и кумулятивным эффектом кораблю.. Надо быть чрезвычайно удачливым стрелком, чтоб этим оружием нанести серьёзный ущерб даже слабовооружённому кораблю. Про последствия для нападающих после такой атаки - я уже написал выше.
   1717
Это сообщение редактировалось 01.08.2018 в 19:40
RU Метла #01.08.2018 18:55  @BigLoM 1#01.08.2018 18:43
+
+3
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Метла>> Ежели целесообразно для Италии, то почему нецелесообразно для РФ?
B.1.> Где связь?
Метла>> Вам, великим навалистам-шипофилам,...Ваша логика - не вяжется ни с возможностями ВПК, ни с ресурсами Минфина РФ, ни, что главное - с здравым смыслом.
B.1.> Ваш здравый смысл - тратить деньги на непотребный проект, из-за того что он дешёвый, ведь всё равно перебьют всех.

Связь? Италия в СЗМ, КЧФ - в ЧМ и СЗМе. Связь в географии.

Кто сказал что проект "непотребный"? Вы? Ваше мнение.. У Главкомата ВМФ - другое. Были бы вы начальником в соответствующих отделах-управлениях МО - слово имело вес. А так? — ну бухтит кто-то.. так всегда кто-то бухтит по поводу и без повода. Старо как мир.

PS. А рассчитывать возможный ущерб - прямая обязанность ГШ МО. И минимизировать его. Понятно, что великим диванным стратегам - плевать на это. И важно чтоб на начало "игры" фишки-юниты были б по-красивше и по-монументальней.
   1717

RU Gorjatschew #01.08.2018 21:23
+
+9
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

А тем временем:
"Ярослав Мудрый" проведет гражданский конвой через Аденский залив
 

Это к вопросу о задачах для патрульного корабля.

Запись на стене

"Ярослав Мудрый" проведет гражданский конвой через Аденский залив Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" завершил переход по Красному морю и приступил к формированию конвоя для его проводки через Аденский залив. Об этом сообщили в пресс-службе Балтийского флота. Несколькими днями р.. //  m.vk.com
 
   67.0.3396.8767.0.3396.87
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+14
-
edit
 

hufden

опытный
★☆
Эффектное фото Marin71
Прикреплённые файлы:
2889904.jpg (скачать) [2816x2112, 1,33 МБ]
 
 
   68.0.3440.8468.0.3440.84
02.08.2018 11:10, Вованыч: +1: По-моему первое достойное, красивое и полноразмерное фото 22160 с бортовым
1 215 216 217 218 219 392

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru