[image]

Обсуждение испытаний и пусков ракет

обсуждение всего, что связано с испытаниями двигателей и пусками ракет, всевозможные особенности полета, съемки, визуальные эффекты и прочее
 
1 40 41 42 43 44 51
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

Запуски ракет и испытания [Mihail66#20.08.18 19:49]

… И масштабировали движок. Д37.13.69-4(10,5)-NAM15EAPA15cat (сопло -"очко") 560N*s Д37.13.69-4(10,5)-NAM15EAPA15cat (сопло -"очко") 560N*s Миллиметровая скорлупа выдержала, вопреки ожиданиям.// Ракетомодельный
 

Mihail66> Завтра нужно вскрытие сделать, изучить ТЗП, на предмет ее оптимизации.

Ну и вот сделал вскрытие. Оказалось, что силикатная ТЗП из 3 витков ЭК-0,2 обработанного жидким стеклом вообще не работала. И всю огневую нагрузку приняли на себя два слоя крафта, обмотанные малярным скотчем.
Прикреплённые файлы:
DSCF3784.JPG (скачать) [4288x2864, 3,1 МБ]
 
DSCF3792.JPG (скачать) [4288x2864, 3,1 МБ]
 
DSCF3793.JPG (скачать) [4288x2864, 3,3 МБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU SashaMaks #24.08.2018 09:33  @Mihail66#21.08.2018 09:24
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Наконец-то сделал ещё один двигатель РДМ-60-11 №93 с удлинением L/D = 11:
Mihail66> Вижу кольцо на корпусе двигателя. Это ограничитель, чтобы не улетел?

Оно самое и для этого самого :D
В последний момент подготовки испытания придумал, как просто и надёжно предотвратить нештатный полёт остатков двигателя...
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Maksimys #24.08.2018 09:52  @SashaMaks#24.08.2018 09:33
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
SashaMaks> В последний момент подготовки испытания придумал, как просто и надёжно предотвратить нештатный полёт остатков двигателя...

Саш , стальная сетка от грохотОв , полукольцом вокруг движка.
   
+
-
edit
 

CORVUS

новичок
звук выхода на режим характерный такой
   
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

Запуски ракет и испытания [EG54#25.08.18 20:33]

… Поздравляю. Для камеры просится обтекатель. Попробовал от мышки приспособить треугольную линзу. Оказалась не треугольная. Но есть стеклянный столбик от обычной лампы накаливания, который подумываю загнуть и сделать световод и присоединить к объективу. Правда угол зрения будет маловат. И все равно просится обтекатель , пусть с зеркальцем, для МД-80.// Ракетомодельный
 


EG54> Поздравляю. Для камеры просится обтекатель.
Спасибо.
А что ты имеешь ввиду под "обтекателем", и в чем его функция применительно к камере?
Вот кстати камера MD-80 прекрасно разбирается. И сам объектив у нее висит на шлейфе, который можно выпустить за борт и накрыть обтекателем. Тогда никакие призмы и зеркала не понадобятся.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 26.08.2018 в 00:10

RLAN

старожил

Хорошо пошла :).
2+ км.
   1818

Mihail66
mihail66

опытный

RLAN> Хорошо пошла :).
Спасибо. Сам тащусь. :)

RLAN> 2+ км.
Обещала 3800 (по расчетам).
Руки чешутся проверить.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 25.08.2018 в 22:00
RU Mihail66 #25.08.2018 21:59  @Mihail66#25.08.2018 21:55
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

Mihail66> Руки чешутся проверить.
Нужно заставить "черный ящик" работать.
Нашел ошибку в прошивке, которую в банке не замечал.
Оказалось, что время записи ограничено 1,5 минутами, а потом запись данных зацикливается кольцом.
Чешу репу как исправить.
   68.0.3440.10668.0.3440.106

RLAN

старожил

Mihail66> Обещала 3800 (по расчетам).
Mihail66> Руки чешутся проверить.

Болтало сильно, все же, думаю, до 3х.
Но по картинке из видео и карте, предварительно откалибровав камеру по эталонным линейкам можешь с хорошей точностью посчитать.
   1818

Mihail66
mihail66

опытный

RLAN> Болтало сильно, все же, думаю, до 3х.
Это можно сказать вообще не болтало, иногда такое бывает, что не болтает а прям трясет.
RLAN> Но по картинке из видео и карте, предварительно откалибровав камеру по эталонным линейкам можешь с хорошей точностью посчитать.

Можно и по картинке. Я сейчас ошибку в прошивке БРЭО исправил, правда времени записи хватит всего на 1,5 минуты. Но этого будет достаточно чтобы до апогея долететь и парашют выбросить. Осталось сделать очередной движок, и запустить дубль.
Вот и проверю на сколько расчет соврал.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU SashaMaks #26.08.2018 09:19  @Mihail66#26.08.2018 08:51
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Можно и по картинке.

Это проще, чем ты думаешь.

1. По картам яндекс находишь расстояние между опорными точками на местности в кадре.

2. Дома у камеры узнаешь ее угол съемки по вертикали и горизонтали.

3. Через тангенс и угол считаешь высоту. Все.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Mihail66 #26.08.2018 09:45  @SashaMaks#26.08.2018 09:19
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

SashaMaks> Это проще, чем ты думаешь.

Ты меня прям заинтриговал.
Вот расстояние между кромками стабов в реальности 100мм.
Расстояние от объектива до этих кромок 800мм.
На снимке из видеоролика (за 2 сек. до начала переворота) расстояние между кромками стабов 73мм.
А расстояние полосы деревьев на этом снимке 153мм.
И этот-же пейзаж со спутника, где расстояние полосы деревьев 999м.

А теперь я вошел в прострацию, как все это считать.....
Прикреплённые файлы:
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Mihail66 #26.08.2018 10:38  @Mihail66#26.08.2018 09:45
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

Mihail66> А теперь я вошел в прострацию, как все это считать.....
Посчитал через пропорции.
153мм/73мм=2,096
999м/2,096=476м=476000мм
(476000мм*800мм)/100мм=3808000мм.
Получил высоту 3808 метров (!)

Кто проверит???

Двигатель после полета.
Прикреплённые файлы:
DSCF3846.JPG (скачать) [4288x2864, 2,8 МБ]
 
DSCF3844.JPG (скачать) [4288x2864, 2 МБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 26.08.2018 в 11:21
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
У тебя есть хорошая привязка чтобы по ней прокачать масштаб уже с камеры.
Место на фото , где просека прерывается и по кромке поля.
Произведёшь масштабирование по отдельности , истина будет как всегда где-то посередине.
Но это точнее чем на глаз.
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 26.08.2018 в 11:41
RU Nil admirari #26.08.2018 12:44  @Mihail66#26.08.2018 10:38
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

Mihail66>> А теперь я вошел в прострацию, как все это считать.....

Какой суммарный импульс двигателя Н*с? Какая масса ракеты?
63 - это внутренний диаметр двигателя мм (калибр)?
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 26.08.2018 в 13:45

RLAN

старожил

Еще раз посмотрел видео. Внимательно :)
После 1,15 наклон ракеты становится очень заметным. 1,15 - оцениваю где то 10 град от вертикали, это можно оценить измеряя угол между лесополосами на картинках из видео и спутниковых снимках.
Экстраполировать углы центра кадра на весь кадр не стоит, в этих объективах будет очень нелинейно, прикидывать надо по центру кадра.
Исходя из твоих размеров ракеты на данном скриншоте расстояние от места пуска будет примерно 3200м. и высота 3150м. Оцениваю точность ±250м.
Но это еще не апогей. А вот сколько поднялась еще до апогея - не берусь оценивать.
Прикреплённые файлы:
Безымянный.jpg (скачать) [1542x852, 117 кБ]
 
 
   1818
RU Mihail66 #26.08.2018 16:55  @Nil admirari#26.08.2018 12:44
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

N.a.> Какой суммарный импульс двигателя Н*с? Какая масса ракеты?
N.a.> 63 - это внутренний диаметр двигателя мм (калибр)?
ПИ - 1872Н*с
Взлетная масса 3875г
Диаметр фюза (внешний) 63мм.
   68.0.3440.10668.0.3440.106

Mihail66
mihail66

опытный

RLAN> Исходя из твоих размеров ракеты на данном скриншоте расстояние от места пуска будет примерно 3200м. и высота 3150м. Оцениваю точность ±250м.
Спасибо за расклад.
Тогда выходит примерно вот так.
(222,9м*2)*0,8м/0,1м=3566м расстояние до старта.
Все равно еще раз запущу.
Прикреплённые файлы:
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU SashaMaks #26.08.2018 17:30  @Mihail66#26.08.2018 17:17
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Все равно еще раз запущу.

Берёшь сейчас дома камеру, которая была в ракете, берёшь линейку 1м и снимаешь эту линейку с разных известных расстояний на камеру. Выкладываешь сюда кадры съёмки этой линейки с указанием расстояний между линейкой и камерой.

П.С. Кстати, что за камера была использована на ракете?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Mihail66 #26.08.2018 17:42  @SashaMaks#26.08.2018 17:30
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

SashaMaks> Берёшь сейчас ....
SashaMaks> П.С. Кстати, что за камера была использована на ракете?

Камера от коптера.

Дистанционное управление Quadcopter аксессуар h98 мини 0.3mp Камера Радиоуправляемый квадрокоптер запасные части мини Камера для RC Quadcopter купить на AliExpress

Купить товар Дистанционное управление Quadcopter аксессуар h98 мини 0.3mp Камера Радиоуправляемый квадрокоптер запасные части мини Камера для RC Quadcopter в категории Запчасти и аксессуары на AliExpress. Дистанционное управление Quadcopter аксессуар h98 мини 0.3mp Камера Радиоуправляемый квадрокоптер запасные части мини Камера для RC Quadcopter //  ru.aliexpress.com
 

Я их переделываю, убрав все лишнее, и добавив кронштейн для крепления.
И прицепляю что-то типа обтекателя из эпоксилина. Объектив у нее поворотный, и для ракеты приходится его зафиксировать термоклеем.
Управляется камера от БРЭО, поэтому вот так запросто я линейку заснять сейчас не смогу.
Нужно будет организовать ей питание, и сформировать запускающий импульс. Попробую проделать эту процедуру несколько позже.
Прикреплённые файлы:
DSCF3814.JPG (скачать) [3589x2497, 932 кБ]
 
DSCF3816.JPG (скачать) [3476x2595, 0,98 МБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 26.08.2018 в 17:48
RU Nil admirari #26.08.2018 18:28  @Mihail66#26.08.2018 16:55
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

Mihail66> ПИ - 1872Н*с
Mihail66> Взлетная масса 3875г
Mihail66> Диаметр фюза (внешний) 63мм.

Тогда можно сравнить с моей крайней ракетой.
У меня было так:
ПИ - 2300 Н*с
Взлетная масса 4000 г (примерно)
Диаметр фюза (внешний) 60 мм.

То есть масса ракеты и диаметр практически такие же к у тебя. А вот полный импульс у меня был больше. Высота получилась 3450 м. Таким образом твоя ракета не может лететь на большую высоту по причине меньшего полного импульса. Это я пишу не для того чтобы подколоть тебя, а мне самому интересно знать соотношение полный импульс/высота на чужих примерах, чтобы потом прикидывать параметры для других ракет.

Однако тут есть фактор наклона траектории. У меня из-за сильного ветра был наклон около 15 градусов от вертикали. Значит у моей ракеты потенциальный максимум высоты был занижен. У тебя судя по видео полет почти строго вертикальный и весь потенциал ушел в высоту (вертикаль). Поэтому высота полета твоей ракеты скорее всего близка к моему значению.
   52.052.0
RU SashaMaks #26.08.2018 18:46  @Nil admirari#26.08.2018 18:28
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

N.a.> Таким образом твоя ракета не может лететь на большую высоту по причине меньшего полного импульса.

Как будто больше ничего не влияет на высоту полёта ракет :D
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Mihail66 #26.08.2018 18:47  @Nil admirari#26.08.2018 18:28
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

N.a.> То есть масса ракеты и диаметр практически такие же к у тебя.
Тогда вот тебе еще таблица моего Сх, можешь сравнить со своими данными. Будет проще сделать сравнительный вывод, и посчитать ориентировочно высоту апогея.

Можешь дать свои табличные значения, хочется оценить полет с моим двигателем?
Прикреплённые файлы:
П-63 прогноз.png (скачать) [690x1138, 316 кБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 26.08.2018 в 19:05
RU Mihail66 #26.08.2018 18:53  @Mihail66#26.08.2018 10:38
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

Mihail66> Двигатель после полета.

Распилил двигатель после полета.
В общем ничего неожиданного не увидел, это уже седьмой двигатель из этой серии, и натюрморт как под копирку. ТЗП (2 оборота ЭК 0,3мм) горела по всем правилам жанра, чем ближе к заглушке, тем сильней прогорела. А пролежал он без дела с января 2018.
Но сам корпус чистый, теперь его Диман для своих экспериментов приберет, как он обычно любит.
Прикреплённые файлы:
DSCF3847.jpg (скачать) [3975x2537, 1,42 МБ]
 
DSCF3855.jpg (скачать) [3310x2436, 1,49 МБ]
 
DSCF3852.jpg (скачать) [3864x2429, 1,39 МБ]
 
DSCF3854.jpg (скачать) [3749x2469, 1,31 МБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 26.08.2018 в 19:15
RU SashaMaks #26.08.2018 19:03  @Mihail66#26.08.2018 17:42
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Камера от коптера.

А разрешение у неё какое?
Она на флешку пишет видео?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
1 40 41 42 43 44 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru