РСЗО и ОТРК...

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU mico_03 #16.10.2018 17:24  @Bredonosec#16.10.2018 16:33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А смогут они остановить или повредить в полете такой мини искандер чтобы он не нанес ущерба объекту? По моему ответ очевиден.
Bredonosec> Учитывая базирование на "тигре" и дальность до 100 км, забрасываемая масса должна быть мала.

100 км это слишком, массу ракеты с такой дальностью тигр уже потянет в перегруз.

Bredonosec> Кроме того, подчеркивают, что это не БР.

Естественно это не БР.

Bredonosec> То есть, с немалой долей вероятности это что-то крылатое с микротрд, а то и пд, с малой массой бч.

Первое да, второе (насчет массы - нет), бо цели достаточно жирные и могут быть распределены по площади.

Bredonosec> Учитывая, что КАЗы даже подлетающий снаряд или птур сбивают, не думаю, что это будет сильно отличаться.

Будет, в первую очередь по массе головы и сбить ее с курса худенькими ракетами КАЗ будет весьма проблематично.
 55
LT Bredonosec #16.10.2018 19:47  @mico_03#16.10.2018 17:24
+
-
edit
 
m.0.> 100 км это слишком, массу ракеты с такой дальностью тигр уже потянет в перегруз.
для меня вообще странна сумма заявленного.
А заявлено именно 100 км и тигр.
Для такой дальности, по идее, и бч надо крупнее (исключение - если цель реально оочень важная и при том мягкая), но не взлетит ведь.

m.0.> Будет, в первую очередь по массе головы и сбить ее с курса худенькими ракетами КАЗ будет весьма проблематично.
для этого надо считать голову тяжелой, а по сумме заяв это не получается..
RU mico_03 #17.10.2018 13:28  @Bredonosec#16.10.2018 19:47
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> 100 км это слишком, массу ракеты с такой дальностью тигр уже потянет в перегруз.
Bredonosec> для меня вообще странна сумма заявленного.
Bredonosec> А заявлено именно 100 км и тигр.

Не, определено что ракета с такой дальностью будет тигру уже в перегруз. А в реале дивизии хватит целей в глубине тактической обороны противника (до 30...60 км). Усе что выше, пусть берет на себя искандер.

Bredonosec> Для такой дальности, по идее, и бч надо крупнее (исключение - если цель реально оочень важная и при том мягкая), но не взлетит ведь.

Взлетит, современные бч массой порядка 90 кг (например, Х-31А) имеют небольшие габариты. Хотя да, движок ракеты должен быть твердотопливный.

m.0.>> Будет, в первую очередь по массе головы и сбить ее с курса худенькими ракетами КАЗ будет весьма проблематично.
Bredonosec> для этого надо считать голову тяжелой, а по сумме заяв это не получается..

Это ограничивающие системные параметры пмсм, варианта такого мини искандера (за исключением скорости).
Впрочем, как обычно: поживем - увидим.
 55
MD Serg Ivanov #19.10.2018 08:46  @mico_03#17.10.2018 13:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> Взлетит, современные бч массой порядка 90 кг (например, Х-31А) имеют небольшие габариты. Хотя да, движок ракеты должен быть твердотопливный.
Стартовый. Маршевый скорее всего такой на 100 км:

Проект R500: в России создан новейший газотурбинный двигатель

Российские специалисты конструкторского бюро Reynolds разработали малоразмерный турбореактивный двигатель (ТРД) R500 для беспилотников, который изменяет имеющиеся стандарты в части экономичности. //  politexpert.net
 
После произведенного тестирования специалисты сообщили, что все данные подтвердились в полном объеме. Двигатель Reynolds 500 обладает расходом топлива 1,24 кг/кгс-ч и тягой - 48,6 кгс, что подтверждено документацией.

Гусев сообщил, что двигателей с такими показателями экономичности в сегменте нет, это уникальная разработка российских специалистов. Если проанализировать рынок, становится понятно, что все аналоги имеют показатель топливной экономичности на 20-40% меньше, чем у Reynolds 500. Технологии и компоновка с консольным закреплением ротора позволяет добиться существенного повышения коэффициента полезного действия разработки, сообщил представитель конструкторского бюро.

Специалисты уверили, что расчетный межсервисный интервал составляет порядка 300 часов. Данная силовая установка имеет вес всего семь кг, при этом тяга составляет 50 кг, что является очень достойным показателем, отметил Гусев. В заключение глава КБ сообщил, что новейший ТРД обладает полностью керосиновым стартом и бесколлекторным стартером на 400 Вт....
Источник: Проект R500: в России создан новейший газотурбинный двигатель
 
 52.052.0
RU mico_03 #19.10.2018 10:58  @Serg Ivanov#19.10.2018 08:46
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Взлетит, современные бч массой порядка 90 кг (например, Х-31А) имеют небольшие габариты. Хотя да, движок ракеты должен быть твердотопливный.
S.I.> Стартовый. Маршевый скорее всего такой на 100 км:
S.I.> https:///...

Не, чисто твердый, бо обслуга таких ТР будет зеленая, а им нужно что попроще и понадежнее (и это правильно): ввел в вычислитель паспортные данные на топливо, измерил температуру ... и нажатие любимых кнопок Пуск. Затем ноги в руки и подальше от точки пуска.
А цели на 100 км это пмсм уже уровень выше дивизии.
 55
MD Serg Ivanov #19.10.2018 13:42  @mico_03#19.10.2018 10:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> Не, чисто твердый, бо обслуга таких ТР будет зеленая,
Это почему же? Обслуга должна быть не хуже чем у БПЛА. Ибо СУ там должна быть не хуже.
 52.052.0
RU mico_03 #19.10.2018 16:41  @Serg Ivanov#19.10.2018 13:42
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Не, чисто твердый, бо обслуга таких ТР будет зеленая,
S.I.> Это почему же?...

Зеленый (жаргон) - л/с предполагаемого дивизиона ТР, относящийся к сухопутным войскам.

S.I.>...Обслуга должна быть не хуже чем у БПЛА.

Л/с должен соответствовать такой технике (т.е. быть хорошо подготовлен и обучен), но автоматизация должна быть максимальной.

S.I.>...Ибо СУ там должна быть не хуже.

Автоматическая СУ. При этом как бы не уважал автоматику БЛА, АСУ ТР ракеты сложнее и мощнее.
 55
RU spam_test #19.10.2018 16:45  @Serg Ivanov#19.10.2018 13:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


S.I.> Ибо СУ там должна быть не хуже.
сложность использования не должна быть пропорциональна сложности СУ.
 69.0.3497.10269.0.3497.102
MD Serg Ivanov #19.10.2018 16:50  @spam_test#19.10.2018 16:45
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
s.t.> сложность использования не должна быть пропорциональна сложности СУ.
Так ТРД на фоне СУ сложности не добавит. :) Но заметно улучшит характеристики по сравнению с РДТТ.
 52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU mico_03 #20.10.2018 08:37  @Serg Ivanov#19.10.2018 16:50
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

s.t.>> сложность использования не должна быть пропорциональна сложности СУ.
S.I.> Так ТРД на фоне СУ сложности не добавит. :) Но заметно улучшит характеристики по сравнению с РДТТ.

Ракеты - может, но такую важную эксплуатационную характеристику комплекса в целом, как время подготовки ракеты к пуску - нет.
 55
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru