Вованыч
инфо
инструменты
Петрович-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/10/128x128-crop/23-7980309-dsc-0435-0-kopirovanie.jpg)
ВМС Украины [7]
Теги:
Петрович-2> Там же ИПЦК представил модели двух новых разработок-МПК и пограничного катера.
ПСКА вижу (развитие "Балаклавы"?), а фото МПК (корвет?), как я понял, не прикрепилось?
ПСКА вижу (развитие "Балаклавы"?), а фото МПК (корвет?), как я понял, не прикрепилось?
K.S.> Я прошу прощения, но тут появилось нечто новое, которое хорошо забытое старое. Пиндосы решили передать Пару Оливеров? Источник вот: ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗВЕДЕННЯ НА РАНОК 18.10.2018 - Український мілітарний портал
Это вряд ли, уже предлагали пару раз параллельно с поляками - и оба раза не прошло.
Такой подарок способен сожрать весь и без того напряженный бюджет ВМСУ. А заодно-приговорить программу корветов-пример-та же Польша-вот он, рядом. Сколько лет строят они своего "Гаврона"?
И не нужен такой корабль на Азове, там никто воевать не будет. Но это другая тема.
Это вряд ли, уже предлагали пару раз параллельно с поляками - и оба раза не прошло.
Такой подарок способен сожрать весь и без того напряженный бюджет ВМСУ. А заодно-приговорить программу корветов-пример-та же Польша-вот он, рядом. Сколько лет строят они своего "Гаврона"?
И не нужен такой корабль на Азове, там никто воевать не будет. Но это другая тема.
Петрович-2>> Там же ИПЦК представил модели двух новых разработок-МПК и пограничного катера.
Вованыч> ПСКА вижу (развитие "Балаклавы"?), а фото МПК (корвет?), как я понял, не прикрепилось?
МПК-прямо над Вашим последним постом-я его отдельно запостил, чтоб красивше выглядело.
Но могу соседний кадр тоже-такой устроит?
Вованыч> ПСКА вижу (развитие "Балаклавы"?), а фото МПК (корвет?), как я понял, не прикрепилось?
МПК-прямо над Вашим последним постом-я его отдельно запостил, чтоб красивше выглядело.
Но могу соседний кадр тоже-такой устроит?
Прикреплённые файлы:
Петрович-2> Теперь это вроде собственный проект КБ завода, но не факт, что строить будут его,в конце концов, в планах всюду речь идет о РКА "Лань" от родного ИПЦК.
Генконструктор "Кузни" сказал, что их ракетный катер планируют заложить до конца года
Петрович-2> Там же ИПЦК представил модели двух новых разработок-МПК и пограничного катера.
противолодочный корабль показали еще на прошлогодней выставке.
Генконструктор "Кузни" сказал, что их ракетный катер планируют заложить до конца года
Петрович-2> Там же ИПЦК представил модели двух новых разработок-МПК и пограничного катера.
противолодочный корабль показали еще на прошлогодней выставке.
Андрей1964> Слишком много допущений и вероятностей в твоих сообщениях о береговом комплексе...Сыро это всё и толком не отработано.
Сыро-то сыро, но всё-таки не Зимбабва какая...
В итоге комплекс они сделают. Хотя-бы из советского задела и задела времён кооперации с нами.
А вот в серию запустить и насколько он будет современным,- это уже большие сомнения
Сыро-то сыро, но всё-таки не Зимбабва какая...
В итоге комплекс они сделают. Хотя-бы из советского задела и задела времён кооперации с нами.
А вот в серию запустить и насколько он будет современным,- это уже большие сомнения
Петрович-2> МПК-прямо над Вашим последним постом
Прошу прощения, пока писАл свой пост - Вы уже выложили.
Петрович-2> я его отдельно запостил, чтоб красивше выглядело.
Вот кстати - весьма симпатичный пепелац. Смущает только состав вооружения - сплошь европейские образчики - и ОТО-Мелара, и "Миллениум", и турецкая РБУ (не помню навскидку название).
Петрович-2> Но могу соседний кадр тоже-такой устроит?
Чем больше - тем лучше
Если не трудно, конечно.
Прошу прощения, пока писАл свой пост - Вы уже выложили.
Петрович-2> я его отдельно запостил, чтоб красивше выглядело.
Вот кстати - весьма симпатичный пепелац. Смущает только состав вооружения - сплошь европейские образчики - и ОТО-Мелара, и "Миллениум", и турецкая РБУ (не помню навскидку название).
Петрович-2> Но могу соседний кадр тоже-такой устроит?
Чем больше - тем лучше
Если не трудно, конечно.
D.2.> В итоге комплекс они сделают. Хотя-бы из советского задела и задела времён кооперации с нами.
D.2.> А вот в серию запустить и насколько он будет современным,- это уже большие сомнения
Какого задела? Ракета Х-35( на основе которой делают Нептун), в Украине не разрабатывалась, и не выпускалась!
Более того - в РФ Х-35 принят на вооружение только в 2003 году! о каком заделе Вы говорите?
D.2.> А вот в серию запустить и насколько он будет современным,- это уже большие сомнения
Какого задела? Ракета Х-35( на основе которой делают Нептун), в Украине не разрабатывалась, и не выпускалась!
Более того - в РФ Х-35 принят на вооружение только в 2003 году! о каком заделе Вы говорите?
Матрос> в РФ Х-35 принят на вооружение только в 2003 году! о каком заделе Вы говорите?
Вы либо троллите, либо просто не в курсе истории "урана". Если рассматривать "по полётам" - ракета летает уже более 30 лет.
Вы либо троллите, либо просто не в курсе истории "урана". Если рассматривать "по полётам" - ракета летает уже более 30 лет.
Вованыч> Вы либо троллите, либо просто не в курсе истории "урана". Если рассматривать "по полётам" - ракета летает уже более 30 лет.
Я знаю , что в Индии она раньше была установлена на боевые корабли. Но тем не менее это факт - на вооружение Уран приняли в 2003-м.
В советское время ракету Х-35 в Украине не разрабатывали. Возможно на Луче аппаратуру контроля разрабатывали - но информации об этом я не встречал.
Говорить, что "Украина делает комплекс из каких то запасов" глупость - никаких ракет Х-35 в Украине не было. Кроме одного эталонного экземпляра, который РФ передала Украине в 2000-х
Я знаю , что в Индии она раньше была установлена на боевые корабли. Но тем не менее это факт - на вооружение Уран приняли в 2003-м.
В советское время ракету Х-35 в Украине не разрабатывали. Возможно на Луче аппаратуру контроля разрабатывали - но информации об этом я не встречал.
Говорить, что "Украина делает комплекс из каких то запасов" глупость - никаких ракет Х-35 в Украине не было. Кроме одного эталонного экземпляра, который РФ передала Украине в 2000-х
Матрос> на вооружение Уран приняли в 2003-м.
В России. До этого она лет 15 как успешно летала. Ещё при Союзе. То, что наступили "тёмные 90-е", увы, ракета не могла предусмотреть. И то, что за счёт Эшки довели сабж до ума - отдельное "дханъявад" ребятам в чалмах. Вернее, их деньгам.
В России. До этого она лет 15 как успешно летала. Ещё при Союзе. То, что наступили "тёмные 90-е", увы, ракета не могла предусмотреть. И то, что за счёт Эшки довели сабж до ума - отдельное "дханъявад" ребятам в чалмах. Вернее, их деньгам.
Вованыч> В России. До этого она лет 15 как успешно летала. Ещё при Союзе. То, что наступили "тёмные 90-е", увы, ракета не могла предусмотреть. И то, что за счёт Эшки довели сабж до ума - отдельное "дханъявад" ребятам в чалмах. Вернее, их деньгам.
Хорошо, поставлю вопрос по другому - в УССР изготавливалась эта ракета? Изготавливалась к ней ГСН?
Эта ракета была в войсковых подразделениях дислоцировавшихся в УССР? О каких запасах Вы говорите?
Хорошо, поставлю вопрос по другому - в УССР изготавливалась эта ракета? Изготавливалась к ней ГСН?
Эта ракета была в войсковых подразделениях дислоцировавшихся в УССР? О каких запасах Вы говорите?
Матрос> Хорошо, поставлю вопрос по другому - в УССР изготавливалась эта ракета?
Главный конструктор - Хохлов Г.И., генеральный конструктор - Галушко В.Г. Вам ещё нужны доказательства ?
Матрос> О каких запасах Вы говорите?
Ни о каких. Я вообще про запасы не говорил. Вы меня с кем-то спутали. Я говорил о том, что "нептун" создавался на основе "урана". И что преподносить "нептун" как некий "новодел" - смешно. "Допиливание/перепиливание напильником" и освоение пр-ва в условиях ограниченности ресурсов - да. Разработка "с нуля" - нет.
Главный конструктор - Хохлов Г.И., генеральный конструктор - Галушко В.Г. Вам ещё нужны доказательства
?Матрос> О каких запасах Вы говорите?
Ни о каких. Я вообще про запасы не говорил. Вы меня с кем-то спутали. Я говорил о том, что "нептун" создавался на основе "урана". И что преподносить "нептун" как некий "новодел" - смешно. "Допиливание/перепиливание напильником" и освоение пр-ва в условиях ограниченности ресурсов - да. Разработка "с нуля" - нет.
Нептун создают на основе Урана, с этим никто и не спорит - но это не 100% копия Х-35. ГСН Нептуна разрабатывалась с нуля.
Что касается "подается как новое изделие...." - РФ "подает как новое изделие" МБР Сармат - а это именно копия Воеводы (разработанной в Днепропетровске). По этому поводу имел беседу с одним из разработчиков Воеводы, на выставке вооружений в Киеве. Это именно копия.
Что касается "подается как новое изделие...." - РФ "подает как новое изделие" МБР Сармат - а это именно копия Воеводы (разработанной в Днепропетровске). По этому поводу имел беседу с одним из разработчиков Воеводы, на выставке вооружений в Киеве. Это именно копия.
Матрос> это не 100% копия Х-35.
Про 100% никто и не говорит.
Матрос> РФ "подает как новое изделие" МБР Сармат - а это именно копия Воеводы
Ага. Копия. Особенно по боевым блокам
Матрос> имел беседу с одним из разработчиков Воеводы, на выставке вооружений в Киеве. Это именно копия.
Он Вас хорошо дезинформировал. Пусть будет копия
Про 100% никто и не говорит.
Матрос> РФ "подает как новое изделие" МБР Сармат - а это именно копия Воеводы
Ага. Копия. Особенно по боевым блокам
Матрос> имел беседу с одним из разработчиков Воеводы, на выставке вооружений в Киеве. Это именно копия.
Он Вас хорошо дезинформировал. Пусть будет копия
D.2.>> В итоге комплекс они сделают. Хотя-бы из советского задела и задела времён кооперации с нами.
D.2.>> А вот в серию запустить и насколько он будет современным,- это уже большие сомнения
Матрос> Какого задела? Ракета Х-35( на основе которой делают Нептун), в Украине не разрабатывалась, и не выпускалась!
Матрос> Более того - в РФ Х-35 принят на вооружение только в 2003 году! о каком заделе Вы говорите?
О том, который сохранился в разработках и головах людей, в имеемых с тех времён технологиях, представлениях о культуре производства и методах проектирования сложной радиотехнической, авиационной и ракетной продукции.
У вас делались первоклассные самолёты и малогабаритные ТРД.
Кстати, о советском заделе: поинтересуйся хоть в Википедии, для каких изделий годится моторсичевский Р95-300 и удивись
А сколько офицеров всех родов войск остались на пенсии в вашей стране? Это всё и есть задел совесткий.
Так что разработать и собрать единичные образца вам вполне по силам.
D.2.>> А вот в серию запустить и насколько он будет современным,- это уже большие сомнения
Матрос> Какого задела? Ракета Х-35( на основе которой делают Нептун), в Украине не разрабатывалась, и не выпускалась!
Матрос> Более того - в РФ Х-35 принят на вооружение только в 2003 году! о каком заделе Вы говорите?
О том, который сохранился в разработках и головах людей, в имеемых с тех времён технологиях, представлениях о культуре производства и методах проектирования сложной радиотехнической, авиационной и ракетной продукции.
У вас делались первоклассные самолёты и малогабаритные ТРД.
Кстати, о советском заделе: поинтересуйся хоть в Википедии, для каких изделий годится моторсичевский Р95-300 и удивись
А сколько офицеров всех родов войск остались на пенсии в вашей стране? Это всё и есть задел совесткий.
Так что разработать и собрать единичные образца вам вполне по силам.
Матрос> ... Сармат - копия Воеводы ... По этому поводу имел беседу с одним из разработчиков Воеводы, на выставке вооружений в Киеве. Это именно копия.
Эх матрос, не стать тебе "хотя бы мичманом"
Ты не прикинул, а откуда он может знать хоть что-то подробное про Сармат-то?
Который только проходит испытания бросковые(!)
Наэкстросенсорил по коротеньким роликам, Пострадамус?
Эх матрос, не стать тебе "хотя бы мичманом"
Ты не прикинул, а откуда он может знать хоть что-то подробное про Сармат-то?
Который только проходит испытания бросковые(!)
Наэкстросенсорил по коротеньким роликам, Пострадамус?
sahureka> должно быть 10 фрегатов класса Оливье Перри, которые все еще доступны для продажи или в качестве подарка.
Что только соседи не придумают, чтобы "Владимира Великого" не достраивать.
Что только соседи не придумают, чтобы "Владимира Великого" не достраивать.
D.2.> У вас делались первоклассные самолёты и малогабаритные ТРД.
D.2.> Кстати, о советском заделе: поинтересуйся хоть в Википедии, для каких изделий годится моторсичевский Р95-300 и удивись
Вы меня хотите удивить информацией о Р95-300 (он же МС400) ???
Я эту информацию не из Википедии знаю. Разрабатывался кстати этот двигатель в России. В Украине он серийно выпускался.
На Нептуне будет уже не МС400 - а модернизированный вариант. и этот же двигатель будет на крылатых ракетах КБ Южное
D.2.> Кстати, о советском заделе: поинтересуйся хоть в Википедии, для каких изделий годится моторсичевский Р95-300 и удивись
Вы меня хотите удивить информацией о Р95-300 (он же МС400) ???
Я эту информацию не из Википедии знаю. Разрабатывался кстати этот двигатель в России. В Украине он серийно выпускался.
На Нептуне будет уже не МС400 - а модернизированный вариант. и этот же двигатель будет на крылатых ракетах КБ Южное
D.2.> Эх матрос, не стать тебе "хотя бы мичманом"
D.2.> Ты не прикинул, а откуда он может знать хоть что-то подробное про Сармат-то?
D.2.> Который только проходит испытания бросковые(!)
D.2.> Наэкстросенсорил по коротеньким роликам, Пострадамус?
Представители КБЮ до войны регулярно обслуживали Воеводу. И общение на уровне личных связей осталось.
Человек, с которым я общался вспомнил и про увеличенное число боевых частей . По его словам увеличить вес боевых частей без понижения ТТХ ракеты не возможно - так как в Воеводе достигли придельных характеристик.
Я мог бы здесь еще много пересказывать его слова - но это флуд. Тема про ВМС Украины.
П.С Вам для размышлений: МБР Воевода комплекс шахтного базирования, его планируют заменить Сарматом - но шахты новые никто строить не будет.
То есть нужно, что бы Сармат мог эксплуатироваться с шахты Воеводы.... дальше думайте сами.
D.2.> Ты не прикинул, а откуда он может знать хоть что-то подробное про Сармат-то?
D.2.> Который только проходит испытания бросковые(!)
D.2.> Наэкстросенсорил по коротеньким роликам, Пострадамус?
Представители КБЮ до войны регулярно обслуживали Воеводу. И общение на уровне личных связей осталось.
Человек, с которым я общался вспомнил и про увеличенное число боевых частей . По его словам увеличить вес боевых частей без понижения ТТХ ракеты не возможно - так как в Воеводе достигли придельных характеристик.
Я мог бы здесь еще много пересказывать его слова - но это флуд. Тема про ВМС Украины.
П.С Вам для размышлений: МБР Воевода комплекс шахтного базирования, его планируют заменить Сарматом - но шахты новые никто строить не будет.
То есть нужно, что бы Сармат мог эксплуатироваться с шахты Воеводы.... дальше думайте сами.
Матрос> По его словам увеличить вес боевых частей без понижения ТТХ ракеты не возможно - так как в Воеводе достигли придельных характеристик.
На момент создания Воеводы.
То есть 30 лет тому назад.
На момент создания Воеводы.
То есть 30 лет тому назад.
Полл> На момент создания Воеводы.
Полл> То есть 30 лет тому назад.
Это да. Технологии ушли в перед. Но есть техзадание в которое нужно "влезть" размеры, вес, система обслуживания - это шахта Воеводы. Сарматы будут установлены в шахты Воевод.
Полл> То есть 30 лет тому назад.
Это да. Технологии ушли в перед. Но есть техзадание в которое нужно "влезть" размеры, вес, система обслуживания - это шахта Воеводы. Сарматы будут установлены в шахты Воевод.
Матрос> Это да. Технологии ушли в перед. Но есть техзадание в которое нужно "влезть" размеры, вес, система обслуживания - это шахта Воеводы. Сарматы будут установлены в шахты Воевод.
Про систему обслуживания ты фантазируешь.
В остальном - да, так и есть. Как "Союз-2.1в" взлетает с стартового стола "семерки".
Про систему обслуживания ты фантазируешь.
В остальном - да, так и есть. Как "Союз-2.1в" взлетает с стартового стола "семерки".
Матрос> дальше думайте сами.
зачем мне думать над этими вопросами, если я знаю ответ?
И если твоему знакомцу, его старые товарищи ответили "Ну в принципе там всё также устроено", то это только говорит о вменяемости этих товарищей.
зачем мне думать над этими вопросами, если я знаю ответ?
И если твоему знакомцу, его старые товарищи ответили "Ну в принципе там всё также устроено", то это только говорит о вменяемости этих товарищей.
Матрос> Вы меня хотите удивить информацией о Р95-300 (он же МС400) ???
То есть насчёт задела я был прав, а ты отвечал под влиянием духа противоречия и прочего небратизма.
То есть насчёт задела я был прав, а ты отвечал под влиянием духа противоречия и прочего небратизма.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
K.S.> Фрегат неплохой, хоть староват. Не думаю, что его передадут с вооружением, но все же.. Для Азова крупноват, но ему и не надо туда заходить при его вооружении.
все идет по плану
свои судостроит. заводы продать и распилить на металл
собирать по миру старое барахло и платить за его ремонт
да, и чтоб вся документацию по нему была на украинской мове))
мне нравится)
все идет по плану
свои судостроит. заводы продать и распилить на металл
собирать по миру старое барахло и платить за его ремонт
да, и чтоб вся документацию по нему была на украинской мове))
мне нравится)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
