-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2013/05/128x128-crop/18-3151050-834-827878436.jpg)
Пограничный патрульный корабль проекта 22120
Теги:
Потапыч 63
П.6.>> Поправляйте, если шо.
Alex71> А как тут поправишь - это три разных модификации проекта
Например - три красивых фото всех троих, ракурсом - чтоб в страничку влезли, ТТХ может где надо подравнять и т.д. и т. п.
Alex71> А как тут поправишь - это три разных модификации проекта
Например - три красивых фото всех троих, ракурсом - чтоб в страничку влезли, ТТХ может где надо подравнять и т.д. и т. п.
инфо
инструменты
П.6.> Поправляйте, если шо.
Чутка не в тему - взгрустнулось / пятница - а мне нравятся обороты братского славянского языка (пример - перед "шо" - запятую ставить не надо) - но и тут - чувствуется "суровый" проискимпериализма "капитализма".
Чутка не в тему - взгрустнулось / пятница - а мне нравятся обороты братского славянского языка (пример - перед "шо" - запятую ставить не надо) - но и тут - чувствуется "суровый" происк
Сообщение было перенесено из темы Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России.
Вот и "Таймыр" с левым креном занесло - и чего это он не КУ-90...
Чего-то разогнался, не тудой наверное запостил - можно в ветку пр. 22120 перенести.
Чего-то разогнался, не тудой наверное запостил - можно в ветку пр. 22120 перенести.
Прикреплённые файлы:
YAV
П.6.> Вот и "Таймыр" с левым креном занесло -
Резонный вопрос: а кто заводской 053?
Резонный вопрос: а кто заводской 053?
YAV> Резонный вопрос: а кто заводской 053?
Не было фото - и кстати они уже то-же ППК, а не ППС - не зря страничка "пока" звучала.
Не было фото
- и кстати они уже то-же ППК, а не ППС - не зря страничка "пока" звучала.
П.6.> они уже тоже ППК, а не ППС
А когда успели?
А когда успели?
П.6.> и кстати они уже то-же ППК, а не ППС - не зря страничка "пока" звучала.
Видимо так. Вот в репортаже командир кап 2 ранга. Экипаж военный.
На 1 мин 12 сек журналистка жжёт (про пушку) и показывают АК-176 с "Холмска"
Видимо так. Вот в репортаже командир кап 2 ранга. Экипаж военный.
На 1 мин 12 сек журналистка жжёт (про пушку) и показывают АК-176 с "Холмска"
- YAV [19.09.2018 14:46]: Перенос сообщений из Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России
Вованыч> А когда успели?
Видать не так давно, плакату можно доверять.
Видать не так давно, плакату можно доверять.
Вованыч>> А когда успели?
П.6.> Видать не так давно, плакату можно доверять.
А в этом есть логика! Как раз 22120 меня давно смущало - почему судно то?
Теперь, смотрите, все получается логично и можно, наконец, четко ответить на вопрос "чем отличается погр. патрульное судно от погр. патрульного корабля".
Т.к. официальных определений неизвестно (засекречено), сформулирую по факту так:
ППК: суда специальной постройки (примерно то же, что и ПСКР, но без артиллерийского вооружения), водоизмещением от 350 до 2700 т.
ППС: переоборудованные суда гражданских типов (траулеры) водоизмещением от 600 до 1200 т., не несущие вооружения. Все они - полученные БОХР от Рыбоохраны в 1998 (кажется) г.
ППК: пр. 22120, 6457С, 850285
ППС: пр. 13031, 1330*, 502, 503
Непонятно лишь, куда приткнуть 04983. По ЛЦО - ПСКР. Или таки ППК?
П.6.> Видать не так давно, плакату можно доверять.
А в этом есть логика! Как раз 22120 меня давно смущало - почему судно то?
Теперь, смотрите, все получается логично и можно, наконец, четко ответить на вопрос "чем отличается погр. патрульное судно от погр. патрульного корабля".
Т.к. официальных определений неизвестно (засекречено), сформулирую по факту так:
ППК: суда специальной постройки (примерно то же, что и ПСКР, но без артиллерийского вооружения), водоизмещением от 350 до 2700 т.
ППС: переоборудованные суда гражданских типов (траулеры) водоизмещением от 600 до 1200 т., не несущие вооружения. Все они - полученные БОХР от Рыбоохраны в 1998 (кажется) г.
ППК: пр. 22120, 6457С, 850285
ППС: пр. 13031, 1330*, 502, 503
Непонятно лишь, куда приткнуть 04983. По ЛЦО - ПСКР. Или таки ППК?
Alex71> ППК: суда специальной постройки (примерно то же, что и ПСКР, но без артиллерийского вооружения), водоизмещением от 350 до 2700 т.
Alex71> ППС: переоборудованные суда гражданских типов (траулеры) водоизмещением от 600 до 1200 т., не несущие вооружения. Все они - полученные БОХР от Рыбоохраны в 1998 (кажется) г.
Не соглашусь. Изначально первые два 22120 были ПС (затем ППС) с гражданскими экипажами. Также, как и "Спрут". Да и "Командоры" тоже. Затем их переклассифицировали в ППК, дали гюйс и военный экипаж, потому как эти суда (а теперь корабли) способны решать более широкий спектр задач, чем просто ППС (контроль использования биоресурсов).
"Командоры" также приняты от Рыбохраны, но тем не менее ППК
Alex71> ППС: переоборудованные суда гражданских типов (траулеры) водоизмещением от 600 до 1200 т., не несущие вооружения. Все они - полученные БОХР от Рыбоохраны в 1998 (кажется) г.
Не соглашусь. Изначально первые два 22120 были ПС (затем ППС) с гражданскими экипажами. Также, как и "Спрут". Да и "Командоры" тоже. Затем их переклассифицировали в ППК, дали гюйс и военный экипаж, потому как эти суда (а теперь корабли) способны решать более широкий спектр задач, чем просто ППС (контроль использования биоресурсов).
"Командоры" также приняты от Рыбохраны, но тем не менее ППК
Alex71> Непонятно лишь, куда приткнуть 04983. По ЛЦО - ПСКР. Или таки ППК?
ПСКР и есть. Никак не ППК. Тогда уже скорее к ПКО
ПСКР и есть. Никак не ППК. Тогда уже скорее к ПКО
Alex71> все получается логично и можно, наконец, четко ответить на вопрос "чем отличается погр. патрульное судно от погр. патрульного корабля"
Нет, не логично и не чётко . 22120, к примеру, были и ПС, и ППС, и ППК (как высняется). Где логика?
Нет, не логично и не чётко
. 22120, к примеру, были и ПС, и ППС, и ППК (как высняется). Где логика?
Alex71>> все получается логично и можно, наконец, четко ответить на вопрос "чем отличается погр. патрульное судно от погр. патрульного корабля"
Вованыч> Нет, не логично и не чётко . 22120, к примеру, были и ПС, и ППС, и ППК (как высняется). Где логика?
Собственно, о составах экипажа я не говорил. Хотя это тоже признак, получается.
А логика в том, что раньше - да, логики не было и было не понять, что такое ППК и ППС.
А теперь понятно. Получаем после всех переклассификаций, что ППК - корабли, с военными экипажами и спец. постройки (850285 - да, были в Рыбоохране, были потом ППСами - и что? Теперь то нет. Да и не из траулеров переделаны). А ППС - суда с гражданским штатом, переоборудованные из траулеров, ну или сделанные на их базе. Кстати, еще и скорость. ППСы (траулеры) - ну 12-15 уз. 850285, 22120 - 20-25 уз.
ИМХО, логика есть, для меня сразу все по полочкам таки встало. Хотя, безусловно, вопрос дискуссионный и при наличии отсутствия в открытом доступе приказов и уставов - как хошь, так и понимай. Я предложил свою точку зрения, сформировавшуюся после переклассификации 22120, но никому не навязываю.
Вованыч> Нет, не логично и не чётко
. 22120, к примеру, были и ПС, и ППС, и ППК (как высняется). Где логика?Собственно, о составах экипажа я не говорил. Хотя это тоже признак, получается.
А логика в том, что раньше - да, логики не было и было не понять, что такое ППК и ППС.
А теперь понятно. Получаем после всех переклассификаций, что ППК - корабли, с военными экипажами и спец. постройки (850285 - да, были в Рыбоохране, были потом ППСами - и что? Теперь то нет. Да и не из траулеров переделаны). А ППС - суда с гражданским штатом, переоборудованные из траулеров, ну или сделанные на их базе. Кстати, еще и скорость. ППСы (траулеры) - ну 12-15 уз. 850285, 22120 - 20-25 уз.
ИМХО, логика есть, для меня сразу все по полочкам таки встало. Хотя, безусловно, вопрос дискуссионный и при наличии отсутствия в открытом доступе приказов и уставов - как хошь, так и понимай. Я предложил свою точку зрения, сформировавшуюся после переклассификации 22120, но никому не навязываю.
Alex71> ИМХО, логика есть, для меня сразу все по полочкам таки встало.
Следующий шаг найти отличия пска (пмка) от пк )))
Во многих отрядах пк используются в службе точно так же, как пмка и отличаются лишь цифрами на борту
Следующий шаг найти отличия пска (пмка) от пк )))
Во многих отрядах пк используются в службе точно так же, как пмка и отличаются лишь цифрами на борту
Alex71>> ИМХО, логика есть, для меня сразу все по полочкам таки встало.
YAV> Следующий шаг найти отличия пска (пмка) от пк )))
YAV> Во многих отрядах пк используются в службе точно так же, как пмка и отличаются лишь цифрами на борту
Очень просто.
Никаких отличий ПМКА и ПК. Одно и то же (по факту, повторю - по факту, не по неведомым нам приказам).
Зачем искать сущности сверх необходимого.
YAV> Следующий шаг найти отличия пска (пмка) от пк )))
YAV> Во многих отрядах пк используются в службе точно так же, как пмка и отличаются лишь цифрами на борту
Очень просто.
Никаких отличий ПМКА и ПК. Одно и то же (по факту, повторю - по факту, не по неведомым нам приказам).
Зачем искать сущности сверх необходимого.
Alex71> Никаких отличий ПМКА и ПК. Одно и то же (по факту, повторю - по факту, не по неведомым нам приказам).
Конструктивно никаких. Но пк должны служить в органах ГМИ пограничных управлений, а пмка в отрядах и дивизионах. Но по факту служат и там и там, сохраняя лишь свои ЛЦО: пмка-ххх, пк-ххх.
А общем искать различия ППК и ППС по конструктивным признакам также не продуктивно
Конструктивно никаких. Но пк должны служить в органах ГМИ пограничных управлений, а пмка в отрядах и дивизионах. Но по факту служат и там и там, сохраняя лишь свои ЛЦО: пмка-ххх, пк-ххх.
А общем искать различия ППК и ППС по конструктивным признакам также не продуктивно
Вованыч>> А когда успели?
П.6.> Видать не так давно, плакату можно доверять.
Потапыч,шо с лицом?Ты ли это?
П.6.> Видать не так давно, плакату можно доверять.
Потапыч,шо с лицом?Ты ли это?
Зав. №053 - ППК "Забайкалье":
Прикреплённые файлы:
П.6.> Вот и "Таймыр" - и чего это он не КУ-90...
Прикреплённые файлы:
Curious> Зав. №053 - ППК "Забайкалье":
Замена списанному 745-му. Его последнее место службы Шикотан. Может туда и пойдет
Замена списанному 745-му. Его последнее место службы Шикотан. Может туда и пойдет
Curious> Зав. №053 - ППК "Забайкалье":
А нижнюю часть щита не снимали? Интересует дата закладки.
А нижнюю часть щита не снимали? Интересует дата закладки.
Alex71> Т.к. официальных определений неизвестно (засекречено), сформулирую по факту так:
Alex71> ППК:
Alex71> ППС:
Ларчик открывается гораздо проще
Те проекты, которые приказом по классификации объявлены как ППК - ППК и есть.
С ППС то же самое...
Alex71> ППК:
Alex71> ППС:
Ларчик открывается гораздо проще
Те проекты, которые приказом по классификации объявлены как ППК - ППК и есть.
С ППС то же самое...
Заметка по части каронимики: развитие проекта стало получать имена кораблей проекта 745П
"Камчатка", "Забайкалье", "Таймыр" (ныне "Генерал армии Матросов").....
"Камчатка", "Забайкалье", "Таймыр" (ныне "Генерал армии Матросов").....
YAV> имена кораблей проекта 745П
Почему нет? Наоборот - можно только порадоваться, что в очередные "Митино" или "Мурино" не переименовали.
Почему нет? Наоборот - можно только порадоваться, что в очередные "Митино" или "Мурино" не переименовали.
Вованыч> Почему нет? Наоборот - можно только порадоваться,
Хиба я против? Я же только ЗА )))
Хиба я против? Я же только ЗА )))
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
