Вопрос по Р-27Т/ТЭ

Полл> У Р-27Т захват цели, как понимаю, на траектории.

Нету у нее захвата на траектории. Под крылом еще захватывает.

AGRESSOR> Нету у нее захвата на траектории. Под крылом еще захватывает.
На 70 км в переднюю полусферу захватывает? А радиокоррекции на траектории у этой ракеты нет, в отличии от всего остального семейства Р-27-ых, получается?

Полл> На 70 км в переднюю полусферу захватывает?

Это на предельных высотах пуска, по наиболее ярким ИК-источникам типа Ту-160 или SR-71 на форсаже. В среднем же все будет куда скромнее.

AGRESSOR> Это на предельных высотах пуска, по наиболее ярким ИК-источникам типа Ту-160 или SR-71 на форсаже. В среднем же все будет куда скромнее.

То есть ты утверждаешь, что у Р-27Т радиокоррекции на траектории нет. Хорошо, а ссылки на материалы в подтверждение этого можно?

Полл> То есть ты утверждаешь, что у Р-27Т радиокоррекции на траектории нет. Хорошо, а ссылки на материалы в подтверждение этого можно?

Инфы у меня нет. Читал где-то давно...

Кстати, спор на "Авиабазе" 13-летней давности. Почитай, там много интересных рассуждений. Особенно, про стрельбу по SR-71 вдогон.

Полл>> У Р-27Т захват цели, как понимаю, на траектории.
AGRESSOR> Нету у нее захвата на траектории. Под крылом еще захватывает.

под крылом захватывает, и сбрасывать ее с катапультного пилона (АКУ) при этом нельзя, чтобы не "стряхнуть" захват. Поэтому, не вешают "тэшки" на такие пилоны. Вешают на АПУ, с которых ракета по ниточке вперёд уносится. Угловские лётчики так говорят.

Полл>>> У Р-27Т захват цели, как понимаю, на траектории.
AGRESSOR>> Нету у нее захвата на траектории. Под крылом еще захватывает.
Spinch> под крылом захватывает, и сбрасывать ее с катапультного пилона (АКУ)

И зачем нам это нужно? Есть кому контролировать точность попадания.
Темы юмора не нашел.

Уфологи обнаружили на снятом в Сирии видео Минобороны РФ два неопознанных летающих объекта, сообщает британское издание Express.

AGRESSOR> Это на предельных высотах пуска, по наиболее ярким ИК-источникам типа Ту-160 или SR-71 на форсаже.

Там всё даже проще — такая дальность нужна, чтобы на короткой дистанции бить тех же SR-71 в хвост. Скорость сближения ракеты с целью маленькая получается, энергии нужно много, хорошо, если на 15 км. дальности хватит.

На эту тему много спорили (не уверен, что для переноса самую актуальную тему нашёл, перечитывать влом), сошлись на том, что Р-27Т/ТЭ делалась именно под цели, типа SR-71 в первую очередь.

И радиокоррекции/инерциальной системы в ней нет.

Balancer> И радиокоррекции/инерциальной системы в ней нет.
Как я понял, из имеющихся сведений, радиокоррекция есть на всех модах "Э". Во всяком случае, об общей проблеме с радиокоррекцией во время испытаний пишут для обоих вариантов "Э", без разделения на "Т" и "Р".
Будь Р-27ЭТ всего лишь Р-27Т с увеличенным движком - их испытания смогли бы закрыть вместе, несмотря на отсутствие БРЛС.