[image]

Вопрос по Р-27Т/ТЭ

 
1 2 3 4 5 6 7 8
US AGRESSOR #13.12.2015 21:50  @Полл#13.12.2015 21:40
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> У Р-27Т захват цели, как понимаю, на траектории.

Нету у нее захвата на траектории. Под крылом еще захватывает.
   33
RU Полл #13.12.2015 21:54  @AGRESSOR#13.12.2015 21:50
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
AGRESSOR> Нету у нее захвата на траектории. Под крылом еще захватывает.
На 70 км в переднюю полусферу захватывает? А радиокоррекции на траектории у этой ракеты нет, в отличии от всего остального семейства Р-27-ых, получается?
   42.042.0
US AGRESSOR #13.12.2015 22:08  @Полл#13.12.2015 21:54
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> На 70 км в переднюю полусферу захватывает?

Это на предельных высотах пуска, по наиболее ярким ИК-источникам типа Ту-160 или SR-71 на форсаже. В среднем же все будет куда скромнее.
   33
RU Полл #13.12.2015 22:11  @AGRESSOR#13.12.2015 22:08
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
AGRESSOR> Это на предельных высотах пуска, по наиболее ярким ИК-источникам типа Ту-160 или SR-71 на форсаже. В среднем же все будет куда скромнее.

То есть ты утверждаешь, что у Р-27Т радиокоррекции на траектории нет. Хорошо, а ссылки на материалы в подтверждение этого можно?
   42.042.0
US AGRESSOR #13.12.2015 22:42  @Полл#13.12.2015 22:11
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> То есть ты утверждаешь, что у Р-27Т радиокоррекции на траектории нет. Хорошо, а ссылки на материалы в подтверждение этого можно?

Инфы у меня нет. Читал где-то давно...

Кстати, спор на "Авиабазе" 13-летней давности. Почитай, там много интересных рассуждений. Особенно, про стрельбу по SR-71 вдогон.

Вопрос по Р-27Т/ТЭ

Имеют ли Р-27 с ТГСН возможность радиокоррекции на инерциальном участке? Заранее благодарен // Авиационный
 
   33
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
Полл>> У Р-27Т захват цели, как понимаю, на траектории.
AGRESSOR> Нету у нее захвата на траектории. Под крылом еще захватывает.

под крылом захватывает, и сбрасывать ее с катапультного пилона (АКУ) при этом нельзя, чтобы не "стряхнуть" захват. Поэтому, не вешают "тэшки" на такие пилоны. Вешают на АПУ, с которых ракета по ниточке вперёд уносится. Угловские лётчики так говорят.
   33
+
-
edit
 

AlexSlon

втянувшийся

Полл>>> У Р-27Т захват цели, как понимаю, на траектории.
AGRESSOR>> Нету у нее захвата на траектории. Под крылом еще захватывает.
Spinch> под крылом захватывает, и сбрасывать ее с катапультного пилона (АКУ)

И зачем нам это нужно? Есть кому контролировать точность попадания. :D:D
Темы юмора не нашел.

Уфологи обнаружили на снятом в Сирии видео Минобороны РФ два неопознанных летающих объекта, сообщает британское издание Express.
   

RU Balancer #01.02.2016 10:03  @AGRESSOR#13.12.2015 22:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Это на предельных высотах пуска, по наиболее ярким ИК-источникам типа Ту-160 или SR-71 на форсаже.

Там всё даже проще — такая дальность нужна, чтобы на короткой дистанции бить тех же SR-71 в хвост. Скорость сближения ракеты с целью маленькая получается, энергии нужно много, хорошо, если на 15 км. дальности хватит.

На эту тему много спорили (не уверен, что для переноса самую актуальную тему нашёл, перечитывать влом), сошлись на том, что Р-27Т/ТЭ делалась именно под цели, типа SR-71 в первую очередь.

И радиокоррекции/инерциальной системы в ней нет.
   33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Полл #01.02.2016 10:47  @Balancer#01.02.2016 10:03
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Balancer> И радиокоррекции/инерциальной системы в ней нет.
Как я понял, из имеющихся сведений, радиокоррекция есть на всех модах "Э". Во всяком случае, об общей проблеме с радиокоррекцией во время испытаний пишут для обоих вариантов "Э", без разделения на "Т" и "Р".
Будь Р-27ЭТ всего лишь Р-27Т с увеличенным движком - их испытания смогли бы закрыть вместе, несмотря на отсутствие БРЛС.
   44.044.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru