[image]

Подводные лодки проекта 667бдрм

и их экипажи.
 
1 52 53 54 55 56 57 58
RU VKoshkin #29.12.2018 18:45  @VKoshkin#29.12.2018 18:44
+
+2
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

VKoshkin> К-114 "Тула" 02.2006 года






   64.064.0
29.12.2018 18:51, Марк 76: +1: Спасибо за фото! Порадовали.
+
+5
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

К-114, Белое море, 2005 год








   64.064.0
30.12.2018 21:41, Bornholmer: +1
RU VKoshkin #30.12.2018 21:05  @VKoshkin#30.12.2018 21:02
+
+4
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

VKoshkin> К-114, Белое море, 2005 год














   64.064.0
RU VKoshkin #30.12.2018 21:06  @VKoshkin#30.12.2018 21:05
+
+4
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

VKoshkin>> К-114, Белое море, 2005 год














   64.064.0
RU VKoshkin #30.12.2018 21:07  @VKoshkin#30.12.2018 21:06
+
+3
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

VKoshkin>>> К-114, Белое море, 2005 год














   64.064.0
31.12.2018 06:36, MURANO: +1: За БДРМ!
RU VKoshkin #30.12.2018 21:10  @VKoshkin#30.12.2018 21:07
+
+5
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

VKoshkin>>>> К-114, Белое море, 2005 год












   64.064.0
+
+2
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

К-117, 1999 год, перед Днём ВМФ
   64.064.0
RU VKoshkin #30.12.2018 21:13  @VKoshkin#30.12.2018 21:12
+
+3
-
edit
 
RU VKoshkin #30.12.2018 21:15  @VKoshkin#30.12.2018 21:13
+
+6
-
edit
 
RU VKoshkin #30.12.2018 21:16  @VKoshkin#30.12.2018 21:15
+
+7
-
edit
 
30.12.2018 23:14, Марк 76: +1: За серию БДРМ!
31.12.2018 12:09, diletant2010: +1: За новогодний подарок!
RU Марк 76 #07.01.2019 12:27
+
+1
-
edit
 

Марк 76

опытный

К-84 «Екатеринбург»
 

   1818
Это сообщение редактировалось 08.01.2019 в 05:23
RU Курдыбаев #07.01.2019 15:54  @VKoshkin#30.12.2018 21:15
+
-
edit
 

Курдыбаев

втянувшийся

VKoshkin>>> К-84 radikal.ru/big/aen4mjmk5q5k1

это jps ?
Прикреплённые файлы:
джи пи эс.jpg (скачать) [2816x2112, 2,4 МБ]
 
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Shuric #07.01.2019 17:24  @Марк 76#07.01.2019 12:27
+
-
edit
 

Shuric

опытный

М.7.> К-84 «Екатеринбург»

Сильно на заднем плане видно Зверя, похоже "Гепарда".
А справа кто из БДРМов?)
   64.064.0
RU Марк 76 #07.01.2019 17:45  @Shuric#07.01.2019 17:24
+
-
edit
 

Марк 76

опытный

Shuric> А справа кто из БДРМов?)
Не знаю, фото из сети. :)
   1818
RU Shuric #08.01.2019 02:11  @Марк 76#07.01.2019 17:45
+
+1
-
edit
 

Shuric

опытный

М.7.> Не знаю, фото из сети. :)

Всё, вспомнил. Это отсюда:

Из серии «Еду я по Родине» | Военно-морская база в Гаджиево

В тусклом свете полярной ночи еле угадывались очертания двух покрытых снегом подводных лодок, стоящих у причала. Эта фраза звучит, как начало авантюрного романа времен «холодной войны». В общем, эти лодки и есть дети той самой невидимой войны, которую наша страна вела долгие годы — войны…В тусклом свете полярной ночи еле угадывались очертания двух покрытых снегом подводных лодок, стоящих у причала. Эта фраза звучит, как начало авантюрного романа времен «холодной войны». В общем, эти лодки и есть дети той самой невидимой войны, которую наша страна вела долгие годы — войны… Page 7 //  drugoi.livejournal.com
 

На форуме (даже может в этой ветке) была и ссылка на эту статью ЖЖ, но давно.
Судя по тексту статьи: рядом находится 383й - "Брянск".
   64.064.0
RU Вованыч #27.01.2019 14:04
+
+7
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★
Кит уходит на глубину...

 

   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Игорь84 #29.01.2019 23:00
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Ищу эти фото в нормальном качестве. Если у кого-то есть, поделитесь.
Прикреплённые файлы:
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Потапыч 63 #19.02.2019 08:18
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Не сочтите за глупость за "назойливость" - Сподвижникам на всякий - вторую часть нового формата оставляю (хотя визуально чувствую - чутка не то верхнее фото, ракурс значит - шибко горизонт нижнего фото затеняет - а где других взять...).

Понеслась таки: - очередное - Огроменное спасибище Димонычу - за правильное толкование нумерации проектов (а то-бы "667БДРМ" в скобочках - как ранее - могло-бы и не влезть в новую рамочку), хотя есть "маленькое" предчувствие - что ошибаюсь с крайней "циферькой" проекта - я-бы "9-ку" ввел - модернизированные все-ж-ведь, ну-да ладно (после списания - от МО узнаем - зачем при жизни-то такой, обоюдной с проектами - голытьбе в виде Потапыча и не только - это знать).
Прикреплённые файлы:
999.jpg (скачать) [1122x792, 250 кБ]
 
 
   55
RU Zorro #19.02.2019 09:16  @Потапыч 63#19.02.2019 08:18
+
-
edit
 

Zorro

втянувшийся

П.6.> Не сочтите за глупость за "назойливость" - Сподвижникам на всякий - вторую часть нового формата оставляю (хотя визуально чувствую - чутка не то верхнее фото, ракурс значит - шибко горизонт нижнего фото затеняет - а где других взять...).
Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
   1919
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Zorro> Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?

Смысл вкладываться в эти старые корпуса, если более свежие "батоны" столько лет мурыжатся, ожидая свою модернизацию под Калибры?
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Zorro

втянувшийся

Zorro>> Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
Dolphin69> Смысл вкладываться в эти старые корпуса, если более свежие "батоны" столько лет мурыжатся, ожидая свою модернизацию под Калибры?

Так такая, с позволения сказать "мода" значительно дешевле чем мода пр.949. У нас уже есть две лодки пр.885, для которых в ВПУ уже имеются "вкладыши", на два типа КР....Так бери и ставь такие же на 667 проекты. Потом, там (949), по слухам, похоже проблемка....До сих пор КРМБ стартовали или вертикально с 885, или горизонтально с 636 проектов. А здесь наклонный старт...Пока неслышно даже про испытания такого вот типа пуска. Поэтому если еще лет 5-10 пр.667 послужит, да на каждой будет по 64-80 КР "Калибр", кроме того от них, не требуется даже на БС ходить, по варианту БС на базе с минимальным л/с. В угрожаемое время вышли в свои терводы да и отстрелялись...По паре -тройке единиц на СВ и ТОФ иметь, под своим зонтиком ПВО. Экономия 8-10 Каракуртов. То есть миллиард зеленых.
   1919
+
+5
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

Zorro> Поэтому если еще лет 5-10 пр.667 послужит, да на каждой будет по 64-80 КР "Калибр"
....

Не послужат. У прочных корпусов и корпусов ядерных реакторов есть свой предел, не говоря уже о прочем оборудовании, замену которому найти невозможно (те же парогенераторы, например).
Если-бы у 667-х еще оставался бы какой то ресурс, то целесообразнее было продлить им эксплуатацию в качестве самих себя, то есть стратегов, потому как темпы строительства 955-х не такие быстрые, как хотелось.
Ваши рассуждения -чистая маниловщина, особенно без знания и учета нынешних реалий и особенностей отечественного судостроения и судоремонта.

Дешевле оснастить сухогрузы контейнерами с "Калибром", если уж на то пошло. Только какая будет у них эффективность -вопрос. А в мультике конечно все красиво выглядит.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
19.02.2019 14:26, Вованыч: +1: Не тратьте время - не оценит...
RU Потапыч 63 #19.02.2019 14:35  @Zorro#19.02.2019 09:16
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Zorro> Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?

Пацаны не простят (это как к примеру - 2 носовых ТА - лишить возможности при "БД" в "родном "заливе" - лишить возможности "весточку" Теше Петровича Торпедировать - Она точно не поймет - другим уже и прощать будет не зачем - и к чему этот оф-топ разговор - все-равно всем нам венки уже не нужны будут...

Заканчивай спрашивать не по существу - а то - до очередной проверки по ТБ - не "вырасту" - кто Страну защитит - семью значит - кормить - воспитывать наших внучат будет (напьюсь ведь, а там...) - опять Мед не "растет"...и на Хрен - ШЕРСТЬ-то - не-всесезонная.
   55

plutong

втянувшийся

Zorro> Кстати, если предположить, что выводимые из состава МСЯС пр.667 могут перевооружить на КРМБ "Калибр", сколько 3М14 могут стать в одну УВП БР? 4-5-6-7?
Не корысти ради, а токмо волею математики :p , -
Р-29РМ (Вики):
Длина, м 14,8
Диаметр, м 1,9
3М-14
поверим Комплекс 3К-14 / С-14 Калибр, ракеты 3М-54 / 3М-14 - SS-N-27 / SS-N-30 SIZZLER | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) :
Длина, м 7-8,2
Диаметр, м 0,533
Из математики, - максимальное количество окружностей одинакового диаметра описанной относительно одной из них - 7 шт. (1 в центре и 6 вокруг), и "произведя не сложные расчеты предлагаю убедиться самостоятельно"©, что максимальный диаметр этой связки - 3*0,533 = 1,599 м. Значит, оно прекрасно вписывается в 1,9 м, и еще по 15 см. вокруг на всякую обвязку остается.
Итого 16*7 = 112 ракет на носитель. А если уместить пакеты х7м (или уменьшив длину с 8,2 м до 7 м) в шахте друг над другом (2х7=14 м, что меньше длины 14,8 м.) да еще придумать систему "поэтажной стрельбы", -
224 штуки на носитель. В итоге:
партнеры в ШОКе :eek::eek::eek: , а мы в ШОКоладе! :D:D:D
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

apple17

опытный


"Тула" с сайта Звездочки
Статейка - декабрь 2017 года
Когда и кем снято - неясно
Прикреплённые файлы:
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
1 52 53 54 55 56 57 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru