[image]

Официальные лица и ученые о программе "Аполлон"

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

aФон

опытный
★★
☠☠☠☠
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин: «Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были… Они говорят, что были, мы проверим»(c)
   64.064.0

sharp

новичок
Глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров: "Это полная глупость — все эти разговоры, что американцев там не было. Мы не можем вешать заглушку на рот каждого пропагандиста. Мы об этом, конечно, напишем, в наших сборниках. Они выходят два раза в год – “В защиту науки”"

"Это, прежде всего, просто незнание фактической стороны дела со стороны Рогозина"

«Это полная глупость»: комиссия РАН по борьбе с лженаукой включит цитату Рогозина в свой сборник статей

Глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров назвал обещание главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина проверить, были ли американцы на Луне, полной глупостью. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва». //  www.business-gazeta.ru
 
   68.0.3440.7568.0.3440.75
+
-
edit
 

Mikeware

опытный

sharp> Глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров: "...Это, прежде всего, просто незнание фактической стороны дела со стороны Рогозина[/i]"
sharp> "Существует огромное количество неопровержимых доказательств того, что американцы были 7 раз на Луне», — сказал Александров.
Разве Американцы были на Луне не 6 раз? забавно получается...
Хотя, если честно, я думаю, что со стороны Рогозина "но мы проверим" - что-то типа стёба. Не хочется верить, чтоб космическим ведомством руководит <при прочих недостатках еще и> опровергатель...
   63.063.0
Это сообщение редактировалось 25.12.2018 в 13:33
RU White Cat #24.12.2018 15:59  @Mikeware#24.12.2018 14:45
+
+3
-
edit
 

White Cat

опытный

Mikeware> Хотя, если честно, я думаю, что со стороны Рогозина "но мы проверим" - что-то типа стёба. Не хочется верит, чтоб космическим ведомством руководит <при прочих недостатках еще и> опровергатель...

Диагноз: "Психических болезней не обнаружено. Просто дурак"
   64.064.0
RU Виктор Банев #24.12.2018 16:10  @White Cat#24.12.2018 15:59
+
-
edit
 
W.C.> Диагноз: "Психических болезней не обнаружено. Просто дурак"
"Конституциональная глупость(син.: слабоумие высшее, слабоумие относительное, слабоумие салонное) врожденная ограниченность психики с инфантильным, шаблонным, банальным мышлением, но нередко с хорошей памятью и значительным запасом разрозненных знаний, правильным поведением в привычных ситуациях.
   11.011.0
+
-
edit
 

Raiden

новичок
Космонавт Павел Виноградов

Виноградов: Доказательств полета американцев на Луну предостаточно

Космонавт Павел Виноградов в эфире НСН заявил, что факт высадки американцев на Луне не требует проверки – доказательств достаточно. //  nsn.fm
 

«Доказывать, что глупость – это глупость, самое неблагодарное дело. Существует куча материалов, подтверждающих эту миссию. Возьмите и прослушайте переговоры космонавтов, которые стартовали на «Сатурне-5», посмотрите телеметрическую информацию, которая шла с луны и так далее. Откройте снимки китайских станций, которые работают сегодня вокруг Луны. Есть снимки посадки американцев на спутник, стоят модули. О чем еще можно говорить? То, что Рогозин так пошутил, это его право. Но доказывать здесь нечего»
   55
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Дмитрий Вибе: Звездоплавание возможно. Цифровой журнал «Компьютерра» № 136.

Однажды я ехал с Нилом Армстронгом в одном автобусе. В 2011 году мне посчастливилось побывать на конференции «Стармус» на Тенерифе с участием космонавтов и астронавтов, в том числе побывавших на Луне. Благодаря этому я видел Армстронга на расстоянии вытянутой руки. Родственники потом упрекали меня в том, что я не взял у него автограф. Я действительно так и не набрался дерзости, чтобы подойти ближе, взять автограф, сфотографироваться бок о бок. Ведь это же был человек-легенда, а я, простите, кто такой? Пришлось из робости довольствоваться тем, что человек, ходивший по Луне, прошёл и по одному со мной автобусу.
 

Но в целом доклады астронавтов на «Стармусе» пробуждали не робость, но воодушевление. Казалось очень необычным сидеть в одном зале с людьми, побывавшими на другом небесном теле или, по крайней мере, вблизи него. Это были даже не доклады, а почти неформальные рассказы о приключениях на Луне и возле неё.
 

Сейчас, конечно, это уже люди в возрасте, но по ним было видно, что им очень хотелось бы попасть туда снова.
 


Дмитрий Зигфридович Вибе, российский астроном, доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН, профессор РАН, лауреат премии имени А. А. Белопольского.
   64.064.0
+
+1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
☠☠☠☠
Виктор Михайлович Афанасьев ‒ космонавт, полковник, Герой Советского Союза, совершил 4 полета в космос, провел в нем 555 суток, в открытом космосе ‒ 38 часов 33 минуты.

Р: Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?

В. А.: Думаю, не высаживались. Мне часто говорят: «А как же телеметрия?» Телеметрию можно снять на Земле, послать к Луне, сигнал отразится назад. Нам показывают посадку на Луну ‒ пылинки чуть-чуть отлетают. Но при той тяге там все должно было быть в пыли. Следующее: Армстронг во время тренировок на Земле чуть не погиб. А потому вдруг все гладко. Японский зонд не нашел следов американцев в месте их посадки. Лунные камни где, кто их исследовал? Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову Николаю реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются. Это насколько глубоко продумана тренировка должна была быть? Мы узнаем правду, когда китайцы слетают на Луну. Нас-то постараются не пустить туда.
 
   64.064.0
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Пулковский астроном Кирилл Львович Масленников, самый обычный (по его словам) ученый проводил несколько стримов на ютубе и конечно же не обошлось без стандартного вопроса про людей на Луне:

Астроном ответил на вопросы в прямом эфире!
14:50 Поддержать проект и задать вопрос можно по ссылке: https://youtube.streamlabs.com/qwrtru Сегодня легендарный пулковский астроном Кирилл Масленников отвечает на ваши вопросы в прямом эфире! Задай астродеду свой главный вопрос! Подписаться на лучший научпоп на ΥουTube: https://www.youtube.com/user/qwrtru?sub_confirmation=1 Читать наши улётные новости ВКонтакте: https://vk.com/program42 Прокачивать мозг в нашем Instagram: https://www.instagram.com/qwrtru/ Следить за нами в Facebook: https://www.facebook.com/Qwerty-905854752769231/ Мы даже есть в Google+:…

Для тех, кто еще не понял, КЛ повторяет:

Лови Астродеда #2
Легендарный пулковский астроном ответил на вопросы в прямом эфире! Лови свои вопросы главному космическому дедушке YouTube. Таймкоды ниже :) #ЗаметкиАстронома #Астрономия #ПрямойЭфир Поддержать проект и задать вопрос можно по ссылке: https://youtube.streamlabs.com/qwrtru Подписаться на лучший научпоп на ΥουTube: https://www.youtube.com/user/qwrtru?sub_confirmation=1 Читать наши улётные новости ВКонтакте: https://vk.com/program42 Прокачивать мозг в нашем Instagram: https://www.instagram.com/qwrtru/ 1.
   64.064.0
+
+1
-
edit
 

Phazeus

опытный

Yuriy> Есть две теории касательно Аполлона.

Это не теория, это завершённая 50 лет назад космическая программа. Это факт, как таблица умножения. Бред в виде "теорий" - у тебя.
   

  • Xan [07.01.2019 15:58]: Предупреждение пользователю: E.V.#06.01.19 22:37
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Лев Зелёный: «Нам нельзя медлить в освоении Луны».
Первый в истории современной России проект «Луна-25» очень сильно отличается от проектов советского времени. И разница в том, что на новом этапе наших исследований мы будем изучать не экваториальную Луну, о которой мы уже кое-что знаем, благодаря советским аппаратам и американскими астронавтам, а полярную Луну, на которой никто никогда еще не был.
 

Перерыв вызван тем, что советско-американская космическая гонка завершилась. Американские астронавты несколько раз побывали на Луне и успешно работали там, отечественные автоматические станции обеспечили несколько доставок на Землю лунного грунта, по Луне долго колесили и отлично поработали два советских лунохода.
 

Был подготовлен третий, совершенно потрясающий луноход, на голову выше, чем предыдущие, его тоже должны были послать на Луну, но Брежнев уже потерял к ней политический интерес… К тому времени было уже шесть экспедиций «Аполлонов». Лунную программу остановили и решили развивать околоземную космонавтику.
 

Недавно в New Scientist я увидел статью: после нового, более тщательного анализа включения воды были обнаружены даже в образцах грунта, привезенных астронавтами США из экваториальной области Луны.
 

В наших лунных посадочных аппаратах есть специальные приборы для исследования лунной пыли. Это очень неприятный фактор, причем за счет излучения Солнца, за счет фотоэффекта, она электризуется, отталкивается от так же заряжающейся поверхности и висит (левитирует) этаким облаком над поверхностью Луны. Астронавты видели эту «левитирующую» пыль, рассеивающую солнечный свет. Мы пока мало про нее знаем, и это такой фактор, который надо изучить, прежде чем туда полетят люди, чтобы создавать лунные базы.
 

Как Вы объясняете тот факт, что до сих пор значительная часть людей, в том числе в России, считает, что американцы не были на Луне? Недавно в «Фейсбуке» после статьи Виталия Егорова о полетах американцев невероятное количество людей, сотни человек, оставили сообщения типа «Всё это миф. Режиссер Кубрик же подтвердил, что всё это снимали в студии».

— Если кто-то берется утверждать, что американцев на Луне не было, то он должен заявить, что не было и советских лунных миссий. Ведь американские астронавты привезли лунное вещество. Они привезли в общей сложности около 300 кг. Три советские экспедиции доставили примерно 300 г. Казалось бы, это качественно несопоставимые количества, но на самом деле, с точки зрения космохимии, эти результаты сравнимы, потому что для анализов достаточно десятков миллиграммов вещества.

Естественно, мы обменивались с американцами некоторыми сведениями и видели, что полученные результаты соотносятся друг с другом. Всё это привезенное вещество нельзя сфальсифицировать или искусственно приготовить на Земле. Можно привести еще сотню доказательств, что полеты на Луну были, но не думаю, что читателей ТрВ-Наука нужно в этом убеждать.
 

К сожалению, кажется, что такие вещи надо повторять в российских СМИ вновь и вновь. Один из озвученных доводов сторонников мифа «их на Луне не было» такой: «Почему же за сорок с лишним лет ни Россия, ни США больше не были на Луне?» Почему обе державы потеряли к ней интерес?

— Потому что космос необъятен и в нем столько всего интересного! Мы переключились на исследования Марса, Венеры, комет, околоземную космонавтику. Американцы добились великолепных результатов в исследованиях больших планет. Были прекрасные мощные проекты по Юпитеру, Сатурну. Сейчас коллеги исследуют Плутон и тела из пояса астероидов. Готовятся экспедиции к Галилеевым спутникам Юпитера (Европе и Ганимеду).

Невозможно ведь заниматься сразу всем. Наука развивается по спирали — какой-то ее виток с Луной мы прошли в 1960—1970-е годы, теперь готовимся подняться на новый виток и посмотреть на ту же Луну уже другими глазами. С того момента и приборы и техника прогрессировали очень сильно. Ракеты за эти годы не так сильно изменились, и сколько полезной нагрузки они тогда поднимали, примерно столько же выводят на орбиту и сейчас, но с теми же 30 кг научной аппаратуры сейчас можно сделать на порядок больше, чем 40 лет назад!
 

Лев Матвеевич Зелёный — советский и российский физик. Академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор, директор Института космических исследований РАН, вице-президент РАН в 2013—2017 годах, член Президиума РАН, опубликовал более 700 научных статей.
   64.064.0

+
+3
-
edit
 

Xan

координатор

aФон> Виктор Михайлович Афанасьев ‒ космонавт, полковник, Герой Советского Союза, совершил 4 полета в космос, провел в нем 555 суток, в открытом космосе ‒ 38 часов 33 минуты.
aФон> "Думаю, не высаживались."

Вот что написано в качестве его слов:
"У меня есть вера, может быть, в какой-то космический разум или что-то еще. Потому что многие вещи еще не объяснены наукой. Я уверен, что мы произошли не от обезьяны, но и не созданы Богом. Думаю, какая-то цивилизация нас сюда доставила."

вера в космический разум;
не объяснены наукой;
не от обезьяны;
какая-то цивилизация;
— это показатель, что дедушка старый — от разума остались обломки. Такое очень часто случается.
И даже не в старости.

А вот "главный по батутам" и следователь — это просто недоучки. Никогда не имели нужных знаний и иметь не будут.
Как и певцы ртом, плясуны ногами и прочие деятели искусства и культуры.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
Это сообщение редактировалось 08.01.2019 в 10:25
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Российские ученые разработали для Луны особую систему навигации.
Построить на Луне точную систему координат для ориентации автоматических и пилотируемых миссий задумали российские специалисты из Института астрономии РАН (ИНАСАН) и НПО им. Лавочкина. Первой ее реперной точкой станет маяк на посадочном модуле аппарата «Луна-25», запуск которого запланирован на 2021 год.

Как сообщили «МК» в Институте астрономии РАН, в настоящее время уже подана патентная заявка на изобретение глобальной навигационной системы Луны, состоящей из одного маяка и одного спутника. Кроме того, она включена в техзадание к «Луне-25».

— Это не аналог ГЛОНАСС на Луне, но это те самые прорывные технологии, о которых сейчас так много говорится, — поясняет один из авторов работы — ведущий научный сотрудник ИНАСАНа Александр Багров. — Если «Луна-25» будет садиться почти на глазок, в кратере, на ровной площадке размером 15 на 30 км, то последующие за ней аппараты мы станем сажать с точностью до 10 метров!

— Это подобие земной Гринвичской обсерватории, от которой мы отмеряем долготу и широту, — говорит Багров. — До сих пор на Луне нет такого геодезического репера, от которого можно с высокой точностью отсчитывать лунные координаты.

— Но и это еще не все сюрпризы, — говорит собеседник «МК». — Мы придумали, как задействовать другие «маяки», или, скорее, их подобия, уже доставленные ранее на наш естественный спутник предыдущими миссиями. Это так называемые уголковые отражатели, которые остались на Луне от первых советских луноходов, а также те, что оставили американцы после их пилотируемых миссий.
 

Багров Александр Викторович - доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института астрономии Российской академии наук.
   64.064.0
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Жанна Родионова – кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник отдела исследования Луны и планет Государственного астрономического института им. Штернберга (ГАИШ) МГУ им. Ломоносова, член Международного астрономического союза и рабочей группы по наименованию на Меркурии.

«Подари мне лунный камень, подари мне лунный свет» или почти все о Луне.
В 1969 году экипаж американского «Апполона-11» осуществил эту высадку: Армстронг и Олдрин побывали на поверхности, а третий астронавт, Коллинз, находился в космическом корабле на орбите. Во время первой экспедиции было собрано 22 кг лунной породы, а во время второй, на «Апполоне-12», уже 36 кг.
 

«Апполон-14» уже был снабжен тележкой, в которую погрузили более 40 кг лунного грунта. В свою очередь, «Апполон-17» обнаружил породы, которые имели древнее происхождение – 4,2 млрд. лет. Во многом это было возможно благодаря тому, что в состав экипажа астронавтов входил геолог Шмидт. На Луне побывало всего 12 человек, но это триумф всего человечества, считает Жанна Родионова.
 

Здесь видео лекции - Путешествия на Луну, состоявшаяся в рамках проекта "ЛектоРИА", и повествующая об особенностях строения нашего естественного спутника, полетах автоматических станций и работе 12 астронавтов на его поверхности.

Прямая ссылка на видео.
   64.064.0
+
+2
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Малков Олег Юрьевич - заведующий отделом Института астрономии РАН, доктор физико-математических наук, доцент/старший научный сотрудник по специальности астрофизика и радиоастрономия.

Перспективы современной астрономии.
Действительно, в последнее время появились странные утверждения: "Программа "Аполлон" - блеф! Американцы не были на Луне!"

Казалось бы, такие шутки (или утки?) могли быть запущены лет 30 назад, когда советская программа пилотируемых полетов на Луну провалилась, а американская – удалась. Но нет, именно в те годы никто не сомневался, что Нил Армстронг и его коллеги гуляли по Луне, а вот теперь вдруг – не верят. Кому понадобилось ставить под сомнение великое достижение человечества? Неизвестно. Мы знаем только авторов книг и телепередач, пытающихся посеять сомнения в способности людей решать сверхзадачи. Скорее всего, за спиной этих "ньюсмейкеров" и нет никакого "злого гения". Просто для авторов измышлений это единственный способ заявить о себе.
 

Можно еще долго разъяснять ошибки сторонников "великого лунного обмана". Хочется верить, что это их искренние заблуждения. Но все равно обидно и странно, что эти люди не потрудились сами разобраться в своих сомнениях. Ведь материалы по программе "Аполлон" опубликованы и доступны каждому желающему.
 
   64.064.0
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Наши ученые ищут планету для переселения землян.
«СП»: Однако есть мнение, что жесткое излучение космоса не даст нам долететь даже до Марса, несмотря на все планы его близкой колонизации. Вот МКС летает на достаточно низкой орбите — около 420 км от Земли, космонавты в какой-то мере защищены от радиации полем планеты. В связи с этим вопрос: а как же американцы смогли долететь до Луны? Были ли они там на самом деле? И сможем ли мы когда-нибудь достичь хотя бы Марса?

Я не сомневаюсь, что американцы были на Луне. Они были там очень недолго. Все зависит от длительности облучения и от дозы. Недолго вон специалисты с дозиметром ходят и по Фукусиме, и по Чернобыльской АЭС, а потом выходят и живут себе дальше. Другое дело - полет до Марса, который будет длиться не менее полугода. За это время команда может умереть от жесткого излучения. Покрыть весь корабль толстыми листами свинца — не вариант: он тогда просто не взлетит. Делать это на орбите — тогда не сядет на Марс. Но я не сомневаюсь, что рано или поздно люди на Марсе будут. Потому что люди — это такие упрямые и любознательные существа, что если чего-то очень захотят, то обязательно сделают. По этой же причине когда-нибудь люди, очень надеюсь, долетят и до далеких звезд. Если только срок жизни нашей человеческой цивилизации будет достаточным для такого технического прогресса.
 

Борис Михайлович Шустов - доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор Института астрономии РАН, лауреат премии имени А. А. Белопольского.
   65.065.0
+
-2
-
edit
 

aФон

опытный
★★
☠☠☠☠
Астрофизик Александр Морозов, доктор физико-математических наук, профессор ВолГУ:

С Луны американцы привезли, якобы, образцы лунного грунта. Приличный кусок такого, привезенного Аполлоном-14, недавно был детально исследован. И результат опубликован в журнале Earth and Planetary Science Letters. Что же показало исследование этого образца?



Во время изучения образца реголита №14321 ученые обратили внимание на фрагмент породы массой около 2 г, состоящий из кварца, полевого шпата и циркона. Эти минералы распространены на Земле, но достаточно редки на Луне. Химический анализ образца показал, что он сформировался в окисленной среде при температурах, характерных для нашей планеты.

Исследователи пришли к выводу, что минералы кристаллизовались на Земле примерно 4-4,1 млрд лет назад на глубине около 19 км. В дальнейшем они были выбиты во время удара крупного астероида, выброшены в межпланетное пространство и, в конце концов, упали на поверхность естественного спутника нашей планеты.

Вы поверите в то, что этот образец был выбит неким астероидом из Земли и закинут на Луну? Я - нет. Ибо вылететь этот кусок породы с Земли мог только преодолев сопротивление весьма плотной в те времена атмосферы Земли и сохранив после соответствующих потерь скорости на трение об атмосферу остаточную скорость больше второй космической, то есть больше 11 (одиннадцати) километров в секунду.

Это просто нереально. Ибо относительная скорость астероидов относительно Земли, вращающихся вокруг Солнца в том же направлении, что и Земля, не может превышать 20-30 км/сек. Немалую часть которой такие астероиды теряют, прорываясь к Земле сквозь ее атмосферу.

Нужны ли еще прямые, а не циркулирующие в СМИ и блогах косвенные, доказательства гигантской американской аферы их лунной эпопеи?
https://moralg.livejournal.com/1088095.html
 





Теперь что касается обсуждаемого лунного камня. Его американцы нашли на Земле, определили его лунное происхождение как метеорита, когда-то давно прилетевшего с Луны будучи выбитым из нее достаточно приличным астероидом. Но не подумали о том, что в столь древний кусок лунной породы геологические преобразования на Земле могли внедрить вкрапления земных минералов. И, забыв о древности этого объекта, отдали его исследователям. В результате получился конфуз,
https://moralg.livejournal.com/1088447.html
 
   64.064.0
+
+2
-
edit
 

Xan

координатор

aФон> Астрофизик Александр Морозов, доктор физико-математических наук, профессор ВолГУ

Профессор верит в заговор, это уже диагноз.

aФон> Химический анализ образца показал, что он сформировался в окисленной

Где профессор нашёл кислую среду на Земле 4 миллиарда лет назад?
Гражданин несёт бред. Легко придумывая аргументы.
А цитаты не приводит.

Кстати, я послушал его ролик про возникновение жизни. Прекрасно видно, что гражданин нахватался умных слов из популярной литературы и несёт своё понимание в массы.
При этом сам не понимая.
Аналогично выступает про двигатель F1.
Так что верить ему можно не более, чем главному по батутам.
   

+
+2
-
edit
 

Raiden

новичок
Космонавт Александр Лазуткин уже здесь упоминался, но это более свежее интервью

Интервью / Ответы Александра Лазуткина на ваши вопросы / Александр Лазуткин

У американцев была только одна цель – обогнать русских. И никогда не стояла цель изучения Луны… //  echo.msk.ru
 

А что касается вопроса «были ли американцы на Луне» скажу следующее: — «Для меня этот вопрос не существует. Американцы были на Луне». То, что происходит в нашем обществе или американском по этому вопросу, это вопрос прежде всего социальный. Видно, что многим эта тема интересна, и на этом играют средства массовой информации. Конечно, не могу не согласиться, что это еще и результат снижения образованности нашего общества. Американское общество я не затрагиваю. Пусть сами оценивают свой уровень образованности.
   55
+
+3
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Raiden> А что касается вопроса «были ли американцы на Луне» скажу следующее: — «Для меня этот вопрос не существует. Американцы были на Луне». То, что происходит в нашем обществе или американском по этому вопросу, это вопрос прежде всего социальный. Видно, что многим эта тема интересна, и на этом играют средства массовой информации. Конечно, не могу не согласиться, что это еще и результат снижения образованности нашего общества. Американское общество я не затрагиваю. Пусть сами оценивают свой уровень образованности.

Я думаю, что надо в первую очередь понимать, что на Луне в первую очередь были не американцы, а не люди. Первыми в Америке были исландцы и португальцы-это им ничего не дало на сегодняшний день. Всем пофиг на этот факт сегодня, важно что Америка есть и ею пользуются совершенно другие люди, а Испания и Португалия сегодня прозябают на дне Европы. ;)
   55
+
+3
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Астрофизик Александр Иванов: о настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелкахо настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелках.
Это рекламный проект, как и Луна в свое время. Нужно ведь показать, кто из нас круче. Бросок на Луну обошелся американцам в 25 миллиардов долларов, по современным меркам — под триллион. Это колоссальные деньги, выделенные из бюджета США.

По началу казалось, да бог с ними с этими американцами, у нас первый человек в космосе, первая женщина, первое животное, первый выход в космос. Но шаг у США был довольно сильный. 69 год показал, что деньги решают многое.

Но даже если наш человек не ступил на Луну, наши автоматические станции на нее высадились и взяли пробы грунта, целых три раза. Пусть не 300 килограмм, как у американцев, а всего лишь 300 грамм, но все это было сделано в автоматическом режиме. Не это ли есть успех нашей техники? Пока одни отправляют людей с огромным риском, вторые — умудряются отправить автомат. Можно было сделать это раньше американцев, но там были свои обстоятельства после смерти академика Королева.
 

Александр Леонидович Иванов, астрофизик, заведующий астрофизической обсерваторией Кубанского государственного универстита, руководитель Центра Астрономии и Космонавтики Краснодарского отделения Русского Географического Общества, действительный член международного астрономического общества.

И обязательно необходимо выделить следующее:
Нужно интересоваться наукой, чтобы меньше впадать в заблуждения по поводу рядовых явлений.
 
   66.066.0
+
+2
-
edit
 

kfmn

новичок

P.V.> Астрофизик Александр Иванов: о настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелкахо настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелках.

"у нас первый человек в космосе, первая женщина, первое животное..."

Это перечисление должно обрадовать феминисток ))
Сорри за оффтопик.
   66.066.0
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

P.V.>> Астрофизик Александр Иванов: о настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелкахо настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелках.
kfmn> "у нас первый человек в космосе, первая женщина, первое животное..."
kfmn> Это перечисление должно обрадовать феминисток ))

Причём именно в таком порядке!
   60.960.9
RU Леонид Бацура #12.04.2019 18:57  @Pavel_VP#30.03.2019 11:55
+
-5
-
edit
 
P.V.> Астрофизик Александр Иванов: о настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелкахо настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелках.

Астрофизику не понять, что американцы не были на Луне, а деньги ("по нынешним триллион долларов")
просто пропили, прозакусывали, прое... проездили. Американцы родоначальники космической коррупции. М вот это давно захлестнуло и Россию. Её начало берёт ещё во времена СССР. Поэтому весь российский космос - это сплошная коррупция. Узаконенная. И поэтому российская ракетно-космическая отрасль как бы есть, но в ней специалистов. Увидел вчера по "звезде" Виталика Егорова от "космоса"
А тут ещё и российский частный космос Тоже требует триллион (рублей) из госказхны
   11.011.0
RU Tangaroa #13.04.2019 01:26  @Леонид Бацура#12.04.2019 18:57
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

P.V.>> Астрофизик Александр Иванов: о настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелкахо настроениях солнца, метеоритах и летающих тарелках.
Л.Б.> Астрофизику не понять, что американцы не были на Луне,

То ли дело - Бацура.
Бацура - это голова!... (после ЧМТ)
   60.960.9
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru