-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/08/128x128-crop/30-3933606-sashamaks.jpg)
Высотные ракеты SashaMaks
Мой проект высотных ракет.Теги:
Mihail66
SashaMaks> Но я могу тебя удивить, я заставил гореть в натриевой карамели ПА-1!
Во! Это будет очень здорово. По крайней мере если это произойдет, то АСД-4 там точно полыхать будет.
SashaMaks> Боюсь, что не увидишь.
Блин, я только губу раскатил...
Во! Это будет очень здорово. По крайней мере если это произойдет, то АСД-4 там точно полыхать будет.
SashaMaks> Боюсь, что не увидишь.
Блин, я только губу раскатил...
инфо
инструменты
SashaMaks> Это будет делаться планомерно, без попыток отдельно доказывать здесь чего-то кому-то.
И это правильно, главное не спешить и чтобы заработало.
И это правильно, главное не спешить и чтобы заработало.
Mihail66> В очередной раз просмотрел твою видюшку, и сдается мне что там у тебя не воспламенитель рванул. Топливо уже начало разгораться.
Да, бахнуло топливо. Воспламенитель не причем.
Да, бахнуло топливо. Воспламенитель не причем.
Maksimys> А по поводу идентичности
Maksimys> - интересует прожиг двух ИДЕНТИЧНЫХ по общей геометрии , движков.
Вероятно, на стадии отработки пока не судьба)))
Я тут всё думал, как сделать двигатель поменьше для изучения натриевой карамели с алюминием и остановился вот на таком варианте: РДМ-60-3 (L/D = 3) с массой топлива порядка 750г. Это позволит использовать ту же оснастку и тот же стенд, что и для прочих двигателей в типоразмере РДМ-60, но сократит расход алюминия, а также снизит возможные механические и тепловые повреждения для стендового оборудования.
А вот потом, если эти испытания завершаться успешно, возможно и будет двигатель больше и длиннее.
Maksimys> - интересует прожиг двух ИДЕНТИЧНЫХ по общей геометрии , движков.
Вероятно, на стадии отработки пока не судьба)))
Я тут всё думал, как сделать двигатель поменьше для изучения натриевой карамели с алюминием и остановился вот на таком варианте: РДМ-60-3 (L/D = 3) с массой топлива порядка 750г. Это позволит использовать ту же оснастку и тот же стенд, что и для прочих двигателей в типоразмере РДМ-60, но сократит расход алюминия, а также снизит возможные механические и тепловые повреждения для стендового оборудования.
А вот потом, если эти испытания завершаться успешно, возможно и будет двигатель больше и длиннее.
Тоже вариант , по крайней мере пощупаешь топливо в нормальном движке , может ещё что-то выяснишь.
SashaMaks> Стенд полностью уничтожен, данных нет.
В принципе можно было отремонтировать стенд и даже датчики оставить, но приехал уже второй тензодатчик из Китая на 200[кГс] в дополнении к датчику 500[кГс]. Прикинул в живую, как можно собрать новый стенд и получается даже проще, то и будет новый стенд на тензодатчике S-типа
В принципе можно было отремонтировать стенд и даже датчики оставить, но приехал уже второй тензодатчик из Китая на 200[кГс] в дополнении к датчику 500[кГс]. Прикинул в живую, как можно собрать новый стенд и получается даже проще, то и будет новый стенд на тензодатчике S-типа
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> Следующий двигатель РДМ-60-6 №98 будет усовершенствованной копией этого:
SashaMaks> (Запуски ракет и испытания [SashaMaks#23.06.18 07:02])
Двигатель уже готов, ну ещё смола твердеет, а вот стендом займусь уже в выходные...
SashaMaks> (Запуски ракет и испытания [SashaMaks#23.06.18 07:02])
Двигатель уже готов, ну ещё смола твердеет, а вот стендом займусь уже в выходные...
Прикреплённые файлы:
SashaMaks>> ...ослепительное горение и засвеченное видео с единственной камеры, у которой нет автоэкспозиции (видеорегистратор)...
Mihail66> У видеорегистратора есть автоэкспозиция, как и у любой бюджетной В.камеры.
Ну нет автоэкспозиции у этой камеры см. фото., только ручная настройка.
В следующем испытании натриевой карамели с алюминием попробую поставить -3, может так будет лучше видно, а то получается, что видео с третьей камеры совершенно бесполезно на этих испытаниях. Вместо двигателя просто пятно света.
Mihail66> У видеорегистратора есть автоэкспозиция, как и у любой бюджетной В.камеры.
Ну нет автоэкспозиции у этой камеры см. фото., только ручная настройка.
В следующем испытании натриевой карамели с алюминием попробую поставить -3, может так будет лучше видно, а то получается, что видео с третьей камеры совершенно бесполезно на этих испытаниях. Вместо двигателя просто пятно света.
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> Ну нет автоэкспозиции у этой камеры см. фото., только ручная настройка.
Саш, это в настройках такой функции нет, а автоэкспонометр в твоем устройстве присутствует обязательно. И если ты снимаешь при низкой освещенности, то камера автоматически увеличивает экспозицию чтобы "вытащить на свет" темные объекты. Автоэкспозиция есть даже у моего самого говенного китайского регистратора за 600р. И как он работает я ежедневно наблюдаю. Но вот он на столько говенный, что в нем нет ручной установки этой самой экспозиции.
*Вообще меня очень раздражает использование термина "экспозиция", а потом еще и "автоэкспозиция" применительно к цифровым устройствам. Но приходится с этим мириться. Этот термин перекочевал с аналоговых пленочных фотоаппаратов. А по сути это лишь автоматическая регулировка уровня яркости.
Саш, это в настройках такой функции нет, а автоэкспонометр в твоем устройстве присутствует обязательно. И если ты снимаешь при низкой освещенности, то камера автоматически увеличивает экспозицию чтобы "вытащить на свет" темные объекты. Автоэкспозиция есть даже у моего самого говенного китайского регистратора за 600р. И как он работает я ежедневно наблюдаю. Но вот он на столько говенный, что в нем нет ручной установки этой самой экспозиции.
*Вообще меня очень раздражает использование термина "экспозиция", а потом еще и "автоэкспозиция" применительно к цифровым устройствам. Но приходится с этим мириться. Этот термин перекочевал с аналоговых пленочных фотоаппаратов. А по сути это лишь автоматическая регулировка уровня яркости.
Это сообщение редактировалось 07.12.2018 в 00:51
Xan
Mihail66> *Вообще меня очень раздражает использование термина "экспозиция"
А как тебе "экспозиция дозы ионизирующего излучения"?
В электронных фотиках-камерах очень даже есть время экспозиции — время накопления зарядов в пикселях перед их измерением.
А как тебе "экспозиция дозы ионизирующего излучения"?
В электронных фотиках-камерах очень даже есть время экспозиции — время накопления зарядов в пикселях перед их измерением.
Xan> А как тебе "экспозиция дозы ионизирующего излучения"?
Актиничного.
Xan> В электронных фотиках-камерах очень даже есть время экспозиции — время накопления зарядов в пикселях перед их измерением.
Конечно есть, именно этим временем и устанавливается эта "экспозиция" вручную (при наличии такой функции в устройстве). Но правильным было бы назвать эту функцию "выдержкой" (по аналогии с пленочными фотиками). Но экспозиция подразумевает еще и изменение освещенности матрицы, в пленочных фот-ах это делает диафрагма, а в цифровых эта возможность присутствует только в дорогих устройствах.
Но хочется все же понять, есть ли в Сашином видеорегистраторе автоматическая регулировка, или же эта функция полностью отдана ручному управлению, что для автомобильного видеорегистратора было бы не логичным (это очень просто проверить).
Актиничного.
Xan> В электронных фотиках-камерах очень даже есть время экспозиции — время накопления зарядов в пикселях перед их измерением.
Конечно есть, именно этим временем и устанавливается эта "экспозиция" вручную (при наличии такой функции в устройстве). Но правильным было бы назвать эту функцию "выдержкой" (по аналогии с пленочными фотиками). Но экспозиция подразумевает еще и изменение освещенности матрицы, в пленочных фот-ах это делает диафрагма, а в цифровых эта возможность присутствует только в дорогих устройствах.
Но хочется все же понять, есть ли в Сашином видеорегистраторе автоматическая регулировка, или же эта функция полностью отдана ручному управлению, что для автомобильного видеорегистратора было бы не логичным (это очень просто проверить).
Это сообщение редактировалось 07.12.2018 в 12:57
SashaMaks> Двигатель уже готов, ну ещё смола твердеет
Желаю успеха!
Желаю успеха!
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> 1. Самая основная - это замена материала сопла и вместе с ним всего соплового блока с керамики на стеклотекстолит (цели: а. сборки больших сопл без применения сложного оборудования, б. повышение КМС двигателя).
Если эта тема пойдёт, то можно будет попробовать сделать и неразгораемое композитное сопло с графитовой вставкой. Что-то вроде этого см. рис. Сейчас продаются графитовые стержни (Графитовый стержень бар высокий чистый Угольный графитный электрод стержни пиролитический графит карбоновые стержни высокой чистоты форма «сделай сам» запчасти купить на AliExpress, то получается вполне несложно и бюджетно, вот только заряд топлива всё равно будет сложнее...
Если эта тема пойдёт, то можно будет попробовать сделать и неразгораемое композитное сопло с графитовой вставкой. Что-то вроде этого см. рис. Сейчас продаются графитовые стержни (Графитовый стержень бар высокий чистый Угольный графитный электрод стержни пиролитический графит карбоновые стержни высокой чистоты форма «сделай сам» запчасти купить на AliExpress, то получается вполне несложно и бюджетно, вот только заряд топлива всё равно будет сложнее...
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> Если эта тема пойдёт, то можно будет попробовать сделать и неразгораемое композитное сопло с графитовой вставкой.
Я нечто похожее сделал только запрессованное в бакелите (графит вместо стальной шайбы). Очень технологично получается, только у меня сечение вставки попроще. Делал просто на попробовать, пока просто так лежит, испытать не на чем.
За ссылку на графитовые стержни спасибо.
Я нечто похожее сделал только запрессованное в бакелите (графит вместо стальной шайбы). Очень технологично получается, только у меня сечение вставки попроще. Делал просто на попробовать, пока просто так лежит, испытать не на чем.
За ссылку на графитовые стержни спасибо.
SashaMaks>> Красивые сопла! А почему конфузор нельзя сделать более прижимистей, чтобы угол входа был на не такой острый, 45 градусов, а скажем 60-90. Иногда критику вообще "топят"в канале шашки
В чем фишка?
В чем фишка?
CRC> Красивые сопла! А почему конфузор нельзя сделать более прижимистей, чтобы угол входа был на не такой острый, 45 градусов, а скажем 60-90. Иногда критику вообще "топят"в канале шашки
CRC> В чем фишка?
В основном это связано стем, чтобы минимизировать расход на ТЗП в сопловом блоке, таким образом сам материал сопла там работает, как ТЗП на входе в сопло, ведь это же фенольная смола!
Коническое исполнение соплового блока сейчас хорошо отработано технологически и проверено на практике, и такая конструкция его вообще не будет меняться с удлинением заряда, что позволит быстро переходить с одного удлинения на другое, а также сократит количество технологической оснастки, необходимой для изготовления таких сопловых блоков.
Утопленные сопла я вообще не рассматриваю, в них сейчас нет никакой нужды.
CRC> В чем фишка?
В основном это связано стем, чтобы минимизировать расход на ТЗП в сопловом блоке, таким образом сам материал сопла там работает, как ТЗП на входе в сопло, ведь это же фенольная смола!
Коническое исполнение соплового блока сейчас хорошо отработано технологически и проверено на практике, и такая конструкция его вообще не будет меняться с удлинением заряда, что позволит быстро переходить с одного удлинения на другое, а также сократит количество технологической оснастки, необходимой для изготовления таких сопловых блоков.
Утопленные сопла я вообще не рассматриваю, в них сейчас нет никакой нужды.
SashaMaks>>> Красивые сопла! А почему конфузор нельзя сделать более прижимистей, чтобы угол входа был на не такой острый, 45 градусов, а скажем 60-90.
А это зависит от выбора разработчика, чем меньше угол тем больше эффективность, но длиннее и тяжелее сопло.
CRC> В чем фишка?
А вопрос то очень интересный. А что обозначено цифрой 5?
Уж не подвижный шарнир ли это, для регулирования вектора тяги?
А это зависит от выбора разработчика, чем меньше угол тем больше эффективность, но длиннее и тяжелее сопло.
CRC> В чем фишка?
А вопрос то очень интересный. А что обозначено цифрой 5?
Уж не подвижный шарнир ли это, для регулирования вектора тяги?
Mihail66> А это зависит от выбора разработчика, чем меньше угол тем больше эффективность, но длиннее и тяжелее сопло.
Интересно, а в чем проявляется бОльшая эффективность?
SashaMaks> минимизировать расход на ТЗП в сопловом блоке, таким образом сам материал сопла там работает, как ТЗП на входе в сопло, ведь это же фенольная смола!
Странно.Чем короче конфузор, тем казалось бы меньше площадь ТЗП, и его меньше сгорит при абляции. Или чего то не понял.
Заранее благодарен!
Интересно, а в чем проявляется бОльшая эффективность?
SashaMaks> минимизировать расход на ТЗП в сопловом блоке, таким образом сам материал сопла там работает, как ТЗП на входе в сопло, ведь это же фенольная смола!
Странно.Чем короче конфузор, тем казалось бы меньше площадь ТЗП, и его меньше сгорит при абляции. Или чего то не понял.
Заранее благодарен!
Mihail66>> А это зависит от выбора разработчика, чем меньше угол тем больше эффективность, но длиннее и тяжелее сопло.
CRC> Интересно, а в чем проявляется бОльшая эффективность?
А чем острее угол тем меньше тормозятся твердые частицы выхлопа и поэтому вылетают из сопла с большей скоростью. Но это не по твоей картинке, там конфузор утоплен для другой задачи.
А вот то что изображено на картинке под номером 5 это скорей всего герметичная эластичная масса, которая позволяет соплу изменять вектор тяги. Поэтому входная часть таким образом утоплена в движок.
CRC> Интересно, а в чем проявляется бОльшая эффективность?
А чем острее угол тем меньше тормозятся твердые частицы выхлопа и поэтому вылетают из сопла с большей скоростью. Но это не по твоей картинке, там конфузор утоплен для другой задачи.
А вот то что изображено на картинке под номером 5 это скорей всего герметичная эластичная масса, которая позволяет соплу изменять вектор тяги. Поэтому входная часть таким образом утоплена в движок.
Это сообщение редактировалось 09.12.2018 в 13:08
CRC> Странно.Чем короче конфузор, тем казалось бы меньше площадь ТЗП, и его меньше сгорит при абляции. Или чего то не понял.
Но больше турбулентный поток и в разы больше тепловой поток к стенке. Это особенно важно для длинных зарядов.
Так же ещё не тестировалась технология установки таких композитных сопл на упор, как в приведенной картинке. Тут я тоже думаю, что не спроста во всех этих конструкциях данная деталь выполнена из металла. Но это всё больше в сопромат уходит и пока у меня нет необходимости лезть в это.
Но больше турбулентный поток и в разы больше тепловой поток к стенке. Это особенно важно для длинных зарядов.
Так же ещё не тестировалась технология установки таких композитных сопл на упор, как в приведенной картинке. Тут я тоже думаю, что не спроста во всех этих конструкциях данная деталь выполнена из металла. Но это всё больше в сопромат уходит и пока у меня нет необходимости лезть в это.
SashaMaks> а вот стендом займусь уже в выходные...
Раму сделал, собрал площадки для калибровки и сделал калибровку, получилось, что тензодатчик имеет термокомпенсацию. Тест (калибровка №10) на улице (на балконе) не выявил разницы от теста дома.
Раму сделал, собрал площадки для калибровки и сделал калибровку, получилось, что тензодатчик имеет термокомпенсацию. Тест (калибровка №10) на улице (на балконе) не выявил разницы от теста дома.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.12.2018 в 19:05
pinko
SashaMaks> сделал калибровку, получилось, что тензодатчик имеет термокомпенсацию.
А как насчет электроники - у ее есть и какого типа?
А как насчет электроники - у ее есть и какого типа?
pinko> А как насчет электроники - у ее есть и какого типа?
Какой электроники?
Какой электроники?
SashaMaks> .... тензодатчик имеет термокомпенсацию. .
А какие величины сопротивлений у диагоналей датчика?
А какие величины сопротивлений у диагоналей датчика?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
