Наши в Сирии

B.S.> И теперь глупо обвинять евреев, что они якобы "подставили" Ил-20...нихира они не подставляли, а просто воспользовались подарком судьбы
В следующий раз они пассажирским лайнером прикроются?

tenger> Ой сколько неясностей!!! И сколько злых вопросов.
Потому что имелась договоренность, а договоренности у приличных людей принято соблюдать, я думаю что соответствующие выводы сделаны и меры будут приняты, причем убиваться об стену никто не будет ИМХО

tenger> Вопрос - а Российские средства ПВО (С-300. С-400 и прочие ништяки - "Панцири" "Буки" ) с заявленной дальностью обнаружения в 300-400 км. звено F-16-х тоже засекли менее чем за минуту или вообще не засекли и не брали на сопровождение???

Если шли на ПМВ, то времени вообще в обрез было. Нужно там ЗГРЛС разворачивать

tenger> Вопрос - а Российские средства ПВО (С-300. С-400 и прочие ништяки - "Панцири" "Буки" ) с заявленной дальностью обнаружения в 300-400 км. звено F-16-х тоже засекли менее чем за минуту или вообще не засекли и не брали на сопровождение???

С-400, может, и засекли, только при чём тут они? Сбивали с С-200. Они с нашими С-400 не входят ни в какое единое информационное пространство. Всё согласование, грубо говоря, по телефону.

tenger> 2. На Ил-20 тоже не следили за воздушной обстановкой и не видели звено F-16-х. ???

Очевидно, следили. И, очевидно, начали уходить, раз сбили при заходе на посадку.

tenger> 3. Для Сирийских ПВО в системе опознавания "свой-чужой" Российские ЛА тоже "чужие"???

Да. На сирийских С-200 нет запросчиков наших современных кодов.

tenger> Если да то почему сирийцы до сих пор не сшибли пяток другой наших самолетов из-за «цепочки трагических случайностей»???

Очевидно, что таки ситуаций раньше не было.

tenger> 4. А на хрена там нужны Су-30, Су-35 если они не смогли прикрыть даже такую "сладкую" для супостатов цель как Ил-20

На каждый чих не наздравствуешься. Обстановка последнего времени не предполагала прикрытие каждого вылета. И чем бы там помогли Су-35 в этой ситуации? Ещё больше добавили бы целей для сирийской ПВО? Стали бы помогать израильтянам атаковать С-200? Напомню, с Израилем мы не находимся в состоянии войны и сбивать их самолёты в воздухе над нейтральными водами не можем.

tenger> Может пора России перестать быть настолько "толерастной"
tenger> А то турки на посадочном курсе сбили Су-24, то евреи тоже на посадочном курсе делают подставу для Ил-20

А что с турками-то не так? Был чётко выраженный противник, сбивший наш самолёт. Стал, пусть и временный, но союзник. Палка в колесе НАТО, с которым США не знает, что делать. ИМХО, вполне адекватный итог.

tenger> гибель 15 росийских военных - это что всего лишь разменная монета в " мудрой и дальновидной" политике МИД-а и правительства России.?

Это политика и дипломатия. Там всегда так было, есть и будет.

tenger> На Ил-20 тоже не следили за воздушной обстановкой и не видели звено F-16-х. ???
tenger> ИМХО они должны были засечь их с момента взлета даже за горным хребтом.
Коля, Ил-20 это не А-50: на нём есть только РЛС бокового обзора для картографирования местности, так что никого он засечь не мог...

.........