[image]

Идиот-клуб [8]

 
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Лунит>>> Альтернативно одаренные вроде вас видимо совсем не догоняют, что на подобных сайта 99% мусора, но остальной 1% это именно инсайды.
korneyy>> Вы инсайды в Камеди Клаб не хотите поискать? :)
minchuk> Данный персонаж, фактически, "процетировал" из "Люди в черном"

проблема в том, что для него "Люди в чёрном" это документальное кино, а юмористические сайты это источники "инсайдов" на полном серьёзе.

Лунит, вот тебе ещё два инсайда:
1) Бывший директор НАСА назвал "придурками" тех, кто верит в полёты на Луну
2) Китайский супертелескоп "Красная звезда", установленный в пригороде Шанхая, не обнаружил следов американцев на Луне

Верь, братюня, верь. Знать не обязательно.
   60.960.9
+
+3
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Tangaroa> проблема в том, что для него "Люди в чёрном" это документальное кино, а юмористические сайты это источники "инсайдов" на полном серьёзе.

Так это ж - не проблема. А критерий и источник лузлов.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Появился еще один бывалый ракетчик - Степанов Андрей Никандрович. Судя по всему, реальный человек, служивший и работавший по специальности. Во всяком случае, присутствует на сайте выпускников иркутского ВАТУ/ВВАИУ/ВАИИ. Также есть среди начальников 3-го испытательного отдела. Полковник в отставке, живет в Ростове-на-Дону.

Отличился следующим опусом - Космонавтика, Хроника происшествий.. Записки испытателя часть 4. Петросянство начинается с главы "СУМЛЕВАЮСЬ Я, ОДНАКО". Когда такие кадры начинают излагать подобное, всегда бросается в глаза аргументация. И тут никаких сюрпризов - дедушка явно перечитал Попова с Велюровом. Все те же ребристые поверхности "Меркуриев" и "Джеминаев" с болтами и гайками, все те же бодрые виды американских астронавтов, все те же "туалетные" темы. Особо доставило это:
А вот они, скопив в своих штанах (скафандрах) результаты работы своих желудков за неделю и даже две, выходят такие довольные и весёлые. А всё почему? Они несут всё своё с собой.
 
Капец...

Кстати, вот это тоже он, похоже отличился:
Попробую внести некоторую ясность. Тапками в меня не бросайте: сам участвовал в исполнении лунной программы со стороны Советского Союза. Да, была программа, в которой на первом этапе планировался, в том числе, и пилотируемый облёт Луны. Первый этап осуществлялся на основе носителя Протон-М
 
Ну перепутал дедушка ракеты, с кем не бывает.)

Хотя может это и не сам Никандрович, а какой-нибудь внучок решил опубликовать воспоминания деда, ну и от себя кое-что добавил.)) Хотя смешного тут мало, если у нас и правда были такие специалисты, то неудивительно, что мы так и не слетали на Луну.
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
P.V.> Хотя смешного тут мало, если у нас и правда были такие специалисты

И правда. Были. И чудили. И дочудились.
Сегодня их потомки-последователи еще чуднее чудят.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

P.V.>> Хотя смешного тут мало, если у нас и правда были такие специалисты
3-62> И правда. Были. И чудили. И дочудились.
Был знаком с человеком, который работал простым крановщиком в сборочном цехе пресловутой Н-1. К сожалению, связи все потерялись, тогда (конец 90-х) мне это было не столь интересно...
По его рассказам, все просто бредили полётами на Луну. И собирали макеты Н-1 и Сатурнов. А еще говорил, что при каждом неудачном пуске в первую очередь обвиняли крановщиков, типа масло капнуло куда не положено. Интересный человек, жаль не помню как звали.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
AlexanderZh> ... что при каждом неудачном пуске в первую очередь обвиняли крановщиков...

Ну, поиски "врагов-стрелочников" это традиция ушедшей эпохи.
А, вот то, что высокие мечты утонули к сегодняшнему дню в потреблятстве - очень огорчительно.

Ну и про "чудящих".
Если сверху "руководят не понимая", то и снизу команда подбирается соответствующая. Со временем.
Ну и итог приходит, тоже.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

3-62> А, вот то, что высокие мечты утонули к сегодняшнему дню в потреблятстве - очень огорчительно.
Это закономерно. Ибо "высокие мечты" могут родиться либо у люмпенов (и эти мечты принципиально нереализуемы в силу отсутствия у люмпенов адекватной картины мира), либо у людей, у которых первичные потребности удовлетворены.


3-62> Ну и про "чудящих".
3-62> Если сверху "руководят не понимая", то и снизу команда подбирается соответствующая. Со временем.
Это называется "Закон соответствия". Часто наблюдаю его действие среди программистов 1с: в м#дацкую контору с м#даком-руководителем программистами идут тоже м#даки...
   74.0.3729.15774.0.3729.157

3-62

аксакал

☠☠
Mikeware> Это закономерно. Ибо "высокие мечты" могут родиться либо у люмпенов...

Вообще-то у людей - могут.
А у "живущих естественными потребностями биообъектов" - не могут.

Mikeware> Это называется "Закон соответствия".

И если бы дело ограничивалось лишь 1с...
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
+2
-
edit
 

sharp

новичок
Не знаю, обсуждался ли этот момент раньше, Велюров строит свой расчет на утверждении:

"Согласно американским данным[6] рекомендовано ограничивать верхний температурный предел стенки величиной Tст.г ≤ 800К"

Однако в тех самых американских данных на самом деле написано "For metals commonly used in thrust-chamber walls, such as stainless steel, nickel, and Inconel, the limiting hot-gas-side wall temperature is around 1500°-1800° F. "

1500F = 815C.

Велюров перепутал цельсии с кельвинами и наврал почти на 300 градусов? :eek:
   74.0.3729.15774.0.3729.157

3-62

аксакал

☠☠
sharp> Велюров перепутал цельсии с кельвинами и наврал почти на 300 градусов? :eek:

Не так и сильно наврал.
:)
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU Pavel13_V2 #17.06.2019 23:10  @Pavel_VP#14.05.2019 14:00
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

P.V.> Появился еще один бывалый ракетчик

И не последний. В опровергунском царстве их ждут с распростертыми и цитируют везде ссылаясь на регалии. При этом, как уже отмечено, аргументация представляет собой пересказ все тех же бредней попова/мухина/кейзинга/рене и т.д.

Так что... берегите самородистого Бацуру! У него протектор "елочка" и закоксованный коллектор, сферический выхлоп в вакуум вокруг ЛМ и ракетно-психиатрическое НИИ.
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU Galactic Pot-Healer #21.06.2019 14:46
+
+2
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Какое оживление среди поцыентов к юбилею А-11. Пётр Иванович Дубровский сегодня даже влез в мой телефон в ленту новостей. :eek: Со своим УГ про выжженные Солнцем глаза.
https://cont.ws/@d-pi/1363121
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU Tangaroa #21.06.2019 20:08  @Galactic Pot-Healer#21.06.2019 14:46
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

G.P.> Какое оживление среди поцыентов к юбилею А-11. Пётр Иванович Дубровский сегодня даже влез в мой телефон в ленту новостей. :eek: Со своим УГ про выжженные Солнцем глаза.
G.P.> Пётр Иванович Дубровский: Программа Аполло – фотосъёмка (Часть 2)

Насколько я в курсе, по официальной легенде «Аполло», на Луну ни разу не привозили цветных видеокамер.
 

Он реально идиот?
Почитал дальше - вопрос отпал сам собой. Да, он реально идиот.
А сделать фотографию движущейся Земли в окружении вращающихся звёзд? Подобные снимки не были сделаны потому, что они все в НАСА действительно такие глупые? Или по какой-то другой причине?
 

Предположить, что для таких снимков не хватило продолжительности лунных экспедиций - это выше сил великого исследователя. Типичный уважаемый эксперт, короче.
   60.960.9
RU Pavel13_V2 #23.06.2019 23:23  @Tangaroa#21.06.2019 20:08
+
+3
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Tangaroa> Он реально идиот?

Вот кстати, еще один шаблон. Как только иксперд начинает хвалиться своими компетенциями или выдающимися качествами, то можно смело надеяться на то, что он их и опровергнет в ходе "расследования"


Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

А сделать фотографию движущейся Земли в окружении вращающихся звёзд?
 

А собственно, что такое должно означать "движущаяся Земля в окружении вращающихся звезд"?
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

ViperNN> А собственно, что такое должно означать "движущаяся Земля в окружении вращающихся звезд"?

Во-первых, это красиво. Во-вторых, это даёт представление о том, что, по мнению конспиролухов, невозможно подделать - это их предел.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

Tangaroa> это даёт представление о том, что, по мнению конспиролухов, невозможно подделать - это их предел.
Это дает простор всяким дебилам не доказывать свои слова, а тупо выдумывать бредни, которые им типа надо бы пояснить и обосновать.
   67.067.0
RU Mikeware #24.06.2019 21:08  @Galactic Pot-Healer#21.06.2019 14:46
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

G.P.> Пётр Иванович Дубровский сегодня даже влез в мой телефон в ленту новостей.
"Аналогично, Коллега!"© Колобки.
G.P.> cont.ws
Дык а чего ещё от этого ресурса ждать? ДБ!©Лавров
   75.0.3770.10175.0.3770.101
RU Mikeware #24.06.2019 21:15  @Tangaroa#24.06.2019 14:43
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

ViperNN>> А собственно, что такое должно означать "движущаяся Земля в окружении вращающихся звезд"?
Tangaroa> Во-первых, это красиво. Во-вторых, это даёт представление о том, что, по мнению конспиролухов, невозможно подделать - это их предел.

Ну а как определить,движущаяся Земля,или статичная? На фотографии-то? И вращающиеся звёзды, или качающиеся? Они должны быть смазаны по направлению движения и вращения? Так опять претензии будут - типа, "за 25 миллиардов могли бы и порезче-почетче снять".
Но всё-таки главный вопрос - традиционный китайский: "анахуа?"©
   75.0.3770.10175.0.3770.101
RU Tangaroa #25.06.2019 03:26  @Mikeware#24.06.2019 21:15
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Mikeware> Ну а как определить,движущаяся Земля,или статичная? На фотографии-то?

А за этим - к Елхову, он крупный специалист определения характера движения объектов по их статичному изображению :D
   60.960.9
RU =AB=Viper #12.07.2019 20:24
+
+1
-
edit
 

=AB=Viper

новичок
Уважаемые господа, простите за оффтоп.
Как-то в одной из веток о "лунной афере", была ссылка на песню, посвященную высадке на Луне.
Помню только строчку начала припева: "But the Eagle has landed".
Никак не могу найти этот пост поиском, если кто-нибудь помнит, где это было - помогите, пожалуйста.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU Galactic Pot-Healer #12.07.2019 21:19  @=AB=Viper#12.07.2019 20:24
+
+3
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

=AB=Viper> Помню только строчку начала припева: "But the Eagle has landed".

Hope Eyrie
2015 Update: Higher DVD-resolution original version here https://www.youtube.com/watch?v=aGk5I6Fejh4 Hope Eyrie video clip from "To touch the stars" album Original song from http://www.totouchthestars.com
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU =AB=Viper #13.07.2019 07:23  @Galactic Pot-Healer#12.07.2019 21:19
+
+2
-
edit
 

=AB=Viper

новичок
=AB=Viper>> Помню только строчку начала припева: "But the Eagle has landed".
G.P.> Hope Eyrie - YouTube

Огромное спасибо!
Всех с наступающей годовщиной!
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

аФон изучает новые косвенные улики
 


аФон ходит по форумам
 


аФон изучил все улики и называет всех лохами

Скептиков в мире становится всё больше
   68.068.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Hal> Скептиков в мире становится всё больше
Hal> http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102562/256218.p.jpg

Лошара, выйди из секты луноверов, покажи пример
   67.067.0

в начало страницы | новое
 
1970: «Луноход-1» приземлился (49 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru