[image]

Сухой Суперджет в авиакомпаниях

 
1 71 72 73 74 75 79

Unix

опытный

Bornholmer>> Отрицать, что Россия находится в состоянии относительно холодной войны с амерами,
Otstoiy> Точно, именно поэтому мы держим у амеров большУю часть наших резервов, а еще кредитуем деятельность их правительства. При войне всегда так.

А как было в конце 30-х прошлого века с немцами напоминать надо? А было всё то же самое :-\
   60.060.0
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
Unix> А было всё то же самое :-\

Не то же, потому как к Бреттон-Вуду Россию тогда еще не подключили.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
Это сообщение редактировалось 11.01.2019 в 08:01
RU ждан72 #12.01.2019 17:00  @Otstoiy#09.01.2019 19:53
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Otstoiy> Выступать они имели права в свободное от работы время через СМИ или типа того.
то есть министры не имеют права в рабочее время выступать против воли президента?
так и запишем...
   64.064.0
RU Otstoiy #12.01.2019 22:21  @ждан72#12.01.2019 17:00
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный


ждан72> то есть министры не имеют права в рабочее время выступать против воли президента?
ждан72> так и запишем...

В рабочее не имеют, что прописано в их должностных инструкциях. В свободное как частные лица без проблем. У нас любой человек, как частное лицо имеет право на свое мнение.
   54.054.0
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Otstoiy> У нас любой человек, как частное лицо имеет право на свое мнение.

А как же кровавый Мордор?.. :lol:
   64.064.0
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный


DustyFox> А как же кровавый Мордор?.. :lol:

Я не пользую такое определение. Свое мнение имею всегда и до сих пор на свободе.
   54.054.0

Н-12

опытный

Otstoiy> В рабочее не имеют, что прописано в их должностных инструкциях. В свободное как частные лица без проблем. У нас любой человек, как частное лицо имеет право на свое мнение.

ну, вот давеча цельный военный министр в США уволился по собственному

потому шо его личное частное мнение стало расходится с тем, шо ему надобно исполнять по должности

и это таки правильно и честно

не может человек делать добросовестно то, что противоречит его убеждениям

то есть не уволится если разошлись во мнениях - жульничество, воровство у работодателя

в вашем случае работодатель - сограждане
   
RU ждан72 #12.01.2019 23:36  @Otstoiy#12.01.2019 22:21
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Otstoiy> В рабочее не имеют, что прописано в их должностных инструкциях.
а у президента написано что он глава исполнительной власти, и гарант исполнения конституции, а когда президент разваливает страну и переписывает конституцию а глава службы безопасности ему противится то это конечно хунта.
я только не понимаю почему ты сегодняшней властью недоволен, они же как раз последователи того самого президента?
   64.064.0
RU Otstoiy #13.01.2019 00:11  @ждан72#12.01.2019 23:36
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный


ждан72> а у президента написано что он глава исполнительной власти, и гарант исполнения конституции, а когда президент разваливает страну и переписывает конституцию а глава службы безопасности ему противится то это конечно хунта.

Потому что глава службы безопасности обязан выполнить приказ вне зависимости, разваливают он страну или нет. Он может заявить в прокуратуру о несоблюдении конституции, а президент - уволить его. Или глава СБ может сразу уйти и подать заявление, как частное лицо. Но свергать или ограничивать президента у него прав нет.

ждан72> я только не понимаю почему ты сегодняшней властью недоволен, они же как раз последователи того самого президента?

Какого "того самого"? Если нынешнего, то им я недоволен в первую очередь. Остальная власть лишь исполняет его решения.
   54.054.0
RU ждан72 #13.01.2019 10:06  @Otstoiy#13.01.2019 00:11
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Otstoiy> Потому что глава службы безопасности обязан выполнить приказ вне зависимости, разваливают он страну или нет. .
законные приказы, президент глава исполнительной власти и отвечает за исполнение законов и конституции, нет у президента власти распускать страну или переписывать конституцию. какие законы законодатели напридумывали такие он и исполняет.
   64.064.0
RU Otstoiy #13.01.2019 10:14  @ждан72#13.01.2019 10:06
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Otstoiy

опытный


ждан72> законные приказы, президент глава исполнительной власти и отвечает за исполнение законов и конституции, нет у президента власти распускать страну или переписывать конституцию. какие законы законодатели напридумывали такие он и исполняет.

Не главе СБ судить, законен приказ или нет. Повторяю, что у него есть альтернатива: либо выполнить приказ и сообщить о подозрении на его незаконность, либо отказаться выполнять и уйти в отставку. А Крючков изолировал президента и начал полностью антиконституционные действия.
Вообще его с Янаевым и Язовым следовало расстрелять за измену родине и организацию мятежа. Вдобавок с человеческими жертвами.
   54.054.0
RU ждан72 #13.01.2019 10:29  @Otstoiy#13.01.2019 10:14
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Otstoiy> А Крючков изолировал президента и начал полностью антиконституционные действия.
а разве задержать того кто опасен для существовании страны не его обязанность?
его косяк в том что он их раньше не выявил и ледорубом не стукнул вовремя.
   64.064.0
RU Otstoiy #13.01.2019 11:57  @ждан72#13.01.2019 10:29
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Otstoiy

опытный


ждан72> а разве задержать того кто опасен для существовании страны не его обязанность?
ждан72> его косяк в том что он их раньше не выявил и ледорубом не стукнул вовремя.

Т.е. вы считаете нормой, когда должностное лицо идет на преступление ради правого (на его взгляд) дела. Позвольте спросить. Как я понял, вы сторонник нынешней власти. Одобряете ли, если она пойдет на преступление при угрозе законного прихода к власти например Навального, Лимонова или Стрелкова?
   54.054.0
EE Bornholmer #13.01.2019 12:32  @Otstoiy#13.01.2019 11:57
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
Otstoiy> Одобряете ли, если она пойдет на преступление при угрозе законного прихода к власти например Навального, Лимонова или Стрелкова?

Такой вопрос нет смысла рассматривать, слишком академически гипотетический, а-ля "а может ли гражданин Отстой прийти к власти?". Лимонов и Стрелков - нулевые величины. Карнавальный законно прийти к власти не может.
   64.064.0
RU Otstoiy #13.01.2019 12:48  @Bornholmer#13.01.2019 12:32
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Otstoiy

опытный


Bornholmer> Такой вопрос нет смысла рассматривать, слишком академически гипотетический, а-ля "а может ли гражданин Отстой прийти к власти?". Лимонов и Стрелков - нулевые величины. Карнавальный законно прийти к власти не может.

Вопрос не академический, а вполне конкретный. К власти может прийти любой, кому доверит народ. А власть настолько достала народ, что скоро он поддержит черта с рогами, только бы не нынешних. Это вы не видите в своем прибалтийском раю, а в самой России видно отлично.
   54.054.0
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Otstoiy> Одобряете ли, если она пойдет на преступление при угрозе законного прихода к власти например Навального, Лимонова или Стрелкова?
Вопрос спорный. Например, Гитлер пришел к власти вполне законно. Вот грохни его кто в 1933 году, то история пошла бы иным путем. Было бы это лучше или хуже - неизвестно.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Android> Вопрос спорный. Например, Гитлер пришел к власти вполне законно. Вот грохни его кто в 1933 году, то
Германию повел бы к реваншу Ремм.

Убитый по приказу Гитлера в 1934 году.
   64.064.0
RU ждан72 #14.01.2019 08:23  @Otstoiy#13.01.2019 11:57
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Otstoiy> Т.е. вы считаете нормой, когда должностное лицо идет на преступление ради правого (на его взгляд) дела. Позвольте спросить. Как я понял, вы сторонник нынешней власти. Одобряете ли, если она пойдет на преступление при угрозе законного прихода к власти например Навального, Лимонова или Стрелкова?

1. не преступление а выполнение своей работы, уничтожать врагов госсударства это и есть задача для госбезопрасности.
2. не приход к власти а выполнение незаконных антигосударственных действий. таких как передача наших недр (которые про конституции народные) американцам. и прочие антиконституционные действия.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Otstoiy> Одобряете ли, если она пойдет на преступление при угрозе законного прихода к власти например Навального, Лимонова или Стрелкова?

А она пойдет? Вопрос риторический, если что...
Я вот отчего-то уверен, что некто Otstoiy бабушку привалить хочет. Что делать будем? :F
   64.064.0

ahs

старожил
★★★★
TEvg-2> Сейчас эти товарищи пооткрывали конторы типа "Быстроденьги", а Сахипзадовна с ведома и одобрения шефа, выдала 4 тыс. лицензий на развод лохов.

Я знал еще советских ростовщиков, ребенком (отец следователь работал). Про 90-е, счетчики и прочее молчу, нынешние - просто беззубые улитки какие-то.
   71.0.3578.9871.0.3578.98

ahs

старожил
★★★★
TEvg-2> Конечно надо было угробить ростовский аэропорт и построить новый в Шахтах, чтобы ездили туда по полтора часа на маршрутке. Чего тут бабло жалеть-то?

Ростовский аэропорт угробило его удобное расположение - большой полосе в черте миллионника не место. Плюсы есть, но и минусы капец какие. И у него нельзя было удлинить эту самую полосу, вообще, никак, топография и геология-с. Даже А321 толком не помещались.

В новый ехать полтора часа разве что из Азова. И это лучший терминал, в котором я бывал, а я много где бывал. Еще и локальную АК вернули, причем по твоим заветам сугубо региональную.

TEvg-2> И народ надо было из авиазаводов в охранники выгнать, а самолеты у буржуев купить.

Что-то Роствертол шумит себе, и охранники рядом горя не знают.
   71.0.3578.9871.0.3578.98

ahs

старожил
★★★★
TEvg-2> Я в РФ был практически каждый год...

Ага, у бабушки :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
LT AleksejLt #21.01.2019 01:48  @DarkDragon#09.01.2019 21:53
+
+1
-
edit
 

AleksejLt

опытный

DarkDragon> А по танку на каждом въезде в город - за ужас считается? :) Могу как-нибудь зафоткать типа ДОТ

Зафоткай, если предложение ещё в силе. В каком году это появилось?
   65.065.0
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

ahs> Я знал еще советских ростовщиков, ребенком (отец следователь работал). Про 90-е, счетчики и прочее молчу, нынешние - просто беззубые улитки какие-то.
Одно "но" - тогда это была именно сфера следователей, а теперь - респектабельный и официальный бизнес :)
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU DarkDragon #21.01.2019 09:29  @AleksejLt#21.01.2019 01:48
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

DarkDragon>> А по танку на каждом въезде в город - за ужас считается? :) Могу как-нибудь зафоткать типа ДОТ
AleksejLt> Зафоткай, если предложение ещё в силе. В каком году это появилось?
При случае сфоткаю.
Появились в 95-96-м, после Буденновска.
   52.052.0
1 71 72 73 74 75 79

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru