-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/tw/twirpx/cv01/0122/128x128-crop/0122290.jpg)
Синтез хлоратов и перхлоратов
Теги:
pinko
shelkun>
Ничто из того что вы говорите не имеет смысла! Все это ерунда и похоже на троллинг!
Ничто из того что вы говорите не имеет смысла! Все это ерунда и похоже на троллинг!
инфо
инструменты
TANTAL
TANTAL
новичок
а обязательно раскатывать проволоку Pt-Ir ? можно наверно и так в стекло запаять?1,1 г всего, и расплавит нечем
Прикреплённые файлы:
TANTAL
новичок
Хлорат калия из остатков, получен на самодельном платинированом титане （см статью Платинирование титана в домашних условиях）
Прикреплённые файлы:
TANTAL
новичок
Собственоно вот замес） 1 литр раствора хлорида натрия 270г/л.Титановый катод 190см2. Анод из углеткани 166см2,но реально его площадь очень большая бесчисленное количество нитей. подаю 5 вольт, ток 1.7А.Хотел хромпик но в запасах не нашол, так что без него. Интненсивное выделения как скатода так и с анода, раствор 35градусов,чуствуется хлорки запах.
Раскатал платину проволока вытянулась раза в 2.5 а ширина всего неск мм.
Раскатал платину проволока вытянулась раза в 2.5 а ширина всего неск мм.
Прикреплённые файлы:
TANTAL
новичок
процес остановил, сильная коррозия меди, электролит просачивается через углеткань и разьедает медь, я ей обмотал ткань. Херня получается.
Всетаки через платину сразу делать надо. Кстати на заметку-источник стекла （для капельки на платине, чтоб не трескалась от расширения）это корпус от любого стеклянного диода, расплавляем его и прямо выводом диода мажем вокруг проволоки, в итоге аккуратная капелька для спая с трубкой.
Всетаки через платину сразу делать надо. Кстати на заметку-источник стекла （для капельки на платине, чтоб не трескалась от расширения）это корпус от любого стеклянного диода, расплавляем его и прямо выводом диода мажем вокруг проволоки, в итоге аккуратная капелька для спая с трубкой.
Naib
https://eknigi.org/.../124544-xlornaya-promyshlennost-vypusk-12.html
Может пригодится...
Может пригодится...
Давно занимал вопрос термического диспропорционирования хлората в перхлорат - можно ли получить значимый выход?
Не хотелось с хлоратом калия, хотелось с хлоратом натрия, чтоб дальше в ПХА можно было конвертировать. К сожалению, с ХН даже теоретически без разложения (выделения кислорода) не выйдет.
Даже с очень чистым (а у меня довольно-таки чистый, кристаллы миллиметров по пять и крупнее).
Он легко расплавился в пробирке, в абсолютно прозрачный расплав.
Когда кидаешь в расплав сросток кристаллов, он сначала плавает на выделяющихся пузырьках, потом тонет. В верхней, холодной части пробирки конденсируется довольно много воды, это было неожиданно.
Я постепенно добавлял кристаллы, пока не набралось с полпробирки расплава. Подержал в расплавленном состоянии минут 15, затем медленно остудил на воздухе. Твердело очень занимательно - надо было всё на видео снимать. Сначала у дна пробирки появилась "друза" моноклинных кристаллов, затем скачком затвердело где-то 2/3 пробирки, а сверху образовалась "усадочная воронка". Но, по мере остывания, бывшую воронку "выперло" вверх - от плавления до комнатной у ХН два фазовых перехода второго рода.
После растворения столбика в дист воде и добавлении раствора хлорида калия на предмет выпадения ПХК в осадок раствор остался прозрачным. При дальнейшем добавлении выпал уже хлорат калия. Он растворился при подогреве и выпал снова, уже крупными кристаллами.
полная конверсия (даже если всё остальное идеально) занимает 8-12 часов! Кто этого не прочитал, сам себе злобный Буратино!
А, да, разложение ХН тоже довольно мало. Завтра вечером повторю опыт с фотографированием.
Не хотелось с хлоратом калия, хотелось с хлоратом натрия, чтоб дальше в ПХА можно было конвертировать. К сожалению, с ХН даже теоретически без разложения (выделения кислорода) не выйдет.
Даже с очень чистым (а у меня довольно-таки чистый, кристаллы миллиметров по пять и крупнее).
Он легко расплавился в пробирке, в абсолютно прозрачный расплав.
Когда кидаешь в расплав сросток кристаллов, он сначала плавает на выделяющихся пузырьках, потом тонет. В верхней, холодной части пробирки конденсируется довольно много воды, это было неожиданно.
Я постепенно добавлял кристаллы, пока не набралось с полпробирки расплава. Подержал в расплавленном состоянии минут 15, затем медленно остудил на воздухе. Твердело очень занимательно - надо было всё на видео снимать. Сначала у дна пробирки появилась "друза" моноклинных кристаллов, затем скачком затвердело где-то 2/3 пробирки, а сверху образовалась "усадочная воронка". Но, по мере остывания, бывшую воронку "выперло" вверх - от плавления до комнатной у ХН два фазовых перехода второго рода.
После растворения столбика в дист воде и добавлении раствора хлорида калия на предмет выпадения ПХК в осадок раствор остался прозрачным. При дальнейшем добавлении выпал уже хлорат калия. Он растворился при подогреве и выпал снова, уже крупными кристаллами.
полная конверсия (даже если всё остальное идеально) занимает 8-12 часов! Кто этого не прочитал, сам себе злобный Буратино!
А, да, разложение ХН тоже довольно мало. Завтра вечером повторю опыт с фотографированием.
Б.г.> Давно занимал вопрос термического диспропорционирования хлората в перхлорат - можно ли получить значимый выход?
У хлоратов разложение автокаталитическое и экзотермическое. Если более 50 грамм разлагать, то рвануть уже может. Осторожнее работай.
У хлоратов разложение автокаталитическое и экзотермическое. Если более 50 грамм разлагать, то рвануть уже может. Осторожнее работай.
Б.г.> Давно занимал вопрос термического диспропорционирования хлората в перхлорат - можно ли получить значимый выход?
Где-то на задворках памяти вертится упоминание о катализе двуокисью марганца для этого процесса. Вот детали уже не помню - или это катализ на разложение до хлорида, или всё-таки диспропорционирование.
Из общих соображений - наверное следует делать этот процесс в расплаве/растворе щёлочи, градусах при 250-300. То есть в чём-то типа 80-90% раствора щёлочи с водой. Щелочной расплав должен облегчить этот процесс.
Правда, он жрёт посуду.
Б.г.> Я постепенно добавлял кристаллы, пока не набралось с полпробирки расплава. Подержал в расплавленном состоянии минут 15, затем медленно остудил на воздухе.
Ещё напрашивается электролиз расплава. Правда, нужен источник кислорода.
Где-то на задворках памяти вертится упоминание о катализе двуокисью марганца для этого процесса. Вот детали уже не помню - или это катализ на разложение до хлорида, или всё-таки диспропорционирование.
Из общих соображений - наверное следует делать этот процесс в расплаве/растворе щёлочи, градусах при 250-300. То есть в чём-то типа 80-90% раствора щёлочи с водой. Щелочной расплав должен облегчить этот процесс.
Правда, он жрёт посуду.
Б.г.> Я постепенно добавлял кристаллы, пока не набралось с полпробирки расплава. Подержал в расплавленном состоянии минут 15, затем медленно остудил на воздухе.
Ещё напрашивается электролиз расплава. Правда, нужен источник кислорода.
Б.г.>> Давно занимал вопрос термического диспропорционирования хлората в перхлорат - можно ли получить значимый выход?
Naib> Где-то на задворках памяти вертится упоминание о катализе двуокисью марганца для этого процесса. Вот детали уже не помню - или это катализ на разложение до хлорида, или всё-таки диспропорционирование.
Разложение, это точно. У меня есть сведения только для хлората калия - он может диспропорционировать даже и без выделения кислорода, только в перхлорат и хлорид. Но любые примеси катализируют именно разложение.
Naib> Из общих соображений - наверное следует делать этот процесс в расплаве/растворе щёлочи, градусах при 250-300. То есть в чём-то типа 80-90% раствора щёлочи с водой. Щелочной расплав должен облегчить этот процесс.
Почему? Вообще-то, для того, чтобы с ХК достичь оптимальной скорости, нужна температура аж 400 градусов. Часть, конечно, разложится, но небольшая, а, поскольку от хлорида потом всё равно отделять, суммарные затраты энергии будут меньше, чем при более низкой.
С ХН температура оптимума должна быть ниже, а выделение кислорода будет обязательно. Но тоже не при т-ре плавления надо держать, а чуть повыше.
Б.г.>> Я постепенно добавлял кристаллы, пока не набралось с полпробирки расплава. Подержал в расплавленном состоянии минут 15, затем медленно остудил на воздухе.
Naib> Ещё напрашивается электролиз расплава. Правда, нужен источник кислорода.
Электролиз расплава ничем не выгоднее электролиза раствора. Теоретическое уменьшение электродного потенциала полностью съедается термическими потерями при 300 градусах.
У меня же есть платиновый анод, не такой большой, как хотелось бы, но есть. Фотка в этом топике была. Но он один, а самый годный источник у меня - от игрового ноутбука (5,5 ампер при 19 вольтах). А 19 вольт - это 3 банки последовательно, и графитовые аноды "на хлорат" в двух из трёх. Можно, конечно, попробовать сделать двуокисносвинцовое покрытие на них, тогда можно будет перхлорат гнать во всех трёх...
Но сейчас я вообще этим не занимаюсь, вот будет потеплее - восстановлю установку.
Naib> Где-то на задворках памяти вертится упоминание о катализе двуокисью марганца для этого процесса. Вот детали уже не помню - или это катализ на разложение до хлорида, или всё-таки диспропорционирование.
Разложение, это точно. У меня есть сведения только для хлората калия - он может диспропорционировать даже и без выделения кислорода, только в перхлорат и хлорид. Но любые примеси катализируют именно разложение.
Naib> Из общих соображений - наверное следует делать этот процесс в расплаве/растворе щёлочи, градусах при 250-300. То есть в чём-то типа 80-90% раствора щёлочи с водой. Щелочной расплав должен облегчить этот процесс.
Почему? Вообще-то, для того, чтобы с ХК достичь оптимальной скорости, нужна температура аж 400 градусов. Часть, конечно, разложится, но небольшая, а, поскольку от хлорида потом всё равно отделять, суммарные затраты энергии будут меньше, чем при более низкой.
С ХН температура оптимума должна быть ниже, а выделение кислорода будет обязательно. Но тоже не при т-ре плавления надо держать, а чуть повыше.
Б.г.>> Я постепенно добавлял кристаллы, пока не набралось с полпробирки расплава. Подержал в расплавленном состоянии минут 15, затем медленно остудил на воздухе.
Naib> Ещё напрашивается электролиз расплава. Правда, нужен источник кислорода.
Электролиз расплава ничем не выгоднее электролиза раствора. Теоретическое уменьшение электродного потенциала полностью съедается термическими потерями при 300 градусах.
У меня же есть платиновый анод, не такой большой, как хотелось бы, но есть. Фотка в этом топике была. Но он один, а самый годный источник у меня - от игрового ноутбука (5,5 ампер при 19 вольтах). А 19 вольт - это 3 банки последовательно, и графитовые аноды "на хлорат" в двух из трёх. Можно, конечно, попробовать сделать двуокисносвинцовое покрытие на них, тогда можно будет перхлорат гнать во всех трёх...
Но сейчас я вообще этим не занимаюсь, вот будет потеплее - восстановлю установку.
Б.г.> Почему? Вообще-то, для того, чтобы с ХК достичь оптимальной скорости, нужна температура аж 400 градусов. Часть, конечно, разложится, но небольшая, а, поскольку от хлорида потом всё равно отделять, суммарные затраты энергии будут меньше, чем при более низкой.
Б.г.> С ХН температура оптимума должна быть ниже, а выделение кислорода будет обязательно. Но тоже не при т-ре плавления надо держать, а чуть повыше.
Lbcghjgjhwbjybhjdfybt (Диспропорционирование
) - это окислительно-восстановительный процесс. Потенциалы хлората и перхлората зависят от рН, причём чем больше степень окисления (перхлорат), тем сильнее зависимость. То есть с повышением рН хлорат становится значительно более сильным окислителем, чем перхлорат и должен легче в него валиться. И это ближе к диспропорционированию в растворе, чем в расплаве, то есть условия мягче, и выход/скорость должны быть повыше. Впрочем, надо проверять. Учитывая легкоплавкость хлората, может хватить даже катализа щёлочью.
Б.г.> Электролиз расплава ничем не выгоднее электролиза раствора. Теоретическое уменьшение электродного потенциала полностью съедается термическими потерями при 300 градусах.
Но там электродные материалы ведут себя иначе. Может быть выигрыш от этого, например заработает в качестве электрода нержавеющая сталь, или никель.
Б.г.> С ХН температура оптимума должна быть ниже, а выделение кислорода будет обязательно. Но тоже не при т-ре плавления надо держать, а чуть повыше.
Lbcghjgjhwbjybhjdfybt (Диспропорционирование
) - это окислительно-восстановительный процесс. Потенциалы хлората и перхлората зависят от рН, причём чем больше степень окисления (перхлорат), тем сильнее зависимость. То есть с повышением рН хлорат становится значительно более сильным окислителем, чем перхлорат и должен легче в него валиться. И это ближе к диспропорционированию в растворе, чем в расплаве, то есть условия мягче, и выход/скорость должны быть повыше. Впрочем, надо проверять. Учитывая легкоплавкость хлората, может хватить даже катализа щёлочью.Б.г.> Электролиз расплава ничем не выгоднее электролиза раствора. Теоретическое уменьшение электродного потенциала полностью съедается термическими потерями при 300 градусах.
Но там электродные материалы ведут себя иначе. Может быть выигрыш от этого, например заработает в качестве электрода нержавеющая сталь, или никель.
Б.г.>>> Давно занимал вопрос термического диспропорционирования хлората в перхлорат
Палочка плавленого хлората натрия лежит на кристаллах, выросших из раствора:
Не очень впечатляет, похоже на женский гигиенический тампон
Палочка плавленого хлората натрия лежит на кристаллах, выросших из раствора:
Не очень впечатляет, похоже на женский гигиенический тампон
Прикреплённые файлы:
pinko
Из практического опыта мы уже обсуждали, что холоднокатаная платина нуждается в отжиге. Теперь случайно нашел некоторую количественную информацию.
Прикреплённые файлы:
pinko> Из практического опыта мы уже обсуждали, что холоднокатаная платина нуждается в отжиге. Теперь случайно нашел некоторую количественную информацию.
Пытался понять, что значит твердость 50 по Виккерсу, так и не понял. Какая-то размерная величина, зависящая от нагрузки и времени... Вот по Роквеллу там все ясно - вся шкала 100. Если 60 по Роквеллу, то это хорошая ножевая сталь.
Извиняюсь за оффтоп.
Пытался понять, что значит твердость 50 по Виккерсу, так и не понял. Какая-то размерная величина, зависящая от нагрузки и времени... Вот по Роквеллу там все ясно - вся шкала 100. Если 60 по Роквеллу, то это хорошая ножевая сталь.
Извиняюсь за оффтоп.
RocKI> Пытался понять, что значит твердость 50 по Виккерсу, так и не понял.
Если это помогает соотнести:
медь - 40
железо - 80
мягкая сталь - 140
Таким образом, прокатанная платина достигает твердости мягкой стали.
Если это помогает соотнести:
медь - 40
железо - 80
мягкая сталь - 140
Таким образом, прокатанная платина достигает твердости мягкой стали.
Invar
...
RocKI> Пытался понять, что значит твердость 50 по Виккерсу, так и не понял. Какая-то размерная величина, зависящая от нагрузки и времени... Вот по Роквеллу там все ясно - вся шкала 100. Если 60 по Роквеллу, то это хорошая ножевая сталь.
RocKI> Извиняюсь за оффтоп.
А что тут оффтопного? Технология вспомогательных материалов.
Викерс там из-за характера эффекта ППД - там тонкий упрочнённый слой и Роквелл даж с малой нагрузкой смотрится как слон в посудной лавке.
А вот ежели ты намеряешь 100, да даж 80 HRC
, то [показать]
RocKI> Пытался понять, что значит твердость 50 по Виккерсу, так и не понял. Какая-то размерная величина, зависящая от нагрузки и времени... Вот по Роквеллу там все ясно - вся шкала 100. Если 60 по Роквеллу, то это хорошая ножевая сталь.
RocKI> Извиняюсь за оффтоп.
А что тут оффтопного? Технология вспомогательных материалов.
Викерс там из-за характера эффекта ППД - там тонкий упрочнённый слой и Роквелл даж с малой нагрузкой смотрится как слон в посудной лавке.
А вот ежели ты намеряешь 100, да даж 80 HRC
, то [показать]
pinko> Таким образом, прокатанная платина достигает твердости мягкой стали.
ПлИ10 примерно в 9 раз твёрже, если верить википедии, по крайней мере, в полностью отожжённом состоянии. Как в нагартованном - не знаю.
ПлИ10 примерно в 9 раз твёрже, если верить википедии, по крайней мере, в полностью отожжённом состоянии. Как в нагартованном - не знаю.
Б.г.> Вчера вечером слил электролит.
Восстановил простейший вариант, без биполярных электродов, просто в полуторалитровой банке. Единственная разница - вместо свинцовых катодов поставлены нержавеющие. Разница, как оказалось, существенная. При том же напряжении ток упал с 6 ампер до 3,6.
Смешной повод для восстановления - жене понадобилась "белизна", а я забыл купить, сказал, ладно, за сутки сварю
Восстановил простейший вариант, без биполярных электродов, просто в полуторалитровой банке. Единственная разница - вместо свинцовых катодов поставлены нержавеющие. Разница, как оказалось, существенная. При том же напряжении ток упал с 6 ампер до 3,6.
Смешной повод для восстановления - жене понадобилась "белизна", а я забыл купить, сказал, ладно, за сутки сварю
Б.г.>> Вчера вечером слил электролит.
Б.г.> Восстановил простейший вариант
Почему в середине процесса практически всегда выпадает хлорат на дно? Я знаю, что хлорид натрия уменьшает растворимость хлората, но, вроде, смотрел по диаграммам - должно удержаться в растворе.
Ареометр сейчас показывает 1.3 при температуре раствора около 30 градусов. В комнате 25, а специально остужать лень.
Б.г.> Восстановил простейший вариант
Почему в середине процесса практически всегда выпадает хлорат на дно? Я знаю, что хлорид натрия уменьшает растворимость хлората, но, вроде, смотрел по диаграммам - должно удержаться в растворе.
Ареометр сейчас показывает 1.3 при температуре раствора около 30 градусов. В комнате 25, а специально остужать лень.
Б.г.> Почему в середине процесса практически всегда выпадает хлорат на дно? Я знаю, что хлорид натрия уменьшает растворимость хлората, но, вроде, смотрел по диаграммам - должно удержаться в растворе.
Б.г.> Ареометр сейчас показывает 1.3 при температуре раствора около 30 градусов. В комнате 25, а специально остужать лень.
Даже если начал с насыщенного раствора хлорида На, хлорат На не должен выпадать в осадок - это нечто другое.
Ты уверены, что ты не использовал "здоровая пищевая соль" - смесь хлорида калия и натрия, я уже увидел такая - купил ee по ошибке в магазине.
Б.г.> Ареометр сейчас показывает 1.3 при температуре раствора около 30 градусов. В комнате 25, а специально остужать лень.
Даже если начал с насыщенного раствора хлорида На, хлорат На не должен выпадать в осадок - это нечто другое.
Ты уверены, что ты не использовал "здоровая пищевая соль" - смесь хлорида калия и натрия, я уже увидел такая - купил ee по ошибке в магазине.
Б.г.>> Почему в середине процесса практически всегда выпадает хлорат на дно? Я знаю, что хлорид натрия уменьшает растворимость хлората, но, вроде, смотрел по диаграммам - должно удержаться в растворе.
Б.г.>> Ареометр сейчас показывает 1.3 при температуре раствора около 30 градусов. В комнате 25, а специально остужать лень.
pinko> Даже если начал с насыщенного раствора хлорида На, хлорат На не должен выпадать в осадок
Я тоже смотрел таблицы растворимостей и т.д., и считаю, что не должен.
pinko> - это нечто другое.
Это точно хлорат натрия, он плавится при нужной температуре, выделяет кислород, горит с сахарной пудрой, и так далее. Хотя, конечно, в профессиональную лабораторию для анализа я его не сдавал.
pinko> Ты уверены, что ты не использовал "здоровая пищевая соль" - смесь хлорида калия и натрия, я уже увидел такая - купил ee по ошибке в магазине.
Да, я читал про такие смеси, типа 90% хлорида натрия и 10% хлорида калия - не повышает давление, и тому подобное, но я специально покупаю дешёвую соль, потом, после растворения, фильтрую раствор, и т.д. Не должно быть там примесей, которые дороже самой соли. Ну, сколько-то есть нерастворимого мусора, он остаётся на фильтре. Но это гипс, по большей части, и он, в принципе, в таких количествах для организма абсолютно безвреден
Б.г.>> Ареометр сейчас показывает 1.3 при температуре раствора около 30 градусов. В комнате 25, а специально остужать лень.
pinko> Даже если начал с насыщенного раствора хлорида На, хлорат На не должен выпадать в осадок
Я тоже смотрел таблицы растворимостей и т.д., и считаю, что не должен.
pinko> - это нечто другое.
Это точно хлорат натрия, он плавится при нужной температуре, выделяет кислород, горит с сахарной пудрой, и так далее. Хотя, конечно, в профессиональную лабораторию для анализа я его не сдавал.
pinko> Ты уверены, что ты не использовал "здоровая пищевая соль" - смесь хлорида калия и натрия, я уже увидел такая - купил ee по ошибке в магазине.
Да, я читал про такие смеси, типа 90% хлорида натрия и 10% хлорида калия - не повышает давление, и тому подобное, но я специально покупаю дешёвую соль, потом, после растворения, фильтрую раствор, и т.д. Не должно быть там примесей, которые дороже самой соли. Ну, сколько-то есть нерастворимого мусора, он остаётся на фильтре. Но это гипс, по большей части, и он, в принципе, в таких количествах для организма абсолютно безвреден
Xan
Б.г.> Почему в середине процесса практически всегда выпадает хлорат на дно?
1. Часть воды разлагается и её становится меньше (3 моля воды на моль хлората при КПД = 100%);
2. Ещё немного испаряется и улетает с водородом (при 37 градусах 0.2 моля воды на 3 моля водорода).
Изначально на моль соли 10.16 моля воды, потом остаётся меньше 7 молей.
То есть, на моль соли остаётся около 125 граммов воды.
Это примерно соответствует растворимости при 0 градусов.
Если КПД хуже и/или испаряется больше, то воды остаётся ещё меньше.
Растворимость граммы NaClO3 на сто граммов воды (с вопросом — экстраполяция), температура
1. Часть воды разлагается и её становится меньше (3 моля воды на моль хлората при КПД = 100%);
2. Ещё немного испаряется и улетает с водородом (при 37 градусах 0.2 моля воды на 3 моля водорода).
Изначально на моль соли 10.16 моля воды, потом остаётся меньше 7 молей.
То есть, на моль соли остаётся около 125 граммов воды.
Это примерно соответствует растворимости при 0 градусов.
Если КПД хуже и/или испаряется больше, то воды остаётся ещё меньше.
Растворимость граммы NaClO3 на сто граммов воды (с вопросом — экстраполяция), температура
66 ? -20
79.6 0
87.6 10
95.9 20
100.5 25
105.3 30
127 ? 50
203.9 100
Б.г.>> Почему в середине процесса практически всегда выпадает хлорат на дно?
Xan> 1. Часть воды разлагается и её становится меньше (3 моля воды на моль хлората при КПД = 100%);
Это я всё считал.
Xan> 2. Ещё немного испаряется и улетает с водородом (при 37 градусах 0.2 моля воды на 3 моля водорода).
Я даже больше на потери закладывал, но ведь хлора тоже сколько-то улетает.
Xan> Изначально на моль соли 10.16 моля воды, потом остаётся меньше 7 молей.
Xan> То есть, на моль соли остаётся около 125 граммов воды.
Xan> Это примерно соответствует растворимости при 0 градусов.
Да это всё понятно, больше того, есть изотермы системы хлорат-хлорид-вода, но и по ним всё должно остаться в растворе. Слой кристаллов на дне небольшой (полсантиметра в самом толстом месте), но температура банки выше комнатной.
Xan> 1. Часть воды разлагается и её становится меньше (3 моля воды на моль хлората при КПД = 100%);
Это я всё считал.
Xan> 2. Ещё немного испаряется и улетает с водородом (при 37 градусах 0.2 моля воды на 3 моля водорода).
Я даже больше на потери закладывал, но ведь хлора тоже сколько-то улетает.
Xan> Изначально на моль соли 10.16 моля воды, потом остаётся меньше 7 молей.
Xan> То есть, на моль соли остаётся около 125 граммов воды.
Xan> Это примерно соответствует растворимости при 0 градусов.
Да это всё понятно, больше того, есть изотермы системы хлорат-хлорид-вода, но и по ним всё должно остаться в растворе. Слой кристаллов на дне небольшой (полсантиметра в самом толстом месте), но температура банки выше комнатной.
Прикреплённые файлы:
Б.г.> Я даже больше на потери закладывал, но ведь хлора тоже сколько-то улетает.
Хлора — крайне мало. Летит, в основном, в момент подкислении солянкой. Сколько плюхнул, столько и улетело!
У меня хлорат то выпадает, то я не замечаю.
Было такое, что уже должен перхлорат закончиться, а хлората в растворе всё много. Оказывается, он когда-то выпал, но не растворился, и всё время в раствор добавляется.
Сделал вывод, что надо катод как можно ближе ко дну ставить, чтоб перемешивание было.
Ну и погода сильно влияет.
Хлора — крайне мало. Летит, в основном, в момент подкислении солянкой. Сколько плюхнул, столько и улетело!
У меня хлорат то выпадает, то я не замечаю.
Было такое, что уже должен перхлорат закончиться, а хлората в растворе всё много. Оказывается, он когда-то выпал, но не растворился, и всё время в раствор добавляется.
Сделал вывод, что надо катод как можно ближе ко дну ставить, чтоб перемешивание было.
Ну и погода сильно влияет.
Б.г.> Восстановил простейший вариант, без биполярных электродов, просто в полуторалитровой банке. Единственная разница - вместо свинцовых катодов поставлены нержавеющие.
Что я могу теперь сказать - свинцовые катоды лучше нержавеющих. С ними ничего не случается, если случайно пропадает напряжение. И расход электричества заметно меньше. Возможно, с хроматами они бы и сравнялись, но хромат - канцероген, не хочу связываться.
Что я могу теперь сказать - свинцовые катоды лучше нержавеющих. С ними ничего не случается, если случайно пропадает напряжение. И расход электричества заметно меньше. Возможно, с хроматами они бы и сравнялись, но хромат - канцероген, не хочу связываться.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
