Как правильно - "атрибуция" или "атрибутация"?

Mitry>> Ну и что? Это только показывает, что в таком уважаемом и авторитетном учреждении науки, оба слова употребляются равнозначно и являются разновидностью одного...
БН181> Это только показывает, что Вы не вникли в суть дискуссии.
БН181> Т.е., как правильно: атрибуция или атрибуТАция.
БН181> Правильно - атрибуция. Именно такой термин установился и используется в профессиональной среде. Что Вы и можете наблюдать в выше приведенных текстах.
БН181> Но, слово атрибуТАция там отсутствует.
БН181> Или Вы его там нашли?
Вник, именно поэтому и предлагаю не заморачиваться...
Выше, Вы просили показать употребление этого термина в учреждениях РАН... Пожалуйста, показываю:
"...научный семинар «Полевые исследования памятников I тыс. н. э. в лесной и лесостепной зонах Восточной Европы». Доклады археологов из Института археологии РАН, Государственного музея-заповедника Куликово Поле, Пензенского Государственного университета, Института истории материальной культуры РАН и Гёттингенского университета осветили результаты актуальных исследований памятников на широких территориях от Юго-Восточной Прибалтики до Среднего Поволжья. Были продемонстрированы новые находки, дана их типологическая и хронологическая атрибутация. Дискуссия коснулась места и роли находок, в частности, и исследованных памятников, в целом, в структуре материальных культур Восточной Европы I тысячелетия н.э. Участники семинара продемонстрировали применение актуальных методов археологического исследования: геофизических методик (магниторазведки), аэрофото- и топографический съемки, использование методов ГИС для анализа археологической ситуации..."

БН181> Пример

Формально надо смотреть официальное словарное издание. Или к филологам за справкой. Философы и культурологи от своего арго не застрахованы. Но формально не значит правильно. ЕВПОЧЯ. Можете давить авторитетом. Хотя бы просто так.

off-topic-off> Господи. Одна описка - и какая дискуссия на 2 страницы. Конечно атрибуция, а не атрибутация.

КМК тут виновать российский новояз. Раз под гнётом лакшери и зачекиниться норма поплыла, абудет атрибутация, будет.

Mitry> Выше, Вы просили показать употребление этого термина в учреждениях РАН... Пожалуйста, показываю:
Mitry> "...научный семинар «Полевые исследования памятников I тыс. н. э. в лесной и лесостепной зонах Восточной Европы».

Спасибо! Это уже любопытно. Хотя и печально. Т.е., процесс общей деградации и падения профессионализма затрагивает и учреждения РАН. Хотя, это давно заметно и по уровню диссертаций (когда, например, будущий доктор исторических наук не в состоянии даже привести заимствованные из работ других авторов фрагменты к "общему знаменателю", мешая в одну кучу даты по старому и новому стилю).

ПыСы Правда, в других местах на этом сайте всё-таки атрибуция:
Факультет истории искусства РГГУ проводит регулярный Межрегиональный семинар "Вещь: время и место", участниками которого являются Институт археологии РАН, Томский государственный университет, Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова, Ярославский художественный музей.
Семинар посвящен проблемам атрибуции памятников русской культуры, опыту извлечения информации из вещественных источников разных видов. Участники семинара получат возможность рассмотреть тот или иной предмет как исторический источник, построив на его основе специальные историко-культурные экскурсы. К участию в семинаре приглашаются ученые, музейные сотрудники, студенты и аспиранты.
Время проведения семинара 25 марта, 20 мая, 7 октября, 16 декабря 2019 г.

Вованыч>>Но правильно всё равно будет "швартовНые".
Lot-2> "О сколько нам открытий чудных...":))))
В документах пишут сейчас так. Но правильно ли сие? С другой стороны, зачем в грех вводить? Пишут и пишут, а так препирания пойдут.

Вованыч>>>Но правильно всё равно будет "швартовНые".
Shoehanger> В документах пишут сейчас так.
"Мы говорим не ветры, а ветрА" ©.
Не буду я писать "швартовНые".
Сложился в некоторых кругах определённый сленг, буду придерживаться его, привычка, так сказать.
Кому надо поймёт, а если не поймёт, значит не надо.

Shoehanger> ШвартовНые сейчас на 2000 запросов, на 10% популярнее.
Shoehanger> В действующей НД опять же. Формально ШвартовНые.
ШвартовНая команда...
Суровые реалии, или реальности.
Надо выпить, обязательно.

Mitry> Кстати, а как правильно, элитарных или элитных???...
Мобилизируют/мобилизуют...

Mitry> Если эта ветка будет развиваться
Задал вопрос вот этой даме, жду ответ(или ответа).

Lot-2> Задал вопрос вот этой даме, жду ответ(или ответа).

(пожимая плечами) А зачем? Ну вот есть шаверма/шаурма, бордюр/поребрик, подъезд/парадная и т.д. И эти слова спокойно себе сосуществуют. "Атрибутация" - вполне сложившийся термин, пусть даже филологические словари традиционно запаздывают за живым русским языком. "Погуглить", "хайп", "зашквар", "хейтить" пока не присутствуют в словарях, но присутствуют как в устной речи, так и в письменном виде. И в справочники обязательно когда-нибудь попадут, просто что-бы потомки могли понять о чём "базарили" их далёкие предки

Lot-2>> Задал вопрос вот этой даме, жду ответ(или ответа).
dmirg78> (пожимая плечами) А зачем?
Да ладно, хотя не уверен что ответит.

Mitry>> Если уж там не заморачиваются, то чего уж нам спорить?
Lot-2> Русский язык богатый, поэтому в дальнейшем буду писать: помогите определить судно, или, я этот корабль определил как...
Lot-2> И ни какой атрибутации/атрибуции.

ещё есть клёвое слово дефиниция

БН181> Т.е., как правильно: атрибуция или атрибуТАция.
БН181> Правильно - атрибуция.
Да, но почему- то "атрибуты прошлого", "атрибутика прошлого".
Никак не "атрибуЦы" и не "атрибуЦистика".

БН181>> Правильно - атрибуция.
mkg81> Да, но почему- то "атрибуты прошлого", "атрибутика прошлого".
mkg81> Никак не "атрибуЦы" и не "атрибуЦистика".

Предлагаете писать не "атрибуция", а "атрибутия"?

БН181> Предлагаете писать не "атрибуция", а "атрибутия"?

Не. АтрибуТАция

БН181>> Предлагаете писать не "атрибуция", а "атрибутия"?
Вованыч> Не. АтрибуТАция

Ну, тогда я пошел атрибуТАТИровать очередную фотографию

БН181> Ну, тогда я пошел атрибуТАТИровать очередную фотографию

Главное - атрибуИрованием не займитесь случайно

Lot-2>> И ни какой атрибутации/атрибуции.
с.т.> ещё есть клёвое слово дефиниция

Нуу, дефиниции до детектирования далеко Я с удовольствием вспоминаю лекции и практики по поиску и детектированию ПЛ и надводных целей, с огромной сатисфакцией ремембаю.

с.т.> ещё есть клёвое слово дефиниция
А я ещё знаю умное словечко - мастурбация.
Вот только не могу его правильно атрибутировать, то ли это банальный онанизм, то ли вид спорта.