ТТ> Год без соли х** доедают.
А что такова? Фондируются из других источников и другими проектами занимаются. Сейчас не девяностые, чтобы бесплатно работать, таких дураков исчезающе мало осталось.
А вот то что финансирование не было и нету даже интересно. Неужели в Рубине счёт собственных средств такие темы тянут?
ТТ> И на что надеется заказчик?
Надеется, что денег дадут, а вообще ноша сия минет его и он уйдет на повышение установленным порядком до МВИ.
ТТ> Дизельных ПЛ они при таком раскладе не дождутся.
ДЭПЛ же строят серией в т.ч. для инозаказчика.
ТТ> Может в натуре забить на ВНЭУ и везде реактор пихать?
У атомной техники свои ограничения. LtRum писал, что по стоимости сложности ВНЭУ схоже с ЯЭУ. Но, имхо, потом будет легче, эффект масштаба и отработка технологий дадут снижение цены. С другой стороны, TheEnergy считает стоимость ЯППУ сравнимой с НАПЛ (реактор, в стоимость целой лодки с ВНЭУ)
Как сообщил веб-ресурс Mil.Press FlotProm , российские предприятия, участвующие в создании воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ) для перспективных дизель-электрических подводных лодок, приостановили работы из-за недофинансирования. Об этом Mil.Press FlotProm сообщили источники в ЦКБ МТ…
// bmpd.livejournal.com
ТТ> Когда ЯЭДУ для космоса пилили вначале
Там любопытные по дате открытия работ по ЯЭДК аналогичные работы шли. Так сказать год перехода Рубикона.
ТТ> для лодки где массо-габаритные ограничения не жесткие можно.
Для лодок свои ограничения, жесткие требования по безопасной эксплуатации, ВШХ и др. Но работы ведутся по разным типам ЯР. На фоне общего провала, ВВР не исключая, это любопытно.
Внемлите же от лживых пророк, иже приходят к вам во одеждах овчих, внутрь же суть волцы хищницы
Это я про марсианский капельный реактор под водой. Я не против новизны или физики. Но решение, тем более потенциально ЯР опасное, должно быть отработанное и надежное. Есть два пути в исторической ретроспективе. Обрабатывать людей как адм. Х.А.Рыковер или технику как советские.