[image]

ПКР «Нептун», Украина

украинский аналог Х-35, разработка
 
1 7 8 9 10 11 12 13
RU Otstoiy #10.04.2019 16:38  @Андрей1964#10.04.2019 16:15
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный


Андрей1964> Вот тут прокол получается. У ПКРК должна своя РЛС. Кстати у Рубежа Гарпун прекрасно видел свою же КР (по крайней мере до радиогоризонта)

ПКРК должен иметь РЛС обнаружения и целеуказания наземных целей. Хотя при дальности больше 100 км. она бесполезна и требуется внешнее целеуказание. Но для слежения за ПКР нужна РЛС обнаружения воздушных целей.
   68.068.0

Н-12

опытный

Otstoiy> ПКРК должен иметь РЛС обнаружения и целеуказания наземных целей. Хотя при дальности больше 100 км. она бесполезна и требуется внешнее целеуказание. Но для слежения за ПКР нужна РЛС обнаружения воздушных целей.

ну чесслово, вы счас совершенно напрасно объясняете оператору берегового противокорабельного комплекса принципы работы и состав берегового противокорабельного комплекса ;)
   11.011.0
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

Otstoiy> Но для слежения за ПКР нужна РЛС обнаружения воздушных целей.

Есть вариант и без РЛС. Телеметрию все равно нужно передавать, не вижу причин мешающих передавать с телеметрией и координаты. Чтобы иметь связь на 130км с ПКР летящей на 300м хватит и мачты, а для РЛС холмик придется насыпать, местность на полигоне ровная ка стол.
   73.0.3683.8673.0.3683.86

stas27

координатор
★★☆
ZaKos> А прогнать по кругу в пределах видимости из цента этого круга?

“Ну или так!» ©
   
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
tarasv> Телеметрию все равно нужно передавать,

С боевой ракеты? Это лишнее в таком комплексе
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+1
-
edit
 

tarasv

аксакал

D.2.> С боевой ракеты? Это лишнее в таком комплексе

Вобщето это хороший метод проведения испытаний позволяющий во многих случаях не гадать на кофейной гуще обломках ракеты если чтото пошло не так. Если уж плотно скомпонованные УР ВВ с телеметрией отрабатывают то не поставить ее на ПКР, в которой места внутри намного больше, было бы очень странно.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
D.2.>> С боевой ракеты? Это лишнее в таком комплексе
tarasv> Вобщето это хороший метод проведения испытаний ....
А! Для испытаний! Тогда конечно.
Я думал речь идёт о боевой ракете.
На П-35 и Прогрессе тоже предусматривалась установка телеметрии по необходимости.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Андрей1964 #11.04.2019 10:21  @Otstoiy#10.04.2019 16:38
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

опытный

Otstoiy> ПКРК должен иметь РЛС обнаружения и целеуказания наземных целей. Хотя при дальности больше 100 км. она бесполезна и требуется внешнее целеуказание. Но для слежения за ПКР нужна РЛС обнаружения воздушных целей.

Ты рассуждаешь так, потому что, считаешь, что комплекс стоит у уреза воды и дальности обнаружения минимальны. По опыту службы на подобных (предыдущих поколений) комплексов могу сказать, что стартовые позиции крайне редко расположены у уреза воды. На Рыбачьем, к примеру, высота старта была около 100 метров. Моя РЛС Мыс располагалась еще выше. Кстати, она (РЛС Мыс) прекрасно видела низколетящие цели - вертолёт, к примеру. Приведу еще один пример - такая же РЛС на мысе Айя...Там высота еще больше, чем была у нас на Рыбачьем. Так, что дальность обнаружения вполне себе приличная. Но, это всё в прошлом, так сказать, а вот, что предлагается к комплексу с Нептуном?

ЗЫ. Ты наверное описался с наземными целями?
   1919
RU Андрей1964 #11.04.2019 10:24  @Dmb_2007#10.04.2019 23:25
+
-
edit
 

Андрей1964

опытный

D.2.> На П-35 и Прогрессе тоже предусматривалась установка телеметрии по необходимости.

Технари вечно пытались ногой наступить :)
   1919
RU Dmb_2007 #11.04.2019 22:33  @Андрей1964#11.04.2019 10:24
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
D.2.>> На П-35 и Прогрессе тоже предусматривалась установка телеметрии по необходимости.
Андрей1964> Технари вечно пытались ногой наступить :)

Так удобно-же - готовая ступенька!
На П-35 кажется антенны были не на всех ракетах. А на Прогрессах - на всех. Ну там антенны другие, не петлёй ...
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Андрей1964 #12.04.2019 07:51  @Dmb_2007#11.04.2019 22:33
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

опытный

D.2.> Так удобно-же - готовая ступенька!
D.2.> На П-35 кажется антенны были не на всех ракетах. А на Прогрессах - на всех.

Да я уже не помню точно...Я на техничку в гости ходил только)))).
   1919

xab

аксакал

Посмотрел новое видео о производстве ракет на украине.
Уровень эксперементального производства.

О. Турчинов: Україна здатна створювати сучасне ефективне озброєння
Українські науковці, конструктори та виробничники довели, що здатні в стислі терміни створювати сучасне ефективне озброєння. Про це сказав Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов під час вручення державних нагород і відзнак РНБО України представникам оборонних підприємств КБ «Луч», “Артем”, “Візар”, “Мотор-Січ”, “Оризон-Навігація”, “УкрІннМаш”, “Радіонікс”, “Машгідропривод”, та інших, що забезпечили виконання ракетної програми.

О каких либо серьезных объемах говорить вряд ли приходится.
   11.011.0
+
-
edit
 

sahureka

опытный

На Одещині відбулися заводські випробування протикорабельних ракет "Нептун"

24.05.19 23:26 - На Одещині відбулися заводські випробування протикорабельних ракет "Нептун" Сьогодні, 24 травня, на новому військовому полігоні "Алібей" відбувся черговий етап заводських випробувань комплексу крилатих... //  censor.net.ua
 

 


Ракетний «Нептун». Випробування 24 травня 2019
Учора, 24 травня, на Одещині відбувся черговий етап заводських випробувань берегової версії протикорабельного ракетного комплексу РК-360МЦ «Нептун». На випробуваннях новітнього вітчизняного комплексу, що проходили на Державному випробувальному полігоні Збройних сил України «Алібей», побував директор Defense Express Сергій Згурець.
   6565
UA Матрос #26.05.2019 12:45  @sahureka#25.05.2019 23:22
+
+1
-
edit
 

Матрос

новичок

sahureka> Випробування ракети Нептун: В Одеській області відбулися заводські випробування протикорабельних ракет "Нептун" (24.05.19 23:26) « Технології | Цензор.НЕТ
sahureka> https://storage1b.censor.net/images/c/9/.../original.jpg
sahureka> Ракетний «Нептун». Випробування 24 травня 2019 - YouTube

На крайних пусках ПКР в ракету были внесены изменения:
- новы высотомер
- новая бортовая аппаратура GPS
- новые закрылки
- новый стартовый двигатель (до этого был от ракеты С-125)

А так же другие изменения, они вносятся постоянно
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU Полл #26.05.2019 19:00  @Матрос#26.05.2019 12:45
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Матрос> - новы высотомер
В старом ртуть при старте выливалась? :)

Матрос> - новая бортовая аппаратура GPS
Последнее, что вообще нужно на борту ПКР.

Матрос> - новые закрылки


Матрос> - новый стартовый двигатель (до этого был от ракеты С-125)
У вас на каждом старте "новый стартовый двигатель".

Матрос> А так же другие изменения, они вносятся постоянно
Кружок очумелые ручки.
   67.067.0
UA Матрос #26.05.2019 20:59  @Полл#26.05.2019 19:00
+
-
edit
 

Матрос

новичок

Матрос>> - новы высотомер
Полл> В старом ртуть при старте выливалась? :)
Матрос>> - новая бортовая аппаратура GPS
Полл> Последнее, что вообще нужно на борту ПКР.
Матрос>> - новые закрылки
Полл> У вас на каждом старте "новый стартовый двигатель".
Матрос>> А так же другие изменения, они вносятся постоянно
Полл> Кружок очумелые ручки.

а по делу есть что то сказать, или только сарказм?
   69.0.3497.10069.0.3497.100

PSS

литератор
★★
xab> О каких либо серьезных объемах говорить вряд ли приходится.


Так большие объемы здесь физически не нужны, даже при полном успехе проекта. Сколько тут нужно ракет? Считаем. Несколько наземных комплексов, перевооружить "Прилуки" и, возможно, "Сайгадычного". Все.

Укроборонпрому сильно повезет, если удастся продать больше пяти наземных комплексов за границу. Меньше пяти просто повезет.

В то, что у них ближайшее время достроят "Владимира Великого" не верят уже и сами украинцы.

Пара десятков ракет, вместе с испытаниями, это гарантировано оценка сверху, всего возможного заказа.
   66
RU Soichunius #29.05.2019 18:46  @Полл#26.05.2019 19:00
+
-
edit
 

Soichunius

втянувшийся

Полл> Кружок очумелые ручки.

У меня вообще есть подозрения, что "Матрос" и "Олег Шульга", занимающийся пропагандой укропрома ВК и на просторах интернета - один и тот же персонаж.

Больно манера ухода от прямых вопросов, вроде "где ГСН? где работающий маршевый двигатель? где видео попадания хоть куда-нибудь" похожа. Но могу ошибаться.
   66
RU Oleg_Oleg #29.05.2019 19:00  @Полл#26.05.2019 19:00
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал


Матрос>> - новая бортовая аппаратура GPS
Полл> Последнее, что вообще нужно на борту ПКР.
Это самое необходимое на борту украинской ПКР, :D так сказать демонстрация преданости америке,не хватает только сакральной шифры пхн-пср или как там
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Андрей1964 #30.05.2019 09:46  @Матрос#26.05.2019 12:45
+
-
edit
 

Андрей1964

опытный

Матрос> На крайних пусках ПКР в ракету были внесены изменения:
Матрос> - новы высотомер

А какой он там вообще стоит? Баро-, радио- или квантовый?

Матрос> - новая бортовая аппаратура GPS

Вот это действительно не особо нужно ибо это лишняя зависимость от внешних источников. Не будет ли надёжнее использовать автопилот?
   1919
RU Андрей1964 #30.05.2019 09:48  @Полл#26.05.2019 19:00
+
+2
-
edit
 

Андрей1964

опытный

Матрос>> - новы высотомер
Полл> В старом ртуть при старте выливалась? :)

Нееее....на Алиэкспрессе новая модель появилась :)
   1919
RU PSS #30.05.2019 09:59  @Андрей1964#30.05.2019 09:46
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Андрей1964> Вот это действительно не особо нужно ибо это лишняя зависимость от внешних источников. Не будет ли надёжнее использовать автопилот?

Инерциалка всегда уходит, так что дополнительный контроль штука полезная. США его тоже используют. Но есть очень большое отличие (отчасти из-за чего сейчас у всех крупных стран своя навигационная система). США используют в своих системах закрытый военный канал. Его можно заглушить, но невозможно подменить или изменить.

Украина может использовать только открытый гражданский канал с которым уже можно делать практически все что угодно, при желании. Например, немного смещать координатную сетку соответственно отклоняя ракету.
   66

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
PSS> Инерциалка всегда уходит, так что дополнительный контроль штука полезная.

Ну да, и дело не только в приборах — одна только неравномерность вращения глобуса даёт что-то около 1E-6 долгосрочно.

PSS> Украина может использовать только открытый гражданский канал с которым уже можно делать практически все что угодно, при желании. Например, немного смещать координатную сетку соответственно отклоняя ракету.

Искажать альманах особого смысла нет хотя бы потому, что актуальный можно свободно скачать в интернете. Имеет смысл вводить отклонение в часы. Сильно так координаты не сдвинешь, но в пределах километров — можно.
   52.952.9

PSS

литератор
★★
Sandro> Искажать альманах особого смысла нет хотя бы потому, что актуальный можно свободно скачать в интернете. Имеет смысл вводить отклонение в часы. Сильно так координаты не сдвинешь, но в пределах километров — можно.

Я это и имел ввиду. Подмена части информации что передает спутник. Если сейчас мы опять о том же говорим.

И я имел даже сотни метров. Для ПКР, чтобы промазать мимо корабля, этого хватит :)

P.S Впрочем для морского варианта это как раз менее актуально, чем для сухопутного. Так как имеет смысл для стационарных объектов.
   66
Это сообщение редактировалось 30.05.2019 в 12:22
RU Андрей1964 #30.05.2019 14:23  @PSS#30.05.2019 09:59
+
-
edit
 

Андрей1964

опытный

PSS> Украина может использовать только открытый гражданский канал с которым уже можно делать практически все что угодно, при желании.

Я понимаю все прелести ЖПС, но....владелец в любой момент может прекратить ее работу. Тогда как? Приводнились? Это хорошо амерам это их система.
   1919
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru