Shoehanger
инфо
инструменты
tank_bd
тащторанга-01
TSONYO₃
тащторанга-01
Shoehanger
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/09/128x128-crop/20-3596800-zasek1.jpg)
Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков, Павлов и другие…
Морские вопросы секретностиТеги:
t.b.> потому что CSD никто пока не отменял ...
И вот, 17 ноября происходит НЕЧТО
и да, нет обратной совместимости новых симок со старыми аппаратами
И вот, 17 ноября происходит НЕЧТО
и да, нет обратной совместимости новых симок со старыми аппаратами
t.b.>> потому что CSD никто пока не отменял ...
Shoehanger> И вот, 17 ноября происходит НЕЧТО
Shoehanger> https://pikabu.ru/story/...
Shoehanger> и да, нет обратной совместимости новых симок со старыми аппаратами
за то не знаю как в рф а в Украине есть спец пакеты для IoT которые иногда поддерживают и CSD ?а слепить нечто похожее в корпусе тойже 1100 на рандомном gsm модуле вполне реально .
Shoehanger> И вот, 17 ноября происходит НЕЧТО
Shoehanger> https://pikabu.ru/story/...
Shoehanger> и да, нет обратной совместимости новых симок со старыми аппаратами
за то не знаю как в рф а в Украине есть спец пакеты для IoT которые иногда поддерживают и CSD ?а слепить нечто похожее в корпусе тойже 1100 на рандомном gsm модуле вполне реально .
Gorjatschew>> Вроде бы, с камерами модели на Звёздочке не любят
sam7> Просто для меня вообще контроль за телефонами при входе на завод - новость, не видел и не слышал в Питере.
В Северодвинске то же не всегда так было. Вот, например, на Звездочку с камерой нельзя, а на её филиалах никаких ограничений нет.
sam7> Просто для меня вообще контроль за телефонами при входе на завод - новость, не видел и не слышал в Питере.
В Северодвинске то же не всегда так было. Вот, например, на Звездочку с камерой нельзя, а на её филиалах никаких ограничений нет.
CrazyMk> Не знаю каким заводчанам, на Севмаше все эти телефоны отметаются сразу же по следующим показателям-ОС Андроид,GPS,
Некоторые работники Севмаша и Звездочки, вспомогательные службы. Военнослужащие срочники.
Не, ты заметь, сами себе правила придумали, теперь мужественно исполняем. Интересно, подсветку клавиатуры можно в критерии включить?
Некоторые работники Севмаша и Звездочки, вспомогательные службы. Военнослужащие срочники.
Не, ты заметь, сами себе правила придумали, теперь мужественно исполняем. Интересно, подсветку клавиатуры можно в критерии включить?
sam7> А на каких заводах сейчас есть контроль телефонов (кроме Севмаша)?
Звездочка и Арктика, в Северодвинске.
Звездочка и Арктика, в Северодвинске.
.
Gorjatschew> ..., то по лодкам мы даже размерений точных не знаем.
.
Благодаря запрету на смартфоны?
Gorjatschew> ..., то по лодкам мы даже размерений точных не знаем.
.
Благодаря запрету на смартфоны?
Если не путаю, пару лет тому назад журналисты флоткома провели нечто подобное социальному опросу на ведущих судостроительных и судоремонтных заводах (за исключением Дальнего Востока). По части режима на ношение мобилок с собой везде было по-разному - от полного запрета до отсуствия какого-либо контроля.
К сожалению, адрес той статьи не записал.
К сожалению, адрес той статьи не записал.
TSONYO₃> Если не путаю, пару лет тому назад
TSONYO₃> К сожалению, адрес той статьи не записал.
За пару лет очень много поменялось. Я помню в ДОГОЗе лет пять назад можно было совершенно спокойно пользоваться смартфоном, при этом если ЗГТшники вычисляли планшет или ноут, хай стоял до небес, с изъятиями, проверками и прочими "прелестями". Последний случай рассказываю всем как анекдот, хотя это быль. Нужно было очень срочно получить бумагу (для "товарища майора" - несекретную и даже не ДСП:) подписанную в ДОГОЗе. Диалог по телефону:
-Всё, подписали, сегодня отправим вам.
-Йес, сфоткай и скинь мне по Ватсапу.
-У нас телефоны с камерами запрещены.
-Ну тогда отсканируй и перешли на е-мэйл.
-Ну с дуба рухнул, у нас интернета отродясь не было.
-Блин, ну тогда по факсу отправь.
-У нас на факсе выхода на межгород нет...
TSONYO₃> К сожалению, адрес той статьи не записал.
За пару лет очень много поменялось. Я помню в ДОГОЗе лет пять назад можно было совершенно спокойно пользоваться смартфоном, при этом если ЗГТшники вычисляли планшет или ноут, хай стоял до небес, с изъятиями, проверками и прочими "прелестями". Последний случай рассказываю всем как анекдот, хотя это быль. Нужно было очень срочно получить бумагу (для "товарища майора" - несекретную и даже не ДСП:) подписанную в ДОГОЗе. Диалог по телефону:
-Всё, подписали, сегодня отправим вам.
-Йес, сфоткай и скинь мне по Ватсапу.
-У нас телефоны с камерами запрещены.
-Ну тогда отсканируй и перешли на е-мэйл.
-Ну с дуба рухнул, у нас интернета отродясь не было.
-Блин, ну тогда по факсу отправь.
-У нас на факсе выхода на межгород нет...
Это сообщение редактировалось 07.04.2019 в 08:39
Gorjatschew> "Дали форму 2, а секретики не рассказывают..."
...потому что лапки ©
...потому что лапки ©
тащторанга-01> пару лет очень много поменялось
И продолжает едва ли не сильней меняться
тащторанга-01> нас на факсе выхода на межгород нет
телефонограммой как встарь
Шутки шутками, а эти приколы требуют капитальных затрат и больший фот [слышится плач Юли Урожаевой]
Gorjatschew> дали форму
Зато разработчик теперь может из несекретных котиков делать секретных. Профит! Безвозмездно делиться профитом с Вами за счет налогоплательщиков и заодно поражать в правах.
И продолжает едва ли не сильней меняться
тащторанга-01> нас на факсе выхода на межгород нет
телефонограммой как встарь
Шутки шутками, а эти приколы требуют капитальных затрат и больший фот [слышится плач Юли Урожаевой]
Gorjatschew> дали форму
Зато разработчик теперь может из несекретных котиков делать секретных. Профит! Безвозмездно делиться профитом с Вами за счет налогоплательщиков и заодно поражать в правах.
951109
новичок
Shoehanger> Зато разработчик теперь может из несекретных котиков делать секретных. Профит! Безвозмездно делиться профитом с Вами за счет налогоплательщиков и заодно поражать в правах.
правильно. давайте лучше как в цивилизованном мире, введем мегаконский штраф за публикацию и репост. разом все права соблюдём и бюджет пополним.
правильно. давайте лучше как в цивилизованном мире, введем мегаконский штраф за публикацию и репост. разом все права соблюдём и бюджет пополним.
951109> давайте лучше как в цивилизованном мире, введем мегаконский штраф за публикацию и репост. разом все права соблюдём и бюджет пополним.
В смысле авторские отчисления? Запостил фотку без спроса, давай плати квартирой.
В смысле авторские отчисления? Запостил фотку без спроса, давай плати квартирой.
- VAS [10.04.2019 20:24]: Перенос сообщений в Фото и картинки [9]
via Colonel Cassad
«На чём корпорации вертели вашу приватность», Артур Хачуян (Tazeros Global)
День защиты персональных данных, Минск, 2019 год. Организатор правозащитная организация Human Constana.
«На чём корпорации вертели вашу приватность», Артур Хачуян (Tazeros Global)
День защиты персональных данных, Минск, 2019 год. Организатор правозащитная организация Human Constana.
Иноземцы в гостях у Путина. Интересно, а наши сдают телефоны в Кремле?
Прикреплённые файлы:
Userg> Иноземцы в гостях у Путина. Интересно, а наши сдают телефоны в Кремле?
Когда как. Но как обычно нелинейный локатор рулит
Когда как. Но как обычно нелинейный локатор рулит
Адвокаты: Фруде Берг выполнял задание норвежских спецслужб
«Меня использовали. Аж злость берет». Фруде Берг признался, что был в Москве по заданию норвежской разведки. Норвежец содержится в тюрьме в Лефортове. Как выяснилось, он передавал деньги и инструкции агенту в России по заданию некоего Йоргена. Сам бывший погранинспектор утверждает, что ему ничего не было известно о содержимом конвертов. // inosmi.ru
на какую только хрень не ставили гриф секретно
Прикреплённые файлы:
off-topic-off> Адвокаты: Фруде Берг выполнял задание норвежских спецслужб | Общество | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Трындец норвежцу:
Трындец норвежцу:
Новиков считается одним из лучших российских адвокатов. В числе его подзащитных — украинский пилот Надя Савченко. Она вернулась на Украину в ходе обмена пленными.
off-topic-off>> Адвокаты: Фруде Берг выполнял задание норвежских спецслужб | Общество | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
D.2.> Трындец норвежцу:
Уже. Приговор. 14
D.2.> Трындец норвежцу:
Уже. Приговор. 14
Сообщение было перенесено из темы Десантно-штурмовая лодка проекта 02800.
А.Б.> Давайте с Вами не будем столь наивными, кто прямым текстом скажет о планах по обновлению МРП? Ну Вы поняли о чем я дольше могу долго говорить..
Н-да. Сколько секретоносителей развелось. Которые к тому же за государство решают что есть "защищаемые сведения", а "что нет".
Скажите уж прямо - я ничего не знаю. Вместо того чтобы щеки надувать и гадать на кофейной гуще.
Н-да. Сколько секретоносителей развелось. Которые к тому же за государство решают что есть "защищаемые сведения", а "что нет".
Скажите уж прямо - я ничего не знаю. Вместо того чтобы щеки надувать и гадать на кофейной гуще.
off-topic-off> Н-да. Сколько секретоносителей развелось. Которые к тому же за государство решают что есть "защищаемые сведения", а "что нет".
Наверно есть, я их не встречал.
off-topic-off> Скажите уж прямо - я ничего не знаю. Вместо того чтобы щеки надувать и гадать на кофейной гуще.
Зачем же так? давайте ближе к теме без перехода на личности. Вам известные на современном этапе случаи когда новые боевые катера принимаются в состав отрядов ПДСС а затем передаются на морскую разведку флота или в МРП? А мне вот известны. Ну и потом, Вы ведь прекрасно понимаете ( вернусь еще раз к этом вопросу) что оперативное подчинение единичек МРП действительно не подлежит огласке, мы ведь здесь только предполагаем.
Наверно есть, я их не встречал.
off-topic-off> Скажите уж прямо - я ничего не знаю. Вместо того чтобы щеки надувать и гадать на кофейной гуще.
Зачем же так? давайте ближе к теме без перехода на личности. Вам известные на современном этапе случаи когда новые боевые катера принимаются в состав отрядов ПДСС а затем передаются на морскую разведку флота или в МРП? А мне вот известны. Ну и потом, Вы ведь прекрасно понимаете ( вернусь еще раз к этом вопросу) что оперативное подчинение единичек МРП действительно не подлежит огласке, мы ведь здесь только предполагаем.
Однако Вы запутались
off-topic-off>> Н-да. Сколько секретоносителей развелось. Которые к тому же за государство решают что есть "защищаемые сведения", а "что нет".
А.Б.> Наверно есть, я их не встречал.
Секретоносителей Вы не встречали. Но при этом Вам почему то известны секреты:
А.Б.> случаи когда новые боевые катера принимаются в состав отрядов ПДСС а затем передаются на морскую разведку флота или в МРП? А мне вот известны.
Из чего мы делаем логичный вывод - раз вы не секретоноситель но знаете секретные сведения, значит вы их получили незаконным путем.
А.Б.> Ну и потом, Вы ведь прекрасно понимаете ( вернусь еще раз к этом вопросу) что оперативное подчинение единичек МРП действительно не подлежит огласке, мы ведь здесь только предполагаем.
что собственно категорично подтверждает мой вышеизложенный пассаж.
На двух стульях Вам все равно не усидеть. Вы уж определитесь - "Вам известны" или "Вы предполагаете" ?
off-topic-off>> Н-да. Сколько секретоносителей развелось. Которые к тому же за государство решают что есть "защищаемые сведения", а "что нет".
А.Б.> Наверно есть, я их не встречал.
Секретоносителей Вы не встречали. Но при этом Вам почему то известны секреты:
А.Б.> случаи когда новые боевые катера принимаются в состав отрядов ПДСС а затем передаются на морскую разведку флота или в МРП? А мне вот известны.
Из чего мы делаем логичный вывод - раз вы не секретоноситель но знаете секретные сведения, значит вы их получили незаконным путем.
А.Б.> Ну и потом, Вы ведь прекрасно понимаете ( вернусь еще раз к этом вопросу) что оперативное подчинение единичек МРП действительно не подлежит огласке, мы ведь здесь только предполагаем.
что собственно категорично подтверждает мой вышеизложенный пассаж.
На двух стульях Вам все равно не усидеть. Вы уж определитесь - "Вам известны" или "Вы предполагаете" ?
off-topic-off> что собственно категорично подтверждает мой вышеизложенный пассаж.
off-topic-off> На двух стульях Вам все равно не усидеть. Вы уж определитесь - "Вам известны" или "Вы предполагаете" ?
Мне известно - и отсюда делаются личные предположения/рассуждения как собственно у каждого здесь. Насчет законности получения данных, все же назовите мне статью и желательно доказательную базу по данным вопросам, от туда и будем плясать если оно стоит конечно, на мой взгляд нет.
Так что насчет подчиненности 02800?
off-topic-off> На двух стульях Вам все равно не усидеть. Вы уж определитесь - "Вам известны" или "Вы предполагаете" ?
Мне известно - и отсюда делаются личные предположения/рассуждения как собственно у каждого здесь. Насчет законности получения данных, все же назовите мне статью и желательно доказательную базу по данным вопросам, от туда и будем плясать если оно стоит конечно, на мой взгляд нет.
Так что насчет подчиненности 02800?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
off-topic-off>> что собственно категорично подтверждает мой вышеизложенный пассаж.
off-topic-off>> На двух стульях Вам все равно не усидеть. Вы уж определитесь - "Вам известны" или "Вы предполагаете" ?
А.Б.> Мне известно - и отсюда делаются личные предположения/рассуждения как собственно у каждого здесь. Насчет законности получения данных, все же назовите мне статью и желательно доказательную базу по данным вопросам, от туда и будем плясать если оно стоит конечно, на мой взгляд нет.
Вот смотрите. Вы заявили что распределение техники это секретные сведения. При этом Вы заявили что они Вам известны. И секретоносителем Вы не являетесь (это уже забегая вперед я скажу). И что мы должны после этого думать ? Что Вам это все известно в результате либо а) визуальной разведки б) выведывания у осведоменных военнослужащих-секретоносителей. Никакого другого варианета нет
off-topic-off>> На двух стульях Вам все равно не усидеть. Вы уж определитесь - "Вам известны" или "Вы предполагаете" ?
А.Б.> Мне известно - и отсюда делаются личные предположения/рассуждения как собственно у каждого здесь. Насчет законности получения данных, все же назовите мне статью и желательно доказательную базу по данным вопросам, от туда и будем плясать если оно стоит конечно, на мой взгляд нет.
Вот смотрите. Вы заявили что распределение техники это секретные сведения. При этом Вы заявили что они Вам известны. И секретоносителем Вы не являетесь (это уже забегая вперед я скажу). И что мы должны после этого думать ? Что Вам это все известно в результате либо а) визуальной разведки б) выведывания у осведоменных военнослужащих-секретоносителей. Никакого другого варианета нет
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
