-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/cs413817/v413817184/950f/128x128-crop/pTIynTZgsSM.jpg)
Нумерация проектов и заказов в судостроении
Перенос из темы «Нумерация проектов и заказов в судостроении»Теги:
Curious
Берите пример с меня, ув. kluz
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
kluz>>> Аксон-2 и.. не уверен, что пришло время
Curious>> Ну зачем стесняться и кокетничать? Смелее! Народ хочет знать!
Тут
в одной диссертации нечто похожее нашлось.
Алексея_ВВО нет больше с нами, но взошли новые звезды поиска надо закинуть им - пусть идентифицируют
Curious>> Ну зачем стесняться и кокетничать? Смелее! Народ хочет знать!
Тут
Крыловский государственный научный центр
Крыловский государственный научный центр – один из крупнейших мировых исследовательских центров в области кораблестроения и проектирования. Основан в 1894 г. // krylov-centre.ruв одной диссертации нечто похожее нашлось.
Алексея_ВВО нет больше с нами, но взошли новые звезды поиска надо закинуть им - пусть идентифицируют
Curious> Берите пример с меня, ув. kluz
вот спасибо!
Измените ему репутацию от меня лично.
И можете выложить предыдущие и последующие страницы?
вот спасибо!
Измените ему репутацию от меня лично.
И можете выложить предыдущие и последующие страницы?
E.r.> И можете выложить предыдущие и последующие страницы?
Увы, страниц с лирикой нет, только с №№...
Увы, страниц с лирикой нет, только с №№...
off-topic-off> в одной диссертации нечто похожее нашлось.
В какой, если нашли?
В какой, если нашли?
off-topic-off>> в одной диссертации нечто похожее нашлось.
Valera-871> В какой, если нашли?
Счас проверяю перебором номеров.
Valera-871> В какой, если нашли?
Счас проверяю перебором номеров.
off-topic-off> Счас проверяю перебором номеров.
Заранее спасибо! Очень интересуют открытые источники. Чтобы сослаться можно было...
Заранее спасибо! Очень интересуют открытые источники. Чтобы сослаться можно было...
off-topic-off>> Счас проверяю перебором номеров.
Valera-871> Заранее спасибо! Очень интересуют открытые источники. Чтобы сослаться можно было...
Вначале нужно убедиться не пошутил ли клуз. Может он лодку 670 проекта делал
а не 09670
Valera-871> Заранее спасибо! Очень интересуют открытые источники. Чтобы сослаться можно было...
Вначале нужно убедиться не пошутил ли клуз. Может он лодку 670 проекта делал
а не 09670
off-topic-off> Вначале нужно убедиться не пошутил ли клуз. Может он лодку 670 проекта делал а не 09670
А разве о святом можно шутить?
а не 09670А разве о святом можно шутить?
Curious> Берите пример с меня, ув. kluz
Так я б с радостью, но вроде не было публикаций то. Да и не Евгения Алексеевича это проект (я про второй, конечно).
И вообще, может чего и напутал на старости лет Память то нам зачищали перед уходом
Так я б с радостью, но вроде не было публикаций то. Да и не Евгения Алексеевича это проект (я про второй, конечно).
И вообще, может чего и напутал на старости лет
Память то нам зачищали перед уходом
Джентльмены, прошу не отвлекаться от темы. Пожалуйста
- kluz [09.04.2019 15:26]: Административное предупреждение: kluz#09.04.19 15:26
Curious> Берите пример с меня, ув. kluz
Где это было опубликовано? Полные выходные данные у Вас есть?
Заранее спасибо!
Где это было опубликовано? Полные выходные данные у Вас есть?
Заранее спасибо!
- kluz [09.04.2019 20:12]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику
kluz> Джентльмены, прошу не отвлекаться от темы. Пожалуйста
Все по теме. 30 лет это предельный срок для обычной гостайны (кроме Росатома и СВР).
Все по теме. 30 лет это предельный срок для обычной гостайны (кроме Росатома и СВР).
kluz:
Обсуждение законодательства о гостайне не является темой данного топика. Я предупреждал! А теперь заслуженное наказание; предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
kluz> И вообще, может чего и напутал на старости лет Память то нам зачищали перед уходом
Злые и жадные сказали бы "Слив засчитан!"
Но я не такой, и скажу - печально, однако...
Память то нам зачищали перед уходомЗлые и жадные сказали бы "Слив засчитан!"
Но я не такой, и скажу - печально, однако...
- kluz [09.04.2019 21:24]: Предупреждение пользователю: off-topic-off#09.04.19 21:07
kluz>> И вообще, может чего и напутал на старости лет Память то нам зачищали перед уходом
Curious> Злые и жадные сказали бы "Слив засчитан!"
Curious> Но я не такой, и скажу - печально, однако...
Вы вытаскиваете прямо клещами из меня ответ. Вы его не получите! © В.В.Путин 09.04.2019
Память то нам зачищали перед уходомCurious> Злые и жадные сказали бы "Слив засчитан!"
Curious> Но я не такой, и скажу - печально, однако...
Вы вытаскиваете прямо клещами из меня ответ. Вы его не получите! © В.В.Путин 09.04.2019
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
711> Закладные доски все стандартные с одинаковой информацией. Я работаю на Севмаше и видел много досок. И доступ к фотографиям кораблей и к доскам доступ имею.
Корректировка Вашего предложения: Закладные доски должны быть стандартные.
На деле никак не выучат, как проекты кораблей правильно написать! Или специально плюют?
Корректировка Вашего предложения: Закладные доски должны быть стандартные.
На деле никак не выучат, как проекты кораблей правильно написать! Или специально плюют?
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
А это тогда что?)))
"Закладная доска субмарины. Ранее имя «Архангельск» носила самая большая в мире тяжелая АПЛ ТК-17 проекта 941 «Акула». Подлодка входила в состав подводных сил Северного флота до 2015 года".
"Закладная доска субмарины. Ранее имя «Архангельск» носила самая большая в мире тяжелая АПЛ ТК-17 проекта 941 «Акула». Подлодка входила в состав подводных сил Северного флота до 2015 года".
«Архангельску» быть: на «Севмаше» заложили новую подлодку проекта «Ясень-М»
19 марта в стапельном цехе «Севмаша» был заложен новый многоцелевой атомный крейсер четвертого поколения — «Архангельск». Так корабелы Северодвинска о // 7x7-journal.ru
Что значит "Должны быть"? Закладная доска строго стандартна и проекты на ней прописываются согласно установленному нормативу. Некоторые доски вообще закрыты и имеют гриф секретности.
Valera-871> Корректировка Вашего предложения: Закладные доски должны быть стандартные.
Valera-871> На деле никак не выучат, как проекты кораблей правильно написать! Или специально плюют?
Valera-871> Корректировка Вашего предложения: Закладные доски должны быть стандартные.
Valera-871> На деле никак не выучат, как проекты кораблей правильно написать! Или специально плюют?
711> Что значит "Должны быть"? Закладная доска строго стандартна и проекты на ней прописываются согласно установленному нормативу. Некоторые доски вообще закрыты и имеют гриф секретности.
Да Вы наивный... Все соблюдают, говоришь. А посмотри как написали номер проекта.
636.3 - это правильно?
Да Вы наивный... Все соблюдают, говоришь. А посмотри как написали номер проекта.
636.3 - это правильно?
Прикреплённые файлы:
Valera-871> Да Вы наивный... Все соблюдают, говоришь. А посмотри как написали номер проекта.
Valera-871> 636.3 - это правильно?
Правильно. Чистых 636 не бывает. Экспортный вариант 636.1,для собственных ВМФ 636.3.
Valera-871> 636.3 - это правильно?
Правильно. Чистых 636 не бывает. Экспортный вариант 636.1,для собственных ВМФ 636.3.
Тут все верно. Это модификация базового проекта 636.
Valera-871> Да Вы наивный... Все соблюдают, говоришь. А посмотри как написали номер проекта.
Valera-871> 636.3 - это правильно?
Valera-871> Да Вы наивный... Все соблюдают, говоришь. А посмотри как написали номер проекта.
Valera-871> 636.3 - это правильно?
wolff1975
VKoshkin> Правильно. Чистых 636 не бывает. Экспортный вариант 636.1,для собственных ВМФ 636.3.
Так по-нынешнему вроде ж должно быть 06363, если я не ошибаюсь
Так по-нынешнему вроде ж должно быть 06363, если я не ошибаюсь
VKoshkin>> Правильно. Чистых 636 не бывает. Экспортный вариант 636.1,для собственных ВМФ 636.3.
wolff1975> Так по-нынешнему вроде ж должно быть 06363, если я не ошибаюсь
То то и оно, что некоторые (особо одаренные разработчики и/или производители) известно что ложут на правила, и вместо 06363 получается чудовищный 636.3.
Я этот вопрос недавно прорабатывал, разбирался.
В 90-е - 00-е вроде как допускалось (не де-юре, де-факто) и не считалось моветоном использовать точку п СМИ (типа 636.3, 1135.1 и т.п.), но тогда никто (кроме спецов) правил пятизначной системы не знал. Т.е. моветоном не считалось. Теперь - считается.
Но именно вот этот проект 06363 даже на официальном уровне так и продолжает оставаться 636.3. Все остальное на закладных досках, в прессе, на сайтах МО обозначается правильно, по пятизначной системе кроме вот этого вот исключения. Так что я так и не знаю, как этот проект должен обозначаться, скажем, в справочниках или при упоминании - как должно (06363) или в безграмотном виде (636.3).
wolff1975> Так по-нынешнему вроде ж должно быть 06363, если я не ошибаюсь
То то и оно, что некоторые (особо одаренные разработчики и/или производители) известно что ложут на правила, и вместо 06363 получается чудовищный 636.3.
Я этот вопрос недавно прорабатывал, разбирался.
В 90-е - 00-е вроде как допускалось (не де-юре, де-факто) и не считалось моветоном использовать точку п СМИ (типа 636.3, 1135.1 и т.п.), но тогда никто (кроме спецов) правил пятизначной системы не знал. Т.е. моветоном не считалось. Теперь - считается.
Но именно вот этот проект 06363 даже на официальном уровне так и продолжает оставаться 636.3. Все остальное на закладных досках, в прессе, на сайтах МО обозначается правильно, по пятизначной системе кроме вот этого вот исключения. Так что я так и не знаю, как этот проект должен обозначаться, скажем, в справочниках или при упоминании - как должно (06363) или в безграмотном виде (636.3).
VKoshkin
Alex71> Но именно вот этот проект 06363 даже на официальном уровне так и продолжает оставаться 636.3. Все остальное на закладных досках, в прессе, на сайтах МО обозначается правильно, по пятизначной системе кроме вот этого вот исключения. Так что я так и не знаю, как этот проект должен обозначаться, скажем, в справочниках или при упоминании - как должно (06363) или в безграмотном виде (636.3).
Пятизначные обозначения приняты исключительно в конструкторской документации. Ведь никого не смущает, когда, к примеру, про лодки пишут "проект 955", а не 09551 (955А, а не 09552), "проект 885", а не 08850 (885М, а не 08551). Так, что это совсем не моветон. Просто так удобнее.
Пятизначные обозначения приняты исключительно в конструкторской документации. Ведь никого не смущает, когда, к примеру, про лодки пишут "проект 955", а не 09551 (955А, а не 09552), "проект 885", а не 08850 (885М, а не 08551). Так, что это совсем не моветон. Просто так удобнее.
- dmirg78 [01.02.2020 12:12]: Перенос сообщений из Подводные лодки проекта 885
- dmirg78 [01.02.2020 12:13]: Перенос сообщений из Подводные лодки проекта 885
VKoshkin> Пятизначные обозначения приняты исключительно в конструкторской документации. Ведь никого не смущает, когда, к примеру, про лодки пишут "проект 955", а не 09551 (955А, а не 09552), "проект 885", а не 08850 (885М, а не 08551). Так, что это совсем не моветон. Просто так удобнее.
Это не так. Пятизначные обозначения приняли не для конструкторской документации, т.к. используются и КБ, и заводами, и др. Цель другая.
Не пятизначные обозначения применяются для простоты, не официально.
Это не так. Пятизначные обозначения приняли не для конструкторской документации, т.к. используются и КБ, и заводами, и др. Цель другая.
Не пятизначные обозначения применяются для простоты, не официально.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
