[image]

Нумерация проектов и заказов в судостроении

Перенос из темы «Нумерация проектов и заказов в судостроении»
Теги:флот
 
1 20 21 22 23 24 25 26
RU KNN #06.07.2020 21:05  @Вованыч#05.07.2020 21:09
+
-
edit
 

KNN

втянувшийся

Вованыч> P.S. в некоторых официальных док-тах эти "рудименты" всё-таки иногда мелькают. В частности, 636.3, 636.1, 1234.1.

В каких документах мелькают?
   66
RU Вованыч #07.07.2020 11:27  @KNN#06.07.2020 21:05
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
KNN> В каких документах мелькают?

Встречал, как минимум, в официальной переписке, контрактах/договорах.
   83.0.4103.11683.0.4103.116

  • dmirg78 [11.09.2020 14:25]: Перенос сообщений в ...del
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Случайно попалось. ИМХО, не в бровь, а еще хуже.
Суть не в шероховатостях, а в общем посыле. В принципе, ровно про то же самое я писал неоднократно, ибо просто бесит. Видать, не только меня...

Что творится в нашем ВМФ с номерами и шифрами проектов при модернизациях?

В развитии нашего современного ВМФ возникла проблема, которая неминуемо приведёт к новым историческим мифам и ошибкам. Раньше при модернизации проекта корабля менялся его шифр и нумерация. Даже многим непостроенным, только планировавшимся судам их щедро давали. Сегодня на эту "ерунду" почти перестали обращать внимание, что уже сейчас начинает приводить к неразберихе. //  zen.yandex.ru
 
   89.0.4389.9189.0.4389.91
+
+2
-
edit
 

WWWW

опытный


Alex71> Случайно попалось. ИМХО, не в бровь, а еще хуже.
Alex71> Суть не в шероховатостях, а в общем посыле. В принципе, ровно про то же самое я писал неоднократно, ибо просто бесит. Видать, не только меня...
Alex71> Yandex Zen Ошибка 404. Нет такой страницы

Мы уже это обсуждали. Автор просто глуп, причем как-то безнадежно

Был могучий Минсудпрли СССР . Право присвоения номеров проектов было дано ЦНИИ им акад. А.Н. Крылова.
Он и присваивал номера ВСЕМ проектам.

Сегодня Минсудпрома нет

КГНЦ считает что он все ещё монополист в области присвоения номеров, да ещё почему-то за деньги?

КБ занимающиеся гражданским судостроением давно "положили" на КГНЦ и присваивают свои номера.

Остались практически КБ работающие на ВМФ, но и они потихоньку "кладут"
Зачем плодить сущности ?
В документации - пометки :начиная с зав. #xxx , верно для зав.# xxx и т.д.
Всем все понятно.
В отношении шифров проектов, так это были шифры НИОКРов а что там "Тапир" или "БДК-НП " сугубо личное дело.


Мораль: не ищите смысла там где он даааавно потерян.
   2121
Это сообщение редактировалось 16.03.2021 в 19:02

Alex71

опытный

WWWW> Мораль: не ищите смысла там где он дпаааано потерян.

У меня ссылка работает.
А так... да, смысла давно нет. Но не считаю, что это правильно. Так не должно быть.
Есть такой же бардак, скажем, во Франции или там Великобритании, США? Вроде нет, модификации четко обозначаются, типа там "блок 2".
   89.0.4389.9189.0.4389.91
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

WWWW

опытный


WWWW>> Мораль: не ищите смысла там где он дпаааано потерян.
Alex71> У меня ссылка работает.
Alex71> А так... да, смысла давно нет. Но не считаю, что это правильно. Так не должно быть.
Alex71> Есть такой же бардак, скажем, во Франции или там Великобритании, США? Вроде нет, модификации четко обозначаются, типа там "блок 2".

Так правильно - неправильно не в том вопрос.
Нет четкой нормативной базы. Получать деньги за номер КГНЦ готов, а проконтролировать ничего не может, не уполномочен.

Если вы как минимум премьер , озаботьтесь!
   2121
Последние действия над темой
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru