[image]

Нумерация проектов и заказов в судостроении

Перенос из темы «Нумерация проектов и заказов в судостроении»
Теги:флот
 
1 20 21 22 23 24 25 26
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★

Берите пример с меня, ув. kluz

:D

Прикреплённые файлы:
 
   66.066.0
RU off-topic-off #08.04.2019 20:50  @off-topic-off#08.04.2019 20:47
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

kluz>>> Аксон-2 и.. не уверен, что пришло время
Curious>> Ну зачем стесняться и кокетничать? Смелее! Народ хочет знать! :D


Тут

Крыловский государственный научный центр

Крыловский государственный научный центр – один из крупнейших мировых исследовательских центров в области кораблестроения и проектирования. Основан в 1894 г. //  krylov-centre.ru
 

в одной диссертации нечто похожее нашлось.

Алексея_ВВО нет больше с нами, но взошли новые звезды поиска надо закинуть им - пусть идентифицируют
   1919
RU Eagle_rost #08.04.2019 21:15  @Curious#08.04.2019 20:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

Curious> Берите пример с меня, ув. kluz

:D


вот спасибо!
Измените ему репутацию от меня лично.
И можете выложить предыдущие и последующие страницы?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Curious #08.04.2019 21:30  @Eagle_rost#08.04.2019 21:15
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★

E.r.> И можете выложить предыдущие и последующие страницы?
Увы, страниц с лирикой нет, только с №№...
   66.066.0
RU Valera-871 #08.04.2019 22:43  @off-topic-off#08.04.2019 20:50
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

off-topic-off> в одной диссертации нечто похожее нашлось.

В какой, если нашли?
   1919
RU off-topic-off #08.04.2019 22:56  @Valera-871#08.04.2019 22:43
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

off-topic-off>> в одной диссертации нечто похожее нашлось.
Valera-871> В какой, если нашли?

Счас проверяю перебором номеров.
   1919
RU Valera-871 #08.04.2019 23:33  @off-topic-off#08.04.2019 22:56
+
-1
-
edit
 

Valera-871

опытный

off-topic-off> Счас проверяю перебором номеров.

Заранее спасибо! Очень интересуют открытые источники. Чтобы сослаться можно было...
   1919
RU off-topic-off #08.04.2019 23:37  @Valera-871#08.04.2019 23:33
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

off-topic-off>> Счас проверяю перебором номеров.
Valera-871> Заранее спасибо! Очень интересуют открытые источники. Чтобы сослаться можно было...

Вначале нужно убедиться не пошутил ли клуз. Может он лодку 670 проекта делал :-) а не 09670
   1919
RU Valera-871 #08.04.2019 23:50  @off-topic-off#08.04.2019 23:37
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

off-topic-off> Вначале нужно убедиться не пошутил ли клуз. Может он лодку 670 проекта делал :-) а не 09670

А разве о святом можно шутить? ;)
   1919
+
-1
-
edit
 

kluz

координатор

Curious> Берите пример с меня, ув. kluz

:D


Так я б с радостью, но вроде не было публикаций то. Да и не Евгения Алексеевича это проект (я про второй, конечно).
И вообще, может чего и напутал на старости лет ;) Память то нам зачищали перед уходом
   73.0.3683.8673.0.3683.86
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU kluz #09.04.2019 15:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

kluz

координатор

Джентльмены, прошу не отвлекаться от темы. Пожалуйста ;)
   73.0.3683.8673.0.3683.86

  • kluz [09.04.2019 15:26]: Административное предупреждение: kluz#09.04.19 15:26
RU Valera-871 #09.04.2019 17:46  @Curious#08.04.2019 20:48
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

Curious> Берите пример с меня, ув. kluz

:D



Где это было опубликовано? Полные выходные данные у Вас есть?
Заранее спасибо!
   1919

RU off-topic-off #09.04.2019 21:07  @kluz#09.04.2019 15:26
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

kluz> Джентльмены, прошу не отвлекаться от темы. Пожалуйста ;)

Все по теме. 30 лет это предельный срок для обычной гостайны (кроме Росатома и СВР).
   1919
kluz: Обсуждение законодательства о гостайне не является темой данного топика. Я предупреждал! А теперь заслуженное наказание; предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

Curious

старожил
★★★

kluz> И вообще, может чего и напутал на старости лет ;) Память то нам зачищали перед уходом
Злые и жадные сказали бы "Слив засчитан!" :D
Но я не такой, и скажу - печально, однако...
   66.066.0

kluz

координатор

kluz>> И вообще, может чего и напутал на старости лет ;) Память то нам зачищали перед уходом
Curious> Злые и жадные сказали бы "Слив засчитан!" :D
Curious> Но я не такой, и скажу - печально, однако...
Вы вытаскиваете прямо клещами из меня ответ. Вы его не получите! © В.В.Путин 09.04.2019
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
711> Закладные доски все стандартные с одинаковой информацией. Я работаю на Севмаше и видел много досок. И доступ к фотографиям кораблей и к доскам доступ имею.

Корректировка Вашего предложения: Закладные доски должны быть стандартные.
На деле никак не выучат, как проекты кораблей правильно написать! Или специально плюют?
   1919
+
+1
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
А это тогда что?)))
"Закладная доска субмарины. Ранее имя «Архангельск» носила самая большая в мире тяжелая АПЛ ТК-17 проекта 941 «Акула». Подлодка входила в состав подводных сил Северного флота до 2015 года".


«Архангельску» быть: на «Севмаше» заложили новую подлодку проекта «Ясень-М»

19 марта в стапельном цехе «Севмаша» был заложен новый многоцелевой атомный крейсер четвертого поколения — «Архангельск». Так корабелы Северодвинска о //  7x7-journal.ru
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

711

новичок

Что значит "Должны быть"? Закладная доска строго стандартна и проекты на ней прописываются согласно установленному нормативу. Некоторые доски вообще закрыты и имеют гриф секретности.
Valera-871> Корректировка Вашего предложения: Закладные доски должны быть стандартные.
Valera-871> На деле никак не выучат, как проекты кораблей правильно написать! Или специально плюют?
   1919
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

711> Что значит "Должны быть"? Закладная доска строго стандартна и проекты на ней прописываются согласно установленному нормативу. Некоторые доски вообще закрыты и имеют гриф секретности.

Да Вы наивный... Все соблюдают, говоришь. А посмотри как написали номер проекта.
636.3 - это правильно?
Прикреплённые файлы:
 
   1919
RU VKoshkin #01.02.2020 06:57  @Valera-871#01.02.2020 01:30
+
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

Valera-871> Да Вы наивный... Все соблюдают, говоришь. А посмотри как написали номер проекта.
Valera-871> 636.3 - это правильно?

Правильно. Чистых 636 не бывает. Экспортный вариант 636.1,для собственных ВМФ 636.3.
   79.0.3945.13679.0.3945.136
+
-
edit
 

711

новичок

Тут все верно. Это модификация базового проекта 636.
Valera-871> Да Вы наивный... Все соблюдают, говоришь. А посмотри как написали номер проекта.
Valera-871> 636.3 - это правильно?
   1919
BY wolff1975 #01.02.2020 10:33  @VKoshkin#01.02.2020 06:57
+
+2
-
edit
 

wolff1975

опытный

VKoshkin> Правильно. Чистых 636 не бывает. Экспортный вариант 636.1,для собственных ВМФ 636.3.

Так по-нынешнему вроде ж должно быть 06363, если я не ошибаюсь
   50.050.0
+
+1
-
edit
 

Alex71

опытный

VKoshkin>> Правильно. Чистых 636 не бывает. Экспортный вариант 636.1,для собственных ВМФ 636.3.
wolff1975> Так по-нынешнему вроде ж должно быть 06363, если я не ошибаюсь

То то и оно, что некоторые (особо одаренные разработчики и/или производители) известно что ложут на правила, и вместо 06363 получается чудовищный 636.3.
Я этот вопрос недавно прорабатывал, разбирался.
В 90-е - 00-е вроде как допускалось (не де-юре, де-факто) и не считалось моветоном использовать точку п СМИ (типа 636.3, 1135.1 и т.п.), но тогда никто (кроме спецов) правил пятизначной системы не знал. Т.е. моветоном не считалось. Теперь - считается.
Но именно вот этот проект 06363 даже на официальном уровне так и продолжает оставаться 636.3. Все остальное на закладных досках, в прессе, на сайтах МО обозначается правильно, по пятизначной системе кроме вот этого вот исключения. Так что я так и не знаю, как этот проект должен обозначаться, скажем, в справочниках или при упоминании - как должно (06363) или в безграмотном виде (636.3).
   80.0.3987.6780.0.3987.67
+
+2
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

Alex71> Но именно вот этот проект 06363 даже на официальном уровне так и продолжает оставаться 636.3. Все остальное на закладных досках, в прессе, на сайтах МО обозначается правильно, по пятизначной системе кроме вот этого вот исключения. Так что я так и не знаю, как этот проект должен обозначаться, скажем, в справочниках или при упоминании - как должно (06363) или в безграмотном виде (636.3).

Пятизначные обозначения приняты исключительно в конструкторской документации. Ведь никого не смущает, когда, к примеру, про лодки пишут "проект 955", а не 09551 (955А, а не 09552), "проект 885", а не 08850 (885М, а не 08551). Так, что это совсем не моветон. Просто так удобнее.
   72.072.0

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Valera-871 #01.02.2020 13:47  @VKoshkin#01.02.2020 12:07
+
+2
-
edit
 

Valera-871

опытный

VKoshkin> Пятизначные обозначения приняты исключительно в конструкторской документации. Ведь никого не смущает, когда, к примеру, про лодки пишут "проект 955", а не 09551 (955А, а не 09552), "проект 885", а не 08850 (885М, а не 08551). Так, что это совсем не моветон. Просто так удобнее.

Это не так. Пятизначные обозначения приняли не для конструкторской документации, т.к. используются и КБ, и заводами, и др. Цель другая.
Не пятизначные обозначения применяются для простоты, не официально.
   2020
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru