[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 300 301 302 303 304 391
RU резвый 110 #24.05.2019 11:56  @keleg#24.05.2019 03:47
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

keleg> "первый серийный корабль этого типа, "Дмитрий Рогачев", имеет ряд улучшений в сравнении с головным "Василием Быковым". Поэтому сроки его испытаний увеличились. "
Володя, прекращай верить в эти сказки. Это -же элементарная отмазка почему не в срок. А улучшением можно назвать и замену кресла командира на ходовом мостике на более удобное.
   66
RU Gorjatschew #24.05.2019 15:10  @Deadushka Mitrich#23.05.2019 20:45
+
+1
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

D.M.> Узнал результаты импортозамещенного 22100 на полном. Разница с 22160 0.5 узла. "Это какойта позор" ©

Где там уважаемый Джон, который говорил, что с аналогичной ГЭУ 22100 будет рвать 22160 как Тузик грелку?
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU резвый 110 #24.05.2019 15:18  @Gorjatschew#24.05.2019 15:10
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

D.M.>> Узнал результаты импортозамещенного 22100 на полном. Разница с 22160 0.5 узла. "Это какойта позор" ©
Gorjatschew> Где там уважаемый Джон, который говорил, что с аналогичной ГЭУ 22100 будет рвать 22160 как Тузик грелку?
Кстати да. Присоединяюсь к вопросу.
   66
RU Deadushka Mitrich #24.05.2019 15:47  @Gorjatschew#24.05.2019 15:10
+
+3
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
D.M.>> Узнал результаты импортозамещенного 22100 на полном. Разница с 22160 0.5 узла. "Это какойта позор" ©
Gorjatschew> Где там уважаемый Джон, который говорил, что с аналогичной ГЭУ 22100 будет рвать 22160 как Тузик грелку?
Что Вы даунами прикидываетесь? Конечно порвал. При водоизмещении у 22100 3200 против 1700 у 22160 и имея аналогичную (зав.N112) ГЭУ дать всего на 0,5 узла меньше, это не просто порвал, а именно, "как Тузик грелку", а если бы ещё и быстрее был...!? В таком случае всё Северное ПКБ надо было бы разогнать к херам за профнепригодность
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU keleg #24.05.2019 18:16  @Deadushka Mitrich#24.05.2019 15:47
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

D.M.> При водоизмещении у 22100 3200 против 1700 у 22160 и имея аналогичную (зав.N112) ГЭУ дать всего на 0,5 узла меньше, это не просто порвал, а именно, "как Тузик грелку", а если бы ещё и быстрее был...!? В таком случае всё Северное ПКБ надо было бы разогнать к херам за профнепригодность
Что-то я не понимаю. Головной 22100 ведь примерно соответствовал 22160 по скорости, НЯП.
Т.е. импортозамещение ГЭУ дало всего -0,5 узла скорости? С какой же на какую мощность меняли?
   67.067.0
RU keleg #24.05.2019 18:39  @резвый 110#24.05.2019 15:18
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Gorjatschew>> Где там уважаемый Джон, который говорил, что с аналогичной ГЭУ 22100 будет рвать 22160 как Тузик грелку?
р.1.> Кстати да. Присоединяюсь к вопросу.
Ну, я не помню, чтоб Джон такое говорил.
Джон говорил что 22160 оптимизирован под переходный режим и требует много более мощной ГЭУ. Это даже в фильме мелькало - проверяли под 35 узлов обводы, видимо в расчете на вариант МРК в том же корпусе. Потому ничего удивительного в том, что под коломной он работает в неоптимальном режиме, нет.

Вопроса всего два
1) Падение скорости в волну для востроносого 22160 - насколько меньше конкурентов?
2) Насколько обводы 22160 проигрывают по отношению к конкурентам.

По 1) до сих пор никаких данных нет.
по 2) River-2 OPV достигает 25-узловой скорости с ГЭУ в 14700 кВт против наших 9 000 квт.
По водоизмещению и габаритам он близок к 22160, соответственно я не вижу никакого провала в том, что 22160 со своим движком не дает 25 узлов.

Впрочем, я это уже даже считал.

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [keleg#12.02.19 15:27]

Т.к. заявлено, что Д49 уступает место на кораблях Д500 (в варианте на 8000 л/с) Эксперты: коломенский дизель Д500 заменит на кораблях Д49 Дизель 16СД500, корабельная версия двигателя Д500 разработки и производства Коломенского завода, сможет заменить созданные на основе дизеля Д49 судовые дизели предыдущего поколения. Об этом Mil.Press FlotProm рассказал источник в ВУНЦ ВМФ. Сейчас 16СД500 продолжает испытания. //  flotprom.ru   можно попробовать предсказать, что поставят на последний…// Морской
 

Для аналогичного риверовскому движку без переходного режима получаем
100-100*((14700/25400)^(1/3))=16,66%
30-16,66%=25,2 узла полного хода, т.е. аналогичную второму риверу скорость.

Англичане-позорники?

P.S. Нашел характеристики River-1, который еще более близок к 22160
Мощность ГЭУ - 4125Квт*2
Скорость - 20 узлов.

Так что у 22160 с коломной никакого провала по сравнению с конкурентами нет.
   67.067.0
Это сообщение редактировалось 24.05.2019 в 18:49
+
-2
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

У меня тут очередная идея.
Вычитал, что американские подлодки отрывались от наших МРК тем, что уходили против волны, которая наших тормозила и они отставали.

Не в этом ли корни попыток сделать на 22160 обводы, устойчивые к волне на большой скорости?

P.S. Поправка - конечно же речь идет об МПК.
   67.067.0
Это сообщение редактировалось 24.05.2019 в 20:27
RU Вованыч #24.05.2019 19:01  @keleg#24.05.2019 18:54
+
+6
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
keleg> Вычитал, что американские подлодки отрывались от наших МРК... Не в этом ли корни попыток сделать на 22160 обводы, устойчивые к волне на большой скорости?


всеобщий фейспалм
Голый пистолет 3
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
+12
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
keleg> Вычитал, что американские подлодки отрывались от наших МРК тем, что уходили против волны, которая наших тормозила и они отставали.

Хм-м...
Это не троллинг, а штрафа за издевательство над форумчанами не нашёл...
   11.011.0

WWWW

опытный

keleg> Вычитал, что американские подлодки отрывались от наших МРК тем, что уходили против волны, которая наших тормозила и они отставали.
keleg> Не в этом ли корни попыток сделать на 22160 обводы, устойчивые к волне на большой скорости?

Естественно, что они отрывались в надводном положении, от страха забыв погрузиться.
   1919
RU спокойный тип #24.05.2019 19:31  @WWWW#24.05.2019 19:27
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
WWWW> Естественно, что они отрывались в надводном положении, от страха забыв погрузиться.

от МРК DDD :D

АПЛ ...ЛОЛ, мегаЛОЛ
   66.066.0
RU keleg #24.05.2019 19:40  @спокойный тип#24.05.2019 19:31
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

WWWW>> Естественно, что они отрывались в надводном положении, от страха забыв погрузиться.
с.т.> от МРК DDD :D
с.т.> АПЛ ...ЛОЛ, мегаЛОЛ
Ну, значит, источник был недостоверен, увы.
P.S. Блин, понял, чего вы прикалываетесь. Не МРК конечно же, МПК.
   67.067.0
Это сообщение редактировалось 24.05.2019 в 20:26
RU резвый 110 #24.05.2019 21:05  @keleg#24.05.2019 18:39
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

keleg> Так что у 22160 с коломной никакого провала по сравнению с конкурентами нет.
Володя!!! Ты даже не представляеш какой разрыв. Не пытайся сравнивать не имея нужного образования, ну просто не смеши нас. МТУ и коломна, читай, изучай и вникай. Но всё равно не поймёшь главной составляющеей - цикл тринклера, далее остальная теория. :)
   66

WWWW

опытный

WWWW>>> Естественно, что они отрывались в надводном положении, от страха забыв погрузиться.
с.т.>> от МРК DDD :D
с.т.>> АПЛ ...ЛОЛ, мегаЛОЛ
keleg> Ну, значит, источник был недостоверен, увы.
keleg> P.S. Блин, понял, чего вы прикалываетесь. Не МРК конечно же, МПК.

Финиш.
Лодка находится в подводном положении. Откуда ее командир знает о характеристиках волнения ?????
   1919

LtRum

старожил
★★
WWWW> Лодка находится в подводном положении. Откуда ее командир знает о характеристиках волнения ?????
Через зенитный перископ!
(так в первоисточнике).
   1919
+
+3
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
keleg> Вычитал, что американские подлодки отрывались от наших МРК тем, что уходили против волны, которая наших тормозила и они отставали.
keleg> Не в этом ли корни попыток сделать на 22160 обводы, устойчивые к волне на большой скорости?

Володя, Я на работе--чуть на один из мониторов кофе не выплеснул. Ну нельзя же так. :D Даже с учётом поправки на МПК.
   65.065.0
+
+1
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
sam7> а штрафа за издевательство над форумчанами не нашёл...

Под столом, точнее деском--убил. :D:D
   65.065.0
RU Deadushka Mitrich #25.05.2019 11:09  @keleg#24.05.2019 18:54
+
+1
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
keleg> Не в этом ли корни попыток сделать на 22160 обводы, устойчивые к волне на большой скорости?
Ага, ага. Вот таким носом в волну. Была бы моя воля, запер бы главного конструллера этого поделия в форпике и покатался бы на волнении балла 4 некоторое время...
Прикреплённые файлы:
P_20190516_104400.jpg (скачать) [1600x900, 281 кБ]
 
 
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU Вованыч #25.05.2019 11:14  @Deadushka Mitrich#25.05.2019 11:09
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
D.M.> запер бы главного конструллера этого поделия в форпике и покатался бы на волнении балла 4

А Ви-таки знаете толк в извращениях :D
P.S. а нос "Быкова" или "Рогачёва"?
   74.0.3729.16974.0.3729.169

keleg
Владимир Потапов

опытный

WWWW> Лодка находится в подводном положении. Откуда ее командир знает о характеристиках волнения ?????
Наши тоже удивлялись :-) Там было написано, что "американцы откуда-то знали погоду "наверху" и уходили от нас против волны".
Предположу, что в очень многих местах для этого достаточно знать розу ветров или периодический прогноз погоды.
Увы, не могу сейчас опять восстановить источник :-(
   67.067.0
RU Deadushka Mitrich #25.05.2019 11:36  @Вованыч#25.05.2019 11:14
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
Вованыч> А Ви-таки знаете толк в извращениях :D
Что делать? "Опыт - сын ошибок трудных..."
Вованыч> P.S. а нос "Быкова" или "Рогачёва"?
Я как-то в сортах г.. . Коллеги сбросили.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU KNN #25.05.2019 12:03  @Deadushka Mitrich#25.05.2019 11:09
+
+2
-
edit
 

KNN

втянувшийся

D.M.> Была бы моя воля, запер бы главного конструллера этого поделия в форпике и покатался бы на волнении балла 4 некоторое время...

Дедушка, может там рядом и для Володи-Келега местечко есть... на полочке редана?
   55
25.05.2019 13:26, Spinch: +1: люто-бешено плюсую. Носовой фигурой привязать.

keleg
Владимир Потапов

опытный

KNN> Дедушка, может там рядом и для Володи-Келега местечко есть... на полочке редана?
Был бы счастлив попасть на любимый кораблик. Очень серьезно.
P.S. в носу там, в отличие от 20385, нет кают - одни коффердамы
   67.067.0
RU BigLoM 1 #25.05.2019 15:23  @Deadushka Mitrich#25.05.2019 11:09
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

D.M.> Ага, ага. Вот таким носом в волну. Была бы моя воля, запер бы главного конструллера этого поделия в форпике и покатался бы на волнении балла 4 некоторое время...

И с чего вы напали на этот нос? Пока что в волне он замечен не был. А может вообще это будет "дивизион только отличной погоды"? ;)
   66
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

B.1.> А может вообще это будет "дивизион только отличной погоды"? ;)
Да вроде кой-какая непогода замечена
Прикреплённые файлы:
 
   67.067.0
1 300 301 302 303 304 391

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru