roker2019> Столь упорное употребление фекальной лексики вызывает вопрос
Оо! Теперь и правила демагога пошли в ход. Всё прямо по классике опровергунства.
roker2019> Давайте по существу, вы или соглашаетесь анализировать флаг на этом видео, или утверждаете что он поддельный
Я соглашусь что-то анализировать только тогда, когда мне покажут видео с официального сайта, с датами, журналами, подписями и т.д.
А в поделки ютубских мастеров можешь веровать сам. Тебе никто не запрещает.
roker2019> приведя тому доказательства
Ну прямо весь арсенал опровергунов вывалил сразу.
Приперся сюда с какой-то лажей с ютуба, нихрена ничего не знает, ни ухом ни рылом, ничего не анализировал, не изучал, сказать толком ничего не может, только мычит нечто нечленораздельное, да ещё и требует что ему чего-то доказывали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5aa9/e5aa9c56be22e07334c7a6af03997b6e8348b528" alt=":lol: :lol:"
Эти опровергунцы такие смешные.
А если я не буду ничего доказывать, дальше что? Ты будешь считать, что это есть доказательство аферы? Тогда ещё вопрос, а кому какое дело во что ты там себе решил уверовать?
Я тебя разочарую, но от твоих верований не изменится ровным счетом ничего. В нормальной литературе и дальше будут писать о полетах на Луну как о свершившемся факте, а нормальные люди всё также будут об этом знать.