Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

Л.Б.> То есть в кавитирующих трубах Вентури ЖРД

Кавитация у тебя в мозгах.

У тебя, конечно, есть секретные документы и расчёты. Да?
Но ты их не покажешь!

Л.Б.> То есть в кавитирующих трубах Вентури ЖРД LMDE не известна плотность газожидкостного потока

А, ну конечно! Л.Б. мало что известно, но это только помогает взлететь его неудержимой фантазии.
Кстати, вы не рассказали ЗАЧЕМ инженеры выбрали такие параметры, чтобы возникла кавитация.
Так зачем они так старались?

Xan> Кавитация у тебя в мозгах.

Тогда бы человечество его уже потеряло. Ну, может быть второй раз, но совсем.


Xan> Но ты их не покажешь!

Нет. Но нам расскажут страшную сказочку!

3-62> Кстати, вы не рассказали ЗАЧЕМ инженеры выбрали такие параметры, ...

Вот чем разоблачители мне нравятся:
Они пытаются придумать, как бы они своим слабым умишком стали бы решать какую-то инженерную задачу.
Поскольку умишко слабенький, они тут же натыкаются на первую попавшуюся проблему, которую они не в состоянии решить.

В отличие от нормальных инженеров.

Тут же, по образу и подобию своему, они приписывают свою дурь нормальным людям.
Не, ну а как же?!
Если даже гениальные ОНИ не смогли догадаться, то уж остальные-то людишки — и подавно!

Это как раз одно из правил демагогии: приписать противнику какую-то дурь и потом яростно её разоблачать.

Аргументы нормальных людей, вплоть до тыканья носом в готовое решение, на гениев не действуют.
В связи со слабостью умишка.

IRINA-22> Что это я сейчас прочитала?
Поток. Но не сознания. Как раз сознания в нем нет. Это какая-то другая субстанция.

Xan> Они пытаются придумать, как бы они своим слабым умишком стали бы решать какую-то инженерную задачу.

И останавливает их то, что "отдельно взятое абстрактное сферическое изолированное знание в вакууме их сознания - бессильно в отношении мнженерных задач".

Л.Б.>> То есть в кавитирующих трубах Вентури ЖРД
Xan> Кавитация у тебя в мозгах.

Кавитирующие трубки Вентури в регуляторах расхода в ЖРД ЛМДЕ - это то, что могли придумать кубрики, проектировавшие неработоспособный КА "Аполлон"
Xan> У тебя, конечно, есть секретные документы и расчёты. Да?

ДА!!! Это общеизвестные вещи. Смотри, читай, изучай П.П. Кремлёвский "Расходомеры и счётчики количества". Начинай с википедии, статья кавитация

Xan> Но ты их не покажешь!

Сам посмотришь. При течении жидкости в режиме кавитации возникают сильные вибрации, проточный тракт на длине, где возникает кавитация, эродирует.
В ЛМДЕ нет регулирующих органов. Всё идея без конструктивной реализации

Xan>> Они пытаются придумать, как бы они своим слабым умишком стали бы решать какую-то инженерную задачу.
3-62> И останавливает их то, что "отдельно взятое абстрактное сферическое изолированное знание в вакууме их сознания - бессильно в отношении мнженерных задач".
3-62>

Уважаемый (глубоко) 3-62. Ну, какую Вы тут ерунду написали. Сам удивляешься?
Теория регулирования с помощью трубок Вентури, которые относятся к классу сужающих устройств, зыждется на неизменности проходного сечения горла трубки Вентури, на неизменности коэффициента расхода, который определяется при гидравлической настройке трубки Вентури, на неизменности плотности жидкости, значение которой в горле трубки сохраняется такое же, как и в баке.
Ни одно из этих условий не соблюдается в кавитирующей трубке Вентури.
Ещё раз: читайте, изучайте энциклопедический труд по данному вопросу П.П. Кремлёвский "Расходомеры и счётчики количества"

Л.Б.>> То есть в кавитирующих трубах Вентури ЖРД LMDE не известна плотность газожидкостного потока
3-62> А, ну конечно! Л.Б. мало что известно, но это только помогает взлететь его неудержимой фантазии.
Л.Б. по данному вопросу известно в пределах энциклопедического труда П.П. Кремлёвский "Расходомеры и счётчики количества", по опыту проектирования систем с требуемым законом поддержания соотношения расходов, по практике гидравлических настроек таких систем, и по опыту огневой отработки ЖРД с такими гидравлическими системами.


3-62> Кстати, вы не рассказали ЗАЧЕМ инженеры выбрали такие параметры, чтобы возникла кавитация.
3-62> Так зачем они так старались?

Я не думаю, что эту неработоспособную систему регулирования значения тяги и соотношения расходов могли проектировать ИНЖЕНЕРЫ. Подобную систему, с претензией что она использована в ЖРД ЛМДЕ, пытались повтооить многие, но все попытки терпели крах на первых же шагах.
Как я уже сказал, плотность потока в горле Вентури неизвестна и не может быть принята с тем значением, которое имеет жидкость в баке
Повторяю, что в кавитирующих трубках Вентури ЛМДЕ не сохраняется проходное сечение горла труб Вентури, не сохраняется коэффициент расхода. Да и перепад давления на трубе Вентури неизвестен. По легенде, известно, что якобы поддерживается давление в баках, равным 16 кгс/см2.
Но в камере давление (по легенде) изменяется от 8 кгс/см2 до 0,8 кгс/см2.
В последнем случае режим кавитации распространяется на весь проточный тракт от баков, до камеры сгорания.

"Так зачем они так старались?". Да, они и не старались. С чего это Вы взяли, что они старались? Просто выдумали мозгоповредительную штучку, в которую может поверить дама, сидящая в ресторане и слушающая басни "космического специалиста". Такая дама знает, что кавалер врёт напропалую, но не в её интересах разоблачать ложь такого "специалиста"

Xan>> Они пытаются придумать, как бы они своим слабым умишком стали бы решать какую-то инженерную задачу.
3-62> И останавливает их то, что "отдельно взятое абстрактное сферическое изолированное знание в вакууме их сознания - бессильно в отношении мнженерных задач".
3-62>

Господин 3-62! Куда подевался Тангароа, который "в маленьком топике" Олега Корнейчука выступает в качестве большого учёного.
После "Лунофобии. Бацура и грусть", где этот "невидимый кинжал" ломает себе руки и страшно вращает глазами (неужто новый Кашпировский?), он что-то вянет.
Но там в качестве больших учёных выступают и бiлый Кат, и сам Хан.
Неужто у Олежки дела так плохи, что ему приходится использовать в качестве учёных этих малоинтеллектуальных личностей???

Л.Б.> Но в камере давление (по легенде) изменяется от 8 кгс/см2 до 0,8 кгс/см2.
Л.Б.> В последнем случае режим кавитации распространяется на весь проточный тракт от баков, до камеры сгорания.

Это твоё заявление показывает, что ты нихера в физике не понимаешь. Даже в школьной.

Вопрос к тебе такой: Почему ты свою дурь, по образу и подобию своему, распространяешь на всех нормальных людей?
Правила демагогии выучил?

Xan> Это твоё заявление показывает, что ты нихера в физике не понимаешь. Даже в школьной.

Но как забавно искаженное понимание.

Кстати, может быть великий специализд по физиге кавитации расскажет нам, что же это такое, кавитация. И как и почему она возникает?

Л.Б.>>> То есть в кавитирующих трубах Вентури ЖРД
Xan>> Кавитация у тебя в мозгах.
Л.Б.> Кавитирующие трубки Вентури в регуляторах расхода в ЖРД ЛМДЕ - это то, что могли придумать кубрики, проектировавшие неработоспособный КА "Аполлон"
А зачем им такие сложности и как они вообще могли догадаться до того, что нужно ставить какие-то там "регуляторы расхода", если никто никуда не летал?

Зачем проектировать настолько подробный бутафорский реквизит и ставить какие-то там трубки туда, куда никакой зритель никогда не заглянет? Чтобы что - чтобы Бацура потом пришёл и начал бы усиленно кавитировать?

Л.Б.>>>> То есть в кавитирующих трубах Вентури ЖРД
Tangaroa> Xan>> Кавитация у тебя в мозгах.
Л.Б.>> Кавитирующие трубки Вентури в регуляторах расхода в ЖРД ЛМДЕ - это то, что могли придумать кубрики, проектировавшие неработоспособный КА "Аполлон"
Tangaroa> А зачем им такие сложности и как они вообще могли догадаться до того, что нужно ставить какие-то там "регуляторы расхода", если никто никуда не летал?
Tangaroa> Зачем проектировать настолько подробный бутафорский реквизит и ставить какие-то там трубки туда, куда никакой зритель никогда не заглянет? Чтобы что - чтобы Бацура потом пришёл и начал бы усиленно кавитировать?




С LMDE (ЛМДЕ) можно ознакомиться по:
Elverum G.W., Jr., Staudhammer P., Miller J., Hoffman A.I., Rockow R.A., AIAA Preprint N67-521, AIAA 3rd Propulsion Joint Specialist Conf., Juli 17-21, 1967
В издательстве «Мир» (журнал «Вопросы ракетной техники» №9 1968г) был опубликован сокращённый перевод статьи на русский язык:
629.194.362.2
«Двигатель торможения и мягкой посадки космического корабля «Аполлон», Элверум мл., Стодхаммер, Миллер, Хофман, Рокоу.
В переводе статья подверглась «чистке» от некоторых, шокирующих советского читателя мест. Например, был исключён в переводе весь раздел, описывающий flare-out, то есть операцию сброса радиационно охлаждаемого насадка (РОН) во время работы двигателя при снижении КА «Аполлон».
С конструкцией ЛМДЕ можно познакомиться по графическим материалам, представленных в ссылках.
Температура РОН в месте его присоединения к соплу составляет 1250ᵒС.
Длина РОН 1000 мм. Наполовину длины РОН экранируется стенкой ниши. Это означает что материалы стенки ниши плавятся от излучаемого тепла.
Научная идеология РОН заключается в том, что излучаемое тепло должно уходить в бесконечность. При этом условии температура РОН стабилизируется на 1250ᵒС. Если наружная поверхность РОН экранируется, как это имеет место в ЛМДЕ при его работе в составе посадочной ступени «Аполлона», то температура РОН повышается до температуры торможения газа, то есть до болеее 3000ᵒС и РОН разрушается.
Авторы идеи ЛМДЕ проигнорировали «Течение Прандтля-Майера», согласно которому при истечении продуктов сгорания в вакуум, при значении параметров газа ЛМДЕ, происходит отклонения потока газа в обратную сторону до 45 градусов от плоскости среза сопла. Это означает, что днище посадочной ступени и все алюминиевые элементы ступени ниже днища (алюминиевые стойки) и дисковые опоры из сотового алюминия плавятся и разрушаются в потоках истекающего газа.
Ещё, при течении в расходных трактах жидкости в режиме кавитации никакое регулирование расходов невозможно. То есть, ЛМДЕ является нерегулируемым ЖРД как по значению тяги, так и по значению соотношения расходов.
Можно добавить, что автору ролика в Ютубе, претендующего на звание "невидимый кинжал", следовало бы познакомиться с материальной частью неработоспособного ЛМДЕ по приведенным мною ссылкам. Это нужно для того, чтобы у Вас не возникало нелепых вопросов

Xan>> Это твоё заявление показывает, что ты нихера в физике не понимаешь. Даже в школьной.
3-62> Но как забавно искаженное понимание.
3-62> Кстати, может быть великий специализд по физиге кавитации расскажет нам, что же это такое, кавитация. И как и почему она возникает?

Глубоко (причём много раз) уважаемый 3-62. Вы решили иметь мнение по вопросам, в которых Вы "ни ухо,ни рыло". Извините, это один из принципов Старого, которым вы все широко аргументируете в ходе эрзац-дискуссий..
То есть, Вы понятия не имеете о ЖРД, особенностях работы ЖРД, о процессах, происходящих в ходе работы ЖРД
В данном случае Вы, в частности, понятия не имеете о конструкции ЖРД ЛМДЕ, об особенностях использования в ЖРД радиационно охлаждаемого насадка.
По вопросу кавитации Вы хотя бы прочитали соответствующего названия статью в википедии.

Полагаю, что от чувства собственной некомпетентности по обсуждаемым вопросам, Вам стоит подать заявление работодателю об увольнении по собственному желанию. Со своей стороны я обращаю внимание Вашего работодателя на отсутствие у Вас необходимой компетенции, которая Вам позволила бы квалифицированно защищать ВДВЧ.
А просить оппонента просвещать Вас по элементарным вопросам "техники дела" - это чересчур. Но это дело Вашего работодателя

Л.Б.>> Но в камере давление (по легенде) изменяется от 8 кгс/см2 до 0,8 кгс/см2.
Л.Б.>> В последнем случае режим кавитации распространяется на весь проточный тракт от баков, до камеры сгорания.
Xan> Это твоё заявление показывает, что ты нихера в физике не понимаешь. Даже в школьной.
Xan> Вопрос к тебе такой: Почему ты свою дурь, по образу и подобию своему, распространяешь на всех нормальных людей?
Xan> Правила демагогии выучил?

Уважаемый Хан. Вы ошибаетесь, когда думаете, что я хочу в чём-то убедить лично Вас. Я надеюсь, что эти материалы читают другие люди, со страхом заходящие на форум почитать, но боящиеся не только высказывать своё мнение. Поэтому они даже не пытаются на форуме регистрироваться.
Вот для этих людей я пишу
А когда Вы о "школьной физике" начинаете рассуждать, то обо мне не беспокойтесь. И чем больше Вы стремитесь меня оболгать, тем больше вера читателя в мою правоту.
А насчёт Вашей дури я помолчу. А то неровен час... Вы своим нахрапом демонстрируете Вашу дурь.
И к сведению Вашего работодателя: это вернейшая "медвежья услуга" делу ВДВЧ, который надеяться на Вас, как на защитника Его интересов

Л.Б.> Вы решили иметь мнение по вопросам, в которых Вы "ни ухо,ни рыло".

Это вы так решили. Необоснованно.
Но вы, лучше, про страшную кавитацию нам расскажите.

Л.Б.> В данном случае Вы, в частности, понятия не имеете о конструкции ЖРД ЛМДЕ

Вы не сбивайтесь, пожалуйста. Я понимаю как вам тяжело, но вы подняли тему кавитации. Предполагая что вы глубоко и полно изучили вопрос, я жду когда вы начнете излагать ваше знание о предмете.
Давайте уже про кавитацию!


Л.Б.> А просить оппонента просвещать Вас по элементарным вопросам "техники дела" - это чересчур. Но это дело Вашего работодателя

Понимаете, Бацура, если вы тут будете изображать из себя "носителя тайного знания" - то зачем с вами общаться-то? Так что, рассказывайте про кавитацию. А то у меня зарождаются нехорошие в отношении вас подозрения.

Л.Б.>>>>> То есть в кавитирующих трубах Вентури ЖРД
Tangaroa>> Xan>> Кавитация у тебя в мозгах.
Л.Б.> Л.Б.>> Кавитирующие трубки Вентури в регуляторах расхода в ЖРД ЛМДЕ - это то, что могли придумать кубрики, проектировавшие неработоспособный КА "Аполлон"
Tangaroa>> А зачем им такие сложности и как они вообще могли догадаться до того, что нужно ставить какие-то там "регуляторы расхода", если никто никуда не летал?
Tangaroa>> Зачем проектировать настолько подробный бутафорский реквизит и ставить какие-то там трубки туда, куда никакой зритель никогда не заглянет? Чтобы что - чтобы Бацура потом пришёл и начал бы усиленно кавитировать?
Л.Б.> С LMDE (ЛМДЕ) можно ознакомиться по:

А зачем им такие сложности и как они вообще могли догадаться до того, что нужно ставить какие-то там "регуляторы расхода", если никто никуда не летал?
Зачем проектировать настолько подробный бутафорский реквизит и ставить какие-то там трубки туда, куда никакой зритель никогда не заглянет? Чтобы что - чтобы Бацура потом пришёл и начал бы усиленно кавитировать?

Л.Б.>>>>>> То есть в кавитирующих трубах Вентури ЖРД
Tangaroa> Tangaroa>> Xan>> Кавитация у тебя в мозгах.
Л.Б.>> Л.Б.>> Кавитирующие трубки Вентури в регуляторах расхода в ЖРД ЛМДЕ - это то, что могли придумать кубрики, проектировавшие неработоспособный КА "Аполлон"
Tangaroa> Tangaroa>> А зачем им такие сложности и как они вообще могли догадаться до того, что нужно ставить какие-то там "регуляторы расхода", если никто никуда не летал?
Tangaroa> Tangaroa>> Зачем проектировать настолько подробный бутафорский реквизит и ставить какие-то там трубки туда, куда никакой зритель никогда не заглянет? Чтобы что - чтобы Бацура потом пришёл и начал бы усиленно кавитировать?
Л.Б.>> С LMDE (ЛМДЕ) можно ознакомиться по:
Tangaroa> А зачем им

Кому "им"?


такие сложности

О каких сложностях речь? Обыкновенный лохотрон. Прежде всего лохотронщик стремится предотвратить реакцию лоха: "Любезный, вы жулик". Если намеченная жертва обмана сказала это, то лохотронщик "сваливает". Поэтому задача лохотронщика: убедить лоха, что перед ним честный человек и усомниться в его честности - значит, оскорбить всех святых. Затем лохотронщик начинает плести правдоподобную версию, убедить лоха, что ему просто жизненно необходимо купить фигню, которую лохотронщик желает сбагрить лоху за неплохие деньги. Так что под "им" мы имеем лохотронщика



и как они вообще могли догадаться до того, что нужно ставить какие-то там "регуляторы расхода", если никто никуда не летал?

Ну, о регуляторе расхода они наслышаны и если они плетут куклу ЖРД, то должны использовать терминологию: "регулятор расхода", "тяга", "соотношение расходов", "камера", "переизлучение тепла"... В принципе, я сомневаюсь, что до этого сами американцы додумались. "Кубрики" понятия не имели о "Течении Прандтля-Майера", о "кавитации", в которую они вступают.
Эту фигню им напел "совок" (я знал подходящего для этого чела) и они написали версию куклы как бы от себя, то есть собственного интеллекта (ха-ха-ха). Когда в стане "совка" возникло смятение от "куклы" ЖРД, "совок" прочитал то, что наверзали Стодхаммеры и ужаснулись. И сделали перевод американской куклы ЖРД на русский язык и убрали всю ужасную фигню от американского интеллекта


Tangaroa> Зачем проектировать настолько подробный бутафорский реквизит и ставить какие-то там трубки туда, куда никакой зритель никогда не заглянет? Чтобы что - чтобы Бацура потом пришёл и начал бы усиленно кавитировать?
Это Вы, пожалуй, продолжаете фигню своего ролика "Лунофобия. Бацура и грусть" Я бы там Вам бы и ответил, но Вы быстро налепили 27 комментария и сразу комментарии закрыли.
Вот Вы и продолжили в Ютубе ту неквалифицированную тягомотину, которую опубликовали от имени А.Е. Маркоаа в "Авиации и космоонавтике" №7 2002 год. Если там текст имеется, то Ваше косноязычие в "Лунофобии. Бацура и грусть" не поддаётся превращению в текст. Вы струсили дать мне текст Вашего блудословия.
Хотя Вам бояться нечего, так как Вы явились исполнителем в разработке диффамаций Бацуры. Сообщаю Вам, что в деле был задействован участковый полицейский (полиционер?)
"ЧМТ" эуксплуатируют и другие "невидимые кинжалы".

Л.Б.>> Вы решили иметь мнение по вопросам, в которых Вы "ни ухо,ни рыло".
3-62> Это вы так решили. Необоснованно.
Вполне обоснованно. Прочитайте, какую муть Вы пишете

3-62> Но вы, лучше, про страшную кавитацию нам расскажите.

Что за претензии? Учить Вас? Вы -то хоть читать научились. Или в ЛИТМО его члену и читать не нужно. Ну, прочитайте хоть что-то прокавитацию. Я уже говорил - хотя бы начните с википедии. А "страшная" кавитация для тех, кто решил впарить лохам, что они регулируют расходы потоков, протекающих в режиме кавитации. Ладно, как бы по блату...фу, по старому знакомству: при регулировании тяги и соотношения расходов значение плотностей жидкостей берётся такой, какой она в баке. А в режиме кавитации идёт уже пена

Л.Б.>> В данном случае Вы, в частности, понятия не имеете о конструкции ЖРД ЛМДЕ
3-62> Вы не сбивайтесь, пожалуйста. Я понимаю как вам тяжело, но вы подняли тему кавитации. Предполагая что вы глубоко и полно изучили вопрос, я жду когда вы начнете излагать ваше знание о предмете.
Мне совсем не тяжело, так как я знаю предмет. Тяжело Вам, поэтому Вы и стремитесь меня сбить на обсуждение вещей, не относящихся к предмету дискуссии.


-62> Давайте уже про кавитацию!

Читайте дорогой, читайте. Свою-то голову то нужно иметь. Я понимаю, что члены ЛИТМО могут обходится и без умения читать... Что поделаешь, если ЛИТМО такое...
Л.Б.>> А просить оппонента просвещать Вас по элементарным вопросам "техники дела" - это чересчур. Но это дело Вашего работодателя
3-62> Понимаете, Бацура, если вы тут будете изображать из себя "носителя тайного знания" - то зачем с вами общаться-то? Так что, рассказывайте про кавитацию. А то у меня зарождаются нехорошие в отношении вас подозрения.
3-62>
Я никакого тайного знания не являюсь носителем. ЖРД это наука, которая потеряла свою таинственность, тем не менее, время идёт, а создание ЖРД это на 80% вновь и вновь эмпиризм
А общаться с Вами - это вынуждёнка в связи с глобальной цензурой по вопросу и единственная возможность узнать врага по ФИО и по евойной душонке

Л.Б.> Вполне обоснованно. Прочитайте, какую муть Вы пишете

Ну что вы! Я готов читать вашу муть. И веселиться ею.


Л.Б.> Что за претензии? Учить Вас?

Нет. Когда вы начинаете рассказывать о ваших представлениях об устройстве мира... многих это забавляет и веселит. А вам, изредка, выпадает шанс выучить урок, что вы прогуляли в школьном детстве.
Вы же натуральный Виктор Перестукин (из известного мультика).

Л.Б.> А в режиме кавитации идёт уже пена

Это кто вам такое сказал? Пена.... Ха!
Для того чтобы быть пеной - устойчивости системе на хватает.

Снова вы, Виктор Перестукин, смотрели в книгу. но увидели фигу.

Л.Б.> Мне совсем не тяжело, так как я знаю предмет.

Сомневаюсь что знаете.

Л.Б.>Тяжело Вам, поэтому Вы и стремитесь меня сбить на обсуждение вещей, не относящихся к предмету дискуссии.

А не вы ли тут вбежали с воплем "кавитация непреодолимо страшна и разрушительна"?
Зачем же вы кричали не по теме?


Л.Б.> Я никакого тайного знания не являюсь носителем.

Вообще-то, есть серьезные подозрения, что вы не являетесь носителем НИКАКОГО знания.
В этом вы уникум и феномен.

3-62>> Кстати, может быть великий специализд по физиге кавитации расскажет нам, что же это такое, кавитация. И как и почему она возникает?

Л.Б.> В данном случае Вы, в частности, понятия не имеете о конструкции ЖРД ЛМДЕ, об особенностях использования в ЖРД радиационно охлаждаемого насадка.

ЧМТ, тебя спрашивают о кавитации.
О КАВИТАЦИИ.
А ты плетёшь о РОН.

Ты зачем жопой виляешь?

Л.Б.> И чем больше Вы стремитесь меня оболгать, тем больше вера читателя в мою правоту.

Логично!!!

Xan> Ты зачем жопой виляешь?

Это такой "заход издаля" в стиле ЛИТМО

Заявка на первый кавитационный лулз им сделана (кавитация это когда пена).
Немного терпения и рог изобилия изрыгнет.... многое и забавное.

Л.Б.> Кому "им"?
Им. Тем, которые.

Л.Б.> Ну, о регуляторе расхода они наслышаны и если они плетут куклу ЖРД, то должны
Не должны. Засекретили бы всё, и делов-то. Или взяли бы готовый движок. Или два. Зачем придумывать ещё один, да и насколько неправильный, что любой бацура с лёгкостью его разоблачит, едва взглянув на трубки Вентури?

Tangaroa>> Зачем проектировать настолько подробный бутафорский реквизит и ставить какие-то там трубки туда, куда никакой зритель никогда не заглянет? Чтобы что - чтобы Бацура потом пришёл и начал бы усиленно кавитировать?
Л.Б.> Это Вы, пожалуй, продолжаете фигню своего ролика "Лунофобия. Бацура и грусть" Я бы там Вам бы и ответил, но Вы быстро налепили 27 комментария и сразу комментарии закрыли.
Бацура, ну что же ты такой лживый дурак-то? Там комментарии открыты. Как и под всеми моими видео.


Л.Б.> Вот Вы и продолжили в Ютубе ту неквалифицированную тягомотину, которую опубликовали от имени А.Е. Маркоаа в "Авиации и космоонавтике" №7 2002 год.

Пардон? Ты сейчас вот всерьёз утверждаешь, что я от имени Маркоаа что-то публиковал в "Авиации и космоонавтике" №7 2002 год?...

Л.Б.> "ЧМТ" эуксплуатируют и другие "невидимые кинжалы".
так ты это от природы такой одарённый, даже без ЧМТ?!
Несчастные твои родственники, такое терпеть...