-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/magspace/uploads/2016/08/25/128x128-crop/20-38BS-64_pr.09787_-01.jpg)
Обсуждение технических вопросов аварии на подводной лодке Северного флота 1 июля 2019 г.
Теги:
VAS63
WWWW> Начнем с начала...
WWWW> Итак ,1934 год.
Какое отношение это имеет к аварии 1 июля 2019 г.?
WWWW> Итак ,1934 год.
Какое отношение это имеет к аварии 1 июля 2019 г.?
инфо
инструменты
WWWW>> Начнем с начала...
WWWW>> Итак ,1934 год.
VAS63> Какое отношение это имеет к аварии 1 июля 2019 г.?
Самое прямое - история проблемы с АБ и пути ее решения : герметизация ям, прибор КПЧ.
WWWW>> Итак ,1934 год.
VAS63> Какое отношение это имеет к аварии 1 июля 2019 г.?
Самое прямое - история проблемы с АБ и пути ее решения : герметизация ям, прибор КПЧ.
WWWW> Самое прямое - история проблемы с АБ и пути ее решения : герметизация ям, прибор КПЧ.
Ну тогда как-то анонсируйте, комментируйте. Наверное, не только мне трудно увязать события 30-х годов с обсуждаемой темой.
Ну тогда как-то анонсируйте, комментируйте. Наверное, не только мне трудно увязать события 30-х годов с обсуждаемой темой.
WWWW>> Самое прямое - история проблемы с АБ и пути ее решения : герметизация ям, прибор КПЧ.
VAS63> Ну тогда как-то анонсируйте, комментируйте. Наверное, не только мне трудно увязать события 30-х годов с обсуждаемой темой.
Чтобы вникнуть в суть проблемы нужно знать историю проблемы.
Меня так учили.
VAS63> Ну тогда как-то анонсируйте, комментируйте. Наверное, не только мне трудно увязать события 30-х годов с обсуждаемой темой.
Чтобы вникнуть в суть проблемы нужно знать историю проблемы.
Меня так учили.
WWWW>>> Самое прямое - история проблемы с АБ и пути ее решения : герметизация ям, прибор КПЧ.
Во всяком случае версии КПЧ используются и сегодня.
Решение проблемы дожигания водорода было найдено в СССР в середине 1930-х годов.
Вроде как британские союзники и в годы войны не имели такого прибора и по воспоминаниям впервые увидели его на наших ПЛ в Полярном .
PS Разумеется я пишу это подразумевая версию взрыва в аккумуляторной яме.
Во всяком случае версии КПЧ используются и сегодня.
Решение проблемы дожигания водорода было найдено в СССР в середине 1930-х годов.
Вроде как британские союзники и в годы войны не имели такого прибора и по воспоминаниям впервые увидели его на наших ПЛ в Полярном .
PS Разумеется я пишу это подразумевая версию взрыва в аккумуляторной яме.
Это сообщение редактировалось 07.07.2019 в 14:46
Штуша-Кутуша> При пожаре в помещениях подобных ПЛ, где в критически малых объемах сконцентрировано больное количество оборудования, электроники и людей пожар и смерть это должно быть делом неск. минут.
Кто-то запрещает делать электронику в пожаробезопасных герметичных корпусах?
Кто-то запрещает не красить всё подряд легковоспламеняющейся краской?
Даже смазки нынче негорючие бывают.
Штуша-Кутуша> а с другой шансы людей на спасенте мизерны особенно, если спишь на отдыхе.
Кто-то запрещает оборудовать спальные места дымозащитной шторкой?
Кто-то запрещает делать электронику в пожаробезопасных герметичных корпусах?
Кто-то запрещает не красить всё подряд легковоспламеняющейся краской?
Даже смазки нынче негорючие бывают.
Штуша-Кутуша> а с другой шансы людей на спасенте мизерны особенно, если спишь на отдыхе.
Кто-то запрещает оборудовать спальные места дымозащитной шторкой?
Inewth> Хотелось бы отметить следующее.
Inewth> Цели, задачи и методика работы данного объекта и его экипажа являются закрытыми и обсуждению не подлежат (имхо). С другой стороны, с высокой степенью вероятности пожар на ПЛ непосредственно не связан с этими вопросами и потому может обсуждаться.
Само собой, деятельность и личности оставшихся живыми членов экипажа разглашению не подлежат.
С другой стороны, базовый конструктив лодки (т.е. без аппаратуры установленной для вышеупомянутой деятельности) - не представляет для кого-то особого интереса, ибо современный телеуправляемый (хоть с поверхности) робот обладает на порядок большими возможностями.
Inewth> Цели, задачи и методика работы данного объекта и его экипажа являются закрытыми и обсуждению не подлежат (имхо). С другой стороны, с высокой степенью вероятности пожар на ПЛ непосредственно не связан с этими вопросами и потому может обсуждаться.
Само собой, деятельность и личности оставшихся живыми членов экипажа разглашению не подлежат.
С другой стороны, базовый конструктив лодки (т.е. без аппаратуры установленной для вышеупомянутой деятельности) - не представляет для кого-то особого интереса, ибо современный телеуправляемый (хоть с поверхности) робот обладает на порядок большими возможностями.
bars042
bars042
новичок
Snake>> Это американская NR1.
s.P.> Вот кстати старый оцифрованный фильм с ее участием
Это фильм про аппарат Aluminaut, каким боком там подписали NR1, не понятно.
s.P.> Вот кстати старый оцифрованный фильм с ее участием
Это фильм про аппарат Aluminaut, каким боком там подписали NR1, не понятно.
Дем> С другой стороны, базовый конструктив лодки (
то есть вам известны устройство и конструктивные особенности станции и вы считаете возможным заявлять об этом публично?
или вы вынесли суждение о ценности "конструктива" без знакомства с ним?
Дем> современный телеуправляемый (хоть с поверхности) робот обладает на порядок большими возможностями.
та ладно?
а это, то, шо вы совместили в одном устройстве и "телеуправляемый" и "робот", не дискредитирует ли ваше экспертное мнение, не?
то есть вам известны устройство и конструктивные особенности станции и вы считаете возможным заявлять об этом публично?
или вы вынесли суждение о ценности "конструктива" без знакомства с ним?
Дем> современный телеуправляемый (хоть с поверхности) робот обладает на порядок большими возможностями.
та ладно?
а это, то, шо вы совместили в одном устройстве и "телеуправляемый" и "робот", не дискредитирует ли ваше экспертное мнение, не?
Дем> Кто-то запрещает оборудовать спальные места дымозащитной шторкой?
Про шторку особенно сильно!
Про шторку особенно сильно!
VAS63> Про шторку особенно сильно!
(вздыхая) А я ведь предлагал...
(вздыхая) А я ведь предлагал...
VAS63> Про шторку особенно сильно!
И про роботов.
И про роботов.
Н-12> а это, то, шо вы совместили в одном устройстве и "телеуправляемый" и "робот", не дискредитирует ли ваше экспертное мнение, не?
Пофилософствовать захотелось?
Ну, так почитайте для своего развития хоть простейшие статейки.
"Допустима также совместная работа человека с роботом третьего вида (в так называемом супервизорном режиме)."
Пофилософствовать захотелось?
Ну, так почитайте для своего развития хоть простейшие статейки.
"Допустима также совместная работа человека с роботом третьего вида (в так называемом супервизорном режиме)."
Что такое робот?
:: Мнение 1 ::(Большая советская энциклопедия) Робот (чеш. robot, от robota - подневольный труд, rob - раб), машина с антропоморфным (человекоподобным) поведением, которая частично или полностью выполняет функции человека (иногда животного) при взаимодействии с окружающим миром. С развитием робототехники определились 3 разновидности роботов: с жёсткой программой действий; управляемые человеком-оператором; с искусственным интеллектом (иногда называемые интегральными), действующие целенаправленно ("разумно") без вмешательства человека. // Дальше — myrobot.ru
Дем> Кто-то запрещает делать электронику в пожаробезопасных герметичных корпусах?
К данному случаю вопрос имеет отношение?
Дем> Кто-то запрещает не красить всё подряд легковоспламеняющейся краской?
К данному случаю вопрос имеет отношение?
Дем> Даже смазки нынче негорючие бывают.
Трудногорючие.
Все смазки на трудногорючие не заменишь. А сливочное масло, воблу, копченую колбасу, шоколад и хлеб заспиртованный - за борт?
Дем> Кто-то запрещает оборудовать спальные места дымозащитной шторкой?
А что это, поделитесь?
К данному случаю вопрос имеет отношение?
Дем> Кто-то запрещает не красить всё подряд легковоспламеняющейся краской?
К данному случаю вопрос имеет отношение?
Дем> Даже смазки нынче негорючие бывают.
Трудногорючие.
Все смазки на трудногорючие не заменишь. А сливочное масло, воблу, копченую колбасу, шоколад и хлеб заспиртованный - за борт?
Дем> Кто-то запрещает оборудовать спальные места дымозащитной шторкой?
А что это, поделитесь?
Это сообщение редактировалось 07.07.2019 в 19:22
info
Inewth> А что это, поделитесь?
наверное прикроватные занавески пропитанные негорючим составом
наверное прикроватные занавески пропитанные негорючим составом
LtRum
Inewth>> А что это, поделитесь?
info> наверное прикроватные занавески пропитанные негорючим составом
Мало. Нужно из негорючего материала. 13Х18Н10Т, s=1.0.
info> наверное прикроватные занавески пропитанные негорючим составом
Мало. Нужно из негорючего материала. 13Х18Н10Т, s=1.0.
bars042> Это фильм про аппарат Aluminaut, каким боком там подписали NR1, не понятно.
С участием. На отдельный филь материала не набралось скорее всего.
...
Пролистал сейчас и не увидел кадров. Позже отсмотрю и таймкод скину.
...
C 4й минуты. Упоминают ее, и показывают кадры спуска на воду, но я не уверен что это именно она.
С участием. На отдельный филь материала не набралось скорее всего.
...
Пролистал сейчас и не увидел кадров. Позже отсмотрю и таймкод скину.
...
C 4й минуты. Упоминают ее, и показывают кадры спуска на воду, но я не уверен что это именно она.
Это сообщение редактировалось 07.07.2019 в 20:13
Н-12>> а это, то, шо вы совместили в одном устройстве и "телеуправляемый" и "робот", не дискредитирует ли ваше экспертное мнение, не?
G.s.> Пофилософствовать захотелось?
G.s.> Ну, так почитайте для своего развития хоть простейшие статейки.
слушьте, так вам бы еще уточнить по словарю значения слов "философия" и "телеуправление".
ну, кроме "робот" который вы уже.
глядишь и сами сообразите шо сморозили.
G.s.> Пофилософствовать захотелось?
G.s.> Ну, так почитайте для своего развития хоть простейшие статейки.
слушьте, так вам бы еще уточнить по словарю значения слов "философия" и "телеуправление".
ну, кроме "робот" который вы уже.
глядишь и сами сообразите шо сморозили.
object604
object604
новичок
Н-12> то есть вам известны устройство и конструктивные особенности станции и вы считаете возможным заявлять об этом публично?
А разве существуют запреты для знакомых с конструкцией для публичных заявлений о наличии таких знаний? Это на основании перечня какого ведомства такое ограничение?
P.S. Лазил я тут на днях по форуму и очень удивился, что тут постили фотографию из одного очень непростого цеха на одном из известных СРЗ...если это не из СМИ взято, то рисковые ребята тут такое выкладывают конечно...
А разве существуют запреты для знакомых с конструкцией для публичных заявлений о наличии таких знаний? Это на основании перечня какого ведомства такое ограничение?
P.S. Лазил я тут на днях по форуму и очень удивился, что тут постили фотографию из одного очень непростого цеха на одном из известных СРЗ...если это не из СМИ взято, то рисковые ребята тут такое выкладывают конечно...
object604> А разве существуют запреты для знакомых с конструкцией для публичных заявлений о наличии таких знаний? Это на основании перечня какого ведомства такое ограничение?
разве я говорил о каких то запретах?
я всего лишь пытаюсь уточнить на чем именно основывается утверждении о малой значимости информации о устройстве станции.
разве я говорил о каких то запретах?
я всего лишь пытаюсь уточнить на чем именно основывается утверждении о малой значимости информации о устройстве станции.
Н-12> слушьте, так вам бы еще уточнить по словарю значения слов "философия" и "телеуправление".
Да уж, для ваших комментов более лучше подходит слово "трындёж" (более подходящее не пишу, а то забанят).
Да уж, для ваших комментов более лучше подходит слово "трындёж" (более подходящее не пишу, а то забанят).
LtRum>
Вот вам ха-ха, а в других флотах...
Вот вам ха-ха, а в других флотах...
Прикреплённые файлы:
object604> P.S. Лазил я тут на днях по форуму и очень удивился, что тут постили фотографию из одного очень непростого цеха на одном из известных СРЗ...если это не из СМИ взято, то рисковые ребята тут такое выкладывают конечно...
Типа таких?
Воспользуйся поиском на гугле по картинке и поймёшь что у нас только вторичка.
Типа таких?
Воспользуйся поиском на гугле по картинке и поймёшь что у нас только вторичка.
object604
новичок
ReST> Типа таких?
Нее, в этом ведь раньше можно было официально телефонами с камерами пользоваться даже (кстати и сейчас там ими пользуются тоже, просто за территорию не выносят), я про новый специальный пролёт одного из старых цехов под одно хитрое изделие...
Нее, в этом ведь раньше можно было официально телефонами с камерами пользоваться даже (кстати и сейчас там ими пользуются тоже, просто за территорию не выносят), я про новый специальный пролёт одного из старых цехов под одно хитрое изделие...
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 02.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
