[image]

Обсуждение технических вопросов аварии на подводной лодке Северного флота 1 июля 2019 г.

 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU Userg #12.07.2019 10:58  @Вованыч#12.07.2019 10:32
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Вованыч> Вам нравятся рассуждения о "шторках" и "нанятых гражданами специалистах"?

В "технических вопросах" нет, для этого мальстрем создан.

П.с. Название темы стоит подкорректировать.
   75.0.3770.10175.0.3770.101
RU Курдыбаев #12.07.2019 15:30  @DustyFox#12.07.2019 07:30
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный


DustyFox> С двумя шноркелями он ездить под водой предлагает. Непрерывно. Один для кают, один для всего остального.
DustyFox> Идио... специалист, что с него взять!

какой еще шноркель? картинок насмотрелся?
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU Курдыбаев #12.07.2019 15:33  @Userg#12.07.2019 10:19
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный


Userg> Авария произошла на АГС, а это не совсем ПЛ. Присутствующие, из видевших ПЛ, компетенциями по АГС так же не обладают.

"Лошарик" это ПЛ в чистом виде, только с оригинальной конструкцией ПК, и оружия на ней вроде нету
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU PSS #12.07.2019 15:48  @Курдыбаев#12.07.2019 15:33
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Userg>> Авария произошла на АГС, а это не совсем ПЛ. Присутствующие, из видевших ПЛ, компетенциями по АГС так же не обладают.
Курдыбаев> "Лошарик" это ПЛ в чистом виде, только с оригинальной конструкцией ПК, и оружия на ней вроде нету

Сильно сомневаюсь, что вал основой силовой установки проходит через прочный корпус. С большой глубиной это плохо соотноситься. Там должны быть погруженные двигатели. Что, собственно, авария частично подтвердила.
   66
RU Курдыбаев #12.07.2019 15:49  @PSS#12.07.2019 15:48
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный


PSS> Сильно сомневаюсь, что вал основой силовой установки проходит через прочный корпус. С большой глубиной это плохо соотноситься. Там должны быть погруженные двигатели. Что, собственно, авария частично подтвердила.

не сомневайтесь)
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU PSS #12.07.2019 15:57  @Курдыбаев#12.07.2019 15:49
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
PSS>> Сильно сомневаюсь, что вал основой силовой установки проходит через прочный корпус. С большой глубиной это плохо соотноситься. Там должны быть погруженные двигатели. Что, собственно, авария частично подтвердила.
Курдыбаев> не сомневайтесь)

Ну тогда у нее глубина не более 2 км, что вряд ли. Судя по косвенным данным 4 км там должно быть.
   66
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

Userg> Авария произошла на АГС, а это не совсем ПЛ.

Это неправильно. АГС относится к подводным лодкам спец.назначения!
   1919
GB Тилле #12.07.2019 16:12  @Курдыбаев#12.07.2019 15:49
+
-
edit
 

Тилле

новичок

Курдыбаев> не сомневайтесь)

Там нету вала. Можете не сомневаться.))
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Курдыбаев>> не сомневайтесь)
Тилле> Там нету вала. Можете не сомневаться.))

Там есть вала линия и есть турбина, даже и не пытайтесь сомневаться..
   72.0.3626.10572.0.3626.105
RU Userg #12.07.2019 17:39  @Курдыбаев#12.07.2019 15:33
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Курдыбаев> "Лошарик" это ПЛ в чистом виде, только с оригинальной конструкцией ПК, и оружия на ней вроде нету
Можно принять, а что про Северный флот тогда?
   1919
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Valera-871> Это неправильно. АГС относится к подводным лодкам спец.назначения!

Так форум домохозяек или уважаемый авторитетный ресурс? Где так за "пол" порвут на части, а тут такие вольности, причем не всем...

Пишем одно, а остальное на ум пошло ...?
   1919
+
-
edit
 

Тилле

новичок

Тилле>> Там нету вала. Можете не сомневаться.))
Andru> Там есть вала линия и есть турбина, даже и не пытайтесь сомневаться..

Турбина есть, вала нет. Вал не единственная передача от агрегата на винт, если Вы не в курсе.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU DustyFox #12.07.2019 19:37  @Курдыбаев#12.07.2019 15:30
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

DustyFox>> С двумя шноркелями он ездить под водой предлагает. Непрерывно. Один для кают, один для всего остального.
DustyFox>> Идио... специалист, что с него взять!
Курдыбаев> какой еще шноркель? картинок насмотрелся?

Какой нибудь, Дему и этого с избытком... "Ездить" тебя не смутило, нет?
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★☆

Lot-2> У Морского всегда была высокая репутация, а тут такие "глубокие исследования" читать приходится...
А что делать?
Других писателей у меня нет ©
Перестрелять имеющихся? :machinegun:

:jit:
   59.059.0
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Тилле> Турбина есть, вала нет. Вал не единственная передача от агрегата на винт, если Вы не в курсе.

Если кто то не понял- вала линия.
   72.0.3626.10572.0.3626.105

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠
VAS63> Перестрелять имеющихся?

"Это же не наш метод" ©

Это же не наш метод
Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод. Где гуманизм? (Операция "Ы" и другие приключения Шурика)
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

shuricos

втянувшийся


Анатолий Вассерман про текущий момент
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/interview_wasserman5.mp3 Сайт Тупичок Гоблина: https://oper.ru Канал в Telegram: https://t.me/oper_goblin Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper Гоблин Вконтакте: https://vk.com/goblin Гоблин в Instagram: https://www.instagram.com/goblin_oper/ Гоблин в Facebook: https://goo.gl/GK13pD Группа Вконтакте: https://vk.com/goblin_oper_ru

Вассерман об аварии
   
+
+6
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠
shuricos> Вассерман об аварии
Ну как же, без реакции Вассермана анализ будет недостоверным.
Следующий кто будет - Малахов, или Бузова? :D
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

shuricos

втянувшийся

shuricos>> Вассерман об аварии
Lot-2> Ну как же, без реакции Вассермана анализ будет недостоверным.

Что за ёрничество?
Тут чьё только мнение не выслушивают.
А Вассерман - неглупый человек. Почему бы не послушать его мнение?
А если нет желания - не слушай. Я кого-то принуждаю?
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠
shuricos> Тут чьё только мнение не выслушивают.
shuricos> А Вассерман - неглупый человек. Почему бы не послушать его мнение?
Да ради Бога.

"Пропал дом."©
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+3
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
shuricos>> Вассерман об аварии
Lot-2> Ну как же, без реакции Вассермана анализ будет недостоверным.
Lot-2> Следующий кто будет - Малахов, или Бузова? :D
С козырей зашел. ;)
А как же наш анал-итик латынина?
:D
   1919
+
+5
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
Lot-2>> Ну как же, без реакции Вассермана анализ будет недостоверным.
shuricos> Что за ёрничество?
shuricos> Тут чьё только мнение не выслушивают.
shuricos> А Вассерман - неглупый человек. Почему бы не послушать его мнение?
Меня учили, что просто инженер должен уметь определять факт, что ему недостаточно информации для анализа.
Грамотный инженер должен уметь находить недостающую информацию.
А если информацию найти невозможно - не делать выводы.
Вассерману банально не откуда взять достоверную информацию, поэтому его выводы по определению чушь. Точка.
Слушать чушь - не уважать себя и свое время.
   1919

3X

аксакал
★☆
userg> Взрыв водорода и они погибли практически мгновенно
тогда это не стыкуется с тем, что вывели одного из отсека, что означает как минмум 2-3 не погибли мгновенно, или выхода из отсека не было...
   66

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠
LtRum> А как же наш анал-итик латынина?
Боюсь, что и эту могут на форум притащить. :(
   75.0.3770.10075.0.3770.100
Это сообщение редактировалось 12.07.2019 в 22:36

3X

аксакал
★☆
MOJJEVEL> Личный состав аварийного отсека должен боротся за жизнь лодки,экипажа и себя-иначе никак,иначе жопа всем.
при пожаре в отсеке ПЛ в основном нужно бороться за себя (в отличие от затопления!), а с пожаром борется инертный газ, но где-то звучала инфа в кругах ВМФ/МО (Шойгу?) что система пожаротушения в отсеке НЕ сработала и НЕ активизировалась, отсюда и необходимость борьбы и жертвы
   66
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru