-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/st/steelnavy/images/Le_Hardi_Class_Lela/128x128-crop/Hardi5070cover.JPG)
Классификация кораблей
Теги:
Потапыч 63
Забежал на минутку на сайт к Александру - таки опять вопрос - будем величать: к примеру 11442М - как 11443 или 11444, али нет?
23560: перспективы
. О том, что в процессе создания перспективного эсминца (крейсера) большого водоизмещения пр. 23560, было решено сделать паузу, говорилось в блоге ещё в июле 2018 г. ( ссылка 1 ). Публикация, появившаяся 6 февраля с.г. на известном профильном ресурсе ( ссылка 2 ) ничего нового к уже известному… // navy-korabel.livejournal.com
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
П.6.> Забежал на минутку на сайт к Александру - таки опять вопрос - будем величать: к примеру 11442М - как 11443 или 11444, али нет?
Корабельный-корабел ещё тот афффторитет!
Он слышит звон но...
1. Существующая система введена приказом МСП СССР.
Действует ли он? Вопрос.
2. КГНЦ считает что действует, многие бюро с ними несогласны.
3. Никаких властных полномочий пересматривать присвоенный бюро номер у КГНЦ нет!
Поэтому:
11442М
22350М
И никак иначе!
Пока не появится новый нормативный документ.
Корабельный-корабел ещё тот афффторитет!
Он слышит звон но...
1. Существующая система введена приказом МСП СССР.
Действует ли он? Вопрос.
2. КГНЦ считает что действует, многие бюро с ними несогласны.
3. Никаких властных полномочий пересматривать присвоенный бюро номер у КГНЦ нет!
Поэтому:
11442М
22350М
И никак иначе!
Пока не появится новый нормативный документ.
П.6.> будем величать: к примеру 11442М - как 11443 или 11444, али нет?
Потапыч, зачем в очередной раз вводить людей в смуту? Особенно на основании этого "источнеГа"?
Не надо ничего придумывать/додумывать/выдумывать - 11442М и 22350М. Какими бы "нелогичными" и "неправильными" они не казались отдельным лицам.
Потапыч, зачем в очередной раз вводить людей в смуту? Особенно на основании этого "источнеГа"?
Не надо ничего придумывать/додумывать/выдумывать - 11442М и 22350М. Какими бы "нелогичными" и "неправильными" они не казались отдельным лицам.
Вованыч> Потапыч, зачем в очередной раз вводить людей в смуту?
Действительно, Потапыч, зачем ты пытаешся состязаться в этом деле с истинными профессионалами? Которые сперва ввели единую систему обозначения проектов пятизначным номером, а потом сделали 20380, 20380 и 20380, 636.3 и 11442М?
Действительно, Потапыч, зачем ты пытаешся состязаться в этом деле с истинными профессионалами? Которые сперва ввели единую систему обозначения проектов пятизначным номером, а потом сделали 20380, 20380 и 20380, 636.3 и 11442М?
Полл> Действительно, Потапыч, зачем ты пытаешся состязаться в этом деле с истинными профессионалами?
Да по старинке - душа порядку требует, хотя-бы в маленьком начинании.
Да по старинке - душа порядку требует, хотя-бы в маленьком начинании.
Вованыч> Потапыч, зачем в очередной раз вводить людей в смуту?
Так думал - смутные времена закончились (вдруг где чего пропустил) - а они вона-как. Будем порядку дожидаться.
Так думал - смутные времена закончились (вдруг где чего пропустил) - а они вона-как. Будем порядку дожидаться.
Вованыч>> Потапыч, зачем в очередной раз вводить людей в смуту?
П.6.> Так думал - смутные времена закончились (вдруг где чего пропустил) - а они вона-как. Будем порядку дожидаться.
Справочно
Современная система присвоения номеров проектов введена приказом МСП СССР от 10.12.1980 г.
#0675 (ноль намекает, что в интернете ничего не найдете).
Давно нет ни СССР, ни МСП.
Система сейчас носит скорее рекомендательный характер.
Приносит некоторый доход КГНЦ.
Наверно все уже обратили внимание что частные проектные конторки на нее не обращают никакого внимания.
П.6.> Так думал - смутные времена закончились (вдруг где чего пропустил) - а они вона-как. Будем порядку дожидаться.
Справочно
Современная система присвоения номеров проектов введена приказом МСП СССР от 10.12.1980 г.
#0675 (ноль намекает, что в интернете ничего не найдете).
Давно нет ни СССР, ни МСП.
Система сейчас носит скорее рекомендательный характер.
Приносит некоторый доход КГНЦ.
Наверно все уже обратили внимание что частные проектные конторки на нее не обращают никакого внимания.
Сообщение было перенесено из темы Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5].
A.P.> Возможно, 20380 подтянули до уровня фрегатов и, в ближнесрочной перспективе, это полноценный СКР, оставляя за скобками ПЛО БМЗ на ТОФе.
Да, это полноценный скр, на мой взгляд он занял нишу 1135.
Да, это полноценный скр, на мой взгляд он занял нишу 1135.
A.P.>> Возможно, 20380 подтянули до уровня фрегатов и, в ближнесрочной перспективе, это полноценный СКР, оставляя за скобками ПЛО БМЗ на ТОФе.
I.F.> Да, это полноценный скр, на мой взгляд он занял нишу 1135.
Есть классификация кораблей ВМФ
Итак класс многоцелевые корабли
Подкласс корветы.
Класс противолодочные корабли
Подкласс сторожевые корабли.
В перспективе класс противолодочных кораблей исчезнет с уходом (переклассификацей) 1155 и 11540 и сдачей на слом 1135. и МПК.
Сотый раз это повторяю, не строят более сторожевых кораблей.
I.F.> Да, это полноценный скр, на мой взгляд он занял нишу 1135.
Есть классификация кораблей ВМФ
Итак класс многоцелевые корабли
Подкласс корветы.
Класс противолодочные корабли
Подкласс сторожевые корабли.
В перспективе класс противолодочных кораблей исчезнет с уходом (переклассификацей) 1155 и 11540 и сдачей на слом 1135. и МПК.
Сотый раз это повторяю, не строят более сторожевых кораблей.
A.P.>>> Возможно, 20380 подтянули до уровня фрегатов и, в ближнесрочной перспективе, это полноценный СКР, оставляя за скобками ПЛО БМЗ на ТОФе.
I.F.>> Да, это полноценный скр, на мой взгляд он занял нишу 1135.
WWWW> Есть классификация кораблей ВМФ
WWWW> Итак класс многоцелевые корабли
WWWW> Подкласс корветы.
WWWW> Класс противолодочные корабли
WWWW> Подкласс сторожевые корабли.
WWWW> В перспективе класс противолодочных кораблей исчезнет с уходом (переклассификацей) 1155 и 11540 и сдачей на слом 1135. и МПК.
WWWW> Сотый раз это повторяю, не строят более сторожевых кораблей.
Да вообще не важно как их назвать. Можно сколько угодно читать учебники и упражняться в теории, но на практике - у нас строится относительно большая серия кораблей среднего размера, способных выполнять задачи в ближней и, ограниченно, в дальней зонах. Скорее эскортных, и не достаточных для нахождения в ядре серьёзной КУГ, но достаточно сбалансированных и неплохо вооруженных. Сейчас это 2038х, а раньше это 1135.
I.F.>> Да, это полноценный скр, на мой взгляд он занял нишу 1135.
WWWW> Есть классификация кораблей ВМФ
WWWW> Итак класс многоцелевые корабли
WWWW> Подкласс корветы.
WWWW> Класс противолодочные корабли
WWWW> Подкласс сторожевые корабли.
WWWW> В перспективе класс противолодочных кораблей исчезнет с уходом (переклассификацей) 1155 и 11540 и сдачей на слом 1135. и МПК.
WWWW> Сотый раз это повторяю, не строят более сторожевых кораблей.
Да вообще не важно как их назвать. Можно сколько угодно читать учебники и упражняться в теории, но на практике - у нас строится относительно большая серия кораблей среднего размера, способных выполнять задачи в ближней и, ограниченно, в дальней зонах. Скорее эскортных, и не достаточных для нахождения в ядре серьёзной КУГ, но достаточно сбалансированных и неплохо вооруженных. Сейчас это 2038х, а раньше это 1135.
Aleks Petrov
A.P.>> Возможно, 20380 подтянули до уровня фрегатов и, в ближнесрочной перспективе, это полноценный СКР, оставляя за скобками ПЛО БМЗ на ТОФе.
I.F.> Да, это полноценный скр, на мой взгляд он занял нишу 1135.
11356 изначально СКР, позднее переклассифицирован во фрегат.
С м.т.зр. 20380 на сегодняшний день основной перспективный БНК на ТОФе, в том числе, возможно потому, что бОльшая часть 22350 вероятно пойдёт на СФ.
Что косвенно подтверждается расширением строительства 20380 на ДВ.
I.F.> Да, это полноценный скр, на мой взгляд он занял нишу 1135.
11356 изначально СКР, позднее переклассифицирован во фрегат.
С м.т.зр. 20380 на сегодняшний день основной перспективный БНК на ТОФе, в том числе, возможно потому, что бОльшая часть 22350 вероятно пойдёт на СФ.
Что косвенно подтверждается расширением строительства 20380 на ДВ.
WWWW> и сдачей на слом 1135. и МПК.
То есть, 1124 модернизируют и после этого сдадут на слом - маловероятно в современных условиях; и все наработки в ходе (пока что) продолжающейся модернизации серии 1124 - деньги на ветер.
То есть, 1124 модернизируют и после этого сдадут на слом - маловероятно в современных условиях; и все наработки в ходе (пока что) продолжающейся модернизации серии 1124 - деньги на ветер.
WWWW> Сотый раз это повторяю, не строят более сторожевых кораблей.
Гляньте название этой темы - что в прямом тексте и что в скобках
Гляньте название этой темы - что в прямом тексте и что в скобках
A.P.> Гляньте название этой темы - что в прямом тексте и что в скобках
СКР был в классе противолодочных кораблей, а сейчас корвет 20380 в классе многоцелевых кораблей.
БПК Маршал Шапошников после ремонта и модернизации переквалифицируют по аналогии - подкласс - фрегат, класс - многоцелевые корабли.
СКР был в классе противолодочных кораблей, а сейчас корвет 20380 в классе многоцелевых кораблей.
БПК Маршал Шапошников после ремонта и модернизации переквалифицируют по аналогии - подкласс - фрегат, класс - многоцелевые корабли.
A.P.>> Гляньте название этой темы - что в прямом тексте и что в скобках
brazil> СКР был в классе противолодочных кораблей, а сейчас корвет 20380 в классе многоцелевых кораблей.
Об относительности наименований в классификации неоднократно говорилось на Морском
С м.т.зр. и существующая классификация вряд ли окончательная.
"О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух."©
brazil> СКР был в классе противолодочных кораблей, а сейчас корвет 20380 в классе многоцелевых кораблей.
Об относительности наименований в классификации неоднократно говорилось на Морском
С м.т.зр. и существующая классификация вряд ли окончательная.
"О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух."©
A.P.> 11356 изначально СКР, позднее переклассифицирован во фрегат.
A.P.> С м.т.зр. 20380 на сегодняшний день основной перспективный БНК на ТОФе, в том числе, возможно потому, что бОльшая часть 22350 вероятно пойдёт на СФ.
A.P.> Что косвенно подтверждается расширением строительства 20380 на ДВ.
Вот если за эталонный фрегат брать 22350, то 11356 недотягивает и тяготеет скорее к нише «как бы скр» типа 20380/5.
А ставка на 20380 для ТОФа обусловлена в т.ч. географией и уровнем угроз на этом направлении. На ТОФе в ближайшее время ключевое - обеспечить безопасность очень протяжённой береговой линии, прикрывать выход апл, присутствовать в районе курильских островов, и ходить с визитами в страны АТР. Для этих задач нет лучше чем 20380. Там не надо будет бомбить террористов, воевать с авианосцами в открытом океане, спорить за ресурсы и отправлять ударную группу к условным Филиппинам.
A.P.> С м.т.зр. 20380 на сегодняшний день основной перспективный БНК на ТОФе, в том числе, возможно потому, что бОльшая часть 22350 вероятно пойдёт на СФ.
A.P.> Что косвенно подтверждается расширением строительства 20380 на ДВ.
Вот если за эталонный фрегат брать 22350, то 11356 недотягивает и тяготеет скорее к нише «как бы скр» типа 20380/5.
А ставка на 20380 для ТОФа обусловлена в т.ч. географией и уровнем угроз на этом направлении. На ТОФе в ближайшее время ключевое - обеспечить безопасность очень протяжённой береговой линии, прикрывать выход апл, присутствовать в районе курильских островов, и ходить с визитами в страны АТР. Для этих задач нет лучше чем 20380. Там не надо будет бомбить террористов, воевать с авианосцами в открытом океане, спорить за ресурсы и отправлять ударную группу к условным Филиппинам.
I.F.> А ставка на 20380 для ТОФа обусловлена в т.ч. географией и уровнем угроз на этом направлении. На ТОФе в ближайшее время ключевое - обеспечить безопасность очень протяжённой береговой линии, прикрывать выход апл, присутствовать в районе курильских островов, и ходить с визитами в страны АТР. Для этих задач нет лучше чем 20380. Там не надо будет бомбить террористов, воевать с авианосцами в открытом океане, спорить за ресурсы и отправлять ударную группу к условным Филиппинам.
Если посмотреть вглубь тем о 20380 и внимательно прочесть мнения дальневосточников, которые непосредственно участвуют в развитии и совершенствовании 20380, то очевидна положительныя динамика отношения к 20380, выраженная, в том числе, в публикуемых фотографиях.
Ставка на 20380 безусловно обоснована целым рядом причин.
Если посмотреть вглубь тем о 20380 и внимательно прочесть мнения дальневосточников, которые непосредственно участвуют в развитии и совершенствовании 20380, то очевидна положительныя динамика отношения к 20380, выраженная, в том числе, в публикуемых фотографиях.
Ставка на 20380 безусловно обоснована целым рядом причин.
Это сообщение редактировалось 21.10.2020 в 10:58
WWWW>> Сотый раз это повторяю, не строят более сторожевых кораблей.
A.P.> Гляньте название этой темы - что в прямом тексте и что в скобках.
Вы намекаете, что название темы дано Высшим Разумом?
Подозреваю что нет!
Просто прошу модераторов исправить на
"Корветы проекта 20380"
Так правильно.
A.P.> Гляньте название этой темы - что в прямом тексте и что в скобках.
Вы намекаете, что название темы дано Высшим Разумом?
Подозреваю что нет!
Просто прошу модераторов исправить на
"Корветы проекта 20380"
Так правильно.
I.F.> Да вообще не важно как их назвать.
Ну, для вас может и не важно. Как тут некоторые говорили, назовите корапь хоть"Г**но" "Ольга Бузова" - он-де всё равно будет выполнять свои задачи. Про классификацию я тогда вообще молчу...
Ну, а так - разумеется, 20380 именно корвет. "Обзывание" его как-то по-другому - лакмус незнания/безграмотности/дилетантства.
Ну, для вас может и не важно. Как тут некоторые говорили, назовите корапь хоть
Ну, а так - разумеется, 20380 именно корвет. "Обзывание" его как-то по-другому - лакмус незнания/безграмотности/дилетантства.
Capt(N)
I.F.>> Да вообще не важно как их назвать.
Вованыч> Ну, для вас может и не важно. Как тут некоторые говорили, назовите корапь хоть"Г**но" "Ольга Бузова" - он-де всё равно будет выполнять свои задачи. Про классификацию я тогда вообще молчу...
Вспомнилось из классики:
А Вы им рассказываете про руководящие документы, классификацию и прочую науку.
Вованыч> Ну, для вас может и не важно. Как тут некоторые говорили, назовите корапь хоть
Вспомнилось из классики:
- Э, вы, товарищ, не так подходите к этому делу, - неожиданно примиряюще проговорил Сорокин. - Дисциплина - конечно... Но есть вещи в тысячу раз важнее вашей дисциплины... Воля масс! Революционный порыв нужно поощрять, хотя бы это шло вразрез с вашей наукой... Пусть операция Варнавского полка будет бесполезна, пусть вредна, черт возьми! У нас революция...!©
А Вы им рассказываете про руководящие документы, классификацию и прочую науку.
Capt(N)> А Вы им рассказываете...
Виноват-с...
Виноват-с...
I.F.>> Да вообще не важно как их назвать.
Вованыч> Ну, для вас может и не важно. Как тут некоторые говорили, назовите корапь хоть"Г**но" "Ольга Бузова" - он-де всё равно будет выполнять свои задачи. Про классификацию я тогда вообще молчу...
Вованыч> Ну, а так - разумеется, 20380 именно корвет. "Обзывание" его как-то по-другому - лакмус незнания/безграмотности/дилетантства.
А другие некоторые за классификациями не видят флота. Хотя люди вроде образованные.
Вованыч> Ну, для вас может и не важно. Как тут некоторые говорили, назовите корапь хоть
Вованыч> Ну, а так - разумеется, 20380 именно корвет. "Обзывание" его как-то по-другому - лакмус незнания/безграмотности/дилетантства.
А другие некоторые за классификациями не видят флота. Хотя люди вроде образованные.
I.F.> А другие некоторые за классификациями не видят флота. Хотя люди вроде образованные.
"Театр начинается с вешалки" ©.
Не зная/не понимая азов, с умным видом дискутировать с дивана о "высоких материях" - как минимум, смешно.
"Театр начинается с вешалки" ©.
Не зная/не понимая азов, с умным видом дискутировать с дивана о "высоких материях" - как минимум, смешно.
I.F.>> А другие некоторые за классификациями не видят флота. Хотя люди вроде образованные.
Вованыч> "Театр начинается с вешалки" ©.
«путь к себе начинается с первого шага»
Вованыч> Не зная/не понимая азов, с умным видом дискутировать с дивана о "высоких материях" - как минимум, смешно.
Вас никто не заставляет сидеть на диване
Вованыч> "Театр начинается с вешалки" ©.
«путь к себе начинается с первого шага»
Вованыч> Не зная/не понимая азов, с умным видом дискутировать с дивана о "высоких материях" - как минимум, смешно.
Вас никто не заставляет сидеть на диване
I.F.> «путь к себе начинается с первого шага»
Ну, хотя бы радует, что вы это осознаёте. Возможно, не всё потеряно.
Ну, хотя бы радует, что вы это осознаёте. Возможно, не всё потеряно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
