-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/09/128x128-crop/03-7830441-bronetekhnika-mandavoshka-carden-loyd-tankette-tanketka-4022303.jpg)
Околострелковый флейм 2019
ругается на старую тему, что великаТеги:
Анархист 86
Полл> Можно пример зачистки, перед которой по населенному пункту производился артиллерийский удар?
Комсомольское
Комсомольское
инфо
инструменты
Meskiukas
AGRESSOR> По "П" этого не оценить.
Именно так. На "П" стреляют тогда, когда времени нет. До 350 м 7,62 мм и до 450 м 5,45 мм не изменяя установки прицела.
Именно так. На "П" стреляют тогда, когда времени нет. До 350 м 7,62 мм и до 450 м 5,45 мм не изменяя установки прицела.
Полл>> Можно пример зачистки, перед которой по населенному пункту производился артиллерийский удар?
А.8.> Комсомольское
Бои за Комсомольское — эпизод Второй чеченской войны (КТО 1999—2000 годов чеченского конфликта), произошедший в предгорном селе Комсомольское Урус-Мартановского района Чеченской Республики в период с 5 по 20 марта 2000 года. Решающее сражение войны, ставшее последней крупной битвой.
______________________________________
Или ты о первом входе в село, когда была поставлена задача произвести зачистку, а в результате получилась разведка боем?
Ну тогда огневой удар не наносился.
А.8.> Комсомольское
Бои за Комсомольское — эпизод Второй чеченской войны (КТО 1999—2000 годов чеченского конфликта), произошедший в предгорном селе Комсомольское Урус-Мартановского района Чеченской Республики в период с 5 по 20 марта 2000 года. Решающее сражение войны, ставшее последней крупной битвой.
______________________________________
Или ты о первом входе в село, когда была поставлена задача произвести зачистку, а в результате получилась разведка боем?
Ну тогда огневой удар не наносился.
Meskiukas> Во первых, такая пуля лучше сохраняет уверенное убойное действие.
А потому я и выберу АКМ,а уж попасть,ну как нибудь,на честном слове и на одном крыле
А потому я и выберу АКМ,а уж попасть,ну как нибудь,на честном слове и на одном крыле
Meskiukas> Во первых, их запасы на складах просто фантастические. Во вторых, такая пуля лучше сохраняет уверенное убойное действие.
Да ерунда это. Убойное действие на реальных дистанциях применения автоматов у 5,45 достаточная. Основная причина использования АКМ разведкой - это то, что характеристики 5,45 с ПБС и дозвуковой пулей совсем неприличные получились. Поэтому, ради возможности использовать глушитель, и остались на вооружении разведчиков 7,62мм автоматы.
Да ерунда это. Убойное действие на реальных дистанциях применения автоматов у 5,45 достаточная. Основная причина использования АКМ разведкой - это то, что характеристики 5,45 с ПБС и дозвуковой пулей совсем неприличные получились. Поэтому, ради возможности использовать глушитель, и остались на вооружении разведчиков 7,62мм автоматы.
Полл> Или ты о первом входе в село, когда была поставлена задача произвести зачистку, а в результате получилась разведка боем?
Полл> Ну тогда огневой удар не наносился.
Март. Там били даже ТОС
Полл> Ну тогда огневой удар не наносился.
Март. Там били даже ТОС
U235> Да ерунда это. Убойное действие на реальных дистанциях применения автоматов у 5,45 достаточная. Основная причина использования АКМ разведкой - это то, что характеристики 5,45 с ПБС и дозвуковой пулей совсем неприличные получились. Поэтому, ради возможности использовать глушитель, и остались на вооружении разведчиков 7,62мм автоматы.
Да вот хрен там,или чего там полковник по этому поводу пишет,ты сравниваеш писю с сисей,вот вааще похер,чего там с ПБСом творится или с ТГП,группа вступила в бой,это писец,группа облажалась по полной,отход и срочная эвакуация,пока не задавили численно
Да вот хрен там,или чего там полковник по этому поводу пишет,ты сравниваеш писю с сисей,вот вааще похер,чего там с ПБСом творится или с ТГП,группа вступила в бой,это писец,группа облажалась по полной,отход и срочная эвакуация,пока не задавили численно
O.O.> Да вот хрен там,или чего там полковник по этому поводу пишет,ты сравниваеш писю с сисей,вот вааще похер,чего там с ПБСом творится или с ТГП,группа вступила в бой,это писец,группа облажалась по полной,отход и срочная эвакуация,пока не задавили численно
А зачем им тогда оружие? Ну ходили бы безоружными тогда
Задачи что спецназа, что разведки не всегда подразумевают только молчаливое наблюдение. Иногда нужно и пострелять, но желательно тихо.
А зачем им тогда оружие? Ну ходили бы безоружными тогда
Задачи что спецназа, что разведки не всегда подразумевают только молчаливое наблюдение. Иногда нужно и пострелять, но желательно тихо.
O.O.> ИМХО надежнее АКМа,только кирпич или дубиной по голове
Ну, почему же? Почти что любое охотничье ружье на порядок надежнее.
После службы я тоже был фанат АКМ, но нынешние (за последние десятилетия) успехи с 5,45 мм патронами заставили меня сильно поколебаться. Это когда раньше были только 7Н6 и 7Н10, легко выбираешь АКМ с его патронами БП и отработанной связкой УС/ПБС и ПГО-7В, а теперь уже никаких весомых преимуществ не осталось. Ну, разве что качество СССРское, до 1989-го, - АКМ его гарантирует, а АК-74 уже нет, особенно 90-х годов выпуски. Еще бы ПБС с УС для 5,45 длинного ствола до ума довели, вообще бы хорошо было.
Ну, почему же? Почти что любое охотничье ружье на порядок надежнее.
После службы я тоже был фанат АКМ, но нынешние (за последние десятилетия) успехи с 5,45 мм патронами заставили меня сильно поколебаться. Это когда раньше были только 7Н6 и 7Н10, легко выбираешь АКМ с его патронами БП и отработанной связкой УС/ПБС и ПГО-7В, а теперь уже никаких весомых преимуществ не осталось. Ну, разве что качество СССРское, до 1989-го, - АКМ его гарантирует, а АК-74 уже нет, особенно 90-х годов выпуски. Еще бы ПБС с УС для 5,45 длинного ствола до ума довели, вообще бы хорошо было.
Gasilov>> Ваш пост был о зачистке.
Полл> Можно пример зачистки, перед которой по населенному пункту производился артиллерийский удар?
Вторая и третья чеченские.
Полицейская зачистка села (оставленными боевиками) силами Отдельного отряда МВД (откомандированные отряды ОМОН и СОБР со всей страны).
Зачистка села с боевиками после огневого воздействия, армейскими штурмовыми группами.
Полл> Можно пример зачистки, перед которой по населенному пункту производился артиллерийский удар?
Вторая и третья чеченские.
Полицейская зачистка села (оставленными боевиками) силами Отдельного отряда МВД (откомандированные отряды ОМОН и СОБР со всей страны).
Зачистка села с боевиками после огневого воздействия, армейскими штурмовыми группами.
U235> Да ерунда это. Убойное действие на реальных дистанциях применения автоматов у 5,45 достаточная.
Убойное - да. Уверенной работы за преградами - не было у старых патронов, рикошетирующее свойство тоже чересчур высоко.
U235> Основная причина использования АКМ разведкой - это то, что характеристики 5,45 с ПБС и дозвуковой пулей совсем неприличные получились.
Именно. Не просто неприличные, а просто никакие. ПБС-4 тянул еще на "ксюхе", а на длинном стволе тупо в стволе пули застревали.
Убойное - да. Уверенной работы за преградами - не было у старых патронов, рикошетирующее свойство тоже чересчур высоко.
U235> Основная причина использования АКМ разведкой - это то, что характеристики 5,45 с ПБС и дозвуковой пулей совсем неприличные получились.
Именно. Не просто неприличные, а просто никакие. ПБС-4 тянул еще на "ксюхе", а на длинном стволе тупо в стволе пули застревали.
O.O.> группа вступила в бой,это писец,группа облажалась по полной,отход и срочная эвакуация,пока не задавили численно
А это смотря где. Ты не путай выход РГСпН в глубокий тыл противника, когда у того мобильность и наличие противодиверсионных подразделений - и рейды против бандгрупп на своей территории. Во втором случае запросто СпН вступит в бой - и сколько раз уж бывало, когда группа вела разведпоисковые мероприятия и уничтожада найденных чуханов по их норам. В первом же случае сложнее все, но засады и огневые налеты тоже никто не отменял - вопрос просчитанности путей отхода, а также самой атаки.
А это смотря где. Ты не путай выход РГСпН в глубокий тыл противника, когда у того мобильность и наличие противодиверсионных подразделений - и рейды против бандгрупп на своей территории. Во втором случае запросто СпН вступит в бой - и сколько раз уж бывало, когда группа вела разведпоисковые мероприятия и уничтожада найденных чуханов по их норам. В первом же случае сложнее все, но засады и огневые налеты тоже никто не отменял - вопрос просчитанности путей отхода, а также самой атаки.
AGRESSOR> Еще бы ПБС с УС для 5,45 длинного ствола до ума довели, вообще бы хорошо было.
Это невозможно. Пулю в таком калибре тяжелой не сделаешь. А легкая пуля + дозвуковая начальная скорость = низкая дульная энергия со всеми вытекающими. У тебя по факту вместо автомата какой-то ПСМ получается
Это невозможно. Пулю в таком калибре тяжелой не сделаешь. А легкая пуля + дозвуковая начальная скорость = низкая дульная энергия со всеми вытекающими. У тебя по факту вместо автомата какой-то ПСМ получается
U235> Это невозможно. Пулю в таком калибре тяжелой не сделаешь.
Знаю, но... У янкесов неплохие безобтюрационные глушаки есть, под гражданские сабсоники. Что-то такое хотелось бы получить и у нас.
ТГП-А сравнить не могу- не слышал их вживую, в отличие от.
Знаю, но... У янкесов неплохие безобтюрационные глушаки есть, под гражданские сабсоники. Что-то такое хотелось бы получить и у нас.
ТГП-А сравнить не могу- не слышал их вживую, в отличие от.
U235> Это невозможно. Пулю в таком калибре тяжелой не сделаешь. А легкая пуля + дозвуковая начальная скорость = низкая дульная энергия со всеми вытекающими.
Системы с интегрированным глушителем в оружии дают максимальный эффект в силу большего об’ема и числа камер.
Но не о них речь.
Пуля и патрон 5.45 были.
5.2 грамма пуля.
Системы с интегрированным глушителем в оружии дают максимальный эффект в силу большего об’ема и числа камер.
Но не о них речь.
Пуля и патрон 5.45 были.
5.2 грамма пуля.
Это сообщение редактировалось 22.09.2019 в 18:47
AGRESSOR> А это смотря где.
Вот и не путай поисковую группу с разведкой
задачи и соотв наряд разный
Вот и не путай поисковую группу с разведкой
задачи и соотв наряд разный
AGRESSOR> Ну, почему же? Почти что любое охотничье ружье на порядок надежнее.
Ага,щас,в гробу бы я видел помповик 16-го калибра,или там МЦ-12
Ага,щас,в гробу бы я видел помповик 16-го калибра,или там МЦ-12
Это сообщение редактировалось 22.09.2019 в 18:52
U235> Да ерунда это.
До 250 м? Ну впрочем это и есть реальные дистанции огневого боя. А на счёт ПБС, так Вал или АС получше.
До 250 м? Ну впрочем это и есть реальные дистанции огневого боя. А на счёт ПБС, так Вал или АС получше.
U235> А зачем им тогда оружие? Ну ходили бы безоружными тогда
Отвалить,желательно живьем
Отвалить,желательно живьем
O.O.> Ага,щас,в гробу бы я видел помповик 16-го калибра,или там МЦ-12
Хочешь оспорить, что какой-нибудь Иж-18 или ТОЗ-34 на порядки надёжнее?
Хочешь оспорить, что какой-нибудь Иж-18 или ТОЗ-34 на порядки надёжнее?
O.O.> Вот и не путай поисковую группу с разведкой задачи и соотв наряд разный
Мне сложно путать.
задачи и соотв наряд разныйМне сложно путать.
Meskiukas> А на счёт ПБС, так Вал или АС получше.
Похуже, Матвеич. И чуть громче они, и грязнятся больше, и универсальности ы них нет. А с АКМ ПБС скрутил, магазин поменял, насадку с прицела снял - и можно полноценно воевать.
Хороши лишь тем, что с ними замороки меньше: не надо вечно обтюраторы выклянчивать с дефицитными патронами УС, пристрелку делать.
Похуже, Матвеич. И чуть громче они, и грязнятся больше, и универсальности ы них нет. А с АКМ ПБС скрутил, магазин поменял, насадку с прицела снял - и можно полноценно воевать.
Хороши лишь тем, что с ними замороки меньше: не надо вечно обтюраторы выклянчивать с дефицитными патронами УС, пристрелку делать.
O.O.>> Ага,щас,в гробу бы я видел помповик 16-го калибра,или там МЦ-12
AGRESSOR> Хочешь оспорить, что какой-нибудь Иж-18 или ТОЗ-34 на порядки надёжнее?
В этом случае не буду,но это не любое охотничье ружжо а курковка-двустволка ишшо надежнее
AGRESSOR> Хочешь оспорить, что какой-нибудь Иж-18 или ТОЗ-34 на порядки надёжнее?
В этом случае не буду,но это не любое охотничье ружжо
а курковка-двустволка ишшо надежнее
AGRESSOR> Хороши лишь тем, что с ними замороки меньше: не надо вечно обтюраторы выклянчивать с дефицитными патронами УС, пристрелку делать.
Удобны и легки. Но...мать ее чистка... Помню и ненавижу))) Кто их не чистил не поймет))) проблемно с поражением двигающейся цели на дистанции 150+.
Удобны и легки. Но...мать ее чистка... Помню и ненавижу))) Кто их не чистил не поймет))) проблемно с поражением двигающейся цели на дистанции 150+.
O.O.> В этом случае не буду,но это не любое охотничье ружжо а курковка-двустволка ишшо надежнее
Я не сказал "любое". Почти любое, т.к. все "переломки" и "помпы" (почти все) куда проще устроены.
а курковка-двустволка ишшо надежнее Я не сказал "любое". Почти любое, т.к. все "переломки" и "помпы" (почти все) куда проще устроены.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 05.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
