[image]

ПКР "Гранит"

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Bravo> Есть и глубые фантазии, как например ракета-вожак. Он есть, но не вожак))).
Так эту инфу запустил Морской сборник где-то около 90 года. Правда члены редакции, замполиты в отставке, вроде сами не летали на этой ракете. :)
А тут чего не правильно? Комплекс П-50 / П-700 Гранит - SS-N-19 SHIPWRECK | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
   22

Meskin

опытный

Bravo> Ребята, не надо так волноваться по поводу Гранитов...

А с обычным ВВ вариант был?
   
LT Bredonosec #28.09.2019 22:32
+
-
edit
 

СМИ Китая рассказали про российский «кошмар авианосца» США

Глава министерства обороны России Сергей Шойгу заявил, что для России целесообразно разрабатывать средства защиты от авианосцев противника в случае агрессии, вероятно, подразумевая под этим противокорабельную крылатую ракету (ПКР) П-700 комплекса «Гранит». Об этом пишет издание Sohu . //  www.gazeta.ru
 

Глава министерства обороны России Сергей Шойгу заявил, что для России целесообразно разрабатывать средства защиты от авианосцев противника в случае агрессии, вероятно, подразумевая под этим противокорабельную крылатую ракету (ПКР) П-700 комплекса «Гранит». Об этом пишет издание Sohu.

Согласно полученной информации, атомная подводная лодка (АПЛ) К-186 «Омск» проекта 949А «Антей» Тихоокеанского флота (ТФ) Военно-морского флота (ВМФ) России совершила успешный запуск ракеты П-700 «Гранит», которая попала по морской цели на расстоянии 350 километров.

В издании отмечается, что дальность ракеты составляет 650 км. При этом авианосцы США способны контролировать вокруг себя зону в 550 км.

Также в данном СМИ подозревают, что ракета, выпущенная российской субмариной, может быть оружием для нападения на американский авианосец.

Известно, что подлодка «Омск» может переносить до 24 ракет П-700 «Гранит».

Отмечается, что в ходе холодной войны такое оружие называли «кошмаром авианосца».


собсно вопрос, чего они проснулись-то?
Граниту сто лет в обед.
   57.057.0
+
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
Bredonosec> собсно вопрос, чего они проснулись-то?
Bredonosec> Граниту сто лет в обед.

Адмирал назвал самую эффективную ракету для поражения авианосцев

Бывший командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев прокомментировал сообщения китайских СМИ о том, что российские ракеты «Гранит» наиболее эффективны для борьбы с авианосцами потенциального противника. //  russian.rt.com
 
Бывший командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев прокомментировал сообщения китайских СМИ о том, что российские ракеты «Гранит» наиболее эффективны для борьбы с авианосцами потенциального противника.

«Это не самая последняя модель. «Гранитом» вооружены наши подводные лодки типа «Курск», надводные корабли. У «Гранита» скорость меньше, чем у ракет нового поколения «Калибра», но они действительно выпускаются по надводным кораблям и авианосцам», — сказал Валуев РИА Новости.

Он добавил, что, согласно тактике ведения боевых действий, «снимаются сначала корабли противоракетного барьера, снимаются корабли охранения авианосца, а уже потом основной удар «Гранитом» наносится по авианосцу».

«Ракеты «Калибр» лучше, а «Гранит» — это вчерашний день. «Калибр» — более современные ракеты и более скоростные, то есть они не сбиваются средствами ПВО», — подчеркнул адмирал.

Ранее китайский портал Sohu рассказал о главном российском оружии против авианосцев.

По мнению автора статьи, именно ракета «Гранит» обладает наибольшим потенциалом для борьбы с авианосными группировками.
 
   66
+
-
edit
 
Bod> У «Гранита» скорость меньше, чем у ракет нового поколения «Калибра»
он наверно издевается? )))))
   57.057.0
RU MOJJEVEL #29.09.2019 18:36  @Bredonosec#29.09.2019 18:33
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★☆
Bod>> У «Гранита» скорость меньше, чем у ракет нового поколения «Калибра»
Bredonosec> он наверно издевается? )))))
Шифруется)))
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Bod>> У «Гранита» скорость меньше, чем у ракет нового поколения «Калибра»
Bredonosec> он наверно издевается? )))))
А что не так? У 3М-54 вроде 2,9 маха на этапе прорыва ПВО заявлено, это больше, чем у "Гранита".
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

keleg> А что не так? У 3М-54 вроде 2,9 маха на этапе прорыва ПВО заявлено, это больше, чем у "Гранита".

У 3М-54Э сверхвуковая ступень отделяется вроде за 20 км. до цели, против цели без ДРЛО - нормально, а вот против цели с ним, да еще находящейся в глубине ордера - не очень, перехватят задолго до атаки авианосца, у ПВО АУГ будет много для этого времени из-за скорости маршевой ступени.
   69.069.0
30.09.2019 04:48, keleg: +1: Спасибо! Теперь понятно, в чем смысл "Оникса".
+
-
edit
 
keleg> А что не так? У 3М-54 вроде 2,9 маха на этапе прорыва ПВО заявлено, это больше, чем у "Гранита".
эээ.... это мож какая-то другая версия? Бо КР большой дальности - это 0,8М..
В "Э" версии - что-то там отделяется, но сама КР идет на 0,8
   57.057.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
?? Spinch #30.09.2019 06:37  @Bredonosec#29.09.2019 21:07
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
keleg>> А что не так? У 3М-54 вроде 2,9 маха на этапе прорыва ПВО заявлено, это больше, чем у "Гранита".
Bredonosec> эээ.... это мож какая-то другая версия? Бо КР большой дальности - это 0,8М..

КР большой дальности это не 3М-54, все просто.
   66
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru