Владимир Потапов
инфо
инструменты
гвардеец
kkg1960
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1417542361/46e4e32a/128x128-crop/7118124_m.jpg)
Морская, корабельная и береговая артиллерия
Теги:
Полл> Если возьмешь отчёт о применении "Панциря" в Сирии, то там есть БЛА "морской размерности". И мелочь в килограммы и менее на море в ближайшем будущем значения иметь не будет.
Насколько я видел из отчета там все цели были сбиты не пушками, ракетами.
И по результатам Сирии для "Панциря" сейчас делается ОКР для "маленьких" ракет (4 в одном), специально против беспилотников. Потому как даже для "больших" беспилотников стандартные ракеты получается слишком дорого, при том что у "панциря" - самые дешевые из возможных зенитных ракет.
Потому я и смотрю сейчас артиллерию, как наиболее дешевое средство ПВО.
Вот те же 22460 с одной АК-630 - чем им сбивать беспилотники?
Или это не задача БОХР? Сомневаюсь.
Насколько я видел из отчета там все цели были сбиты не пушками, ракетами.
И по результатам Сирии для "Панциря" сейчас делается ОКР для "маленьких" ракет (4 в одном), специально против беспилотников. Потому как даже для "больших" беспилотников стандартные ракеты получается слишком дорого, при том что у "панциря" - самые дешевые из возможных зенитных ракет.
Потому я и смотрю сейчас артиллерию, как наиболее дешевое средство ПВО.
Вот те же 22460 с одной АК-630 - чем им сбивать беспилотники?
Или это не задача БОХР? Сомневаюсь.
В.П.> Насколько я видел из отчета там все цели были сбиты не пушками, ракетами.
Совершенно верно.
В.П.> И по результатам Сирии для "Панциря" сейчас делается ОКР для "маленьких" ракет (4 в одном), специально против беспилотников.
Нет.
Если посмотришь снова в таблицу, дальности сбития БЛА в ней около 10 км и более.
На такую дальность "малыши" не летают.
Их делают на основе опыта удара по базе Шайрат.
В.П.> Потому я и смотрю сейчас артиллерию, как наиболее дешевое средство ПВО.
Оно не дешевое.
В "итого".
В.П.> Вот те же 22460 с одной АК-630 - чем им сбивать беспилотники?
БЛА-перехватчиком.
Совершенно верно.
В.П.> И по результатам Сирии для "Панциря" сейчас делается ОКР для "маленьких" ракет (4 в одном), специально против беспилотников.
Нет.
Если посмотришь снова в таблицу, дальности сбития БЛА в ней около 10 км и более.
На такую дальность "малыши" не летают.
Их делают на основе опыта удара по базе Шайрат.
В.П.> Потому я и смотрю сейчас артиллерию, как наиболее дешевое средство ПВО.
Оно не дешевое.
В "итого".
В.П.> Вот те же 22460 с одной АК-630 - чем им сбивать беспилотники?
БЛА-перехватчиком.
off-topic-off> Неизв калибр на неизв судн
Финская SAKO 23 mm/80 (вариант ЗУ-23-2) на корвете Karjala типа Turunmaa
Финская SAKO 23 mm/80 (вариант ЗУ-23-2) на корвете Karjala типа Turunmaa
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы К....
Вот такая статья про АК-130
Российская корабельная пушка АК-130 может уничтожать эсминцы и рои беспилотников
Корабельная пушка АК-130 калибра 130 миллиметров — это одно из самых мощных на сегодня орудий в военно-морских силах. После принятия ее на вооружение АК-130 оказалась чрезвычайно быстрым орудием, имея скорострельность более 60 выстрелов в минуту. Но зачем советскому флоту и военной доктрине понадобился такой монстр? И насколько эта пушка востребована сегодня? // inosmi.ru
Коллеги, помогите разобраться - вот лист с чертежами карронад из "Атласа
чертежей к науке морской артиллерии".
Я ни как в толк не возьму - какие карронады тут изображены? Меня
интересуют 12 фунтовые. Или всё было единой конструкции и размер
ствола и станка зависел от калибра пушки?
чертежей к науке морской артиллерии".
Я ни как в толк не возьму - какие карронады тут изображены? Меня
интересуют 12 фунтовые. Или всё было единой конструкции и размер
ствола и станка зависел от калибра пушки?
Прикреплённые файлы:
Evgen> Я ни как в толк не возьму - какие карронады тут изображены?
А кроме Атласа есть книжка того же автора, и её читать надо, а не одни картинки зырить.
Слева направо, 24-фунтовые карронады - британская, кажись на станке Конгрива. И сев.-американская.
12-фунт. ядро имеет диаметр ок. 111,9 мм., а 24-фунтовое ядро - ок. 141 мм.
А кроме Атласа есть книжка того же автора, и её читать надо, а не одни картинки зырить.
Слева направо, 24-фунтовые карронады - британская, кажись на станке Конгрива. И сев.-американская.
12-фунт. ядро имеет диаметр ок. 111,9 мм., а 24-фунтовое ядро - ок. 141 мм.
Это сообщение редактировалось 26.02.2018 в 09:33
Evgen>> Я ни как в толк не возьму - какие карронады тут изображены?
kkg1960> А кроме Атласа есть книжка того же автора, и её читать надо, а не одни картинки зырить.
Ух ты ж компетенция ты наша!
Ты мне скажи лучше - эти чертежи за 12-фунтовые могут прокатить при изменении размеров?
Конструкция та же была?
kkg1960> А кроме Атласа есть книжка того же автора, и её читать надо, а не одни картинки зырить.
Ух ты ж компетенция ты наша!
Ты мне скажи лучше - эти чертежи за 12-фунтовые могут прокатить при изменении размеров?
Конструкция та же была?
Evgen> Ты мне скажи лучше - эти чертежи за 12-фунтовые могут прокатить при изменении размеров?
Женя, прокатить может все что угодно, лишь бы круглое было. Я тебе потому и написал "калибры" в мм.
Здесь_ Мир Моделей! Форумы по моделизму. - Главная страница товарищ Flint рисует 12-фунтовку. Смотри сам.
Женя, прокатить может все что угодно, лишь бы круглое было. Я тебе потому и написал "калибры" в мм.
Здесь_ Мир Моделей! Форумы по моделизму. - Главная страница товарищ Flint рисует 12-фунтовку. Смотри сам.
kkg1960> Здесь_ Мир Моделей! Форумы по моделизму. - Главная страница
А где конкретно? Меня ссылка на главную страницу отсылает
А где конкретно? Меня ссылка на главную страницу отсылает
Evgen> А где конкретно? Меня ссылка на главную страницу отсылает
"http://forum.modelsworld.ru/post387989.html#p387989"
Кавычки убери.
"http://forum.modelsworld.ru/post387989.html#p387989"
Кавычки убери.
kkg1960> Кавычки убери.
Кинстинтин, при фсём увважении, нафига мне пушка?! Я
исключительно карронадами интересуюсь!
Кинстинтин, при фсём увважении, нафига мне пушка?! Я
исключительно карронадами интересуюсь!
Evgen> ... нафига мне пушка?! Я исключительно карронадами интересуюсь!
Ооооо! Звыняйте, это уже старость подкрадывается. Тоскаааа.
И все же, загляни в книжку Ильина. В широкоизвестном комплекте чертежей модели брига МЕРКУРИЙ есть 24-фунт. каронада, со многими размерами, в масштабе конечно. Военно-морской флот как-то обходит 12-фунт. каронады. В основном на вооружении стояли 18- и 24-фунтовые каронады, как самые мелкие каронадные "калибры".
Точных данных о зависимости "калибра" и габарит. длины ствола не имею.
Где-то читал, что у К. это отношение примерно равно 10-11. Насколько это точно, не знаю.
Хорошо откопать каронаду и измерить самому.
Ооооо! Звыняйте, это уже старость подкрадывается. Тоскаааа.
И все же, загляни в книжку Ильина. В широкоизвестном комплекте чертежей модели брига МЕРКУРИЙ есть 24-фунт. каронада, со многими размерами, в масштабе конечно. Военно-морской флот как-то обходит 12-фунт. каронады. В основном на вооружении стояли 18- и 24-фунтовые каронады, как самые мелкие каронадные "калибры".
Точных данных о зависимости "калибра" и габарит. длины ствола не имею.
Где-то читал, что у К. это отношение примерно равно 10-11. Насколько это точно, не знаю.
Хорошо откопать каронаду и измерить самому.
Это сообщение редактировалось 01.03.2018 в 02:08
Немного артиллерии в тему, Корсаков. типа музея перед пограничниками.
Прикреплённые файлы:
Вопрос. есть в Южно - Сахалинске орудие, Б-13, МА, 1940 год.
только в отличие, от тех, что я видел, в Щите поболее проводки, + прибор 44 слева.
Это не корабельное орудие? И с кого оно могло быть?
только в отличие, от тех, что я видел, в Щите поболее проводки, + прибор 44 слева.
Это не корабельное орудие? И с кого оно могло быть?
Amur73> Вопрос. есть в Южно - Сахалинске орудие, Б-13, МА, 1940 год.
Amur73> только в отличие, от тех, что я видел, в Щите поболее проводки, + прибор 44 слева.
Amur73> Это не корабельное орудие? И с кого оно могло быть?
Это тебе на Фортовед надо. Народ там отслеживает историю пушек по номерам
Куда-нибудь сюда - Форум фортоведов: Артиллерия » Пушка Б-13
Здесь можно задать вопрос без регистрации - Форум фортоведов: Вопросы-ответы
Думаю, что орудие с береговой батареи, коих на Сахалине и Курилах было в ассортименте.
Amur73> только в отличие, от тех, что я видел, в Щите поболее проводки, + прибор 44 слева.
Amur73> Это не корабельное орудие? И с кого оно могло быть?
Это тебе на Фортовед надо. Народ там отслеживает историю пушек по номерам
Куда-нибудь сюда - Форум фортоведов: Артиллерия » Пушка Б-13
Здесь можно задать вопрос без регистрации - Форум фортоведов: Вопросы-ответы
Думаю, что орудие с береговой батареи, коих на Сахалине и Курилах было в ассортименте.
Amur73> Вопрос. есть в Южно - Сахалинске орудие, Б-13, МА, 1940 год.
Amur73> только в отличие, от тех, что я видел, в Щите поболее проводки, + прибор 44 слева.
Б13 вообще-то универсальная АУ. Может и корабельной и береговой. Относительна проста в установке и по этой причине во времена Великой Отечественной устанавливалась чуть ли не баржах.
С 1935 года было три модификации - Б13, Б13-2с, Б13-3с. Существенной разницы между ними нет. Разница в досылателях и форме самой полубашни.
ЗЫ. Пр.44 - прибор полного угла вертикального наведения. Там должны быть две стрелки. Одна даёт данные с ЦП, вторая, связанная с АУ, для совмещения наводчиком. И ДМБ прав - на Фортоведе народ фанатики (в хорошем смысле) и имеют, по ходу, возможность использовать архивы.
ЗЫ2. На Одноглазниках нарылись фото вагонов ТМ-1-180 и ТМ-1-12...Были ли они в теме? Стоит, если что, сюда закинуть?
Amur73> только в отличие, от тех, что я видел, в Щите поболее проводки, + прибор 44 слева.
Б13 вообще-то универсальная АУ. Может и корабельной и береговой. Относительна проста в установке и по этой причине во времена Великой Отечественной устанавливалась чуть ли не баржах.
С 1935 года было три модификации - Б13, Б13-2с, Б13-3с. Существенной разницы между ними нет. Разница в досылателях и форме самой полубашни.
ЗЫ. Пр.44 - прибор полного угла вертикального наведения. Там должны быть две стрелки. Одна даёт данные с ЦП, вторая, связанная с АУ, для совмещения наводчиком. И ДМБ прав - на Фортоведе народ фанатики (в хорошем смысле) и имеют, по ходу, возможность использовать архивы.
ЗЫ2. На Одноглазниках нарылись фото вагонов ТМ-1-180 и ТМ-1-12...Были ли они в теме? Стоит, если что, сюда закинуть?
номер есть и МА. все береговые были МА?
Прикреплённые файлы:
Amur73> номер есть и МА. все береговые были МА?
На счёт все или нет, я не знаю. Ни в инструкции по эксплуатации, ни в альбоме чертежей по Б13 ничего не нашёл по этому вопросу. Знаю точно, что на ББ11 в Севастополе, на АУ тоже есть МА. Кстати, вот ссылка на Севфорум по созданию народного музея на ББ11, так сказать все радости и горести по его созданию (там есть фото номеров АУ)
На счёт все или нет, я не знаю. Ни в инструкции по эксплуатации, ни в альбоме чертежей по Б13 ничего не нашёл по этому вопросу. Знаю точно, что на ББ11 в Севастополе, на АУ тоже есть МА. Кстати, вот ссылка на Севфорум по созданию народного музея на ББ11, так сказать все радости и горести по его созданию (там есть фото номеров АУ)
Народный музей обороны Севастополя 1941-42 гг. - Sevastopol.info
Темы без ответов | Активные темы Список форумов » Форумы Севпортала » История нашего Города Часовой пояс: UTC+03:00 Модераторы: OM, al-ef Список форумов » Форумы Севпортала » История нашего Города Часовой пояс: UTC+03:00 Сейчас этот форум просматривают: Капремонт92 и 12 гостей // forum.sevastopol.info
8-фунтовая пушка-единорог на корабельном станке
Прикреплённые файлы:
dmirg78> 8-фунтовая пушка-единорог на корабельном станке
Прикреплённые файлы:
8-фунтовая карронада на станке
Прикреплённые файлы:
dmirg78> 8-фунтовая карронада на станке
Прикреплённые файлы:
Коллеги, кто может объяснить, что-за пушки-гаубицы были на деревянных кораблях в 19 веке?
В частности на итальянских фрегатах они прослеживаются с 1832 г. и до 60-х годов 19 века.
Калибром в 20 фунтов, на станке с кольцевым (или круговым?) погоном.
Итальянцы всё перенимали у французов. Вроде это более короткие и тонкостенные пушки, но
как раз вот это "вроде бы" всё портит
Просветите пожалуйста!
В частности на итальянских фрегатах они прослеживаются с 1832 г. и до 60-х годов 19 века.
Калибром в 20 фунтов, на станке с кольцевым (или круговым?) погоном.
Итальянцы всё перенимали у французов. Вроде это более короткие и тонкостенные пушки, но
как раз вот это "вроде бы" всё портит
Просветите пожалуйста!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Три интересных фотоальбома про Ржевский полигон.
От 2012 года, но тут помоему не было.
Отличные фото 406-мм и 305 мм орудий.
От 2012 года, но тут помоему не было.
Отличные фото 406-мм и 305 мм орудий.
Краеведъ (FotosergS) — альбом «Забытая война / Ржевский артиллерийский полигон (НИМАП)» на Яндекс.Фотках
Ржевский артиллерийский полигон (НИМАП- научно-испытательный морской артиллерийский полигон, 19-й испытательный полигон МО РФ). Основан в 1854 году и первоначально размещался на Волковом поле (ныне Волково кладбище) в составе одной «опытовой» батареи. В 1863 году, морскому ведомству была выделена нынешняя территория полигона- правая часть Охтинского поля протяжённостью около 16 км до Токсовских высот. Полигон начал функционировать в 1879 году и являлся самым знаменитым артиллерийским полигоном, как в Российской империи, так и в СССР. С 1892 года, когда была открыта Ириновская железная дорога- первая в России узкоколейная железная дорога, часть её проходила по землям полигона, вдоль современной Дороги жизни с северной её стороны. В 1924 году, при перешивке на широкую колею, железную дорогу проложили заново южнее земель полигона. Во времена Российской империи, а позднее СССР, на полигоне проводились испытания артиллерийских установок (в том числе морской артиллерии), снарядов, брони, железобетонных укреплений, систем реактивной артиллерии, ракетных двигателей. Существует много свидетельств, что Ржевский полигон был местом массовых расстрелов на протяжении 1920-х годов в урочище Ковалёвский лес (вероятно, именно здесь был расстрелян поэт Н. С. Гумилёв) и в 1930-х- в урочище Койранкангас. Площадь полигона- 740 км², что сопоставимо с площадью Москвы в пределах МКАД- 877 км². От полутора веков испытаний на территории полигона осталось множество заброшенных объектов: установок, зданий, цехов, наблюдательных вышек и бункеров, транспортных коммуникаций и пр. По-настоящему уникальные артиллерийские cистемы в основном сконцентрированны на одном испытательном поле, сравнительно небольшом по площади. Наиболее известные артиллерийские орудия Ржевского полигона- 305-мм орудие (1914 г.) и 406-мм морское орудие Б-37, участвовавшее в защите Ленинграда в годы Великой отечественной войны. "Ржевский полигон": Ржевский полигон: ".Для приведения в порядок нашу артиллерию" // fotki.yandex.ru
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.07.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.07.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
