Massaraksh
инфо
инструменты
AndreyV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
RocKI> Тот состав, что я замесил 1:1, до сих пор (4 суток) липнет и тянется. Вообще несколько неожиданно, такой небольшой сдвиг в соотношении и такая большая разница.
Удивительно. На фото состав именно 1:1, отличный упругий полиуретан.
Единственное отличие может в том, что он свежий, получен на прошлой неделе.
Удивительно. На фото состав именно 1:1, отличный упругий полиуретан.
Единственное отличие может в том, что он свежий, получен на прошлой неделе.
Прикреплённые файлы:
RocKI> 20%-это до х...я. Если этот "влажный песок" раскатать (что очень рекомендуется сделать, и не единожды), получается субстанция типа пластилин. Легко укладывается и уплотняется. Легко избежать пузырей.
У НА плотность низкая (1,72), поэтому для него 20% смолы (или любой другой связки), это все равно что 15% для топлива на ПХА (с его плотностью 1,95). Так что замесить не так то просто, и эту смесь даже трудно "влажным песком" назвать. Пластилин никак не получается, рассыпается от прикосновения.
У НА плотность низкая (1,72), поэтому для него 20% смолы (или любой другой связки), это все равно что 15% для топлива на ПХА (с его плотностью 1,95). Так что замесить не так то просто, и эту смесь даже трудно "влажным песком" назвать. Пластилин никак не получается, рассыпается от прикосновения.
AndreyV> Изначально я тоже боялся пористости и делал 25% связки, потом проверил 20. ...
Сделал повторный замес с 24% смолы, сразу повысилась плотность до 1,44г/см3, при теоретической 1,6. Неужели нужно еще больше связки для исключения пористости, так весь УИ растеряется.
ПС. Да, вот тут уже можно назвать смесь "влажным песком".
Сделал повторный замес с 24% смолы, сразу повысилась плотность до 1,44г/см3, при теоретической 1,6. Неужели нужно еще больше связки для исключения пористости, так весь УИ растеряется.
ПС. Да, вот тут уже можно назвать смесь "влажным песком".
Asid
втянувшийся
AndreyV> Михаил и Asid, вы точно делаете что-то не так
Да,у меня такие же шашки красивые и ровные получаются на ПУ,не вспученные,плотные. Но в моторе топливо ведет себя непредсказуемо,горит с прострелами,пару прострелов и разрыв мотора,что интересно,моторы на эпоксидке Меджик отрабатывают идеально,профиль тяги ровный,прожиги все безаварийные при том же кН как на ПУ.
Но мотор на ПУ отказывается стабильно работать,что там внутри происходит,непонятно, может шашка струями газов прожигается внутри в момент зажигания,и тем самым увеличивается площадь горерия,я только могу гадать.
Да,у меня такие же шашки красивые и ровные получаются на ПУ,не вспученные,плотные. Но в моторе топливо ведет себя непредсказуемо,горит с прострелами,пару прострелов и разрыв мотора,что интересно,моторы на эпоксидке Меджик отрабатывают идеально,профиль тяги ровный,прожиги все безаварийные при том же кН как на ПУ.
Но мотор на ПУ отказывается стабильно работать,что там внутри происходит,непонятно, может шашка струями газов прожигается внутри в момент зажигания,и тем самым увеличивается площадь горерия,я только могу гадать.
Massaraksh> Удивительно. На фото состав именно 1:1, отличный упругий полиуретан.
Massaraksh> Единственное отличие может в том, что он свежий, получен на прошлой неделе.
Вот именно, удивительно. Я ведь тоже на прошлой неделе купил. Однако соотношение 11:9 тоже не просто так появилось. Значит у многих 1:1 не работает.
Massaraksh> Единственное отличие может в том, что он свежий, получен на прошлой неделе.
Вот именно, удивительно. Я ведь тоже на прошлой неделе купил. Однако соотношение 11:9 тоже не просто так появилось. Значит у многих 1:1 не работает.
RocKI> Вот именно, удивительно. Я ведь тоже на прошлой неделе купил.
Такой?
Такой?
Прикреплённые файлы:
RocKI>> Вот именно, удивительно. Я ведь тоже на прошлой неделе купил.
Massaraksh> Такой?
Ну ты спросил! Банка похожа, только у меня с под уротропина. А там х/з такой или нет.
Провел, кстати, эксперимент - поставил на подогрев (~50 c) 4-х суточный состав 1:1 и свежий 11:9. Проверил через два часа. Итог: этот недозастывший 1:1 по-моему стал еще жиже, а свежак 11:9 уже полностью затвердел.
Massaraksh> Такой?
Ну ты спросил! Банка похожа, только у меня с под уротропина. А там х/з такой или нет.
Провел, кстати, эксперимент - поставил на подогрев (~50 c) 4-х суточный состав 1:1 и свежий 11:9. Проверил через два часа. Итог: этот недозастывший 1:1 по-моему стал еще жиже, а свежак 11:9 уже полностью затвердел.
AndreyV> Топливо 60 НА/20 Mg/20 эпоксидная смола
А как эта смесь горит при НУ?
У меня никак не горит. Частицы магния вспыхивают и отлетают в сторону, унося с собой огонь. А на торце пробника горение не удерживается.
А как эта смесь горит при НУ?
У меня никак не горит. Частицы магния вспыхивают и отлетают в сторону, унося с собой огонь. А на торце пробника горение не удерживается.
Mihail66> У меня никак не горит. Частицы магния вспыхивают и отлетают в сторону, унося с собой огонь. А на торце пробника горение не удерживается.
У меня так же. На большем диаметре горит стабильней, но тоже вспышками. В двигателе, как видишь работает норм
У меня так же. На большем диаметре горит стабильней, но тоже вспышками. В двигателе, как видишь работает норм
RocKI> 20%-это до х...я. Если этот "влажный песок" раскатать (что очень рекомендуется сделать, и не единожды),
Неужели ты думаешь, что за столько лет я не знаю как правильно смешивать компоненты)
RocKI> ПХА с 20% ПУ, получилось ещё жиже, чем с эпоксидкой.
Мы то говорим про НА!
Минимальное к-во связки (двухкомонентной) для ПХА делал в топливах:
76 ПХА/12 АСД-4/12 АДВ-65
82 ПХА/6 CuO/12 АДВ-65
Неужели ты думаешь, что за столько лет я не знаю как правильно смешивать компоненты)
RocKI> ПХА с 20% ПУ, получилось ещё жиже, чем с эпоксидкой.
Мы то говорим про НА!
Минимальное к-во связки (двухкомонентной) для ПХА делал в топливах:
76 ПХА/12 АСД-4/12 АДВ-65
82 ПХА/6 CuO/12 АДВ-65
AndreyV: Все сообщения за 14 Июня 2011 года
ПнВтСрЧтПтСбВс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 К нечитанному в теме «Запуски ракет и испытания» 80 (сокристаллизованные 97% НА + 3% Дихромат калия)/20 Эпоксидка, Кн 850 1 шашка 200 гр., горение по всем поверхностям. 76 ПХА/12 Ал (АСД4)/12 связка олигомер уретановый АДВ-65, Кн 150 4 шашки по 59 гр. (236 гр.) 82 ПХА/6 CuO/12 связка олигомер уретановый АДВ-65, Кн 110 4 шашки по 56 гр. // Дальше — www.balancer.ru
Asid> Да,у меня такие же шашки красивые и ровные получаются на ПУ,не вспученные,плотные. Но в моторе топливо ведет себя непредсказуемо,
Даже не знаю что предположить. Ни разу ничего подобного не было
Даже не знаю что предположить. Ни разу ничего подобного не было
AndreyV> Неужели ты думаешь, что за столько лет я не знаю как правильно смешивать компоненты)
И мысли не было. Это я на всякий случай Михаилу, хотя, скорее всего и он это знает.
AndreyV> Мы то говорим про НА!
Это я понял, только не думал, что с НА оно как-то иначе. Вообще с НА не работаю.
И мысли не было. Это я на всякий случай Михаилу, хотя, скорее всего и он это знает.
AndreyV> Мы то говорим про НА!
Это я понял, только не думал, что с НА оно как-то иначе. Вообще с НА не работаю.
AndreyV> У меня так же. На большем диаметре горит стабильней, но тоже вспышками. В двигателе, как видишь работает норм
Понятно.
На торце столбика присыпка бертолетки для розжига.
И вот так 4 раза подряд, и не завелся.
Понятно.
На торце столбика присыпка бертолетки для розжига.
И вот так 4 раза подряд, и не завелся.
RocKI> ... Это я на всякий случай Михаилу, хотя, скорее всего и он это знает.
Знаю, знаю, катаю стальной трубой обмотанной прозрачным скотчем.
Знаю, знаю, катаю стальной трубой обмотанной прозрачным скотчем.
Mihail66> Знаю, знаю, катаю стальной трубой обмотанной прозрачным скотчем.
Я процесс вальцевания заменил перетиранием состава ложкой в пластиковой миске. У меня так получается быстрее. За раз максимум смешивал 2 кг топлива. Правда миска должна быть соответствующего размера, чтобы было место для перетирания смеси в тонком слое ложкой об стенку миски.
Я процесс вальцевания заменил перетиранием состава ложкой в пластиковой миске. У меня так получается быстрее. За раз максимум смешивал 2 кг топлива. Правда миска должна быть соответствующего размера, чтобы было место для перетирания смеси в тонком слое ложкой об стенку миски.
Mihail66>> Знаю, знаю, катаю стальной трубой обмотанной прозрачным скотчем.
AndreyV> Я процесс вальцевания заменил перетиранием состава ложкой в пластиковой миске.
Вооо, ё!
А я наоборот, вот в точности описанную тобой процедуру заменил на вальцовку. Только прокатываю не в пакете, а в открытом виде. Потом с трубы все снимаю, и так несколько раз. Но замес все равно начинается, вот с такой посудины.
AndreyV> Я процесс вальцевания заменил перетиранием состава ложкой в пластиковой миске.
Вооо, ё!
А я наоборот, вот в точности описанную тобой процедуру заменил на вальцовку. Только прокатываю не в пакете, а в открытом виде. Потом с трубы все снимаю, и так несколько раз. Но замес все равно начинается, вот с такой посудины.
Прикреплённые файлы:
RocKI> Ну ты спросил! Банка похожа, только у меня с под уротропина.
Так вот, может и не только от партии зависит, а ещё и от того, хорошо ли они отмыли банку от предыдущего вещества? И отмывали ли вообще?
Так вот, может и не только от партии зависит, а ещё и от того, хорошо ли они отмыли банку от предыдущего вещества? И отмывали ли вообще?
Massaraksh> Так вот, может и не только от партии зависит, а ещё и от того, хорошо ли они отмыли банку от предыдущего вещества? И отмывали ли вообще?
Вполне, только чего гадать? Главное, что решение нашлось. Для интереса, попробуй замес 11:9.
Вполне, только чего гадать? Главное, что решение нашлось. Для интереса, попробуй замес 11:9.
RocKI> Вполне, только чего гадать? Главное, что решение нашлось. Для интереса, попробуй замес 11:9.
Ага, уже.
Теперь вот думаю, отличная вещь для сидений стульев.
Ага, уже.
Теперь вот думаю, отличная вещь для сидений стульев.
Прикреплённые файлы:
RocKI>> Вполне, только чего гадать? Главное, что решение нашлось. Для интереса, попробуй замес 11:9.
Massaraksh> Ага, уже.
По виду не очень понятно. Расскажи, что получилось.
Massaraksh> Ага, уже.
По виду не очень понятно. Расскажи, что получилось.
Massaraksh> Теперь вот думаю, отличная вещь для сидений стульев.
Мокрая касторка. Вакуумировать надо.
Мокрая касторка. Вакуумировать надо.
RocKI> По виду не очень понятно. Расскажи, что получилось.
Пузыри.
Пузыри.
irfps> Мокрая касторка. Вакуумировать надо.
Скорее всего. Хотя, и с аптечной делал, и с артуровской. Надо будет попробовать прожарить. Вакууматора у меня нет.
Скорее всего. Хотя, и с аптечной делал, и с артуровской. Надо будет попробовать прожарить. Вакууматора у меня нет.
Massaraksh> Скорее всего. Хотя, и с аптечной делал, и с артуровской. Надо будет попробовать прожарить. Вакууматора у меня нет.
Ну, это я так, балуюсь. Не планирую пока работать с полиуретаном. Купил я его заодно, чтобы минимальную сумму набрать. А так, кроме шуток, вон, на даче лежат поломанные стулья, сделаю сиденье из вспененного полиуретана.
P.S.: Кстати, а сколько воды надо для полимеризации?
Ну, это я так, балуюсь. Не планирую пока работать с полиуретаном. Купил я его заодно, чтобы минимальную сумму набрать. А так, кроме шуток, вон, на даче лежат поломанные стулья, сделаю сиденье из вспененного полиуретана.
P.S.: Кстати, а сколько воды надо для полимеризации?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
RocKI>> По виду не очень понятно. Расскажи, что получилось.
Massaraksh> Пузыри.
А вот тут я не догнал. Т.е. 11:9 пузыри, а 1:1 - нет? По-моему так не бывает. Если вода есть, то соотношение ни при чем.
Massaraksh> Пузыри.
А вот тут я не догнал. Т.е. 11:9 пузыри, а 1:1 - нет? По-моему так не бывает. Если вода есть, то соотношение ни при чем.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
