xab
инфо
инструменты
Fettel
Spinch
Bredonosec
Прихильник змії
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn4/images/100031/67/128x128-crop/1000316710.jpg)
Проект 58250: последний шанс украинских корабелов
Теги:
Fettel> И? А ну тогда вам тоже крышка - в случае войны с США есть у них круче штуки АВАКС, СТЕЛС, спутники, ПРО. Что теперь штык в землю?
Открою тебе страшный секрет.
АВАКС, спутники и ПРО у нас тоже есть.
Авиации поменьше, раза в три, но зато ПВО посильнее.
Так, что и без всякого ЯО отобьемся.
Открою тебе страшный секрет.
АВАКС, спутники и ПРО у нас тоже есть.
Авиации поменьше, раза в три, но зато ПВО посильнее.
Так, что и без всякого ЯО отобьемся.
Udaff> Для войны со штатами у нас есть ядрен батон.
Не надо делать из ядерного оружия абсолюта - опыта его применения нет и будет ли оно применено - неизвестно. У США все равно лучше и больше.
Udaff> А у вас что есть для войны с РФ, которая вот прям щас якобы идет, если верить вашему президенту ? Авиация даже над Донбассом боится действовать, ПВО старое, ПКР в принципе особо нет. И при этом корвет хочется. Да у нас передерутся, кому его топить.
Завтра от ваших слов вся армия уволится.
Война слишком сложная штука - не знаешь, чем окончится.
Не надо делать из ядерного оружия абсолюта - опыта его применения нет и будет ли оно применено - неизвестно. У США все равно лучше и больше.
Udaff> А у вас что есть для войны с РФ, которая вот прям щас якобы идет, если верить вашему президенту ? Авиация даже над Донбассом боится действовать, ПВО старое, ПКР в принципе особо нет. И при этом корвет хочется. Да у нас передерутся, кому его топить.
Завтра от ваших слов вся армия уволится.
Война слишком сложная штука - не знаешь, чем окончится.
Fettel> А кто его знает? В нынешнее времени никто не ждет десант прямо в зоне действия РСЗО.
Fettel> Лично я бы не ставил РСЗО уже на корабли.
Корабль уже неуязвим для танка на расстоянии свыше 5 км.
Дальность РСЗО даже самыми простыми снарядами 20 км.
Где вы будете ждать десант? В 15 километрах от берега?
Дав возможность беспрепятственной высадки?
Полевая артиллерия против корабля тоже бесполезна.
Fettel> Лично я бы не ставил РСЗО уже на корабли.
Корабль уже неуязвим для танка на расстоянии свыше 5 км.
Дальность РСЗО даже самыми простыми снарядами 20 км.
Где вы будете ждать десант? В 15 километрах от берега?
Дав возможность беспрепятственной высадки?
Полевая артиллерия против корабля тоже бесполезна.
xab> Открою тебе страшный секрет.
xab> АВАКС, спутники и ПРО у нас тоже есть.
xab> Авиации поменьше, раза в три, но зато ПВО посильнее.
xab> Так, что и без всякого ЯО отобьемся.
Блажены, кто веруют ибо они утешаются.
Но это тема про 58250
xab> АВАКС, спутники и ПРО у нас тоже есть.
xab> Авиации поменьше, раза в три, но зато ПВО посильнее.
xab> Так, что и без всякого ЯО отобьемся.
Блажены, кто веруют ибо они утешаются.
Но это тема про 58250
xab> Корабль уже неуязвим для танка на расстоянии свыше 5 км.
xab> Дальность РСЗО даже самыми простыми снарядами 20 км.
xab> Где вы будете ждать десант? В 15 километрах от берега?
xab> Дав возможность беспрепятственной высадки?
xab> Полевая артиллерия против корабля тоже бесполезна.
Вы профессиональный военный? Артиллерист?
xab> Дальность РСЗО даже самыми простыми снарядами 20 км.
xab> Где вы будете ждать десант? В 15 километрах от берега?
xab> Дав возможность беспрепятственной высадки?
xab> Полевая артиллерия против корабля тоже бесполезна.
Вы профессиональный военный? Артиллерист?
Fettel> Не надо делать из ядерного оружия абсолюта - опыта его применения нет и будет ли оно применено - неизвестно. У США все равно лучше и больше.
Вы ошибаетесь. У России больше боеголовок и существенно выше их интегральная мощность.
Вы ошибаетесь. У России больше боеголовок и существенно выше их интегральная мощность.
xab> Дальность РСЗО даже самыми простыми снарядами 20 км.
Думаю, что 21630 комплектуют спецБП с дальностью 40 км.
Думаю, что 21630 комплектуют спецБП с дальностью 40 км.
xab>> Дальность РСЗО даже самыми простыми снарядами 20 км.
Otstoiy> Думаю, что 21630 комплектуют спецБП с дальностью 40 км.
- Признайтесь, вы - пьяны, и просто пошутили!
Otstoiy> Думаю, что 21630 комплектуют спецБП с дальностью 40 км.
- Признайтесь, вы - пьяны, и просто пошутили!
Otstoiy> Вы ошибаетесь. У России больше боеголовок и существенно выше их интегральная мощность.
Я про флот. Хотя и в целом.
Я про флот. Хотя и в целом.
Fettel>> Не надо делать из ядерного оружия абсолюта - опыта его применения нет и будет ли оно применено - неизвестно. У США все равно лучше и больше.
Udaff> Об абсолюте никто не говорит, ядрен батон это оружие сдерживания. И как показывает практика многих десятилетий, достаточно эффективное. У нас ядрен батон есть, и поэтому нет необходимости иметь неядерные силы, сравнимые с неядерными силами штатов.
Fettel>> Завтра от ваших слов вся армия уволится.
Fettel>> Война слишком сложная штука - не знаешь, чем окончится.
Udaff> Мрии про козацкий дух и боевой гопак ? Да бога ради.
Udaff> Об абсолюте никто не говорит, ядрен батон это оружие сдерживания. И как показывает практика многих десятилетий, достаточно эффективное. У нас ядрен батон есть, и поэтому нет необходимости иметь неядерные силы, сравнимые с неядерными силами штатов.
Fettel>> Завтра от ваших слов вся армия уволится.
Fettel>> Война слишком сложная штука - не знаешь, чем окончится.
Udaff> Мрии про козацкий дух и боевой гопак ? Да бога ради.
Fettel> - Признайтесь, вы - пьяны, и просто пошутили!
Fettel> http://nacekomie.ru/forum/files/201710/16321_30dbdcc25ac7344405b677e6e3125dc9.jpg
Признаюсь, вечером пил кальвадос, но в разумных дозах.
Вы неверно поняли мою фразу спецБП. Имеются в виду снаряды к "Граду" с индексами 9М521, 9М522, 9М217. Их дальность до 40 км.
Fettel> http://nacekomie.ru/forum/files/201710/16321_30dbdcc25ac7344405b677e6e3125dc9.jpg
Признаюсь, вечером пил кальвадос, но в разумных дозах.
Вы неверно поняли мою фразу спецБП. Имеются в виду снаряды к "Граду" с индексами 9М521, 9М522, 9М217. Их дальность до 40 км.
Fettel>> А РСЗО по берегу - то пустое и бестолковое дело.
VAS63> Хм, а где еще, кроме как по берегу может применяться РСЗО?
"Дамба" же.
Ну и РБУ-6000 технически вполне себе РСЗО.
VAS63> Хм, а где еще, кроме как по берегу может применяться РСЗО?
"Дамба" же.
Ну и РБУ-6000 технически вполне себе РСЗО.
xab> На бумаге.
xab> Фотки внутрянки и уровень изготовления уже видели.
Это общая проблема украинского ВПК на сейчас - у них и БТР-4 при стрельбе трясется, и "Оплот" на международных соревнованиях "Strong Europe Tank Challenge 2018" не попадал.
Наше и новороссийское счастье, что между задумкой и реализацией в Украине нынче такая разница.
xab> Фотки внутрянки и уровень изготовления уже видели.
Это общая проблема украинского ВПК на сейчас - у них и БТР-4 при стрельбе трясется, и "Оплот" на международных соревнованиях "Strong Europe Tank Challenge 2018" не попадал.
Наше и новороссийское счастье, что между задумкой и реализацией в Украине нынче такая разница.
Fettel> Вы профессиональный военный? Артиллерист?
Да.
Был.
Да.
Был.
xab> Авиации поменьше, раза в три, но зато ПВО посильнее.
точно в три, не в тринадцать?
ПВО неплохое, согласен. Там где оно есть.
точно в три, не в тринадцать?
ПВО неплохое, согласен. Там где оно есть.
xab>> Авиации поменьше, раза в три, но зато ПВО посильнее.
Spinch> точно в три, не в тринадцать?
раза в 4 примерно (но там почему то хокаи не посчитали) - Сравнение авиации США и РФ. С таблицами и конкретными примерами. (codeGray)
Spinch> точно в три, не в тринадцать?
раза в 4 примерно (но там почему то хокаи не посчитали) - Сравнение авиации США и РФ. С таблицами и конкретными примерами. (codeGray)
Fettel> Вы профессиональный военный?
Какая неприятность... Мню интересно как вы собираетесь высаживать морской десант на необорудованное побережье. Высадочные средства есть. А обеспечение есть? Можно сколько угодно рассказывать и показывать, как вы высаживаетесь на один и тот же пляж. это зрелищно. Но, извините, это ваш удел...
Какая неприятность... Мню интересно как вы собираетесь высаживать морской десант на необорудованное побережье. Высадочные средства есть. А обеспечение есть? Можно сколько угодно рассказывать и показывать, как вы высаживаетесь на один и тот же пляж. это зрелищно. Но, извините, это ваш удел...
Это сообщение редактировалось 27.09.2019 в 19:13
xab>> Авиации поменьше, раза в три, но зато ПВО посильнее.
Spinch> точно в три, не в тринадцать?
Тринадцать?????
У них 13 тысяч боевых самолетов?
Посчитай по боевым, а не по всем учебным, транспортным, специальным.
И не забывай, что у них тоже максимальный показатель боеготовности около 75% и это для F-15.
ВС РФ в среднем получают по 40 новых боевых самолетов в год.
ВВС США планируют производить чуть больше сотни F-35 в год для себя и союзников.
Где разница в 13 раз?
Spinch> точно в три, не в тринадцать?
Тринадцать?????
У них 13 тысяч боевых самолетов?
Посчитай по боевым, а не по всем учебным, транспортным, специальным.
И не забывай, что у них тоже максимальный показатель боеготовности около 75% и это для F-15.
ВС РФ в среднем получают по 40 новых боевых самолетов в год.
ВВС США планируют производить чуть больше сотни F-35 в год для себя и союзников.
Где разница в 13 раз?
xab>>> Авиации поменьше, раза в три, но зато ПВО посильнее.
ДимитриUS> раза в 4 примерно (но там почему то хокаи не посчитали) ...
ОК, вы меня успокоили. Давайте вернемся к украинским корабелам.
ДимитриUS> раза в 4 примерно (но там почему то хокаи не посчитали) ...
ОК, вы меня успокоили. Давайте вернемся к украинским корабелам.
Полл> Это общая проблема украинского ВПК на сейчас - у них и БТР-4 при стрельбе трясется, и "Оплот" на международных соревнованиях "Strong Europe Tank Challenge 2018" не попадал.
Полл> Наше и новороссийское счастье, что между задумкой и реализацией в Украине нынче такая разница.
Это не проблема ВПК - да, хроническое недофинансирование тяжелая штука. Это от желания все брать подешевле от МО.
Полл> Наше и новороссийское счастье, что между задумкой и реализацией в Украине нынче такая разница.
Это не проблема ВПК - да, хроническое недофинансирование тяжелая штука. Это от желания все брать подешевле от МО.
Fettel> Это не проблема ВПК - да, хроническое недофинансирование тяжелая штука. Это от желания все брать подешевле от МО.
Если ты думаешь, что БТР-80А появился от переизбытка финансов и большого желания МО РФ купить оружие подороже, то я тебя расстрою...
Если ты думаешь, что БТР-80А появился от переизбытка финансов и большого желания МО РФ купить оружие подороже, то я тебя расстрою...
На программе корветов пр. 58250 для ВМС Украины "наварили" почти 85 миллионов - ГПУ открыла дело
Генеральная прокуратура возбудила уголовное делопо поводу возможных злоупотреблений во время строительства корветов для нужд Военно-морских сил Украины. Об этом информирует прессслужба Генпрокуратуры. По итогам аудита использования бюджетных средств Министерством Обороны по… // diana-mihailova.livejournal.comГенеральная прокуратура возбудила уголовное делопо поводу возможных злоупотреблений во время строительства корветов для нужд Военно-морских сил Украины.
Об этом информирует прессслужба Генпрокуратуры.
“По итогам аудита использования бюджетных средств Министерством Обороны по государственному оборонному заказу, 7 октября 2019 года главный военный прокурор начал уголовное производство по фактам возможного злоупотребления должностными лицами оборонного ведомства, что привело к потере 84,5 млн грн бюджетных средств во время выполнения Государственной программы создания и закупки корабля класса «корвет»”, - говорится в сообщении.
Полл> Если ты думаешь, что БТР-80А появился от переизбытка финансов и большого желания МО РФ купить оружие подороже, то я тебя расстрою...
ПРО ЗАВОДИ, ЯКІ ВТРАТИВ ПРОЕКТ "КОРВЕТ" | ТЕХНІКА ВІЙНИ
Проект "Корвета" 58250 серії "Володимир Великий" потребує корегування спільно з Міністерством оборони України, що забере мінімум пів року. Головною причиною є те, що деякі іноземні співвиконавці за останні роки нефінансування відмовилися від нього, а деякі вітчизняні постачальники систем та складових вже не в змозі виконати замовлення...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Несмотря на поручение Зеленского, «Николаевский судостроительный завод» не сможет достроить корвет «Владимир Великий»
«Николаевский судостроительный завод» не сможет достроить первый украинский корвет «Владимир Великий» из-за отсутствия на то технических возможностей // nikvesti.comНесмотря на поручение Зеленского, «Николаевский судостроительный завод» не сможет достроить корвет «Владимир Великий»
18:00, 18 Декабря, 2020
«Николаевский судостроительный завод» не сможет достроить первый украинский корвет «Владимир Великий» из-за отсутствия на то технических возможностей.
Об этом в пятницу, 18 декабря, заявил директор «Николаевского судостроительного завода» Валерий Калашников, пишут НикВести.
Макет корвета «Владимир Великий»
По словам директора, перенести недостроенный корпус корвета с Черноморского завода на Николаевский судостроительный для дальнейшей достройки невозможно.
— Перенести государственный оборонный заказ (по постройке корвета, - прим.) на территорию нашего завода невозможно. Невозможно по весовым характеристикам, это невозможно технически. Если он и будет достраиваться, то это можно будет реализовать только на территории Черноморского судостроительного завода, — заявил Валерий Калашников.
Напомним, программа по строительству четырех корветов общей стоимостью около 2 миллиардов долларов предусматривала спуск на воду первого из них – «Владимира Великого» - в 2015 году. Корабль был заложен на Черноморском судостроительном заводе в 2010 году.
Известно, что к 2021 году Военно-морские силы хотели получить в общей сложности четыре «корвета». Общий же объем финансирования программы строительства кораблей составлял 16,22 миллиарда гривен.
В апреле 2015 года Президент Петр Порошенко пообещал, что Украина восстановит боеспособность своих Военно-морских сил. При этом украинский флот должны привести в соответствие со стандартами стран НАТО.
В мае 2015 года во время подписания Меморандума о расширении сотрудничества предприятий Николаевской и Херсонской областей с ГК «Укроборонпром» в рамках выполнения государственного оборонного заказа и программ социально-экономического развития председатель Николаевской ОГА Вадим Мериков заявил, что в 2016 году планируется финансирование и строительство корабля класса «корвет» на Черноморском судостроительном заводе.
В октябре 2016 года командующий Военно-морскими силами Украины вице-адмирал Игорь Воронченко заявил, что корвет «Владимир Великий» таки достроят. Но никакие конкретные временные рамки не назывались.
Также напомним, что во время визита президента в Николаев в июле 2019 года, министр обороны Степан Полторак предложил Владимиру Зеленскому достроить первый украинский корвет «Владимир Великий» на «Николаевском судостроительном заводе», на что Зеленский дал согласие.
В свою очередь народный депутат от партии «Оппозиционный блок» Вадим Новинский заявил, что на государственном предприятии «Николаевский судостроительный завод» (бывший завод имени 61 коммунара) строительство военных кораблей класса «корвет» технически невозможно.
Также напомним, что по поручению Президента Украины Владимира Зеленского достройка корвета «Владимир Великий» должна завершиться до конца 2023 года.
При этом 1 июля 2020 года Глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия считает, что возобновление проекта строительства корветов в Украине начнется не раньше 2022 года.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 25.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
