-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/bo/bolshoyforum/wiki/images/0/08/128x128-crop/862314.jpg)
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?
Теги:
Taler
aФон>>> Это трубка, которая имеет туже самую кривизну на конце
Y.K.>> Так, значит, кривой видикон?
Y.K.>> О чем я и говорил с самого начала
aФон> Ты хотел его полу цилиндром сделать вместо пленки, тебе сказали, что это БРЕД!
Афоня, прекрати! У меня реально уже живот болит ржать.
)))
Y.K.>> Так, значит, кривой видикон?
Y.K.>> О чем я и говорил с самого начала
aФон> Ты хотел его полу цилиндром сделать вместо пленки, тебе сказали, что это БРЕД!
Афоня, прекрати! У меня реально уже живот болит ржать.
)))
инфо
инструменты
aФон>>>> Это трубка, которая имеет туже самую кривизну на конце
Taler> Y.K.>> Так, значит, кривой видикон?
Taler> Y.K.>> О чем я и говорил с самого начала
aФон>> Ты хотел его полу цилиндром сделать вместо пленки, тебе сказали, что это БРЕД!
Taler> Афоня, прекрати! У меня реально уже живот болит ржать.)))
Ну вот видите - при должном употреблении этот дурачок может быть забавным
Taler> Y.K.>> Так, значит, кривой видикон?
Taler> Y.K.>> О чем я и говорил с самого начала
aФон>> Ты хотел его полу цилиндром сделать вместо пленки, тебе сказали, что это БРЕД!
Taler> Афоня, прекрати! У меня реально уже живот болит ржать.
)))Ну вот видите - при должном употреблении этот дурачок может быть забавным
Taler>> Y.K.>> О чем я и говорил с самого начала
Y.K.> aФон>> Ты хотел его полу цилиндром сделать вместо пленки, тебе сказали, что это БРЕД!
Y.K.> Ну вот видите - при должном употреблении этот дурачок может быть забавным
Что, ты не предлагал полуцилиндр для видикона?
Или тебя не так поняли, поблей, что ты имел ввиду иное...
Y.K.> aФон>> Ты хотел его полу цилиндром сделать вместо пленки, тебе сказали, что это БРЕД!
Y.K.> Ну вот видите - при должном употреблении этот дурачок может быть забавным
Что, ты не предлагал полуцилиндр для видикона?
Затем же, зачем пленке кривой (цилиндрический) канал.
Или тебя не так поняли, поблей, что ты имел ввиду иное...
aФон> Что, ты не предлагал полуцилиндр для видикона?
Нет, он не предлагал полуцилиндр для видикона. Это ты предлагал.
Афоня, ты сегодня в ударе, очень смешно.
Нет, он не предлагал полуцилиндр для видикона. Это ты предлагал.
Афоня, ты сегодня в ударе, очень смешно.
aФон> Или тебя не так поняли, поблей, что ты имел ввиду иное...
Да нет, меня так поняли, как надо.
Ну, кроме тебя, разумеется
Да нет, меня так поняли, как надо.
Ну, кроме тебя, разумеется
Taler> Интересно, сколько ему понадобится времени, чтобы понять, как сделать телевизионный аналог "Горизонта"?
Дурик, ты о какой аналогии лопочешь, думаешь, что видикон должен стать полуцилиндром, как пленка?
Дурик, ты о какой аналогии лопочешь, думаешь, что видикон должен стать полуцилиндром, как пленка?
Taler>> Интересно, сколько ему понадобится времени, чтобы понять, как сделать телевизионный аналог "Горизонта"?
aФон> Дурик, ты о какой аналогии лопочешь, думаешь, что видикон должен стать полуцилиндром, как пленка?
Гыыыыы...))
Я лопочу о телесъемке панорамы точно так, как это делает "Горизонт" на фотопленку.)))
Продолжай изобретать, Афоня. Сегодня у тебя особенно хорошо выходит.
aФон> Дурик, ты о какой аналогии лопочешь, думаешь, что видикон должен стать полуцилиндром, как пленка?
Гыыыыы...
)) Я лопочу о телесъемке панорамы точно так, как это делает "Горизонт" на фотопленку.
)))Продолжай изобретать, Афоня. Сегодня у тебя особенно хорошо выходит.
aФон>> Дурик, ты о какой аналогии лопочешь, думаешь, что видикон должен стать полуцилиндром, как пленка?
Taler> Гыыыыы...))
Taler> Я лопочу о телесъемке панорамы точно так, как это делает "Горизонт" на фотопленку.)))
Тебе давно всё рассказали
Если пленка засвечивается вращением щели, то тут аналог - движение электронного луча вдоль строк (строки ортогональны рисунку)
Можно опрашивать только одну строку, чтобы полностью забыть про дисторсию, вращать шаговым мотором и для каждого шага опрашивать единственную строку видикона. Тут уже никакой кривизны его поверхности не нужно
Taler> Гыыыыы...
)) Taler> Я лопочу о телесъемке панорамы точно так, как это делает "Горизонт" на фотопленку.
)))Тебе давно всё рассказали
Что касается объединения сигнала с видикона, то проблем там никаких нет, ведь сигнал принят и записан, нужно просто объединить все сигналы, получив новое, суммарное число строк.
Если они записаны на магнитную ленту, то это просто означает перезапись на новую ленту, но сгруппировав сигналы одной серии с новым числом строк.
> Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [aФон#06.10.19 03:21]
Если пленка засвечивается вращением щели, то тут аналог - движение электронного луча вдоль строк (строки ортогональны рисунку)
Можно опрашивать только одну строку, чтобы полностью забыть про дисторсию, вращать шаговым мотором и для каждого шага опрашивать единственную строку видикона. Тут уже никакой кривизны его поверхности не нужно
Это сообщение редактировалось 06.10.2019 в 16:44
aФон> Можно опрашивать только одну строку, чтобы полностью забыть про дисторсию, вращать шаговым мотором и для каждого шага опрашивать единственную строку видикона. Тут уже никакой кривизны его поверхности не нужно
Не прошло и полдня и трех подсказок (включая слово "телефотометр"), как баран разобрался, наконец, как работает панорамная фотокамера, и изобрел панорамный телефотометр. Спасибо, милый, это было действительно смешно.
Боюсь, Афонь, тебя уже немного опередили с этим изобретением.
Не прошло и полдня и трех подсказок (включая слово "телефотометр"), как баран разобрался, наконец, как работает панорамная фотокамера, и изобрел панорамный телефотометр.
Спасибо, милый, это было действительно смешно. Боюсь, Афонь, тебя уже немного опередили с этим изобретением.
aФон>> Можно опрашивать только одну строку, чтобы полностью забыть про дисторсию, вращать шаговым мотором и для каждого шага опрашивать единственную строку видикона. Тут уже никакой кривизны его поверхности не нужно
Taler> Не прошло и полдня, как баран разобрался, наконец, как работает панорамная фотокамера, и изобрел панорамный телефотометр. Спасибо, милый, это было действительно смешно.
Taler> Боюсь, Афонь, тебя уже немного опередили с этим изобретением.
Опередили - это уж точно
А я вот не пойму - на кой ему шаговый двигатель понадобился?
Taler> Не прошло и полдня, как баран разобрался, наконец, как работает панорамная фотокамера, и изобрел панорамный телефотометр.
Спасибо, милый, это было действительно смешно. Taler> Боюсь, Афонь, тебя уже немного опередили с этим изобретением.
Опередили - это уж точно
А я вот не пойму - на кой ему шаговый двигатель понадобился?
Y.K.> Опередили - это уж точно
Y.K.> А я вот не пойму - на кой ему шаговый двигатель понадобился?
У Кубрика же были двигатели, вот и Афоне очень хочется. Магическое мышление - сказал "шаговый двигатель", и сразу все аккуратно, точно и вообще шоколадно. Это тебе не заводная бритва какая-нибудь.
Y.K.> А я вот не пойму - на кой ему шаговый двигатель понадобился?
У Кубрика же были двигатели, вот и Афоне очень хочется.
Магическое мышление - сказал "шаговый двигатель", и сразу все аккуратно, точно и вообще шоколадно. Это тебе не заводная бритва какая-нибудь.
Taler> Не прошло и полдня и трех подсказок (включая слово "телефотометр"), как баран разобрался, наконец, как работает панорамная фотокамера, и изобрел панорамный телефотометр. Спасибо, милый, это было действительно смешно.
Taler> Боюсь, Афонь, тебя уже немного опередили с этим изобретением.
Какое же это изобретение, если аферисты так свои фото с луны для павильона добывали?
Спасибо, милый, это было действительно смешно. Taler> Боюсь, Афонь, тебя уже немного опередили с этим изобретением.
Какое же это изобретение, если аферисты так свои фото с луны для павильона добывали?
Taler>> Боюсь, Афонь, тебя уже немного опередили с этим изобретением.
aФон> Какое же это изобретение, если аферисты так свои фото с луны для павильона добывали?
Афоня переобулся в панорамный телефотометр, а ведь их только-только познакомили.
Афонь, а как же букетно-конфетный период и вообще поговорить?
aФон> Какое же это изобретение, если аферисты так свои фото с луны для павильона добывали?
Афоня переобулся в панорамный телефотометр, а ведь их только-только познакомили.
Афонь, а как же букетно-конфетный период и вообще поговорить?
> Не прошло и полдня и трех подсказок (включая слово "телефотометр"), как баран разобрался, наконец, как работает панорамная фотокамера, и изобрел панорамный телефотометр. Спасибо, милый, это было действительно смешно
Я предложил изначально рабочий вариант, он совершеннее твоего "телефотометра". Никаких смазов, на формирование потенциалов от засветки больше времени, потому что шаг дискретный.
И он был полным аналогом "Гризонта", потому что у "Горизонта" щель не точечная, и у моего варианта опрашивалось несколько строк за шаг-поворот.
Единственное, что надо было оговорить, что число строк видикона невелико, чтобы не проявилась дисторсия.
Спасибо, милый, это было действительно смешноЯ предложил изначально рабочий вариант, он совершеннее твоего "телефотометра". Никаких смазов, на формирование потенциалов от засветки больше времени, потому что шаг дискретный.
И он был полным аналогом "Гризонта", потому что у "Горизонта" щель не точечная, и у моего варианта опрашивалось несколько строк за шаг-поворот.
Единственное, что надо было оговорить, что число строк видикона невелико, чтобы не проявилась дисторсия.
Это сообщение редактировалось 06.10.2019 в 18:07
Y.K.>> Опередили - это уж точно
Y.K.>> А я вот не пойму - на кой ему шаговый двигатель понадобился?
Думаю опрашивалась не одна строка видикона за раз, а несколько, потому и шаговый двигатель.
Повышает скорость работы фотоаппарата
Y.K.>> А я вот не пойму - на кой ему шаговый двигатель понадобился?
Думаю опрашивалась не одна строка видикона за раз, а несколько, потому и шаговый двигатель.
Повышает скорость работы фотоаппарата
aФон> Думаю опрашивалась не одна строка видикона за раз, а несколько, потому и шаговый двигатель.
aФон> Повышает скорость работы фотоаппарата
Кода ты уже начнешь сопоставлять канал данных с Луны с его "информативностью"? Посчитай уже количество кадров панорамы в фуллашди и месяцами между миссиями. Сколько подобных панорам можно было успеть перегнать?
aФон> Повышает скорость работы фотоаппарата
Кода ты уже начнешь сопоставлять канал данных с Луны с его "информативностью"? Посчитай уже количество кадров панорамы в фуллашди и месяцами между миссиями. Сколько подобных панорам можно было успеть перегнать?
AlexanderZh> Кода ты уже начнешь сопоставлять канал данных с Луны с его "информативностью"? Посчитай уже количество кадров панорамы в фуллашди и месяцами между миссиями. Сколько подобных панорам можно было успеть перегнать?
Скорость передачи никак не ограничивала, одну полноценную фотографию они могли получить меньше чем за минуту
Скорость передачи никак не ограничивала, одну полноценную фотографию они могли получить меньше чем за минуту
Passat
втянувшийся
aФон> Как видишь, тут зависимость не от простого угла поворота, а от нескольких параметров, что затрудняет процесс, но я что-нибудь ПРИДУМАЮ.
Слушай, придурок, никому не интересно, что ты придумать можешь. Всем интересно, как американцы сняли все эти фото и видео.
Понимаешь, придурок, они уже сняли все это, и то как они это сделали, не надо придумывать, ибо это уже сделано. Надо просто узнать, как это сделано. Узнать, а не придумать. Понимаешь, придурок?
Слушай, придурок, никому не интересно, что ты придумать можешь. Всем интересно, как американцы сняли все эти фото и видео.
Понимаешь, придурок, они уже сняли все это, и то как они это сделали, не надо придумывать, ибо это уже сделано. Надо просто узнать, как это сделано. Узнать, а не придумать. Понимаешь, придурок?
Passat> Понимаешь, придурок, они уже сняли все это, и то как они это сделали, не надо придумывать, ибо это уже сделано. Надо просто узнать, как это сделано. Узнать, а не придумать. Понимаешь, придурок?
Афоне непременно хочется побывать американцев на Луне самому. Ты прикинь - взять и создать целую аферу галактического масштаба! Наконец-то его жизнь обретет смысл, да еще какой! Да и внимания сколько. У него столько слушателей, сколько здесь, никогда в жизни не бывало.
Афоне непременно хочется побывать американцев на Луне самому. Ты прикинь - взять и создать целую аферу галактического масштаба! Наконец-то его жизнь обретет смысл, да еще какой! Да и внимания сколько. У него столько слушателей, сколько здесь, никогда в жизни не бывало.
aФон>>> Вот такой прибор это снимал
Taler> aФон>> http://fotoussr.ru/wp-content/uploads/...
Tangaroa>> а он цветной был, как считаешь?
Taler> Ну, справедливости ради, цветные видиконы существовали и довольно широко применялись в простых и дешевых телекамерах, хотя Sony ставила их и в профессиональные (но уже сильно позже, в 80-х)
Taler> SONY Trinicon B6756 CT-1122 Video Camera Tube
Тссс.. я знаю. И первое цветное спутниковое телеизображение это 1967 год, емнип.
Пусть афонька ответит - цветное оно или нет?
Taler> aФон>> http://fotoussr.ru/wp-content/uploads/...
Tangaroa>> а он цветной был, как считаешь?
Taler> Ну, справедливости ради, цветные видиконы существовали и довольно широко применялись в простых и дешевых телекамерах, хотя Sony ставила их и в профессиональные (но уже сильно позже, в 80-х)
Taler> SONY Trinicon B6756 CT-1122 Video Camera Tube
Тссс.. я знаю. И первое цветное спутниковое телеизображение это 1967 год, емнип.
Пусть афонька ответит - цветное оно или нет?
aФон> У видикона непрерывность стыка обеспечена дискретностью угла поворота объектива
aФон> непрерывность стыка обеспечена дискретностью
aФон> непрерывность обеспечена дискретностью
В гранит, я щитаю.
aФон> непрерывность стыка обеспечена дискретностью
aФон> непрерывность обеспечена дискретностью
В гранит, я щитаю.
Tangaroa>> График рисуй, скотина.
aФон> Кстати, с графиком не все так ясно, как ты думал в начале.
aФон> Если платформа не вращается, то поворот камеры дает рост паразитной перспективы, но параллакс будет нулевой
Зато мне в самом начале было ясно, что ты начнёшь увиливать, лишь бы не строить этот график.
Потому что ты тупое лживое ссыкло.
aФон> Кстати, с графиком не все так ясно, как ты думал в начале.
aФон> Если платформа не вращается, то поворот камеры дает рост паразитной перспективы, но параллакс будет нулевой
Зато мне в самом начале было ясно, что ты начнёшь увиливать, лишь бы не строить этот график.
Потому что ты тупое лживое ссыкло.
aФон> Видикон?
aФон> В принципе, можно было три светофильтра применить и стал бы цветным без изменения конструкции,
Ну так телекамеры на роверах цветные были.
aФон> но у аферистов был дефицит времени, поэтому если и принимали цветное, то в редких случаях.
во всех случаях приёма ТВ с роверов и бортового ТВ с командных модулей.
aФон> Ведь НАСА-всская Луна цементного цвета именно из-за черно-белых видиконов.
Насовская луна цветная (причём с правильным цветом) именно из-за того, что ты обоссаный идиот.
aФон> В принципе, можно было три светофильтра применить и стал бы цветным без изменения конструкции,
Ну так телекамеры на роверах цветные были.
aФон> но у аферистов был дефицит времени, поэтому если и принимали цветное, то в редких случаях.
во всех случаях приёма ТВ с роверов и бортового ТВ с командных модулей.
aФон> Ведь НАСА-всская Луна цементного цвета именно из-за черно-белых видиконов.
Насовская луна цветная (причём с правильным цветом) именно из-за того, что ты обоссаный идиот.
Это сообщение редактировалось 09.10.2019 в 06:51
Tangaroa> Зато мне в самом начале было ясно, что ты начнёшь увиливать, лишь бы не строить этот график.
Tangaroa> Потому что ты тупое лживое ссыкло.
Какой этот?
Ты же даже не можешь сформулировать, чего хочешь.
Нам тут просто нужна статистическая достоверность результатов, а не график
aФон>> Как видишь, тут зависимость не от простого угла поворота, а от нескольких параметров, что затрудняет процесс, но я что-нибудь ПРИДУМАЮ.
Passat> Слушай, придурок, никому не интересно, что ты придумать можешь. Всем интересно, как американцы сняли все эти фото и видео.
Я уже рассказал, как они сняли.
Теперь обсуждается, как лучше подтвердить, что ПАРАЗИТНАЯ перспектива - это не ошибка измерений, а ДОСТОВЕРНЫЙ результат.
Понял, тупорыл, или надо повторить?
Tangaroa> Потому что ты тупое лживое ссыкло.
Какой этот?
Ты же даже не можешь сформулировать, чего хочешь.
Нам тут просто нужна статистическая достоверность результатов, а не график
aФон>> Как видишь, тут зависимость не от простого угла поворота, а от нескольких параметров, что затрудняет процесс, но я что-нибудь ПРИДУМАЮ.
Passat> Слушай, придурок, никому не интересно, что ты придумать можешь. Всем интересно, как американцы сняли все эти фото и видео.
Я уже рассказал, как они сняли.
Теперь обсуждается, как лучше подтвердить, что ПАРАЗИТНАЯ перспектива - это не ошибка измерений, а ДОСТОВЕРНЫЙ результат.
Понял, тупорыл, или надо повторить?
Это сообщение редактировалось 06.10.2019 в 23:05
aФон> Скорость передачи никак не ограничивала, одну полноценную фотографию они могли получить меньше чем за минуту
ТЫ ИДИОТ
ТЫ ИДИОТ
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 29.12.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.12.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
