Taler
инфо
инструменты
roker2019
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/bo/bolshoyforum/wiki/images/0/08/128x128-crop/862314.jpg)
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?
Теги:
AlexanderZh> Ну так стал же. Будучи студентом за него голосовал даже, чисто по приколу. Тут же главное сдать экзамен по догме, а постулаты позже использовать.
Да не стал, а поставили. Вернее, посадили, место погреть.
Самостоятельно он и близко бы не подошел к моменту, когда за него можно голосовать.
Нет, ну и афоню, конечно, кто-то мог попробовать использовать, сделав инквизитором. Только, боюсь, он и в этом бы был бесполезен, хотя ситуации, конечно, разные бывают.
Да не стал, а поставили. Вернее, посадили, место погреть.
Самостоятельно он и близко бы не подошел к моменту, когда за него можно голосовать. Нет, ну и афоню, конечно, кто-то мог попробовать использовать, сделав инквизитором. Только, боюсь, он и в этом бы был бесполезен, хотя ситуации, конечно, разные бывают.
AlexanderZh> А на самом деле в инквизиторы попадали и более "продвинутые" чем аФоня, может не так часто. Но случаи точно были, сейчас не вспомню, а просто искать в гугле может каждый.
Но большинство инквизиторов все же были знающими людьми. Там тоже процедуры соблюдалась. Бруно сколько гоняли? Конечно, он и сам из среды, но показательно, что его довольно долго пытались вернуть в чувство.
Внезапно подумалось, что именно Джордано с той херней, что он нес, и есть аналог аФона.
Но большинство инквизиторов все же были знающими людьми. Там тоже процедуры соблюдалась. Бруно сколько гоняли? Конечно, он и сам из среды, но показательно, что его довольно долго пытались вернуть в чувство.
Внезапно подумалось, что именно Джордано с той херней, что он нес, и есть аналог аФона.
Taler> Нет, ну и афоню, конечно, кто-то мог попробовать использовать, сделав инквизитором. Только, боюсь, он и в этом бы был бесполезен, хотя ситуации, конечно, разные бывают.
Да в том то и дело, что лет триста и более назад был бы очень полезен (на самом деле эффективен просто, а для человечества, безусловно, вреден). Это сейчас бы его с позором выгнали через пару недель. А тогда как раз были распространены различные подобные практики. С радостью отдавали деньги на производство золота из свинца и прочее. А аФоня очень силён в убеждении (в настоящее время только себя), вон сколько всего напридумывал. Толку, конечно ноль, но продуктивен. А если представить такого упёртого в отсутствии устоявшейся науки? Да он бы годами строил непонятные диаграммы, проводил бессмысленные кипячения в ретортах и производил пассы руками. А если вдруг какое событие совпадет с шевелением мизинца его левой ноги делал бы из этого многозначительные выводы. А если кто попросит повторить - еретик, сжечь на костре, я тут теорию разрабатываю а не опыты ставлю. Как-то так.
Да в том то и дело, что лет триста и более назад был бы очень полезен (на самом деле эффективен просто, а для человечества, безусловно, вреден). Это сейчас бы его с позором выгнали через пару недель. А тогда как раз были распространены различные подобные практики. С радостью отдавали деньги на производство золота из свинца и прочее. А аФоня очень силён в убеждении (в настоящее время только себя), вон сколько всего напридумывал. Толку, конечно ноль, но продуктивен. А если представить такого упёртого в отсутствии устоявшейся науки? Да он бы годами строил непонятные диаграммы, проводил бессмысленные кипячения в ретортах и производил пассы руками. А если вдруг какое событие совпадет с шевелением мизинца его левой ноги делал бы из этого многозначительные выводы. А если кто попросит повторить - еретик, сжечь на костре, я тут теорию разрабатываю а не опыты ставлю. Как-то так.
s.t.> Внезапно подумалось, что именно Джордано с той херней, что он нес, и есть аналог аФона.
В принципе, да, в этом есть смысл. Ход мысли, само устройство мыслительной деятельности у них похоже.
Скажем так: Афоня - это действующая модель Джордано Бруно примерно в одну сороковую от натуральной величины. Тот свою чушь хотя бы сам выдумывал, по большей части. Но вообще то, как Бруно носился с космологией Коперника, ни черта не понимая ее смысла и пытаясь применить ее для каких-то магических построений, очень похоже на возню афони с фронтпроекцией. Он тоже ни черта в ней не понял и тоже все время снабжает какими-то магическими свойствами и населяет какими-то магическими сущностями.
В принципе, да, в этом есть смысл. Ход мысли, само устройство мыслительной деятельности у них похоже.
Скажем так: Афоня - это действующая модель Джордано Бруно примерно в одну сороковую от натуральной величины.
Тот свою чушь хотя бы сам выдумывал, по большей части. Но вообще то, как Бруно носился с космологией Коперника, ни черта не понимая ее смысла и пытаясь применить ее для каких-то магических построений, очень похоже на возню афони с фронтпроекцией. Он тоже ни черта в ней не понял и тоже все время снабжает какими-то магическими свойствами и населяет какими-то магическими сущностями.
Допускаю еще одни сценарий: с таким неокрепшим мозгом, мог бы подслушать некие слухи (сакральные знания) в соседней губернии и сам пойти на костёр за распространение ересей. Тогда с этим строго было, вон он всё в пример Бруно ставит.
s.t.> Но большинство инквизиторов все же были знающими людьми. Там тоже процедуры соблюдалась. Бруно сколько гоняли?
Бруно гоняли и даже уговаривали, а вот ведьм в Европе жгли за милую душу в некоторые периоды. По совершенно нелепым показаниям свидетелей. Там, среди свидетельских показаний, даже телепортация присутствовала.
Бруно гоняли и даже уговаривали, а вот ведьм в Европе жгли за милую душу в некоторые периоды. По совершенно нелепым показаниям свидетелей. Там, среди свидетельских показаний, даже телепортация присутствовала.
Tangaroa>> возможность лунных полётов отрицает духовное начало вселенной?
koch> И не стыдно Вам глумиться над скорбным разумом? Нехорошо
мне?
стыдно?
глумиться?!
да я этим горжусь!
koch> И не стыдно Вам глумиться над скорбным разумом? Нехорошо
мне?
стыдно?
глумиться?!
да я этим горжусь!
Tangaroa> да я этим горжусь!
Несколько ты грубо к нашему посмешищу относишься. Я бы ему про мочу и навоз повторял несколько пореже, в гомеопатических дозах. Нормальные лекарства он всё равно даже не замечает. Ну такая у него память воды головного мозга. Можно только простить и понять.
Несколько ты грубо к нашему посмешищу относишься. Я бы ему про мочу и навоз повторял несколько пореже, в гомеопатических дозах. Нормальные лекарства он всё равно даже не замечает. Ну такая у него память воды головного мозга. Можно только простить и понять.
AlexanderZh> Несколько ты грубо к нашему посмешищу относишься. Я бы ему про мочу и навоз повторял несколько пореже, в гомеопатических дозах. Нормальные лекарства он всё равно даже не замечает. Ну такая у него память воды головного мозга. Можно только простить и понять.
Да афоне-то пофиг, таких товарищей ни обидеть, ни оскорбить попросту невозможно. Так что ты за него не переживай, он не чересчур страдает.
Да афоне-то пофиг, таких товарищей ни обидеть, ни оскорбить попросту невозможно.
Так что ты за него не переживай, он не чересчур страдает.
Taler> Да афоне-то пофиг, таких товарищей ни обидеть, ни оскорбить попросту невозможно. Так что ты за него не переживай, он не чересчур страдает.
Я боюсь, что у него иммунитет выработается, и он перестанет нас веселить. Иногда он отвечает на провокационные вопросы, но вдруг перестанет? Тогда будет только монолог. А это не так интересно.
Так что ты за него не переживай, он не чересчур страдает.Я боюсь, что у него иммунитет выработается, и он перестанет нас веселить. Иногда он отвечает на провокационные вопросы, но вдруг перестанет? Тогда будет только монолог. А это не так интересно.
AlexanderZh> Я боюсь, что у него иммунитет выработается, и он перестанет нас веселить. Иногда он отвечает на провокационные вопросы, но вдруг перестанет? Тогда будет только монолог. А это не так интересно.
Да не боись, если до сих пор не выработался, то уже никогда не выработается. Ему ж нравится, иначе он бы сюда не ходил.
Да не боись, если до сих пор не выработался, то уже никогда не выработается.
Ему ж нравится, иначе он бы сюда не ходил.
Tangaroa>> да я этим горжусь!
AlexanderZh> Несколько ты грубо к нашему посмешищу относишься.
в оффлайне я бы ему уже морду начистил, несмотря на его почтенный возраст и хрупкое здоровье
AlexanderZh> Я бы ему про мочу и навоз повторял несколько пореже, в гомеопатических дозах.
А я бы посоветовал спрашивать его о том, какую мочу он пьёт - свежую и тёплую или уже настоявшуюся. И долбить его этим вопросом до тех пор, пока не сознается.
AlexanderZh> Несколько ты грубо к нашему посмешищу относишься.
в оффлайне я бы ему уже морду начистил, несмотря на его почтенный возраст и хрупкое здоровье
AlexanderZh> Я бы ему про мочу и навоз повторял несколько пореже, в гомеопатических дозах.
А я бы посоветовал спрашивать его о том, какую мочу он пьёт - свежую и тёплую или уже настоявшуюся. И долбить его этим вопросом до тех пор, пока не сознается.
Taler>> Да афоне-то пофиг, таких товарищей ни обидеть, ни оскорбить попросту невозможно. Так что ты за него не переживай, он не чересчур страдает.
AlexanderZh> Тогда будет только монолог.
Да это уже и так монолог практически - вопросы надо повторять по три-пять-семь раз, прежде чем он вообще дочитает обращение полностью, затем ещё несколько раз, чтобы он ответил на задаваемый вопрос, а не на шум в собственной черепушке;... но в итоге всех этих мучений конкретики от афоньки всё равно не будет.
Так что — просто бей и топчи этого предателя.
Так что ты за него не переживай, он не чересчур страдает.AlexanderZh> Тогда будет только монолог.
Да это уже и так монолог практически - вопросы надо повторять по три-пять-семь раз, прежде чем он вообще дочитает обращение полностью, затем ещё несколько раз, чтобы он ответил на задаваемый вопрос, а не на шум в собственной черепушке;... но в итоге всех этих мучений конкретики от афоньки всё равно не будет.
Так что — просто бей и топчи этого предателя.
Tangaroa> в оффлайне я бы ему уже морду начистил, несмотря на его почтенный возраст и хрупкое здоровье
Чрезмерная агрессия - это не очень хорошо, уважаемый Tangaroa. Помните, что мы живем в современном цивилизованном обществе!
Кстати, хотел бы вас похвалить, ваш ролик про кислород действительно удался. Единственное, осталось ощущение некоторой недосказанности, ведь вопрос "что-то же должно было их убить?..." имеет свое продолжение в одной из миссий - экипаж Аполлона-13 действительно был едва не убит кислородом, а точнее тем, что с этим самым кислородом происходило. В связи с этим хотел бы спросить, а будет у вас видео по Аполлону-13?
Пожалуй никто кроме вас не в состоянии годно обозреть эту историю, а особенно некоторые ее загадочные аспекты, такие как трансформация кислорода из жидкого состояния в сверхкритическое без существенного изменения плотности, или отказ в последующих миссиях от мешалок внутри бака, без которых в первых миссиях было совершенно не обойтись...
Чрезмерная агрессия - это не очень хорошо, уважаемый Tangaroa. Помните, что мы живем в современном цивилизованном обществе!
Кстати, хотел бы вас похвалить, ваш ролик про кислород действительно удался. Единственное, осталось ощущение некоторой недосказанности, ведь вопрос "что-то же должно было их убить?..." имеет свое продолжение в одной из миссий - экипаж Аполлона-13 действительно был едва не убит кислородом, а точнее тем, что с этим самым кислородом происходило. В связи с этим хотел бы спросить, а будет у вас видео по Аполлону-13?
Пожалуй никто кроме вас не в состоянии годно обозреть эту историю, а особенно некоторые ее загадочные аспекты, такие как трансформация кислорода из жидкого состояния в сверхкритическое без существенного изменения плотности, или отказ в последующих миссиях от мешалок внутри бака, без которых в первых миссиях было совершенно не обойтись...
Tangaroa>> в оффлайне я бы ему уже морду начистил, несмотря на его почтенный возраст и хрупкое здоровье
roker2019> Чрезмерная агрессия - это не очень хорошо, уважаемый Tangaroa. Помните, что мы живем в современном цивилизованном обществе!
Чрезмерная агрессия в самом деле вредна. Но в моём случае никакой чрезмерности, всё строго дозированно и точечно.
Современное цивилизованное общество сохранилось благодаря тому, что оно может проявлять агрессию.
roker2019> Кстати, хотел бы вас похвалить, ваш ролик про кислород действительно удался. Единственное, осталось ощущение некоторой недосказанности, ведь вопрос "что-то же должно было их убить?..." имеет свое продолжение в одной из миссий - экипаж Аполлона-13 действительно был едва не убит кислородом, а точнее тем, что с этим самым кислородом происходило. В связи с этим хотел бы спросить, а будет у вас видео по Аполлону-13?
Когда-нибудь будет. Наверное. Или нет.
roker2019> отказ в последующих миссиях от мешалок внутри бака, без которых в первых миссиях было совершенно не обойтись...
странно, почему сейчас компьютеры не делают на электромеханических реле и вакуумных лампах. Ведь первые компьютеры совершенно не могли без них обойтись! Что-то тут не так.
Да и не выпускают те компьютеры уже. Что такое, неужели чертежи потерялись, технологии забыты? Неее, тут определённо что-то не так. Точно ведь, не было тех компьютеров! Иначе бы они сейчас были уже в каждом доме!
roker2019> Чрезмерная агрессия - это не очень хорошо, уважаемый Tangaroa. Помните, что мы живем в современном цивилизованном обществе!
Чрезмерная агрессия в самом деле вредна. Но в моём случае никакой чрезмерности, всё строго дозированно и точечно.
Современное цивилизованное общество сохранилось благодаря тому, что оно может проявлять агрессию.
roker2019> Кстати, хотел бы вас похвалить, ваш ролик про кислород действительно удался. Единственное, осталось ощущение некоторой недосказанности, ведь вопрос "что-то же должно было их убить?..." имеет свое продолжение в одной из миссий - экипаж Аполлона-13 действительно был едва не убит кислородом, а точнее тем, что с этим самым кислородом происходило. В связи с этим хотел бы спросить, а будет у вас видео по Аполлону-13?
Когда-нибудь будет. Наверное. Или нет.
roker2019> отказ в последующих миссиях от мешалок внутри бака, без которых в первых миссиях было совершенно не обойтись...
странно, почему сейчас компьютеры не делают на электромеханических реле и вакуумных лампах. Ведь первые компьютеры совершенно не могли без них обойтись! Что-то тут не так.
Да и не выпускают те компьютеры уже. Что такое, неужели чертежи потерялись, технологии забыты? Неее, тут определённо что-то не так. Точно ведь, не было тех компьютеров! Иначе бы они сейчас были уже в каждом доме!
Taler> Думаешь, шариковщина? Мне кажется, тут, все же, несколько иное. Шариковщина - это просто функция глубокого невежества и некоторого слабоумия, а у афони, мне кажется, все-таки определенное расстройство, дисфункция, патологическая неспособность воспринимать некоторые вещи.
Шариковщина обычная. Ну может чуть уровнем повыше, но не сильно. "Чем меньше знаешь, тем проще кажется ситуация". Он сражается со своим когнитивным диссонансом. И поэтому он так легко принимает все эти идеи, которые упрощают для его уровня понимание мира и Вселенной. А на чуть более сложные он даже смотреть не хочет, "только голова от них пухнет".
Ну и без расстройств здесь никуда, психозы, жесткое религиозное воспитание, расслоения сознания, нарциссизм. Но тоже не слишком сильно. Здесь были примеры куда более серьезных расстройств, тот же Бацура, например.
Шариковщина обычная. Ну может чуть уровнем повыше, но не сильно. "Чем меньше знаешь, тем проще кажется ситуация". Он сражается со своим когнитивным диссонансом. И поэтому он так легко принимает все эти идеи, которые упрощают для его уровня понимание мира и Вселенной. А на чуть более сложные он даже смотреть не хочет, "только голова от них пухнет".
Ну и без расстройств здесь никуда, психозы, жесткое религиозное воспитание, расслоения сознания, нарциссизм. Но тоже не слишком сильно. Здесь были примеры куда более серьезных расстройств, тот же Бацура, например.
Tangaroa> странно, почему сейчас компьютеры не делают на электромеханических реле и вакуумных лампах. Ведь первые компьютеры совершенно не могли без них обойтись! Что-то тут не так.
Tangaroa> Да и не выпускают те компьютеры уже. Что такое, неужели чертежи потерялись, технологии забыты? Неее, тут определённо что-то не так. Точно ведь, не было тех компьютеров! Иначе бы они сейчас были уже в каждом доме!
Это вообще о чем? От Аполлона-13 до 14 не так много времени прошло, за это время придумали что-то радикально новое и инновационное для конструкции баков? И что же?
Tangaroa> Да и не выпускают те компьютеры уже. Что такое, неужели чертежи потерялись, технологии забыты? Неее, тут определённо что-то не так. Точно ведь, не было тех компьютеров! Иначе бы они сейчас были уже в каждом доме!
Это вообще о чем? От Аполлона-13 до 14 не так много времени прошло, за это время придумали что-то радикально новое и инновационное для конструкции баков? И что же?
roker2019> Это вообще о чем? От Аполлона-13 до 14 не так много времени прошло, за это время придумали что-то радикально новое и инновационное для конструкции баков? И что же?
Так объясни нам. Я понятия не имею. Жду от тебя подробного разбора.
Так объясни нам. Я понятия не имею. Жду от тебя подробного разбора.
Константин1962> Так объясни нам. Я понятия не имею. Жду от тебя подробного разбора.
Очевидно, за это время смогли придумать только аферу. Чего ещё то? Сделать работающий бак в мильёны раз сложнее, чем снять аферу так, чтоб ни один специалист в мире не подкопался. Это ж очевидно любому кто не лох.
Очевидно, за это время смогли придумать только аферу. Чего ещё то? Сделать работающий бак в мильёны раз сложнее, чем снять аферу так, чтоб ни один специалист в мире не подкопался. Это ж очевидно любому кто не лох.
roker2019> Это вообще о чем? От Аполлона-13 до 14 не так много времени прошло...
А событий много. Может ли присутствовать связь между аварией А-13 и следующей миссией? На сколько помню, начиная с какой-то миссии сократили в 2 раза количество ТРД для разделения ступеней. Да и других изменений достаточно было. Можно предположить, что улучшали разрешающую способность аферы, конечно.
А событий много. Может ли присутствовать связь между аварией А-13 и следующей миссией? На сколько помню, начиная с какой-то миссии сократили в 2 раза количество ТРД для разделения ступеней. Да и других изменений достаточно было. Можно предположить, что улучшали разрешающую способность аферы, конечно.
Tangaroa>> странно, почему сейчас компьютеры не делают на электромеханических реле и вакуумных лампах. Ведь первые компьютеры совершенно не могли без них обойтись! Что-то тут не так.
Tangaroa>> Да и не выпускают те компьютеры уже. Что такое, неужели чертежи потерялись, технологии забыты? Неее, тут определённо что-то не так. Точно ведь, не было тех компьютеров! Иначе бы они сейчас были уже в каждом доме!
roker2019> Это вообще о чем?
Это вообще о том, что однажды найденное решение может измениться, если окажется, что оно не лучшее.
roker2019> От Аполлона-13 до 14 не так много времени прошло,
Сколько именно? Послужила ли авария поводом для серьёзного анализа конструкции и каких-то доработок... или же проклятые аферисты, если бы они были настоящими покорителями космоса, обязаны были сказать "да ну нахер, и так сойдёт" — а раз они что-то доработали в конструкции, то они точно аферисты?..
roker2019> за это время придумали что-то радикально новое и инновационное для конструкции баков? И что же?
Тебе лучше знать, ты же у нас крупный специалист по тому, как надо конструировать баки.
Tangaroa>> Да и не выпускают те компьютеры уже. Что такое, неужели чертежи потерялись, технологии забыты? Неее, тут определённо что-то не так. Точно ведь, не было тех компьютеров! Иначе бы они сейчас были уже в каждом доме!
roker2019> Это вообще о чем?
Это вообще о том, что однажды найденное решение может измениться, если окажется, что оно не лучшее.
roker2019> От Аполлона-13 до 14 не так много времени прошло,
Сколько именно? Послужила ли авария поводом для серьёзного анализа конструкции и каких-то доработок... или же проклятые аферисты, если бы они были настоящими покорителями космоса, обязаны были сказать "да ну нахер, и так сойдёт" — а раз они что-то доработали в конструкции, то они точно аферисты?..
roker2019> за это время придумали что-то радикально новое и инновационное для конструкции баков? И что же?
Тебе лучше знать, ты же у нас крупный специалист по тому, как надо конструировать баки.
roker2019>> Это вообще о чем? От Аполлона-13 до 14 не так много времени прошло...
AlexanderZh> На сколько помню, начиная с какой-то миссии сократили в 2 раза количество ТРД для разделения ступеней.
Это в А-15, с 8 уменьшили до 4.. и получив почти что аварию, решили "перебор!" и вернули обратно на 8 уже в А-16
AlexanderZh> На сколько помню, начиная с какой-то миссии сократили в 2 раза количество ТРД для разделения ступеней.
Это в А-15, с 8 уменьшили до 4.. и получив почти что аварию, решили "перебор!" и вернули обратно на 8 уже в А-16
Tangaroa> Тебе лучше знать, ты же у нас крупный специалист по тому, как надо конструировать баки.
Нет уж, вы заявили, вам и обосновывать.
Нет уж, вы заявили, вам и обосновывать.
Tangaroa>> Тебе лучше знать, ты же у нас крупный специалист по тому, как надо конструировать баки.
roker2019> Нет уж, вы заявили, вам и обосновывать.
Заявил ты.
Итак, объясняй, зачем в баках обязательно должны быть крутилки и почему без них никак нельзя.
Или наоборот — объясняй, почему в баках ни в коем случае не должны быть какие-то крутилки.
roker2019> Нет уж, вы заявили, вам и обосновывать.
Заявил ты.
Итак, объясняй, зачем в баках обязательно должны быть крутилки и почему без них никак нельзя.
Или наоборот — объясняй, почему в баках ни в коем случае не должны быть какие-то крутилки.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tangaroa> Заявил ты.
Tangaroa> Итак, объясняй, зачем в баках обязательно должны быть крутилки и почему без них никак нельзя.
Tangaroa> Или наоборот — объясняй, почему в баках ни в коем случае не должны быть какие-то крутилки.
Я лишь указал на известный факт, что крутилки были до Аполлона-13 и не было после Аполлона-13. При этом другие элементы бака не претерпели существенных изменений.
А вот от вас как от человека, на 100% уверенного в полетах на Луну, я хочу услышать объяснения, почему крутилки были столь необходимы и за счет чего от них нашли возможность отказаться?
Tangaroa> Итак, объясняй, зачем в баках обязательно должны быть крутилки и почему без них никак нельзя.
Tangaroa> Или наоборот — объясняй, почему в баках ни в коем случае не должны быть какие-то крутилки.
Я лишь указал на известный факт, что крутилки были до Аполлона-13 и не было после Аполлона-13. При этом другие элементы бака не претерпели существенных изменений.
А вот от вас как от человека, на 100% уверенного в полетах на Луну, я хочу услышать объяснения, почему крутилки были столь необходимы и за счет чего от них нашли возможность отказаться?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 29.12.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.12.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
