"Травматик" мифы и реальность..

U235> Лично я именно из-за негарантированности результата, несоразмерной цены и мутных правовых последствий применения травматик и не стал брать. Для мутных ситуаций имею газовый баллончик, который по эффективности на коротких дистанциях немногим хуже травматического пистолета, гораздо дешевле и не влечет после применения судебных разбирательств.
+
А ежели балончег заменить Ударом в тандеме с коротким самооборонным (нелицензируемым) ножичком и минимальным количеством приемов владения им, существование в каменных джунглях, думаю, потечет весельше.
Из резиноплюев считаю (несмотря на у@щный вид) наиболее приемлемым средством новую доведенную Осу

U235> Я не спорю, что нынешние травматики эффективны при грамотном применении, но покупать почти за 20тыс девайс примерно равный по эффективности газовому баллончику за 200-300руб и перед применением которого из-за нашего мутного законодательства еще десять раз подумаешь, не сядешь ли ты после этого в тюрьму? Ну его нафиг.

ну в тюрму ещё надо постаратся сесть.. обычно такая проблема с огнерстрелом стоит.

в принципе-нормальный резинострел, тренировки, и запасная обойма-в 95% случаев должно хватить...

U235>Дождусь изменений в законодательстве. У меня такое предчуствие, что все же дождусь серьезной либерализации закона об оружии вплоть до разрешения боевого короткоствола.

не в этой жизни. в смысле не при этом строе...

Edu> А ежели балончег заменить Ударом в тандеме с коротким самооборонным (нелицензируемым) ножичком и минимальным количеством приемов владения им, существование в каменных джунглях, думаю, потечет весельше.

По отзывам, Удар - неплохая вещь, но что-то я сомневаюсь, что он радикально эффективней хороших баллонов, зато стоит радикально дороже. И БАМы толкове под него еще поискать надо, особенно в моем наших далеких краях. Поэтому я и не заморачивался. А нож - в любом случае опасная вещь. Первому встречному милиционеру ты задолбаешься доказывать, что нож законный и что носить нож вообще законно и возможно закончится все это уже в отделении. Применение же ножа еще хуже чем травматика: суды практически всегда выносят обвинительные приговоры по таким делам

U235>А нож - в любом случае опасная вещь. Первому встречному милиционеру ты задолбаешься доказывать, что нож законный и что носить нож вообще законно и возможно закончится все это уже в отделении. Применение же ножа еще хуже чем травматика: суды практически всегда выносят обвинительные приговоры по таким делам


емнис надо просто знать закон и в пограничных случаях(когда явно не перочиный ножик) иметь справку о том что данный девайс не оруже.
у знакомого тесак, спинка в районе 1.95мм. не оружие. справка есть.

а зарезать можно и манекюрными ножницами... умеючи...

MIKLE> ну в тюрму ещё надо постаратся сесть.. обычно такая проблема с огнерстрелом стоит.

Это как раз запросто при наличии ТТП или "менее тяжких", что при нынешних травматиках "как два пальца об асфальт", отсутствии свидетелей с твоей стороны и наличии свидетелей со стороны потерпевшего. А так оно часто и бывает: нападают обычно несколько на одного и без излишних свидетелей. Если кого подстрелишь, его друганы запросто покажут, что они мирно обсуждали последний альбом Шевчука, а ты на них внезапно и подло напал с пистолетом наголо. У мня так знакомый попал, причем даже без пистолета: отмахавшись от гоп-кампании врукопашную, одному из них он повредил глаз, в результате чего тот потерял остроту зрения. Гопы написали на него заявление в милицию, где вся кампания дружно подтвердила что тот сам на них напал, и под угрозой судебного приговора эти нарки с него порядочно крови, нервов и денег попили.

MIKLE> не в этой жизни. в смысле не при этом строе...

Ну, это твое мнение. Мне почему то кажется, что дело последовательно движется к разрешению короткоствола, причем по моему мнению это скорее произойдет по американскому сценарию: вопрос об уровне разрешенности оружия отдадут субъектам федерации

У меня такое предчуствие, что все же дождусь серьезной либерализации закона об оружии вплоть до разрешения боевого короткоствола.

Как только разрешат , так сразу и пойдет в рост террористическая деятельность националистических орг-ий , в том числе и проти самой власти. А уж какие жаркие будут перестрелки с нашими черными гостями ...ммм...

Neddy> Как только разрешат , так сразу и пойдет в рост террористическая деятельность националистических орг-ий , в том числе и проти самой власти. А уж какие жаркие будут перестрелки с нашими черными гостями ...ммм...

У этих и так оружия полно. Как, впрочем, и население вообще вооружено куда серьезней, чем это многим кажется. В сельской местности на ДВ, по моим оценкам, количество нелегального оружия на руках у населения в разы превышает количество легального. Вооружены там практически все поголовно, причем на одного мужика обычно даже не один ствол приходится.

Сам по себе уровень вооруженности никак на количество преступлений не влияет: в тех же поголовно вооруженных деревнях перестрелки случаются крайне редко. А убивают из оружия еще реже. Даже при пьяных разборках палят все чаще в воздух или неприцельно по стенам и окнам домов, а не в людей. Да и это крайне редко бывает. Я думаю, даже при легализации оружия количество убийств из него вряд ли достигнет хотя бы 10% от уровня смертности в ДТП, а лидером среди орудий убийства все равно с большим отрывом останется нынешний лидер хит-парада - кухонный нож

U235> Это как раз запросто при наличии ТТП или "менее тяжких", что при нынешних травматиках "как два пальца об асфальт", отсутствии свидетелей с твоей стороны и наличии свидетелей со стороны потерпевшего.

на гансе этот вопос тёрли 20 раз. кто первый-того и тапки.
если уж вляпался-иди писать заяву. и искать свидетелей.

U235> Ну, это твое мнение. Мне почему то кажется, что дело последовательно движется к разрешению короткоствола,

да незаметно пока... никаких поползновений... либо как всегда это будет сделано через ж.

но имхо маловероятно.

U235> У этих и так оружия полно. Как, впрочем, и население вообще вооружено куда серьезней, чем это многим кажется.

Да ушшш... вспоминается, как сдуру лет семь назад гулял зимой по болоту в Коломенском с одной барышней (не без странностей), и как её пробило жалеть, что из дому с собой ТТ не захватила

И как другая барышня жаловалась, что её бывший муж в припадке ревности чуть друга своего не завалил - уже пришёл со стволом на кухню, еле удержали... а не уголовник - так, типа нормальный работяга

Fakir> И как другая барышня жаловалась, что её бывший муж в припадке ревности чуть друга своего не завалил - уже пришёл со стволом на кухню, еле удержали... а не уголовник - так, типа нормальный работяга

Так оно обычно и бывает: пока сбегаешь за стволом, остыть успеешь и обычно больше чем на то, чтобы помахать стволом, уже не хватит. Убивают, как правило, не отходя от кассы схваченым валяющимся поблизости ножом

Fakir> Правда, пишут и о проблемах недостаточной эффективности шокеров (не достигают возможного максимума, и сильно) из-за отечественного законодательства, налагаемых им ограничений на параметры импульса - как утверждают некоторые, совершенно бестолково завышенных.

Милицейские электрошокеры вполне эффективны, но у разрешенных к продаже населению параметры нашим минздравом зарезаны настолько, что брать их не имеет никакого смысла.

GOGI> Легализация короткоствола, говорите? Ну-ну


мож и легализуют, но только когда ситуацию доведут до ручки. чтоб одна половина страны перестреляла другую...

MIKLE> мож и легализуют, но только когда ситуацию доведут до ручки. чтоб одна половина страны перестреляла другую...

Да вряд ли. В тех же деревнях и бухают по-черному. и морды друг-другу бьют только в путь, но стреляют при всем этом бардаке в духе Дикого Запада все же редко: именно потому что никому не хочется оказаться в той половине, которую перестреляют

U235> Да вряд ли. В тех же деревнях и бухают по-черному. и морды друг-другу бьют только в путь, но стреляют при всем этом бардаке в духе Дикого Запада все же редко: именно потому что никому не хочется оказаться в той половине, которую перестреляют

РФ вообщето весьма урбанизированая страна. а у гордских со стволами и каждодневным мордобоем несколько иначе дила обстоят.

MIKLE> РФ вообщето весьма урбанизированая страна. а у гордских со стволами и каждодневным мордобоем несколько иначе дила обстоят.

Если бы знали, что ствол у каждого может оказаться, ИМХО пришли бы примерно к той же ситуации, что и в деревнях