[image]

Новости военных БПЛА

ударных, разведывательных и т.д.
 
1 37 38 39 40 41 42 43
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
m.0.> Для применения на кораблях - как бы годится, на суше - не очень.
Маяки, в том числе ИК-диапазона, для ночных десантов на суше используются.
   69.069.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Достаточно оригинальная компановка комплекса, но пока ничего более.

"Тихий гром": ещё один украинский "камикадзе"

Украинские инженеры разработали новую модель барражирующего боеприпаса. Вчера, 20 октября, портал ukrmilitary.com сообщил о том, что компания "Атлон Авиа" презентовала модель одноразового дрона под названием "Тихий гром" ST-35.... //  vpk.name
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Для применения на кораблях - как бы годится, на суше - не очень.
Полл> Маяки, в том числе ИК-диапазона, для ночных десантов на суше используются.

Пилорама в чистом виде не в том, что используются ИК маячки (хотя там могут быть свои проблемы), а в том, что душиловка дпс\канала команд БЛА может начаться в любой момент времени, когда в пределах видимости нет этих самых маячков. Впрочем ничего другого от этого курортного образования ожидать трудно.
Кстати, когда испытывали несколько типов китайчат средней паршивости, в таких условиях они сразу резво и успешно садились на любую ровную поверхность под ними, как понял у них это штатный режим.
   66
Это сообщение редактировалось 22.10.2019 в 10:41
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Интересный курятник.

Ударный комплекс с барражирующими боеприпасами «Цзянь Сян» (Тайвань)

Все большее распространение получают т.н. барражирующие боеприпасы – беспилотные летательные аппараты с интегрированной боевой нагрузкой, способные вести патрулирование и уничтожать найденные цели «ценой собственной жизни». Новый вариант такой системы в этом году представила Китайская Республика. //  topwar.ru
 
   66
LT Bredonosec #22.10.2019 21:28  @mico_03#22.07.2019 11:15
+
+1
-
edit
 
m.0.> Как почти всегда (к сожалению) амеры в тему БЛА идут впереди.
что есть закономерный итог из "нам этого не надо!" © ваше.
   57.057.0
RU mico_03 #23.10.2019 00:33  @Bredonosec#22.10.2019 21:28
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Как почти всегда (к сожалению) амеры в тему БЛА идут впереди.
Bredonosec> что есть закономерный итог из "нам этого не надо!" © ваше.

Имело место быть. Но полагаю что и DARPA далеко не на все предложения, что выдвигают фирмы-разработчики, денежки дает (хотя наверняка отказ - в более наукообразной и аргументированной форме). Любое новье почти всегда и всюду с трудом дорогу пробивает. Но денег у них просто гораздо больше, а значит больше могут выделять для разработок.
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Некоторый взгляд на использование БЛА в ридном флоте.

Преодолевая отставание. БПЛА для российской морской авиации

Основу морской авиации военно-морского флота России составляют пилотируемые самолеты и вертолеты разных типов. Несколько лет назад в морской авиации появились первые подразделения, оснащенные беспилотными летательными аппаратами. К настоящему времени подобная техника имеется в распоряжении всех //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Просто какое то чудо оружие.

В России создали новый лазерный излучатель для ПВО

Сотрудники Военной академии РВСН создали портативный полупроводниковый лазерный излучатель, предназначение которого заключается в борьбе с беспилотными летательными аппаратами. Новинку представили на выставке «Интерполитех-2019». //  politexpert.net
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Слишком дорогой проект. Что впрочем не удивляет, бо скорее всего это следствие отсутствия необходимого опыта создания БЛА. Например многие страны начинали с малых типоразмеров, набирались опыта и только потом брались за БД. Здесь сразу решили делать большой БЛА.

Общеевропейский ударный дрон оказался "на вес золота"

Генеральная дирекция по вооружению (DGA) Минобороны Франции считает, что сумма средств, необходимых для реализации программы Eurodrone, слишком велика. В связи с этим DGA не намерена вкладываться в разработку будущего общеевропейского ударного беспилотного летательного аппарата. Об этом заявил представитель данного ведомства Жоэль Барре.... //  vpk.name
 
   66
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
m.0.> Здесь сразу решили делать большой БЛА.
У MDBA большой опыт в разработку различных дронов.
   70.070.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Здесь сразу решили делать большой БЛА.
Полл> У MDBA большой опыт в разработку различных дронов.

Много и какие из них пошли в серию и стали строевыми?
   66
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
m.0.> Много и какие из них пошли в серию и стали строевыми?

MBDA TiGER (Tactical Grenade Extended Range) Small UAS/UAV (SUAS/SUAV)/Mini-Flying Bomb/”Kamikaze Drone” for Tactical Reconnaissance and Precision-Kill Missions is Low-Observable, Seriously Lethal: Kitty’s got a temper!

By David Crane defrev (at) gmail (dot) com All indoor photos contained in this article except for the dual 40mm warhead photo were shot by DefenseReview.com at SOFIC 2010 or SOFIC 2011, and are copyrighted. DefenseReview.com owns the copyright on these photos. The photos were shot with a Canon PowerShot S90 10-megapixel digital camera (still camera with video capability). The warhead photo and any/all outdoor photos contained in this article showing TiGER in flight were shot by the good folks at MBDA Missile Systems. October 31, 2011 DefenseReview (DR) recently published a piece on the AeroVironment (AV) Switchblade backpackable/manpackable “Kamikaze Drone” SUAV/Mini-UAS (Small Unmanned Aerial Vehicle/Mini-Unmanned Aircraft System/Unmanned Aerial System), but Switchblade isn't the only game in town. In fact, the boys at MBDA Missile Systems have been developing an even smaller and lighter weaponized small UAS/mini-flying bomb solution of their own called ... //  www.defensereview.com
 

MBDA delivers first Fire Shadow loitering weapons

MBDA has launched production of its Fire Shadow loitering munition system for the British Army, and has reported receiving interest in the design from several other potential buyers. //  www.flightglobal.com
 

Разная наблюдательная и разведывательная мелочь для полиции и армии ими поточно клепается.
   70.070.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Замена пилотируемой черной птичке.
https://topwar.ru/...
   66
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Много и какие из них пошли в серию и стали строевыми?
Полл> http://...
Полл> https://...

Приведенные фото лишний раз поддерживают вывод о том что создать БЛА для запуска с рук и БЛА стратега\ударника суть совершенно разные задачи по уровню своей сложности. Да и количества этой по сути шелупени в строю в статьях не нашел.

Полл> Разная наблюдательная и разведывательная мелочь для полиции и армии ими поточно клепается.

Да какие вопросы, пускай и дальше клепаются. Речь то выше шла о серийных образцах БДБЛА в бундесвере. И кстати, такая ситуация не удивляет и с другой стороны - образцы БД не создавались интенсивно потому, что они европе не требовались, т.к. для них не было задач на ее территории. А которые периодически возникали (например Югославия), то решались амерами.
Не сомневаюсь что они в конечном итоге создадут удобоваримый образец БД, но попотеть им придется изрядно, бо опыт разработки и эксплуатации таких объектов ничем не заменишь.
   66
Это сообщение редактировалось 27.10.2019 в 18:27
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Плюшевая вещь, отстой. Судя по описанию, работает только по каналам разведки. Саудидам будет большой сюприз, когда например повторится атака БЛА в автономном режиме.

Саудовская Аравия купила польскую систему «Контрол Скай» для защиты от беспилотников

Саудовская Аравия продолжает осуществлять попытки по выстраиванию системы защиты от беспилотников. Напомним, что несколько недель назад беспилотниками и ракетами были атакованы нефтеперерабатывающие заводы компании Saudi Aramco.Польские СМИ сообщают, что Эр-Рияд приобрёл систему обнаружения //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

К сожалению не известно какие ракеты применял в ударном варианте. Но из него вполне может получится массовый ударник. Жаль только что очень долго его создают.

Прошел Сирию: ударный беспилотник «Орион» поступил в ВКС России - Международные новости

Беспилотник «Орион» поступил в опытно-войсковую эксплуатацию в ВКС России. Об этом агентству ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе. По его словам, до этого БПЛА прошел испытания в Сирии. В частности, в ударном варианте беспилотник, способный нести до четырех ракет, успешно поразил все цели. По завершении опытной эксплуатации будет принято решение о запуске серии и принятии … //  in24.org
 
   66
RU капитан-123 #04.11.2019 16:25  @mico_03#03.11.2019 02:08
+
-
edit
 

капитан-123

втянувшийся

m.0.> К сожалению не известно какие ракеты применял в ударном варианте.
Видел его на выставке, "подвес" к нему богатый, правда "Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную к входной двери магазина: ШТАНОВ НЕТ" ©
На всех образцах было написано "МАКЕТ" :(
   68.068.0
RU mico_03 #05.11.2019 01:31  @капитан-123#04.11.2019 16:25
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> К сожалению не известно какие ракеты применял в ударном варианте.
капитан-123> Видел его на выставке, "подвес" к нему богатый, правда "Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную к входной двери магазина: ШТАНОВ НЕТ" ©
капитан-123> На всех образцах было написано "МАКЕТ"

Скорее всего каналы обнаружения \ наведения прицельного комплекса этого БЛА чисто оптика, а ракеты - с ГСН, аналогичные примененным на 28НМ. Но это пока некий измышлизм, достоверная инфа отсутствует.
   66
RU Bobson #05.11.2019 08:32  @капитан-123#04.11.2019 16:25
+
+1
-
edit
 

Bobson

опытный

капитан-123> На всех образцах было написано "МАКЕТ" :(

Вы ожидали на выставке увидеть боевые снаряженные боеприпасы?

P.S.
Я не в теме, есть ли они как "не макеты".
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU капитан-123 #05.11.2019 08:43  @Bobson#05.11.2019 08:32
+
-
edit
 

капитан-123

втянувшийся

Bobson> Я не в теме, есть ли они как "не макеты".
Надеюсь, что есть и как не макеты, а иначе грустно :)
   68.068.0
RU Bobson #05.11.2019 10:19  @капитан-123#05.11.2019 08:43
+
-
edit
 

Bobson

опытный

капитан-123> Надеюсь, что есть и как не макеты, а иначе грустно :)

Да не, обычная практика.
"Привлечение инвестиций". Нужно найти, кто заплатит.
Для этого - привлечь внимание. Просто презентация не прокатит.
Поэтому и построили макет по которому главный был дизайнер.

Даже некоторого резонанса в СМИ добились.

Если кто заинтересуется - будут обсуждать детали (назначение, ТТХ, сроки/деньги).

У нас часто близко по смыслу, только сначала МО агитируют (без выставок).

Да, сугубо ПМСМ, МОУ нахрен не нужна гиперзвуковая пкр.
БРСД - еще куда не шло.
Штука типа кинжала - тоже.
Но противокорабельная не влияет на оперативную обстановку совершенно.

На месте МОУ я бы НИР делал, что-то типа "Исследование перспектив создания гиперзвуковых ракетных комплексов" с выходом на летающий макет (не опытный образец!) года через 4 или 5.
Вопрос упирается в целесообразность и финансирование.
ПМСМ, сейчас украине можно на этих проджектах экономить (не тратить не копейки).
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Bobson> Да, сугубо ПМСМ, МОУ нахрен не нужна гиперзвуковая пкр.
Скорость для ПКР это по сути своей дальность применения, поскольку время от получения ЦУ до выхода цели из зоны захвата жестко завязана на возможности ГСН.
   70.070.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bobson>> Да, сугубо ПМСМ, МОУ нахрен не нужна гиперзвуковая пкр.
Полл> Скорость для ПКР это по сути своей дальность применения, поскольку время от получения ЦУ до выхода цели из зоны захвата жестко завязана на возможности ГСН.

Классика жанра (летающая рыба) ПКР: полет на большую дальность на дозвуковой скорости на ПМВ (примерно 20...35 М), затем на дальности 30...35 км до цели короткая по времени горка (до 50 м) с целью уточнения ЦУ на цель и далее полет с максимальной скоростью на высоте примерно 5...15 м на цель.
У современных ПКР могут быть нюансы, но ГЗ на ПМВ (5...15 м при атаке на цель), характерных для "классических" ПКР, как то не вписывается. Их фишка на сегодняшний день - очень высокая скорость.
   66
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
m.0.> Классика жанра (летающая рыба) ПКР: полет на большую дальность на дозвуковой скорости на ПМВ...
Для "классики жанра" "большая дальность" в исполнении на практике - около 100 км.
А если цель быстрая - то еще меньше.
   70.070.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Bobson

опытный

Полл> Для "классики жанра" "большая дальность" в исполнении на практике - около 100 км.

Тут, увы, зависит от национальности.
Если ты американец - то да, ракеты с дальностью больше 100 км и применять их невозможно.

У "некоторых других" можно запросто стрелять даже дозвуковыми ракетами по кораблям и на 500 км.
И даже вполне очевидно как, определяется не только мето цели, но и ее ЭДЦ и в расчетное место стреляется. Возможная ошибка места и ЭДЦ компенсируется направлением захода на цель и раствором ракет в залпе (про коррекцию молчу).
При скорости хода цели 18 узлов за ЧАС она далеко не уйдет.

Еще деды стреляли торпедами (совсем без гсн) со временем хода под десяток минут.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
1 37 38 39 40 41 42 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru