[image]

Судостроительный комплекс "Звезда", ДЦСС

Судостроительные инициативы Роснефти
 
1 8 9 10 11 12 13 14

AVPI

втянувшийся

sam7> Не понял, почему спросили, ответ-то очевиден.
Док уже не переделать, остается достраивать на плаву.

Когда-то вы сказали что достройка на плаву, дороже чем на стапеле.

Возник вопрос, может ли использование понтонов как-то нивелировать "степень недостроенности" и как следствие рост цены.
   70.070.0

sam7

администратор
★★★★★
AVPI> Когда-то вы сказали что достройка на плаву, дороже чем на стапеле.
AVPI> Возник вопрос, может ли использование понтонов как-то нивелировать "степень недостроенности" и как следствие рост цены.

Естественно, и сейчас идёт борьба за каждый дециметр спусковой осадки, что позволит спустить в большей готовности.
Понтоны - одна из мер.
Другая - уменьшение высоты стапельных опор, здесь выиграть можно полметра.

Короче, проблемой занимаются.

Обидно, что всё, как в анекдоте (см. выше).

Было понятно с самого начала, можно было решить за смешные деньги, сейчас имеем недодок и героически боремся с трудностями.
   11.011.0

RalF !

опытный

sam7> Было понятно с самого начала, можно было решить за смешные деньги, сейчас имеем недодок и героически боремся с трудностями.

Ещё вопрос-как сильно данный недостаток,повлияет на постройку других заказов?Да и вообще,сколько глубина у него?
   70.070.0

AVPI

втянувшийся

sam7> сейчас имеем недодок и героически боремся с трудностями.
Это применительно только к "Лидеру" или есть еще перспективные проекты, которые потребуют "героизма"?
   70.070.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> сейчас имеем недодок и героически боремся с трудностями.
AVPI> Это применительно только к "Лидеру" или есть еще перспективные проекты, которые потребуют "героизма"?

Увы, но есть уже сейчас.
И будут в будущем.

Дбл Бл. ©
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
R.!> Ещё вопрос-как сильно данный недостаток,повлияет на постройку других заказов?Да и вообще,сколько глубина у него?

Что значит "других"?
Афрамаксам и газовозам пофигу.

Максимум 8.5 м. Спусковая.
   11.011.0

RalF !

опытный

sam7> Что значит "других"?
sam7> Афрамаксам и газовозам пофигу.
sam7> Максимум 8.5 м. Спусковая.

Ну короче говоря по другим заказам особых проблем быть не должно?Имел в виду как это может сказаться при строительстве судов других типов.Например при постройке афромаксов с газовозами.

А если так скажем прикинуть,что там ещё без особых проблем можно строить?
   70.070.0

sam7

администратор
★★★★★
R.!> А если так скажем прикинуть,что там ещё без особых проблем можно строить?

Ну Вы и спросили...
Без проблем - катера. :)
Нормальный вопрос был бы - а в каких случаях проблема возникает.

Есть такие проекты.
   11.011.0

tank_bd

опытный

R.!>> А если так скажем прикинуть,что там ещё без особых проблем можно строить?
sam7> Ну Вы и спросили...
sam7> Без проблем - катера. :)
sam7> Нормальный вопрос был бы - а в каких случаях проблема возникает.
sam7> Есть такие проекты.

УДК , АВ и прочие в числе их ?
   70.070.0

AVPI

втянувшийся

sam7> Без проблем - катера. :)

:) А в перспективе(лет через ...цать) " тяжелый авианесущий катер" возможен(пусть и с героизмом)?
   70.070.0

sam7

администратор
★★★★★
t.b.> УДК , АВ и прочие в числе их ?

ССК Звезда - завод Роснефти,
Только гражданская продукция.

Но про наш мирный трактор © не забываем :)
   11.011.0

tank_bd

опытный

t.b.>> УДК , АВ и прочие в числе их ?
sam7> ССК Звезда - завод Роснефти,
sam7> Только гражданская продукция.
sam7> Но про наш мирный трактор © не забываем :)

пока государство не созреет построить (ну либо не вернет то что было построено предшественниками ) свои верфи достаточные для ... будут смотреть на те что есть .
   70.070.0

AVPI

втянувшийся

sam7>> Но про наш мирный трактор © не забываем :)
t.b.> пока государство не созреет построить (ну либо не вернет то что было построено предшественниками ) свои верфи достаточные для ... будут смотреть на те что есть .

:) Есть нюанс, контрольный пакет(+ есть еще такой инструмент "золотая акция") "Роснефть" принадлежит тому самому государству. Так что верфь уже своя, со всеми вытекающими мирными водоплавающими тракторами на запасных стапелях.
   70.070.0

tank_bd

опытный

AVPI> :) Есть нюанс, контрольный пакет(+ есть еще такой инструмент "золотая акция") "Роснефть" принадлежит тому самому государству. Так что верфь уже своя, со всеми вытекающими мирными водоплавающими тракторами на запасных стапелях.

ну судя в том числе и по нюансу с доком ... Росснефть с такой формулировкой несогласна ..
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

AVPI

втянувшийся

t.b.> ну судя в том числе и по нюансу с доком ... Росснефть с такой формулировкой несогласна ..

:) Отвечу словами sam7:

Нет, просто непрофессионализм.


К сожалению, не надо видеть злой умысел там, где объясняется простой глупостью.
Увы.
 
   70.070.0

tank_bd

опытный

t.b.>> ну судя в том числе и по нюансу с доком ... Росснефть с такой формулировкой несогласна ..
AVPI> :) Отвечу словами sam7:

нас слишком долго учат делать правильно чтоб любое неправильно можно было объяснить тем что ответственный за решение непрофессионал
   70.070.0

AVPI

втянувшийся

t.b.> нас слишком долго учат делать правильно чтоб любое неправильно можно было объяснить тем что ответственный за решение непрофессионал

:) Даже если в самом начале "Звезда" рассматривалась как просто верфь, то очень быстро проект принял социально-политический приоритет.

:) Не помню кто,(возможно Роммель) из битых нами немцев, говорил что-то типа: "Любой план не переживет контакта с противником".

:) Если ситуация в будущем потребует использования мощностей "Звезды" для строительства "Мирных водоплавающих тракторов", она их начнет строить без всяких рассуждательств, а те кто будет ей руководить, расскажет СМИ, как они мечтали в далеком 2010 году сделать все от них зависящее в деле обновления укрепления etc. второго союзника России.

:) Ну а то что, на форуме испишут гигабайты знаков о том почему "Мирный трактор" не фига не звезда смерти и кто виноват и почему, эт к бабке не ходи.
   70.070.0

tank_bd

опытный

t.b.>> нас слишком долго учат делать правильно чтоб любое неправильно можно было объяснить тем что ответственный за решение непрофессионал
AVPI> :) Даже если в самом начале "Звезда" рассматривалась как просто верфь, то очень быстро проект принял социально-политический приоритет.

с этим никто и не спорит


AVPI> :) Не помню кто,(возможно Роммель) из битых нами немцев, говорил что-то типа: "Любой план не переживет контакта с противником".

вы путаете умозрительные приблизительные прикидки в вероятностно меняющейся среде ( гипотетический план гипотетической операции) и незыблемый скрепленный точным математическим расчетом проект.Который либо изначально рассчитан на заданное ( док изначально рассчитывался под толко коммерческое судостроение) либо была допущена ошибка. в обоих случаях при несоотвесвии задачь реальным либо ошибке в проекте ответственность несет заказчик и проектант .

AVPI> :) Если ситуация в будущем потребует использования мощностей "Звезды" для строительства "Мирных водоплавающих тракторов", она их начнет строить без всяких рассуждательств, а те кто будет ей руководить, расскажет СМИ, как они мечтали в далеком 2010 году сделать все от них зависящее в деле обновления укрепления etc. второго союзника России.

Ситуация уже сложилась так что мощности звезды потребовались под строительство ледокола который самой по себе Росснефти не нужен , в результате несмотря на то что первые так сказать прикидки появились когда док можно было переделывать док переделан не был. Почему ну пусть отвечают компетентные как любят сейчас выражаться органы ....

AVPI> :) Ну а то что, на форуме испишут гигабайты знаков о том почему "Мирный трактор" не фига не звезда смерти и кто виноват и почему, эт к бабке не ходи.

это то какраз не имет к сути вопроса никакого отношения .
   70.070.0

AVPI

втянувшийся

t.b.> Ситуация уже сложилась так что мощности звезды потребовались под строительство ледокола который самой по себе Росснефти не нужен
:)На сайте "Роснефти" есть интересные картинки

t.b.> Почему ну пусть отвечают компетентные как любят сейчас выражаться органы ....

:) Да я не против. Это все равно не отменяет главного, если возникнет необходимость, придется строить. Да, со всеми сопутствующими специфическими российскими особенностями
   70.070.0
Это сообщение редактировалось 24.11.2019 в 20:59

tank_bd

опытный

AVPI> :)На сайте "Роснефти" есть интересные картинки

чтото мне кажется их и 22220 устроят

AVPI> :) Да я не против. Это все равно не отменяет главного, если возникнет необходимость, придется строить, да со всеми сопутствующими специфическими российскими особенностями

угу вместо того чтобы заложится возможностью заранее начнут заниматься кулибинством ...
   70.070.0

AVPI

втянувшийся

t.b.> чтото мне кажется их и 22220 устроят

:) Не устроят. Рост потребления энергоресурсов "Золотым миллиардом" остановился, зато растет потребление развивающимися странами, а это АТР + Индия + Африка (О чём там речь шла на саммите в Сочи? Правильно - сотрудничество в военной и энергетической сферах, ну и логистика само собой). Так что Лидер обеспечивающий круглогодичное использование СМП на восточном направлении для Роснефти и иже с ними архиважен.
t.b.> угу вместо того чтобы заложится возможностью заранее начнут заниматься кулибинством ...

:) А когда мы искали лёгких путей?
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

tank_bd

опытный

AVPI> :) Не устроят. Рост потребления энергоресурсов "Золотым миллиардом" остановился, зато растет потребление развивающимися странами, а это АТР + Индия + Африка (О чём там речь шла на саммите в Сочи? Правильно - сотрудничество в военной и энергетической сферах, ну и логистика само собой). Так что Лидер обеспечивающий круглогодичное использование СМП на восточном направлении для Роснефти и иже с ними архиважен.

Арктика пока тает ... Сиречь нужен ли будет Лидер к моменту его постройки для круглогодичной Эксплуатации уже вопрос пусть пока и не первоочередный ...

AVPI> :) А когда мы искали лёгких путей?

Одно дело не искать легких путей другое дело раз за разом использовать универсальный интерфейс ...
   70.070.0

AVPI

втянувшийся

t.b.> Арктика пока тает ... Сиречь нужен ли будет Лидер к моменту его постройки для круглогодичной Эксплуатации уже вопрос пусть пока и не первоочередный ...
:) Вот! А вдруг это и есть тот аргумент, которым руководствовались планируя док: " Арктика тает, зачем строить "Лидер", а афрамаксы и газовозы в проектируемом доке строить без проблем!".

P.S. Большие проекты, требуют бо'льшего времени. Поживем посмотрим, что будут строить на "Звезде" лет так через 7-8. Спасибо за общение.
   70.070.0

tank_bd

опытный

AVPI> :) Вот! А вдруг это и есть тот аргумент, которым руководствовались планируя док: " Арктика тает, зачем строить "Лидер", а афрамаксы и газовозы в проектируемом доке строить без проблем!".

а большой док нужен только для Лидера ? извините но вы вызываете у меня желание сделать фейспалм ...
   70.070.0
Это сообщение редактировалось 24.11.2019 в 21:48
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

AVPI

втянувшийся

t.b.> извините но вы вызываете у меня желание сделать фейспалм ...

:) Это была ирония, пусть и грустная.

Грустная потому, что это не первая и не последняя глупость и недальновидность в Государстве Российском. Причины именно этой глупости и недальновидности, хорошо раскрыты sam7 в теме "Панама".
   70.070.0
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
1918: С Днём советской армии и военно-морского флота! (102 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru